Hi3D v1.0 對比 Hy-Nomas：兩者都號稱開源，只有一款適合你的 GPU

Hi3D v1.0與Hy-Nomas於 2026 年 10 月相隔兩天發布，兩者皆來自中國實驗室，皆提供可下載的權重，且皆被其發布者稱為開源。它們並不是同一種開源。Hy-Nomas 是 Tencent Hunyuan 於 2026 年 10 月 21 日發布的互動世界模型，以 Apache 2.0 授權釋出，並記載了一條可在單張 RTX 4090 上運行的途徑。Hi3D v1.0 是 Sparc3D 系列於 2026 年 10 月 23 日開源的版本，以自訂協議釋出，附有每月 200,000 名用戶的觸發條款，並在 96 GB H20 上完成驗證。其中一項差異決定你究竟能否部署。另一項則決定你能否在不用打一通電話的情況下進行商業部署。

這兩個模型都無法取代彼此；相較於品質比較，授權與硬體方面的比較更有用，因為兩家發行商都沒有公布足以支持品質比較的證據。所以，先從門開始，而不是從圖片開始。

兩張執照，兩扇不同的門

• Hy-Nomas — Apache 2.0。沒有人數上限、沒有營收觸發條件，除了例行的告知義務外，也沒有額外的署名要求。這是一份法律團隊無須另行討論就能核准的授權條款。

• Hi3D v1.0 — 即《Hi3D 開放授權協議 1.0》，並非經 OSI 核准的授權條款。允許商業使用。但若相關產品或服務的月活躍使用者超過 200,000 人，或每月營收超過 1,000,000 美元，被授權方必須在 60 天內通知 Hi3D 並申請另行書面授權。商業整合也必須顯示「Powered by Hi3D 1.0」，並在媒介支援的情況下連結至官方網站。不含 Hi3D 素材或衍生作品的獨立輸出，本身不會觸發品牌標示或規模義務。

Hi3D 的條款並不苛刻。在門檻以下，這些條款相當寬鬆，而對於一個整個職責就是產出檔案的工具而言，其輸出成果的除外條款也格外合理。但它們引入了一項會隨著成功而啟動的義務，這對任何已募資的公司而言都是盡職調查項目，對市集或消費型 App 而言則是真正的未知數。Apache 2.0 沒有這種開關。如果你的部署有可能跨過每月二十萬使用者，這個差異比任一廠商已公布的任何基準測試都更有價值。

硬體門檻才是真正的護城河

• Hy-Nomas — 預設使用八張 GPU。單張 RTX 4090 也可支援，但需搭配 INT8 或 FP8 量化以及 CPU 卸載。完整檢查點約為 196 GB；低記憶體路徑的文件記載約為 38 GB。這仍是一台不容小覷的機器，但小型工作室或配備完善的個人也能擁有。

• Hi3D v1.0 — 經驗證配置中的 96 GB NVIDIA H20。僅限 Linux，運算能力 8.0 或更新版本，CUDA 12.0 至 12.5，沒有 CPU 推論路徑，批次大小為一，以及 flash-attn/，且沒有備援注意力實作。循序 CPU 卸載可降低 GPU 常駐佔用，但 README 明確指出，這並不代表最低記憶體需求。

這是兩個版本之間最明顯的實務差距。4090 使用者可以以降低精度執行 Hy-Nomas，並接受品質代價。4090 使用者無法執行 Hi3D 驗證過的配置：1536³ 路徑只在 H20 上測試過，而較小顯示卡上的峰值記憶體則未說明。512³ 單次設定可能放得下，但廠商並未宣稱，且沒有人公布記憶體表。如果你在規劃資源，Hy-Nomas 有文件記載的低成本路徑，而 Hi3D 沒有。

會輸出什麼？

• Hi3D v1.0 — 一個網格。僅含幾何資料，沒有貼圖、沒有材質、沒有頂點顏色，已重新置中並正規化至單位最大半徑。縮放值與世界座標皆會被捨棄，因此檔案只有形狀而沒有實際尺寸。

• Hy-Nomas — 影片。720×1280，每秒 24 幀，在蒸餾配置中進行八個去噪步驟。輸出中沒有網格、沒有深度緩衝區，也沒有座標系統。此模型隨時間生成外觀，而非幾何結構。

兩者都不會交給你帶有紋理的資產，而且失敗的方向正好相反。Hi3D 給你形狀卻沒有表面：可列印，但只是灰色。Hy-Nomas 給你表面卻沒有形狀：看起來逼真，卻無法用於製造。如果你的下游工具是切片軟體，只有其中一種輸出能餵給它。如果你的下游工具是影片編碼器，就只有另一種可以。

裡面放什麼

• Hi3D v1.0 — 一張參考影像，外加同一物件的粗略網格。此儲存庫包含一個選用轉接器，會使用騰訊的 Hunyuan3D-2 mini 來產生該粗略網格；Hunyuan 屬於第三方，並非核心程式庫的相依項目，但若沒有粗略階段，就沒有任何輸入。

• Hy-Nomas — 多輪自由形式文字，加上明確的相機軌跡，透過交叉注意力以相機至世界矩陣與內參形式提供。沒有影像輸入。模型由語言以及你所指向的虛擬相機位置所引導。

這比輸出結果的比較是更清楚的區分，因為它告訴你每個工具預期什麼樣的創作方式。Hi3D 預期的是一個已以粗略形式存在的物件，以及該物件的照片。Hy-Nomas 預期的是一段描述，以及一條穿越場景的路徑。一個是資產工具；另一個是相機。

這些儲存庫實際上都在發布什麼

• Hy-Nomas — 一個 54 區塊的雙流 MMDiT 主幹，隱藏尺寸為 2,048、16 個注意力頭，搭配 Qwen2.5-VL-7B-Instruct 文字編碼器、Cinematic 與 Robotics LoRA、LoRA 訓練配方，以及 Hy-Nomas-Bench：280 個案例，約含 220 條參考相機軌跡。該基準發布時未附公開分數，技術報告標示為即將推出。該儲存庫以單一初始提交建立。

• Hi3D v1.0 — 推論程式碼、八個權重檔案、Docker 限制、示範與文件。訓練程式碼、評估測試框架、基準切分與比較網格全部缺席，且無論在儲存庫、模型卡或發布資訊中，皆未公布任何參數量。

這兩個儲存庫都無法讓你重現其宣傳的主要數字，這是雙方誠實的共同點。本質上的差異在於，Hy-Nomas 提供了基準測試集和微調配方，因此你至少能建立自己的評估並調整模型。Hi3D 則提供了一個可以執行的模型，卻沒有可供調整的任何東西。如果你的團隊打算進行微調，這個差距就是決定性的。

老實說，部署哪一個都行

如果你需要一個可供探索的世界，{{1}}Hy-Nomas{{/1}} 是兩者中唯一能打造出世界的那個，而它的低記憶體路徑正是它能在叢集之外部署的原因。如果你需要一個物件，{{2}}Hi3D v1.0{{/2}} 是唯一能產生幾何結構的那個，而 H20 需求正是它不是筆電工具的原因。

這兩者都沒做到的，是完成一整條流程。Hi3D 需要粗略網格，且不提供貼圖。Hy-Nomas 需要場景描述，且不提供幾何。一間想兼顧兩端的工作室，會用 Hy-Nomas 取得場景脈絡，用 Hi3D 製作主要道具，中間搭配粗略網格生成器，之後再接貼圖階段——共四個模型，其中三個不在本次比較中。

OrcaRouter 並不代管這兩個模型，若說它有代管，那是不實的。平台真正提供的，是圍繞這兩個模型的非 3D 工作：Hy-Nomas 之前的提示詞擴展、Hi3D 之前的參考圖像描述，以及事後對渲染輸出的視覺檢查。這一切運作於供應商定價的 0% 加成，因此廠商一調價，我們這邊當天就會同步生效，而路由 DSL則讓你能把這些步驟組成單一呼叫，不必把四套 SDK 拼湊在一起。3D 權重仍然跑在你的硬體上。

值得關注的事情

Hy-Nomas 是較符合傳統定義的開放式發布，隨著時間推移，這點可能比它目前尚未公開評分更為重要：Apache 2.0 加上 LoRA 配方是一套平台，而自訂授權加上僅供推論的程式碼則是一項產品。Hi3D 的門檻夠寬鬆，大多數使用者永遠不會碰到它，但一旦有某個整合商跨過每月 20 萬名使用者，條款就會改變，而「開放原始碼」這個標籤就會在實質上造成誤導。

目前來說，選擇很簡單。如果你的限制是單一 GPU 和乾淨的授權，Hy-Nomas 是你真正能跑得起來的那個。如果你的限制是最終要拿到網格檔案，Hi3D v1.0 是這兩者中唯一能產出網格的，而且在編列任何其他預算之前，你應該先為 H20 編列預算。