Gemini Omni 1.1 Flash 對比 Gemini Omni Flash：40 秒的升級值得嗎？

如果你已經在六月公開預覽版的 Gemini Omni Flash 上進行開發，你現在面臨一個真正的抉擇：Gemini Omni 1.1 Flash 於 2026 年 8 月 27 日推出，720p 輸出維持每秒 0.10 美元的相同價格，而這絕非無足輕重的升級。6 月 30 日發布的預覽版只能產生十秒片段，在延伸時只參照上下文的最後一秒，輸出解析度上限為 720p，而且——小字條款中寫明了——它實際上並未處理其自身 API schema 所接受的影片參照。1.1 更新在單一版本中解決了長度、解析度和參照問題，而且沒有改變你早已編列預算的價格。這是否意味著你應該轉換，以及轉換的速度要多快，取決於你實際碰到的是哪些缺口。

{{1}}這裡的產品家族關係至關重要。{{/1}} {{2}}Gemini Omni Flash 是 Google 的多模態影片生成與對話式編輯模型{{/2}} — {{3}}輸入文字、圖像和影片，輸出帶有同步音訊的短片{{/3}} — {{4}}其目標是語言驅動的迭代式編輯，而非一次性生成{{/4}}，{{5}}而一次性生成正是 Google 保留給 Veo 3.1 的工作。{{/5}} {{6}}Gemini Omni 1.1 Flash 是同一產品線的生產更新版本{{/6}}，{{7}}並繼承了完整的互動模型：{{/7}} {{8}}相同的多輪對話式編輯、相同的任意輸入設計、相同的 SynthID 浮水印。{{/8}} {{9}}差異集中在四個特定的控制項上{{/9}}，{{10}}值得逐一列舉{{/10}}，{{11}}因為版本號碼低估了這些差異的份量。{{/11}}

1.1 更新改變了什麼

• 場景擴展是這次的重大革新。Gemini Omni Flash 能生成單段 10 秒的影片；Gemini Omni 1.1 Flash 則能分析最多 10 秒的先前內容——相較於前代模型僅能回看 1 秒，可謂一大躍進——並能以 10 秒為單位延伸素材，累計上限達 40 秒。對任何想創作超過一瞬間內容的人來說，這就是「生成器」與「工具」之間的差別。

• 解析度階梯。預覽輸出原生 720p，就此止步。Gemini Omni 1.1 Flash 以 720p 為標準進行渲染，但也支援 1080p 與 4K 升頻輸出，使該模型從社群原生等級晉升到廣播級可信程度。高解析度等級的每秒定價尚未公布——目前僅 720p 每秒 0.10 美元的價格為官方數字。

• 首幀/末幀控制是新增功能。您可以固定一個鏡頭的起始與結束幀，讓模型生成兩者之間的連續動作。攝影機環繞、縮放轉場與無縫循環，全都變成提示詞的約束條件，而非碰運氣的結果。

• 360p 草稿模式是新的成本級別。根據 Google 供應商回報的吞吐量數據，預覽渲染速度比 720p 快達 60%，成本約為三分之一——這是刻意設計的迭代工具，用於在投入完整渲染之前進行分鏡腳本規劃。

• 影片參考現在可用了。Gemini Omni Flash 的 API 接受最多三秒的參考影片，但在推出時並未正確處理它。Gemini Omni 1.1 Flash 將最多三秒的參考影片視為真正的多模態輸入，這使得跨鏡頭的角色與視覺一致性成為可能，而非只是承諾。

什麼沒有改變

知道哪些部分維持不變同樣重要，因為「升級」所暗示的內容比 Google 實際推出的更多。720p 的價格完全相同：影片輸出每秒 0.10 美元，每百萬輸入 token 1.50 美元，每百萬文字輸出 token 9.00 美元——這個結構原封不動地保留下來。核心編輯模型仍是相同的對話式多輪迴圈，因此你針對預覽版互動模式所建構的工作流程可以繼續運作。而誠實的落差依然誠實：跨場景變換時的角色一致性因更長的回溯範圍而有所改善，但仍是需要測試的生成弱點；音訊參考仍不屬於 API 合約的一部分；這兩個版本也仍沒有獨立的公開基準——Google 的品質與速度宣稱都是廠商自行回報，就是這樣。

你應該切換嗎？

{{1}}答案分為三個類別。{{/1}} {{2}}如果你撞上了 10 秒的牆——你需要比一瞬間更長的場景，卻只能在後製中把片段拼接起來——Gemini Omni 1.1 Flash 不是你可以拖延的升級；它正是你一直設法繞過的那個問題的解法，而且價格不變。{{/2}} {{3}}如果你的產出規格高於社群媒體解析度，一旦 Google 公布高解析度的每秒計價，1080p/4K 輸出就能定案，因為在那之前，預算都只是估算。{{/3}} {{4}}如果你因為成本而留在預覽版，360p 草稿方案就是你現在該升級的理由：以三分之一的價格反覆迭代，改變了一個鏡頭值得做多少版草稿，而這套算術在整個製作時程中會不斷複利。{{/4}}

遷移本身很小，但並非自動。模型 ID 會變更，由code>gemini-omni-flash-preview/code> 改為code>gemini-omni-1.1-flash/code>—而新的功能是透過請求欄位（如code>resolution/code>）在互動呼叫中啟用，因此你的程式碼會增加選項，而不是失去行為。如果你想在驗證時並行執行舊版與新版，那是設定決策，而非重寫。

成本紀律的落點

這次發布的靜默主題是，Google 終於把價格迭代視為一級功能——一個成本僅為三分之一、用來肆意浪費的 360p 方案，而這正是重點。路由層的意義正是同一種直接轉嫁哲學。OrcaRouter 以零加價方式轉傳提供商的牌價，因此 $0.10/秒的 720p 費率以及 360p 折扣，在我們這一端顯示的就是 Google 的數字，而非加價後的數字；當供應商降價或新增方案時，當天就會生效——一個 API 涵蓋 200 多個模型，若供應商在渲染中途出狀況，還會自動容錯轉移。Gemini Omni 1.1 Flash 目前尚無法透過我們進行路由——Google 尚未向第三方路由開放 Omni API，而我們也不會聲稱託管我們沒有託管的東西——但背後的機制，與目前已按牌價承載 Google 影像與文字模型的機制相同。當 Omni API 擴大開放時，它會以同樣的紀律落入同一個目錄。

重點

Gemini Omni 1.1 Flash 正是 Gemini Omni Flash 在推出時就應該達到的樣子：40 秒場景、真正的回看功能、首/末幀控制、1080p/4K 輸出、可用的影片參考，以及價格僅三分之一的 360p 草稿層級——而且全部維持相同的 $0.10/秒 720p 價格。這項升級之所以有分量，是因為價格沒有調漲；相對於預覽版的預算，你在長度、解析度和參考功能上的修正等於是免費獲得。剩下的未知數在於 Google 尚未公布的 1080p/4K 費率，以及完全沒有獨立的基準測試。如果你碰到了長度瓶頸、解析度瓶頸或迭代成本瓶頸，就該切換。如果這些都沒有困擾你，預覽版仍然堪用——但這兩個版本之間的差距，正是展示品與成品之間的差距。