
DeepSeek V4.1 Flash 1017:你的模型識別碼已遷移,卻無人通知你
- Orca新OrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29101 tok/s
- Orca新OrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 103 tok/s
- Orca新OrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 282 tok/s
- Orca新OrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 93 tok/s
- Moonshot新MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2446智能
- Orca新OrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 106 tok/s
- minimax新MiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929智能
- Orca新Orca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 每百萬 tokens · 70 tok/s
- deepseek新DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733智能
- DeepSeek新DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740智能
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 每百萬 tokens · 95 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955智能
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2854智能
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 每百萬 tokens · 168 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228智能
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248智能
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258智能
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2127智能
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2130智能
- xAIGrok 4.72026-09-2134智能
這個識別碼code>deepseek-flash/code> 所指的模型,已經不是它在九月時所指的那個模型。DeepSeek 自家的文件指出,這個名稱目前由 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 提供服務,也就是十月的檢查點——並且指出兩個舊版識別碼,code>deepseek-v4-flash/code> 與 code>deepseek-v4-flash-vision-exp/code>,仍會被接受,但其背後的模型已經退役,請求會由 1017 檢查點提供服務,且會以 Flash 的價格計費。
價格方面沒有任何改變。這正是這件事容易被忽略的原因:一張看起來一模一樣的帳單,並不證明模型也是一樣的;而九月收集的基準,如今描述的是一個誰都再也無法呼叫的檢查點。

"1017" 代表什麼,以及它不代表什麼
DeepSeek 以月和日標示檢查點,1017 就是 10 月 17 日。V4.1 系列的架構未變——它是 5520 億參數的因果編碼器-解碼器混合專家模型,在預填充階段啟用 80 億個參數,在解碼階段啟用 160 億個參數——因此這裡的檢查點更新屬於後訓練調整,而非新模型。這是最影響你的評估應偏移多少的因素:相同形狀、相同上下文、不同權重。
卡片上維持不變的是:100 萬 token 上下文、384K 最大輸出、2,500 個並行請求、支援視覺,以及每百萬輸入 token 0.15 美元、離峰時每百萬輸出 token 0.60 美元,快取命中為 0.003 美元。沒有任何我們能引用的公開資料說明:該 checkpoint 改善了哪些評測、改善幅度多少,且以讀者可驗證的形式呈現。你讀到關於「1017 跳躍」的任何內容,不是廠商說法,就是第三方對其的解讀。

三個識別碼,以及各自能換來什麼
• deepseek-flash —目前的名稱,由 V4.1-Flash-1017 提供服務。
• deepseek-v4-flash —已接受,已退役的模型,由 1017 提供服務,按 Flash 價格計費。
• deepseek-v4-flash-vision-exp —/strong> 同樣的三項事實。這是於八月推出的實驗性視覺模型,在三週內即退役,並被併入 V4.1 版本。
這三者只差一次端點呼叫,如今都解析到同一個檢查點。實務上的後果是:針對任一舊名稱所撰寫的整合仍會繼續運作、仍按相同費率計費,並開始回傳另一個模型的輸出,卻不會出現任何錯誤或通知。如果你自十月中以來一直把品質上的變化歸因於提示漂移或流量組成,這是一個同樣成立的替代解釋,而要排除它並不需要付出任何成本。

如何判斷是哪個檢查點回答的
三項檢查,其中沒有一項需要供應商聲明。
閱讀模型表格。DeepSeek 的 Models & Pricing 頁面會為每一欄列出一個 MODEL VERSION 列:目前 deepseek-flash 顯示為 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,而 deepseek-v4-pro 顯示為 DeepSeek-V4-Pro-0813。該列是關於該識別碼最終解析為何者的權威陳述,且當檢查點變更時,它也會隨之改變。
保留一套凍結的評估集。每月以同一組識別碼執行一套二十道提示的測試,是唯一能及時察覺到悄悄替換的方法。把日期記在分數旁邊,就像你會記錄模型版本修訂那樣。
記錄用量回應。每次請求的中繼資料很少會標明檢查點,但帳單確實會告訴你費率——而費率沒有跟著改變、分數卻變了,正是這種情況的典型特徵。
這對成本模型意味著什麼
什麼都沒有,而這正是陷阱所在。價目表一模一樣:$0.15 與 $0.60、快取 $0.003,在兩個平日尖峰時段翻倍。因此,九月建立的試算表依然能對得上帳,但它所定價的東西已在底下悄然改變。成本模型能在識別碼替換後存活;品質模型則不行。
值得採用兩個習慣。以評估為準,不要以名稱為準:名稱是 DeepSeek 可以改的,而且這個月已經改過一次。並且要把快取命中占比保留在模型中,因為在這張價目卡上,$0.003 對比 $0.15 是一條 50 倍的界線,除了模型等級的改變之外,它主導了一切。
今天該叫什麼?
DeepSeek V4.1 Flash——無論採用三個識別名稱中的哪一個——皆於 OrcaRouter 上以 DeepSeek 公布的價格提供,原價直通、不加價,與涵蓋 224 個模型的目錄共用同一個 OpenAI 相容端點,並可在多條供應商路徑之間自動容錯切換。DeepSeek V4 Pro則與之並列,離峰時段為 $0.66 與 $1.98,適用於純文字的旗艦級工作。兩者皆完全依 DeepSeek 的定義計費,包括尖峰時段加倍——而這是一體兩面:折扣在公布當天即生效,加價亦然。
觀察重點:DeepSeek 頁面上的 MODEL VERSION 那一列。它只有一行,是唯一標明檢查點名稱的地方,而且已經改過一次。
