DeepSeek 定價文章的標題卡,寫著兩個槓桿:快取 50 倍,時鐘 2 倍。
Guides & Insights

DeepSeek 的價格表有兩個槓桿,而時鐘是較小的那一個

作者

Rowan Sterling

發佈日期

最新模型 · 20查看全部模型 →
基準測試:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

大家看 DeepSeek 的定價頁面,重點都在尖峰時段。週一至週五,UTC 01:00 至 04:00,以及 06:00 至 10:00(中國公眾假期除外),所有費率都翻倍。這是真的,二十四小時中有七小時如此,值得據此規劃。但它位於一個更能改變計算結果的數字下方兩行:快取命中每百萬輸入 token 只要 $0.003;而在DeepSeek V4.1 Flash 上,快取未命中則要 $0.15。落在快取中的前綴,比同一個前綴未經快取直接送出便宜五十倍——而且不同於時鐘,那是一個完全由你掌控的槓桿。

把這兩個槓桿並排放在一起,孰輕孰重就顯而易見。尖峰時段是 2 倍的懲罰,只要重新安排時間就能避開。快取命中則是 50 倍的折扣,只要把請求結構化就能獲得。幾乎每一篇關於 DeepSeek 價目表的文章,包括本文的早期版本,都把筆墨花在那個 2 倍上。

A six-row scoreboard for DeepSeek V4.1 Flash listing cache-hit input at $0.003, cache-miss input at $0.15, output at $0.60, a 2x peak multiplier, the peak windows and a concurrency limit of 2,500.

這張卡片,完全與 DeepSeek 所發布的內容一致

擷取自 DeepSeek 的 Models & Pricing 頁面,日期為 2026 年 10 月 30 日。先列離峰價格,括號內為尖峰價格,以每百萬個 token 計:

• 輸入,快取命中 — Flash 為 $0.003(尖峰 $0.006);V4 Pro 為 $0.022(尖峰 $0.044)。

• 輸入,快取未命中 — Flash 為 $0.15(尖峰 $0.30);V4 Pro 為 $0.66(尖峰 $1.32)。

• 輸出 —Flash 為 $0.60(尖峰時段 $1.20);V4 Pro 為 $1.98(尖峰時段 $3.96)。

• 尖峰時段——UTC 01:00–04:00 與 06:00–10:00,週一至週五,中國公眾假期除外。離峰費率正好為尖峰費率的一半。

• 併發數 — Flash 為 2,500,V4 Pro 為 500。正如價格比例所示,是五分之一。

• 形態 —兩個層級皆提供 1M token 的上下文與 384K 的最大輸出;deepseek-flash 由 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 提供服務並支援視覺,deepseek-v4-pro 由 DeepSeek-V4-Pro-0813 提供服務且不支援。

快取命中那一欄才是該盯著的。每百萬個輸入 token 收 0.3 美分,意味著若工作負載會重複使用冗長的系統提示、大型文件或代理累積的歷史,那麼它重新送出的那部分幾乎不必付費——前提是請求的構造能讓該前綴被辨識為同一個前綴。

OrcaRouter's DeepSeek V4.1 Flash model page showing its rate card and context window.

這兩個槓桿在單一工作負載上值多少

以一個貼近現實的、代理式(agent-shaped)工作為例:每天 2,000 萬個輸入 token、200 萬個輸出 token,其中 80% 的輸入是重複使用的前綴。

槓桿一:快取。 一千六百萬個快取 token 以 $0.003 計算為 $0.048。四百萬個未快取 token 以 $0.15 計算為 $0.60。輸出以每百萬 $0.60 計算為 $1.20。總計:每天約 $1.85。

槓桿二:排程。同一項工作若不做快取,全數安排在離峰時段:2,000 萬個以 $0.15 計算為 $3.00,再加上 $1.20 的輸出費用——共 $4.20。若整項工作都在尖峰時段內執行,則是 $8.40。

因此,在這裡使用快取可省下 $2.35,而最佳排程相較於最差情況則可省下 $4.20。兩者都很重要;但兩者都不是全貌,真正的數字在於兩者的組合:啟用快取並安排在離峰時段排程後,同一項工作約需 $1.85,而非 $8.40——在相同 token 用量下相差 4.5 倍。

這在實務上意味著,決策的優先順序應該是:先調整請求以利前綴重用,接著把能移出尖峰時段的負載移走,最後才比較供應商。多數團隊的做法恰好相反,這就是為什麼時脈(clock)獲得所有關注——它是頁面上唯一以粗體標題呈現的調整手段。

DeepSeek's official Models and Pricing page showing deepseek-flash and deepseek-v4-pro with off-peak and peak cache-hit, cache-miss and output rows.

為什麼快取行容易被忽略,也容易遺失

有三件事會悄悄讓您失去 50 倍折扣。/h2> p>前綴在開頭發生變化。 快取是根據最前面的權杖運作。把時間戳記、工作階段 ID,或打亂的工具清單放在系統提示的開頭,每個請求都會快取未命中——而對撰寫它的人來說看起來卻一模一樣。這是快取工作負載變成全價收費的最常見單一方式。

不共用快取的供應商路徑。快取是服務基礎設施的屬性,而非模型名稱的屬性。具備自動容錯移轉的路由器,可能在工作流程中途將請求移到不同的供應商路徑,而快取帶來的好處不會隨之轉移。這不是避免容錯移轉的理由——失敗的請求代價比快取未命中更高——但這是了解你的流量有多大比例落在主要路徑上的理由。

檢查點已變更的識別碼。deepseek-flash 現在解析為 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,而舊名稱 deepseek-v4-flash 與 deepseek-v4-flash-vision-exp 仍可接受,但會以 Flash 價格計費,並由同一個模型提供服務。針對較舊檢查點所撰寫的成本模型,描述的是一張已於本月變動過一次的卡。

時鐘,就在它確實會咬人的地方

尖峰時段對任何無法移動的工作負載而言,仍然是一項實質限制。這兩個時段都落在歐洲與亞洲的工作日之內,並落在美國工作日之外:北京時間 09:00–12:00 與 14:00–18:00,倫敦時間 02:00–05:00 與 07:00–11:00;而對美東團隊來說,第二個時段從當地時間 02:00 開始。一項服務歐洲使用者的互動式產品,無論是否有人事先規劃,其大部分流量都處於尖峰費率。

在重寫排程器之前,有兩個二階效應值得了解:

• 併發數,不只是價格。 V4 Pro 允許 500 個併發請求,而 Flash 為 2,500 個。把批次工作移到離峰時段以節省成本,若其他所有人也都移到那裡,就於事無補。

• 假日行事曆。 Windows 排除了中國的國定假日,這表示你的排程器隨附的行事曆並不是你需要的那一份。這是筆微小但反覆出現的成本,而且它會在一年中唯一重要的那一天浮現。

經得起價格變動的法則

先為快取命中做好結構,其次才是排程,最後才做逐 token 的比較——因為前兩個槓桿分別能讓你的帳單相差 50 倍與 2 倍,而沒有哪家供應商轉換能可靠地帶來其中任一種效果。然後連續一週,在每個請求上記錄 UTC 小時與快取命中占比。決定你下個月成本的,是這兩個數字,而不是價目表。

DeepSeek V4.1 Flash 與 DeepSeek V4 Pro兩者都在 OrcaRouter 上,依 DeepSeek 公布的費率計價,透過同一把金鑰原樣轉遞、不加收任何費用,而這把金鑰還可存取一份涵蓋 224 個模型的目錄。快取命中的計費規則與尖峰時段加倍,完全比照 DeepSeek 的定義套用,而這是一體兩面:折扣在公布當天就生效,加價也同樣當天生效。

本文中的比較1

根據本文內容識別 · 基準測試:Artificial Analysis · 每日更新