
Kimi K3.1:预告确认了名称,其余一概保密
- Orca新OrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.70 / $1.60 每百万 tokens · 186 tok/s
- Orca新Orca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 每百万 tokens · 14 tok/s
- deepseek新DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745智能
- DeepSeek新DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740智能
- Orca新Orca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 每百万 tokens · 148 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952智能
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856智能
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 每百万 tokens · 1063 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238智能
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248智能
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258智能
- xAIGrok 4.72026-09-2146智能
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 每百万 tokens · 159 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 每百万 tokens · 1906 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453智能77代码
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241智能76代码
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245智能76代码
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153智能82代码
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 每百万 tokens · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 每百万 tokens · 100 tok/s
更新,2026年10月24日:本页曾描述为尚未发布的模型现已推出。Kimi K3.1 以 Kimi K3.1 Pro 之名发布。该标识于10月21日出现在 Kimi Code 的模型切换器中,Kimi 的账号于10月23日发布预告,随后该模型以 kimi-k3.1-pro 和 kimi-k3.1-pro-highspeed 的名称在 API 上线——这是一个 3T 级开放权重模型,拥有 100 万 token 上下文窗口,输入 token 每百万 2.00 美元、输出每百万 10.00 美元,比 Kimi K3 低三分之一——完整权重承诺于11月4日发布。此次发布,以及它对 Kimi K3 工作负载意味着什么变化下文记录了预告发布时的情况:一段 24 秒的视频证实了什么,以及截至10月23日仍缺少什么。
Kimi K3.1 如今作为模型名称存在于厂商自己的官方口径中,除此之外几乎再无其他。Kimi 官方账号于 2026 年 10 月 23 日发布的 24 秒短片显示,一台复古风格的电脑正在运行该实验室的编程智能体 Kimi Code,终端输出上方有一行写着“Model: Kimi K3.1”,同时该智能体正在编写一个 Three.js 场景。这是 Moonshot AI 首次将这个名称放到自己控制的界面上。这同样是厂商迄今的全部表态:在我们同日核查的短片及任何 Moonshot 页面上,都没有出现每百万 token 价格、上下文窗口、参数数量、权重仓库、许可条款或发布日期。Kimi K3.1 是在拥有 2.8 万亿参数的旗舰模型 Kimi K3 基础上发布的一个点版本;而在当天,Kimi K3 是你能通过公开 API 调用的最新 Kimi 模型。
这个差距值得写一整页,而不是一段,因为过去三周出现了七个关于 Kimi K3.1 的独立“信号”,而且其中没有一个是价目表上的条目。按它们实际能证明什么来分类,比按日期顺序复述更有用,尤其是现在最强的那个终于出现了,结果却只是一条图注。
视频所展示的内容,以及演示无法展示的内容
这段视频被设计成一台老式个人电脑的样子:CRT 弧面、厚重边框、等宽字体。里面是 Kimi Code,终端标题栏标明了模型名称。屏幕上的任务是生成 Three.js 中一个 3D 场景的代码,Three.js 是开发者多年来用来快速直观测试模型前端输出效果的浏览器图形库。Kimi 自己的账号发布了这段视频;随后在 10 月 23 日出现的媒体报道在时长、复古风格、模型系列和 Three.js 任务上说法一致。
这样的演示回答了一个问题,却引出了其余所有问题。它对“Moonshot 是否打算以这个名称销售某个模型”给出了肯定回答——否则,厂商不会把一个未发布的模型标识符放进自家编程产品终端的标题栏。它无法回答任何关于能力的问题。一段 24 秒的短片是营销产物,而不是评估:它只展示了一个由厂商选择的任务,且其呈现精度掩盖了 token 数、延迟和成本。画面中没有任何内容说明参数、上下文长度、基准测试分数或日期,而那几篇将这段短片描述为指向即将发布的中文报道,是从时间点上推断出这一点,而不是从视频中读出来的。
我们无法从 X 加载原帖来逐帧检查;上面每一个细节都来自厂商的视频片段,而该片段是由几家确实加载了原帖的媒体描述的,且它们的说法彼此一致。请把画面描述视为二手信息,把名称视为第一手信息,这与本博客在对待基准测试数据时所采用的区分相同。
三周前,这个点还是一种搜索习惯。如今已不再是。
10月13日,本博客的一个页面得出结论:Kimi K3.1 是搜索框更偏好的、用于指代 Kimi K3 系列的拼写,而不是该系列的一个版本;当时的证据支持这一点:Moonshot 的文档、定价页、Hugging Face 组织以及博客都用同一个名称指代同一个模型,且没有任何厂商展示面带有带点后缀。10月16日,一篇对比文章更进一步,称 K3.1 根本不是模型。这两篇在发布时都正确,如今都已过时,而且过时的方式具体且可标注日期:10月21日,该标识开始出现在 Kimi Code 自身的模型切换配置中;10月23日,厂商账号在一段视频中提到了它。
真正改变的不是模型的能力,而是它作为一个名词的身份。搜索框里的别名是读者会输入的东西;厂商产品中的名称则是厂商会发布的东西。这是两类不同的事实,而正是第二类事实把一场围观泄露的活动变成了购买决策——因为 Kimi Code 里出现一个名称,意味着存在一条产品线,其继任者即将发布,哪怕目前这个发布还只是一段图注。
信号台账,按其所能证明的内容评级

自九月下旬以来,已累积了七条痕迹。它们的强度并不相同,其中两条经常被报告得比实际更强。
• 9月28日——一个 kimi-k3-1 标识符据称出现在 Moonshot 的 API 后端,开放平台预览中列出了一个 100 万 token 的上下文窗口。据中国科技媒体报道;我们尚未看到该页面,且目前没有任何公开模型列表收录它。
• 10月17–18日——开发者在检查 Moonshot 自家网站文件时发现了包含 k3d1-agent 和 make3d 的字符串。第一方域名上的第一方代码,这也是这一条排名较高的原因;但前端标识符只是命名机制,并不是模型。
• 10月19日 — 中文媒体报道了一项 SGLang 提交,标题为“Kimi-K3.1 对 K3 聊天编码器的支持”,包含 107 项测试和第四个推理级别。这是被引用最多的说法,也是我们无法复现的那一个:翻遍 SGLang 仓库在10月17日至23日之间的全部 538 次提交,没有返回任何提及 K3.1 的提交;而在该仓库的议题和拉取请求中搜索字符串“k3.1”,返回零结果。它所描述的工作可能存在于某个非公开的地方。在公开领域,它并不存在。
• 10月21日 — 一位开发者发布了一张截图,内容是 Kimi Code 在会话中途切换模型时发出的警告,其中点名了 Kimi K3.1。这恰恰是预告发布前最有力的证据,因为它是产品侧的信息,而非代码字符串:切换界面会列出产品可路由到的模型。
• 10月22日 — LMArena 新增了两个匿名条目“Kibitz”和“Kalmia”,社区将 Kibitz 解读为 Kimi K3.1。这一解读看似合理,但未经证实;“Kibitz”在 K2 时代也曾被用作别名,因此这个名字可能是回收使用的,而非刻意暗示。
• 10月22日——单日开启了七个 SGLang 拉取请求,其中五个是明确的 Kimi K3 修复,涉及输出校验、工具调用流式传输和 KDA 内核,另外两个则是通用的 MoE 量化与 FP8 解码工作。这些都是真实的,我们已在 GitHub 上逐一核实。它们也全都只针对 K3,而不是 K3.1:七个标题中没有一个提到后继版本,这与它们常被解读为“K3.1 正在接入”正好相反。
• 10月23日——预告。第一方信息、标注了日期,而且是清单中唯一一项由供应商自己发声、而非由他人解读供应商代码的内容。
第四级:中等推理层级实际能换来什么
在所有流传的版本中始终保留下来的那个技术细节,是一条推理阶梯。Kimi K3 通过顶层的reasoning_effort字段而非采样参数来设定其思考深度,而 Kimi 自己的文档恰好为它列出了三个取值——low、high 和 max——其中 max 为默认值。据传的 K3.1 改动在 low 与 high 之间插入了第四个取值 medium,同时保持 max 为默认值。
如果这属实,它更像是一个成本杠杆,而不是能力跃升。推理 token 按输出计费,因此在 K3 上,每个未显式设置 effort level 的调用都在为最深设置付费。中间一档可以让某个工作负载把最高设置用在最难的五分之一流量上,其余部分用更便宜的方式处理,而不必一路降到最低档。这是对模型可能做出的最不戏剧性的改动,而对于任何大规模运行 K3 的人来说,它却是最有用的改动——这也是为什么它是一个可信的细节:这正是推理栈在发布前必须编码的那类改动,因为路由器必须渲染出模型会接受的请求。
这些均未得到确认。供应商今天的文档列出了三个值,且未提及 K3.1。
还有什么仍然缺失,以及我们查看了哪些地方

这次核查花了几分钟,而买家会查阅的每一个渠道给出的答案都一致。Moonshot 的开放平台模型列表中有 kimi-k2、kimi-k2.6、kimi-k2.7 和 kimi-k3,没有后继型号。定价页面的 K3 和 K2 表格中没有它的对应行。Hugging Face 上的 moonshotai 组织没有比 Kimi-K3 更新的内容,该模型创建于 2026年6月13日,最后修改于 9月2日。Kimi Code 产品页仍将该智能体标为“Kimi Code with Kimi K3”,未提及更新的模型。而我们用于路由的 API 目录——它镜像了厂商已发布的模型——列出了四个 Kimi 条目,其中没有 K3.1。
这给出了一份简短且异常可检验的清单,说明真正的发布是什么样子:价格表中一行带有每百万 token 的价格;一个能在标准聊天端点上应答的模型标识符;一个文档页面;以及——如果 K3 的先例成立——一个位于厂商组织下的权重仓库,因为 K3 已于 2026 年 7 月 27 日以开放权重形式发布。预告片这四项一个都没覆盖。其中任何一项出现时,发布才正在发生;在那之前,把 K3.1 描述为“已发布”的报道,描述的只是一段视频。
从现在到发布之间该做什么

对于已经在运行 Kimi K3 的人来说,实际答案是今天没有任何变化。K3 仍是价目表上的模型:2.8 万亿参数、1,048,576 个 token 的上下文窗口、图像输入、开放权重,标价为每百万输入 token 3.00 美元,每百万输出 token 15.00 美元。在 OrcaRouter 上,这就是你支付的价格——提供商的标价原样传递,不额外加价——并且它和 200 多个其他模型使用同一个密钥,因此之后出现 K3.1 这一行是我们这边的变更,而不是你那边的新合同。
如果中间档正是你在等待的,那么现在通过按每次调用设置 effort,大部分收益已经可以获得。提取、分类和格式化在 low 档下运行良好;分析和多文件编辑才是 high 的用武之地;max 则用于那种承受不起失败的调试会话。这个路由决策只是一行请求配置,而有意设置它的团队会发现,账单上的变化会比新增一个档位本身带来的变化更大。
对于希望在K3.1发布当周就试用、又不想把生产路径押在一个未经检验的模型上的团队,合理的做法是搭一条辅助路由,并支持故障时回退到K3——新模型承接你发送给它的流量,一旦它卡住,由现有模型吸收其余流量。试用一个点版本发布不该需要做一次迁移。
日期才是悬而未决的问题。Kimi K3 于 2026 年 7 月发布,其权重于 7 月 27 日到位;在撰写本文时,价目表上仍只有一款 Kimi 旗舰,而那则预告只是公告的第一句话,而非公告本身。接下来值得关注的不是又一次泄露——而是厂商自己的价目表上多出第五行。
