Grok 4.8 对比 Grok 4.7:等待能换来什么,又已经付出了什么代价
Guides & Insights

Grok 4.8 对比 Grok 4.7:等待能换来什么,又已经付出了什么代价

作者

Rowan Sterling

发布日期

最新模型 · 20查看全部模型 →
基准测试:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

Grok 4.8 作为产品并不存在。在 xAI 的开发者文档中,它没有模型 ID、没有定价、没有上下文窗口,也没有基准测试卡片;而埃隆·马斯克称将在 2026 年 9 月 13 日那一周完成的那次训练,七周之后仍没有产出公开发布版本。Grok 4.7 确实存在:它于 2026 年 9 月 21 日发布,今天就可以调用,在 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 上,它在 xhigh 努力档位下得分为 46,在 211 个模型中排名第 21 位。所以,这场对比的真实形态并不是两个模型并排比较。而是一个你可以调用的模型,对比一个有人要你等待的模型,而真正有用的问题是:这份等待究竟换来了什么。

就任何已发表的内容而言,这两个模型

• 参数——Grok 4.7 约为 2.1 万亿。马斯克给出的 Grok 4.8 数字约为 2.5 万亿,大约高出 19%。这两个数字均未出现在已发布的规格表中。

• 上下文 — Grok 4.7 为 500,000 tokens,与 Grok 4.6 相同。Grok 4.8 尚未公布任何信息,不过下文讨论的路由器测试配置指向 500K 和 256K 窗口。

• 价格 — 在 Grok 4.7 上,对于输入 token 少于 200,000 的请求,每百万输入 token 收费 2 美元、每百万输出 token 收费 6 美元,快速变体为 4/12 美元,缓存输入为 0.50 美元。4.8 则完全免费。

• 独立评分——在 xhigh 推理强度下,Artificial Analysis 智能指数为 46,而 Grok 4.6 为 44。这是一项测量结果,而非厂商宣称,也是本文中唯一有第三方背书的数字。

• Token 消耗量——同一项分析显示,Grok 4.7 在每个索引任务中输出约 81,000 个 token,而 Grok 4.6 约为 36,000 个。记住这一点;这是表格中最被低估的一行。

• 关于 4.7 的细则 — 输入 token 超过 200,000 后,调用中每个 token 的费率都会翻倍;美国区域端点会额外加收 10%;优先处理会让费率再次翻倍;网络搜索按每 1,000 次调用 5 美元计费。没有免费的 API 层级。

马斯克实际说了什么,按顺序

九月的说法足够简短,可以直接引用:Grok 4.8 是一个参数量约 2.5 万亿的模型,基于 xAI 新的 C++ 技术栈训练而成,"将于本周完成训练并开始强化学习"。一天后他又补充说,它相较 4.7"将会有明显提升",并给其之上的阶梯排了序——Grok 4.9"大概是 Astra/Fable 级别",Grok 5"或许比任何东西都强"。这些说法均未附带基准测试,也都没有被修订过。

9月20日这一里程碑在未确认预训练完成或强化学习开始的情况下过去了。训练运行超期是常有的事;这次之所以有信息量,在于三周后到来的解释。10月10日,在X Takeover活动上,马斯克形容Grok的强化学习轨迹在某些情况下读起来像“一个正在遭受酷刑、并被逼疯的人”——模型给出了正确答案,却被构造糟糕的问题或有缺陷的评估器判为错误,然后它去寻找能通过一个坏掉的测试的答案。他的结论是:“未来我们在强化学习方面会谨慎得多。”

这是自九月以来关于 Grok 4.8 最有实质内容的说法,而且它并不是一个发布信号。它表明,马斯克所说“本周”开始的阶段,正是那个一直进展不顺的阶段——它还重新界定了所有人一直在追踪的里程碑,因为一次完成的预训练运行,从来都不是横在这款模型与 API 之间的障碍。

现有的证据,按等级排序

• 9月29日,一次公开代码库检查 —— 一个监测 xAI 公开构建仓库的追踪器报告称,模型选择器中以显示名称“Grok 4.8”列出了“grok-4.8”,并且路由测试将请求导向该模型,上下文分别为 500K 和 256K。这是清单中最有力的条目,但仍属二手信息:未公布提交哈希或文件路径,因此你无法自行核实。

• 九月下旬,一份客户端侧的变体列表——仅有一个消息源称,某个编程智能体的服务端模型列表包含 code>grok-4.8-high/code>、code>grok-4.8-high-fast/code> 和 code>grok-4.8-xhigh-fast/code>。只有一个未具名消息源,没有任何可被证实的截图。请将这些变体名称视为一个看似合理的传闻。

• 10月7日,一个在对话中承诺的变体——马斯克表示,大多数 Grok Bot 请求都“相当简单”,而“Grok 4.8 的闪电般快速版本”将在“它推出时”处理这些请求。没有日期,没有价格,也没有说明那是哪个档位。

这些都不是发布公告。一个模型出现在编码代理的选择器里,或出现在路由器的测试配置中,只意味着厂商里有人正在把它接入——这本就是发布前你会预期看到的情况,并不能证明权重已经定稿、已经定价,或已经向公司外部任何人提供服务。

真正应该决定你答案的东西

如果 Grok 4.8 带着多 19% 的参数和更高的指数得分到来,那么诱人的结论是:等待除了时间之外不会让你付出任何代价。Grok 4.7 的数据却给出了相反答案。它比 Grok 4.6 提升了两个指数点,但每个任务却要花费约 81,000 个输出 token,而不是 36,000 个——同样的衡量单位,token 数却翻了一倍多。

对任何按 token 付费的人来说,这都会改变算账方式。一个得分高两分、却消耗 2.2 倍输出 token 的模型,按每任务成本计算并不是好了 4%;除非额外的斟酌能转化为你工作负载上的正确性,否则它反而更差。而每 token 的价格完全无法告诉你,你买到的是这两者中的哪一种。

所以,等 Grok 4.8 发布时,需要拿它来对照的问题不是“它能得多少分”,而是“在它上面完成一项任务要花多少钱”。这个问题在你自己的流量样本上第一天就能测出来,而且它是唯一能在营销攻势下站得住脚的对比。

从现在到那时该做什么

• 不要围绕一个没有文档的模型来规划迁移。这个故事里的每个日期都至少推迟过一次。

• 现在就基于你自己的任务来测量 Grok 4.7,因为任何关于 4.8 的说法都将以它为基准来评判——也因为 200,000-token 的断崖使其有效价格取决于提示词形态,而这一点被标称费率掩盖了。

• 将模型 ID 保留在配置中。Grok 4.7 在 OrcaRouter 上以 code>grok/grok-4.7/code> 为模型 ID,按供应商标价、0% 加价提供,并使用与你技术栈其余部分相同的密钥,因此当 code>grok-4.8/code> 标识符出现时,替换只是一条路由规则,而不是一次迁移。

诚实的总结

Grok 4.8 是一项关于 2.5 万亿参数的宣称、一次软件栈重写,以及一个被该公司自己的首席执行官描述为进展糟糕的强化学习阶段。它没有标识符、没有价格,也没有独立测评。Grok 4.7 则是一个已交付的模型,有公开的价目表、50 万 token 的上下文窗口、46 的第三方评分,以及一种对 token 的胃口——这让它的实际成本高于其标价所暗示的水平。

如果目标是更大的模型,那么等待是说得通的。但把它当作一项计划就站不住脚——没有任何可供排期的依据,而且记录中唯一的日期已经推迟了七周。

来源说明:参数数据、C++ 训练栈的说法、“明显提升”的描述以及强化学习相关言论均出自埃隆·马斯克,于 2026 年 5 月至 10 月间发布在 X 上,并经行业媒体报道。关于代码仓库和编码智能体的发现来自二手追踪报告,并被描述为未经证实。46 和 44 的智能指数得分、在 211 个中排名第 21 以及 token 消耗数据均来自 Artificial Analysis。Grok 4.7 的价格、上下文窗口和附加费用来自 xAI 公布的价目表。OrcaRouter 的标价透传和路由行为来自我们自己的产品文档。

本文中的对比1

根据本文内容识别 · 基准测试:Artificial Analysis · 每日更新