Claude 智能体地图：六款产品、两条轴线，以及每款产品公开宣称的用途

截至2026年10月23日的七天里，精确查询“claude agents”的搜索兴趣指数为10，较前一时期上升30%（Google Trends，全球，过去七天，读取于2026年10月23日）。数字很小，方向明确，而对任何关注该查询的人来说，下一步也可预测：一个导航菜单，上面有六个产品名称，却没有明显顺序。本文要做的，就是给出这个顺序。

Anthropic 有六款产品承载智能体行为：Claude Code、Claude Cowork、Claude Duet、Claude Tag、Claude Science 和 Claude Security。每款产品都有自己的页面、自己的可用性说明和自己的职责。把它们作为一组来看，两个问题比任何功能列表都更快地将它们区分开来：它是等你来找它，还是主动来找你；以及它存在于何处。

一个导航栏上的六个名字

Anthropic 的产品导航先列出 Claude，接着是上面那六个。其中，那个朴素的 Claude 条目是聊天界面；其余六个的描述则是按任务来写的。这六个都是 Anthropic 的产品，而且它们都不是你可以调用的模型。

这些名称并不共享同一套命名体系，这正是为什么终究需要一张地图。Code 和 Cowork 指的是一种工作模式。Duet 指的是一种关系。Tag 借用了聊天中的一种惯例。Science 和 Security 指的是一个领域。了解 Claude Code 做什么的读者，无法从命名推断出 Claude Tag 做什么，而且各产品页面之间也没有相互参照。要想在脑海中把握这一整组产品，唯一的方法就是按照名称并未透露的某种标准来分类。

第一轴：它所在的位置

第一个维度是界面形态。Claude Code 覆盖范围最广：终端、桌面应用、网页界面、移动应用，此外还提供 GitHub 和主流编辑器集成。Claude Cowork 可在网页、桌面和移动端运行，并能在你选择的文件夹内工作。Claude Duet 是一款独立应用。Claude Tag 驻留在 Slack 中。Claude Science 是一款面向 macOS、Windows 和 Linux 的桌面研究应用。根据其已发布的描述，Claude Security 是 Claude Enterprise 的公开测试版，使用 Claude Mythos 进行扫描；管理员操作所在的界面并未公开，已发布的描述也未指明具体界面。

Claude Code 页面很好地说明了一个产品能覆盖多少触点：一个下载按钮、一行标明三种操作系统的可用性说明，以及一排通往同一产品的其他方式，包括一个终端、一个浏览器、两个手机平台、GitHub、两个编辑器和 Slack。六个分布如此之广的产品，无法仅凭触点表面来比较，这正是第二个维度权重更高的原因。

轴二：拉与推

第二个维度是谁启动工作。六者中有五个是拉取式。Claude Code 接手一个 bug 修复、一项测试或一次持续多日的迁移，由你来引导和审查。Claude Cowork 接受一个目标，在你的文件和工具之间工作，而你在一旁跟进并随时调整方向。Claude Tag 在别人开启的对话线程中作出反应。Claude Science 和 Claude Security 被指向一组工作、一个研究问题或一个待扫描的代码库，而这两者都是通过其输出来描述，而不是通过它们何时打断你。

拉取并不意味着被动。Cowork 的页面说，你可以按任意频率安排任务，它会无人值守地运行，而且合上笔记本电脑也不会让它停止。区别不在于工作是否连续，而在于由谁决定工作开始。你设定的日程仍然是你自己在拉取。

Claude Duet 是推送侧的产品。Anthropic 将其描述为一个主动型智能体：一款独立应用，面向美国境内 Claude Pro 和 Max 订阅用户开放候补名单，基于 Claude Opus 5.5 构建。"主动"是这里的关键词。在这批产品中，它是唯一一个公开描述并非围绕"你交给它一项任务"来组织的产品，而正是这一处差异，让其余五款看起来像工具，而这一款看起来像服务。

这在实践中意味着什么，也是这张图上记录最少的事情。Duet 是否会覆盖美国以外的用户并未公布；候补名单是已公布的进入途径，而其旁边没有出现任何其他国家的日期。一位围绕 Duet 在 2026 年 10 月做规划的读者，是在围绕一个研究预览做规划，而不是围绕一次正式推广做规划。

Code 与 Cowork：这张地图的存在，正是为了区分这对组合

最容易混淆的两个，正是共同点最多的两个。Anthropic 自己的 Cowork 页面直接回答了这个问题。Claude Code 是为软件工程而构建的，用于编写、调试和交付代码，可作为终端工具、桌面应用、Web 界面和移动应用使用，并支持 GitHub 及主流 IDE 集成。Cowork 是为非编码的知识工作而构建的：研究、分析、文档创建以及其他多步骤任务。该页面自身的表述是，Cowork 采用与 Claude Code 相同的智能体式方法。

那句话是两个页面中最有用的一句，因为它按领域而不是按能力来区分产品。智能体循环是一样的；工作却不是。Code 的示例是缺陷修复、测试和迁移。Cowork 的示例则是装满导出文件的文件夹、电子表格、合同审查和定时报告。一个团队如果买了其中一个却期待另一个，那就是为错误的任务买了一个能力很强的产品，而这是了解这一区别的昂贵方式。

控制方面的设计也不一样，而这正是买家应该仔细阅读的部分。Cowork 在你选定的文件夹和工具中工作，会在自己的侧边面板中打开浏览器，而不是在你的浏览器中打开；它可以配置为显示其计划，并在执行重大操作前等待批准，而且删除任何内容都需要你的批准。Code 的页面则提出了一项相关但形态不同的说法：在终端中使用时，它在本地运行，直接与模型 API 通信，不需要后端服务器或远程代码索引，并且在更改你的文件或运行命令前会请求许可。

两款产品，对于它能触及什么、由谁批准，给出了两个答案。这两个答案都值得在推广之前而非之后阅读，因为它们描述的是不同的权限模型——尽管在底层，它们面对的是同一个智能体循环。

三个已限定范围的：Tag、Science、Security

剩下的三个范围更窄，而“窄”正是它们最明显的特点。Claude Tag 是 Slack 中的 Claude，面向 Slack 中的 Claude Enterprise 和 Team 客户提供。Claude Science 是一款测试版桌面研究应用，可生成可复现的产物，并可在 macOS、Windows 和 Linux 上运行。Claude Security 是面向 Claude Enterprise 的公测版，使用 Claude Mythos 进行扫描。

这三者都受制于购买决策之外的其他条件。Tag 受制于套餐方案，以及你的组织是否使用 Slack 这一事实。Security 受制于企业版（Enterprise）套餐。Science 受制于其测试版（beta）身份，这意味着它公布的描述既说明了产品当前的功能，也同等程度地表明了产品未来的走向。如果你不属于上述任何一种情况，那么这些产品你还无法评估。它们只是你可以阅读了解的产品，而且可读的内容并不多。

地图未公布的内容

地图也是对空白空间的记录，而这张地图上有好几处空白。最显眼的是，Anthropic 没有发布任何一个单独页面把六者并排放在一起。本文中的每一次比较都必须从六个产品页面拼合而成，而这种拼合本身就是这张地图。

这些空白之处很具体。Claude Duet 在美国以外的推出日期没有公布；已公布的途径是面向美国 Pro 和 Max 订阅者的候补名单。Claude Science 的全面可用日期没有公布，Claude Security 的全面可用日期也没有公布；两者都被描述为 beta，这是一种状态，而不是时间表。除了面向 Claude Enterprise 的公开 beta 之外，Claude Security 的扫描在何处进行并未公布。而且这组页面中没有任何一页描述这六者在底层共享多少：其中两者能否接手同一任务，是这些页面没有回答的问题。

这些都不是批评。产品页面是为购买某一款产品的买家写的，而不是为比较六款产品的读者写的，因此没有对比页面很正常。但这确实意味着，任何需要做对比的人都得做这篇文章所做的事：读完这六款产品，并留意哪些句子在承担筛选的作用。

这张地图不是什么

我们托管的是模型，而不是这些应用中的任何一个。OrcaRouter 不出售 Claude Code、Claude Cowork、Claude Duet、Claude Tag、Claude Science 或 Claude Security，我们的任何端点也都不会产出其中任何一个。这一区分在这里比平时更为重要，因为“agent”一词同时被用来指代技术栈的两半：负责推理的模型，以及决定让它指向什么、何时指向的产品。

我们出售的那一半，是通过一个 OpenAI 兼容接口和一把密钥访问 200 多个模型的模型服务，按供应商标价提供且不加价，并在供应商短暂故障时自动故障转移。如果你正在按照这张图所描述的模式构建东西，那正是你可以购买的部分。界面、权限以及关于何时采取行动的判断，是你自己构建的部分，而上面六个产品中的每一个，都是对这部分应该是什么样子的一种回答。

一读即懂的地图

带着这两个维度再看一遍菜单，它就不再只是一串名字。Code 是拉取式，会出现在开发者原本就在工作的每一个地方。Cowork 是拉取式，作用于你的文件，并出现在你拥有的每一块屏幕上。Duet 是推送式，是一款在美国通过候补名单开放的独立应用。Tag 是拉取式，位于 Slack 内，面向 Enterprise 和 Team。Science 是拉取式，是一款运行在实验室桌面上的测试版研究应用。Security 是拉取式，包含在 Enterprise 方案中，使用 Claude Mythos 进行扫描。

六个产品、一个智能体循环，以及一组关于呈现界面和启动方式的决策——它们最终构成了这些产品之间真正的差异。当一次搜索把你带到 Anthropic 的菜单时，这就是 agents 一词所涵盖的内容；它比菜单本身更有用，因为菜单只告诉你名称。