การ์ดชื่อเรื่องสำหรับ Odyssey-3 vs Grok Imagine Video โดยแผงด้านซ้ายมีหัวข้อ Odyssey-3 ระบุว่าเป็นสภาพแวดล้อมแบบอินเทอร์แอกทีฟ ไม่มีราคาที่เผยแพร่ 832x480 หรือ 1280x720 Pro ไม่มีเสียง; และแผงด้านขวามีหัวข้อ Grok Imagine Video ระบุว่าเป็น xAI Imagine API คิดค่าบริการตามวินาที คลิปที่คุณสร้างขึ้นเอง ความละเอียด 1080p แบบเนทีฟบนเวอร์ชัน 1.5 Physics-IQ -4.04 pp อันดับที่ 13
Guides & Insights

Odyssey-3 vs Grok Imagine Video: API วิดีโอแบบคิดค่าตามการใช้งาน ปะทะตัวจำลองที่ยังไม่ประกาศราคา

ผู้เขียน

Gideon Frost

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

G​rok Imagine Video มาพร้อมรายการราคาและไม่มีวิธีบังคับทิศทางมัน Odyssey-3 ซึ่ง Odyssey เปิดเป็นพรีวิวงานวิจัยสาธารณะเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 มาพร้อมวิธีบังคับทิศทางมันและไม่มีรายการราคาเลย ความไม่สมมาตรนี้ ไม่ใช่แถวการทดสอบมาตรฐานใด ๆ คือรูปทรงจริงของการจับคู่นี้: x​AI ขายวิดีโอที่สร้างขึ้นเป็นรายวินาทีโดยมีอัตราที่ประกาศไว้สำหรับทุกความละเอียด ขณะที่ Odyssey-3 เปิดตัวเป็นแบบจำลองโลกแบบโต้ตอบที่คุณขับเคลื่อนได้ในเบราว์เซอร์และยังซื้อไม่ได้ หนึ่งในนี้คุณสามารถใส่ในผลิตภัณฑ์ได้บ่ายนี้ ส่วนอีกอันคุณทำได้เพียงประเมินเท่านั้น

พวกเขายังไม่เห็นด้วยว่าการสร้างวิดีโอมีไว้เพื่ออะไร และความไม่เห็นด้วยนี้ปรากฏอยู่ในหน้าของผู้ขาย เอกสารของ G​rok Imagine Video นำด้วยภาพอ้างอิง เฟรมที่ปักหมุด เสียงพูดที่ซิงค์กับริมฝีปาก และการอ้างอิงเสียง — คำศัพท์ของการควบคุมการผลิต สิ่งที่ Odyssey-3 นำเสนอเป็นหลักคือสภาพแวดล้อมที่คาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปเมื่อคุณเคลื่อนที่ผ่านมันหรือกระตุ้นเหตุการณ์ ทั้งคู่เป็นเครื่องสร้างวิดีโอแบบ diffusion-based ที่ให้ผลลัพธ์เป็นวิดีโอ หลังจากประโยคนั้น แทบไม่มีความทับซ้อนกันเลย

แต่ละอย่างคืออะไร

Odyssey-3 เป็นทรานส์ฟอร์เมอร์แบบดิฟฟิวชันออโตรีเกรสซีฟ Odyssey อธิบายว่าเป็นโมเดลการแพร่กระจายวิดีโอแบบหลายขั้นตอนที่ขยายแบบออโตรีเกรสซีฟด้วย teacher forcing และ causal masking จึงต่อเนื่องจากข้อมูลสังเกตการณ์ก่อนหน้าและทำนายสถานะในอนาคตโดยมีเงื่อนไขจากอินพุตการกระทำ จากนั้นจึงกลั่นผ่านการจับคู่การแจกแจงและการกลั่นแบบปรปักษ์ให้เป็นตัวแปรแบบไม่กี่ขั้นตอนที่สามารถโต้ตอบแบบเรียลไทม์ได้ มันทำงานที่ความละเอียด 832×480 โดย Odyssey-3 Pro อยู่ที่ 1280×720 และพรีวิวสาธารณะเปิดให้ใช้การนำทางแบบบุคคลที่หนึ่ง การนำทางแบบบุคคลที่สาม และการเคลื่อนกล้องอิสระ ไม่มีเสียง

Grok Imagine Video เป็นโมเดลวิดีโอของ xAI ใน Imagine API เจเนอเรชันปัจจุบันคือ Grok Imagine Video 1.5 ซึ่งบันทึกการเปิดตัวของ xAI ระบุว่ารองรับการสร้างวิดีโอจากข้อความ การสร้างวิดีโอจากภาพ และการสร้างวิดีโอจากภาพอ้างอิง พร้อมเสียงพรีเซ็ตแบบเลือกได้และ 1080p แบบเนทีฟสำหรับสองรายการแรก — โดยการสร้างวิดีโอจากข้อความถูกนำไปใช้เป็นการสร้างภาพจากข้อความ ตามด้วยการสร้างวิดีโอจากภาพเบื้องหลังการทำงาน รองรับภาพอ้างอิงสูงสุดสิบสี่ภาพและเสียงอ้างอิงสามรายการ รองรับเฟรมแบบปักหมุดและคำพูดที่ซิงก์กับริมฝีปาก และคิดค่าบริการตามวินาทีของเอาต์พุตที่สร้างขึ้น grok-imagine-video เวอร์ชันก่อนหน้านี้ ซึ่งยังมีเอกสารประกอบและยังมีราคาอยู่ อยู่ที่ $0.05 ต่อวินาทีที่ 480p และ $0.07 ที่ 720p โดยวิดีโออินพุตคิดค่าบริการที่ $0.01 ต่อวินาที และภาพอินพุตที่ $0.002

เรทการ์ด ซึ่งเป็นส่วนที่คุณวางแผนโดยอิงกับมันได้จริง ๆ

xAI's Grok API documentation page for grok-imagine-video, read 9 October 2026, showing the model header with a “Latest” badge, an at-a-glance table listing modalities as text, image and video under the heading “Text > Video”, a pricing heading, and release notes tabs, with the navigation marked “APIs / Grok / Build”.

• ราคา — G​rok Imagine Video คิดค่าบริการเป็นรายวินาที: $0.05/วินาที ที่ 480p และ $0.07/วินาที ที่ 720p สำหรับโมเดลต้นฉบับ และ G​rok Imagine Video 1.5 เริ่มต้นที่ $0.08/วินาที ครอบคลุม 480p, 720p และ 1080p G​rok Imagine Video 1.5 Lite เริ่มต้นที่ $0.02/วินาที สำหรับสูงสุด 1080p และสิบห้าวินาที Odyssey-3 ไม่มีราคาเผยแพร่อย่างเป็นทางการเลย ตัวเลขค่าใช้จ่ายสาธารณะเพียงอย่างเดียวคือค่าประมาณที่ปรับมาตรฐานจากลีดเดอร์บอร์ดที่ $0.139 ต่อวิดีโอที่สร้างสำหรับ Odyssey-3 และ $0.267 สำหรับ Odyssey-3 Pro

• คลิปความยาวสิบวินาที คำนวณออกมาได้ — $0.50 ที่ 480p หรือ $0.70 ที่ 720p บน Grok Imagine Video; $0.80 บน Grok Imagine Video 1.5; $0.20 บนระดับ Lite Odyssey-3 ไม่สามารถคิดราคาแบบนี้ได้ เพราะคุณไม่สามารถซื้อสิบวนาทีของมันได้

• ความละเอียด — G​rok Imagine Video 1.5 รองรับ 1080p แบบเนทีฟสำหรับการแปลงข้อความเป็นวิดีโอและภาพเป็นวิดีโอ ส่วน Odyssey-3 สูงสุดที่ 1280×720 ในระดับ Pro

• ระยะเวลา — G​rok Imagine Video 1.5 Lite ทำได้ถึงสิบห้าวินาที หน่วยของ Odyssey-3 ไม่ใช่คลิป แต่เป็นเซสชัน ซึ่งถูกจำกัดด้วยระยะเวลาที่พรีวิวยังคงทำให้คำทำนายสอดคล้องกัน

• เสียง — G​rok Imagine Video สร้างเสียงพูดที่ซิงค์ริมฝีปากและรองรับการอ้างอิงเสียง ส่วน Odyssey-3 ไม่สร้างเลย

• การควบคุม — ภาพอ้างอิง เฟรมที่ปักหมุด เฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย และข้อมูลอ้างอิงเสียง ทั้งหมดที่ระบุไว้ก่อนการสร้าง เมื่อเทียบกับการนำทางแบบสดและเหตุการณ์ระหว่างการสร้างที่เกิดขึ้นในระหว่างการสร้าง ของ G​rok คือการเขียน; ของ Odyssey-3 คือการโต้ตอบ

• ความพร้อมใช้งาน — คีย์ API แบบบริการตนเองสำหรับ G​rok Imagine Video ใช้ได้แล้ววันนี้. แบบฟอร์มติดต่อและพรีวิวบนเบราว์เซอร์สำหรับ Odyssey-3

จุดที่คณะกรรมการฟิสิกส์วางมันไว้

Physics-IQ Verified ซึ่งเป็นเบนช์มาร์กของ Anates Labs และ DeepMind ที่ให้คะแนนการทำนายผลต่อเนื่องจาก实验结果ทางฟิสิกส์จริง ปัจจุบันจัดอันดับ 41 โมเดล และทั้งสองรุ่นนี้ก็ติดอันดับอยู่ด้วย ซึ่งทำให้มันเป็นพื้นที่จากบุคคลที่สามเพียงแห่งเดียวที่ทั้งสองสามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้เลย

• G​rok Imagine Video — อันดับที่ 13, การปรับปรุงสุทธิ −4.04 pp เทียบกับค่าเฉลี่ยของแทร็ก, โดยใช้พรอมป์ของ benchmark เอง, 24 fps, ต้นทุนที่ปรับมาตรฐานแล้ว $0.352 ต่อวิดีโอ

• Odyssey-3 — อันดับ 8 บนชุดพรอมป์ต์เดียวกันที่ +2.15 pp และ $0.129 และอันดับ 3 บนพรอมป์ต์ที่กำหนดเองที่ +9.99 pp

ช่องว่างนี้ไม่เล็ก และไม่ใช่อาร์ติแฟกต์ด้านความละเอียด: บอร์ดปรับค่าใช้จ่ายให้เป็นมาตรฐานที่ 24 fps และเอาต์พุตความกว้าง 1280 ในกรณีที่อินพุตอนุญาต และระบุรูปแบบพรอมป์ตสำหรับทุกแถว คะแนนการปรับปรุงสุทธิที่เป็นลบไม่ใช่คำกล่าวว่า Grok Imagine Video สร้างวิดีโอไม่ดี — เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ และมันอยู่ในโปรดักชันในราคาที่ทำให้ใช้งานได้ง่าย มันเป็นคำกล่าวว่าในงานเฉพาะอย่างของการทำการทดลองทางกายภาพให้ดำเนินต่อไปอย่างถูกต้อง มันทำได้แย่กว่าโมเดลโดยเฉลี่ยบนบอร์ดนั้น ขณะที่ Odyssey-3 ทำได้ดีกว่าโมเดลโดยเฉลี่ยบนบอร์ดนั้นถึงสองครั้ง ภายใต้รูปแบบพรอมป์ตที่แตกต่างกันสองแบบ

คำกล่าวอ้าง principale ของ Odyssey-3 เองนั้นหนักแน่นยิ่งกว่า: 66.1 ในแทร็ก video-to-video สำหรับ Odyssey-3 Pro ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุดที่ Odyssey รายงาน บวกกับ 54.7 สำหรับระดับเดียวกันใน image-to-video ตัวเลขเหล่านี้มาจากบทความของ Odyssey เองมากกว่าจะมาจากการทดสอบที่เป็นอิสระ จึงควรตีความตามนั้น

Two-column scoreboard headed “Odyssey-3 vs Grok Imagine Video — the scoreboard” with six shared dimension labels. Odyssey-3: published price none; 832x480, 1280x720 Pro; a session, not a clip; no audio; Physics-IQ board prompts +2.15 pp rank 08; custom prompts +9.99 pp rank 03. Grok Imagine Video: $0.05/sec at 480p and $0.07/sec at 720p; native 1080p on version 1.5; up to 15 seconds on the Lite tier; lip-synced speech and voice references; Physics-IQ -4.04 pp rank 13; no custom-prompt entry. Footer: “Odyssey-3 figures vendor-reported and unreproduced; Grok Imagine Video rates per xAI documentation; Physics-IQ Verified board read Oct 9 2026”.

สิ่งที่รายการราคาไม่ได้ครอบคลุม

มีความแตกต่างที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังอัตราต่อวินาทีซึ่งควรค่าแก่การกล่าวถึง เพราะมันเป็นตัวกำหนดว่าคุณต้องการแบบไหนในบรรดาตัวเลือกเหล่านี้

โมเดลการคิดค่าบริการของ Grok Imagine Video — ดอลลาร์ต่อวินาทีของผลลัพธ์ — เป็นคำสัญญาเกี่ยวกับปริมาณผลผลิต ทุกหนึ่งดอลลาร์ซื้อวิดีโอที่เสร็จสมบูรณ์ได้ในปริมาณคงที่ และคำถามเดียวคือวิดีโอสิบห้าวินาทีที่ 1080p พร้อม lip-sync คุ้มค่า $1.20 หรือไม่ สำหรับหน่วยโฆษณา เทมเพลตโซเชียล หรือไปป์ไลน์การตลาด นั่นเป็นคำถามที่ยอดเยี่ยมพร้อมคำตอบที่ชัดเจน และ Lite tier ที่ราคา $0.02/วินาที มักทำให้คำตอบนั้นง่าย

Odyssey-3 ไม่ได้คิดค่าบริการแบบนั้นและก็เป็นไปไม่ได้ เพราะผลลัพธ์ของมันไม่ใช่ปริมาณคงที่ สภาพแวดล้อมแบบอินเทอร์แอกทีฟถูกใช้ไปตามระยะเวลาที่มีคนยืนอยู่ในนั้นและจำนวนครั้งที่พวกเขาเปลี่ยนใจ และนั่นทำให้แบบจำลองการคิดค่าบริการต่อวินาทีไม่มีความหมาย เมื่อ Odyssey ประกาศราคา — และไม่มีสัญญาณว่าเมื่อไหร่ — มันจะต้องเป็นราคาต่อเซสชัน หรือบางสิ่งบางอย่างที่ยัง没有被คิดค้นขึ้นมาสำหรับหมวดหมู่นี้ นั่นไม่ใช่ข้อโต้แย้งต่อ Odyssey-3 มันเป็นเหตุผลที่การเปรียบเทียบสำหรับนักพัฒนาระหว่างสองสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เสร็จในปัจจุบัน

OrcaRouter's own model page for minimax/minimax-h3, showing the model header “text + image + video + audio”, output video, a p50 time-to-first-token of 406 ms, performance and vision/audio badges, and a Python code sample on the left with the model list and playground navigation above.

การไปถึงผู้ที่ถูกคิดค่าบริการตามมิเตอร์ในวันนี้

G​rok Imagine Video เป็น API ของ x​AI เอง และ OrcaRouter ไม่ได้โฮสต์มัน Odyssey-3 ไม่ได้อยู่บนแพลตฟอร์มโฮสต์ใด ๆ ที่เราตรวจสอบได้ และไม่มีอัตราค่าบริการที่เผยแพร่ไว้ให้ใครรูตได้เลย แม้ว่ามันจะมีให้รูตก็ตาม

สิ่งที่คีย์ OrcaRouter หนึ่งคีย์เข้าถึงได้คือส่วนที่เหลือของสแตกวิดีโอและโมเดลที่คุณจะใช้สร้างการเปรียบเทียบนี้ขึ้นมา: MiniMax-H3 ในราคา $0.08 ต่อวินาทีของเอาต์พุต 768P เส้นวิดีโอ K​ling และมากกว่า 200 โมเดลที่อยู่เบื้องหลังเอนด์พอยต์เดียว ในราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยบวกเพิ่ม 0% — ดังนั้นเมื่อแล็บปรับลดราคาต่อวินาที การเปลี่ยนแปลงจะมีผลกับการใช้งานของคุณในวันเดียวกัน แทนที่จะรอถึงการต่อสัญญาครั้งถัดไป การสลับไปยังผู้ให้บริการรายอื่นอัตโนมัติเมื่อเกิดข้อขัดข้อง ช่วยให้แบตช์ที่ผสมโมเดลวิดีโอหลายตัวไม่ล้มเหลวเพราะช่วงเวลาที่ผู้ให้บริการต้นทางรายใดรายหนึ่งมีปัญหา และ routing DSL ให้คุณวางโมเดลวิดีโอที่โฮสต์ไว้กับโมเดลข้อความหรือโมเดลวิชันไว้เบื้องหลังอินเทอร์เฟซเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่ไปป์ไลน์ที่สร้างผลลัพธ์แล้วนำมา ประเมินค่าต้องการจริง ๆ ทั้ง Odyssey-3 และ G​rok Imagine Video ยังไม่มีอยู่ในแคตตาล็อกนั้นในวันนี้

คุณอยากได้อันไหน

หากคุณต้องการเอาต์พุตวิดีโอที่มีเสียง ที่ 1080p ในราคาที่ใส่ลงในสเปรดชีตได้ และต้องการภายในสัปดาห์นี้ G​rok Imagine Video คือคำตอบที่ใช้งานได้ และ Odyssey-3 ไม่ใช่ตัวเลือก — มันไม่มีเสียง เพดานความละเอียดต่ำกว่า และไม่มีช่องทางให้ซื้อ

ถ้าคุณกำลังสร้างอะไรก็ตามที่ต้องทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังการกระทำหนึ่ง — นโยบาย วงควบคุม สภาพแวดล้อมสำหรับการฝึก — รายการราคาไม่เกี่ยวข้อง แต่กระดานฟิสิกส์นั้นเกี่ยวข้อง Odyssey-3 กำลังถูกให้คะแนนในความสามารถนั้นโดยตรง และมันอยู่ใกล้จุดสูงสุดของกระดาน; G​rok Imagine Video ซึ่งยอดเยี่ยมในการสร้างช็อตที่เสร็จสมบูรณ์ อยู่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของแทร็กในการทดสอบเดียวกัน คนละคำถาม และคำตอบไม่ทับซ้อนกัน

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

providers@orcarouter.ai

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube