Mercury 3 vs Qwen 4 Max: หนึ่งในโมเดลเหล่านี้ยังไม่มีอยู่จริง

Mercury 3สามารถเรียกใช้งานได้ตั้งแต่วันที่ 19 ตุลาคม 2026: โมเดล diffusion แบบปิดจาก Inception ที่มีบริบท 1M โทเคน โทเคนเอาต์พุต 131,072 โทเคน และอัตราค่าบริการ $0.20/$0.70 Q​wen 4 Maxสามารถเรียกใช้งานได้เป็นเวลาศูนย์วัน เพราะยังไม่ถูกเปิดตัว A​libaba เปิดเผยชื่อบนเวทีในงาน Apsara Conference ที่หางโจวเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 พร้อมกับ Q​wen 4 Flash, Q​wen 4 Plus และ Q​wen 4 27B อธิบายว่าตระกูลนี้กำลังฝึกบนสถาปัตยกรรมรุ่นใหม่ และกล่าวว่าจะเปิดตัวในไม่ช้า ณ วันที่ 20 ตุลาคม ยังไม่มีโมเดลการ์ด ไม่มีตัวระบุ API ไม่มีหน้าต่างบริบท ไม่มีราคา ไม่มีสัญญาอนุญาต และไม่มีคะแนน benchmark สำหรับระดับใด ๆ ของ Q​wen 4 ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่บทความเปรียบเทียบโมเดลกับโมเดลในความหมายปกติ แต่เป็นบทความเกี่ยวกับสิ่งที่คุณซื้อได้จริงในวันนี้ คุณค่าของการประกาศบนเวที และเหตุใดทางเลือกที่แท้จริงแทน Mercury 3 ในฝั่ง Q​wen จึงเป็นQwen3.8-Maxมากกว่าโมเดลที่อยู่ในพาดหัวข่าว ความล้มเหลวของ AI และเหตุการณ์เกี่ยวกับเอเจนต์ที่ได้รับการบันทึกไว้เบื้องหลังการเปิดตัวเช่นนี้ถูกรวบรวมไว้ในthe OrcaRouter AI Incident Archive โดยแต่ละรายการมีแหล่งที่มาของตัวเอง ระดับความรุนแรง ระดับความมั่นใจ และสถานะโต้แย้ง

อะไรกันแน่ที่กำลังถูกเปรียบเทียบ

วัตถุสองประเภทที่แตกต่างกัน Mercury 3 เป็นผลิตภัณฑ์ที่วางจำหน่ายแล้ว พร้อมตารางราคาที่เผยแพร่ ขอบเขตการใช้งานที่ระบุไว้ในเอกสาร และโพสต์เปิดตัวจากผู้ขายที่อ้างตัวเลขเฉพาะเจาะจง Q​wen 4 Max เป็นชื่อระดับที่ผูกกับโรดแมป ทุกข้อเท็จจริงในคอลัมน์ Q​wen ด้านล่างเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประกาศ ไม่ใช่เกี่ยวกับตัวโมเดล:

• วันที่วางจำหน่าย — Mercury 3 วันที่ 19 ตุลาคม 2026 เทียบกับ Qwen 4 Max ที่ยังไม่มีการประกาศ; ไลน์ผลิตภัณฑ์นี้ถูกระบุว่าอยู่ในสถานะ "อยู่ระหว่างการฝึก"

• หน้าต่างบริบท — 1,000,000 โทเค็น เทียบกับที่ยังไม่เปิดเผย

• เอาต์พุตสูงสุด — 131,072 โทเค็น เทียบกับรุ่นที่ยังไม่เปิดเผย

ราคา — $0.20 ต่อ 1M อินพุต และ $0.70 ต่อ 1M เอาต์พุต พร้อมส่วนลดเปิดตัว 50% เมื่อเทียบกับราคาที่ยังไม่เปิดเผย ในสกุลเงินใดก็ได้

• รูปแบบ — ข้อความเท่านั้นเทียบกับยังไม่เผยแพร่; กรอบของ Apsara เน้นงานเชิงเอเจนต์และการใช้เครื่องมือ

• น้ำหนักโมเดล — แบบปิด เทียบกับ แบบไม่เผยแพร่; รุ่น 27B ในตระกูลเดียวกันคือรุ่นที่เคยเผยแพร่แบบเปิดในอดีต

• ปริมาณงาน — 1,068 โทเคนต่อวินาที ตามที่ผู้ขายรายงาน เทียบกับข้อมูลที่ยังไม่เผยแพร่

• คะแนน Benchmark จากหน่วยงานอิสระ — ยังไม่มีสำหรับ Mercury 3 เมื่อเทียบกับไม่มีทางเป็นไปได้สำหรับ Q​wen 4 Max

• จำนวนพารามิเตอร์ — ไม่เปิดเผย โดยระบุว่า "มากกว่า Mercury 1 ถึง 40 เท่า" เทียบกับข้อมูลที่ยังไม่เผยแพร่; ตัวเลข 5 ถึง 10 ล้านล้านที่ถูกพูดถึงกันนั้นเป็นของโรดแมป Qwen 4.5 และ Qwen 5 ไม่ใช่ของ Qwen 4 Max

• สิ่งที่คุณทำได้กับมันในตอนนี้ — เรียกใช้ผ่าน API ของ Inception เทียบกับไม่มีอะไรเลย

บรรทัดสุดท้ายนั้นคือการเปรียบเทียบ แถวทั้งสิบแถวข้างต้นมีเก้าแถวที่ "ยังไม่เผยแพร่" และตารางสเปกที่ว่างเปล่าเก้าในสิบส่วนไม่ใช่ตารางสเปก แต่เป็นข่าวประชาสัมพันธ์ที่จัดรูปแบบเป็นคอลัมน์

คุณค่าของประกาศการประชุม

สายผลิตภัณฑ์ Qwen ของ Alibaba มีผลงานที่ผ่านมาซึ่งควรค่าแก่การให้ความสำคัญอย่างจริงจัง นี่คือเหตุผลที่ประกาศดังกล่าวได้รับการรายงานข่าวเลย รุ่นที่ 3.8 ส่งมอบโมเดลเรือธงขนาด 2.4 ล้านล้านพารามิเตอร์ในราคา $2.00/$6.00 เผยแพร่เวตสำหรับระดับ 27B และปล่อยรุ่นย่อยตามรอบรายเดือน — Qwen3.8-Max เปิดให้บริการทั่วไป (GA) เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2026 พร้อมการรีเฟรช (0902) ในวันที่ 2 กันยายน การเปิดตัวเวตเปิด 27B ในวันที่ 14 สิงหาคม และโมเดล Flash-Next ในวันที่ 26 สิงหาคม นั่นคือห้องแล็บที่ส่งมอบงานจริง ตามกำหนดเวลา และมาพร้อมเวต

นี่ก็เป็นแล็บที่ประกาศล่วงหน้าก่อนวางจำหน่ายเช่นกัน ไลน์อัป Qwen 4 ถูกนำเสนอเมื่อวันที่ 22 กันยายน โดยไม่มีวันที่ผูกกับทั้งสี่ระดับ และสี่สัปดาห์นับจากนั้นก็ยังไม่มี model card ไม่มี repository ไม่มี checkpoint บน Hugging Face และไม่มีรายการบนบอร์ดจัดอันดับอิสระ สมมติฐานการวางแผนที่สมจริงไม่ใช่ “Qwen 4 Max จะมาเดือนหน้า” แต่เป็น “Qwen 4 Max จะมาเมื่อมี model card ปรากฏขึ้น” ซึ่งเป็นวันที่ที่ระบุไม่ได้ และดังนั้นจึงไม่ใช่วันที่ที่คุณจะสร้างแผนการย้ายระบบรอบๆ ได้

สิ่งที่การประกาศ roadmap มีประโยชน์อย่างแท้จริงคือการตัดสินใจอีกประเภทหนึ่ง หากวันนี้คุณกำลังเลือกผู้จำหน่าย การประกาศนี้บอกคุณว่า A​libaba ตั้งใจจะแข่งขันต่อในระดับเรือธง ซึ่งเป็นเหตุผลให้อยู่กับรุ่นปัจจุบันแทนที่จะออกจากตระกูลผลิตภัณฑ์นี้ หากคุณกำลังเลือกโมเดลที่จะนำไปใช้งานในไตรมาสนี้ การประกาศนี้ไม่ได้บอกอะไรที่คุณนำไปปฏิบัติได้เลย

ตัวเลข 5 ถึง 10 ล้านล้านพารามิเตอร์ที่แพร่ไปพร้อมกับการรายงานข่าว Qwen 4 สมควรได้รับการแก้ไขอย่างเจาะจง เพราะมันจะยังคงแพร่กระจายต่อไป นั่นเป็นข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าเกี่ยวกับเจเนอเรชันถัดจาก Qwen 4 — กรอบเวลาของ Qwen 4.5 และ Qwen 5 — และ Alibaba ยังไม่ได้ระบุจำนวนพารามิเตอร์ใด ๆ ให้กับ Qwen 4 Max การอ้างขนาดระดับ Qwen 5 ที่พิมพ์ไว้ข้างชื่อรุ่น Qwen 4 เป็นข้อผิดพลาดเชิงหมวดหมู่ที่มีครึ่งชีวิตยาวนาน

Q​wen ที่คุณโทรได้จริง ๆ

หากคำถามที่อยู่เบื้องหลังการค้นหาคือ “ฉันควรใช้ Mercury 3 หรือโมเดลเรือธงของ A​libaba” โมเดลเรือธงของ A​libaba คือ Qwen3.8-Max และมีผลงานจริงที่พิสูจน์ได้ ดังนั้นการเปรียบเทียบที่สำคัญคือ Mercury 3 กับโมเดลที่มีอยู่จริง:

• เปิดตัว — Mercury 3 วันที่ 19 ตุลาคม 2026 เทียบกับ Qwen3.8-Max วันที่ 3 สิงหาคม 2026 ปรับปรุงล่าสุดเมื่อวันที่ 2 กันยายน

• บริบท — 1,000,000 โทเค็น เทียบกับ 983,616 โทเค็น ตามที่บันทึกโดย Artificial Analysis; ผู้ขายระบุเป็น 1M แบบคงที่

• ราคา — $0.20/$0.70 ตามราคาปกติ, $0.10/$0.35 ในช่วงเปิดตัว เทียบกับ $2.00/$6.00 โดยมีอินพุตแบบแคชที่ $0.25

• อินพุตที่แคชไว้ — $0.02 ($0.01 ตอนเปิดตัว) เทียบกับ $0.25; Mercury 3 ถูกกว่าประมาณหนึ่งลำดับความสำคัญสำหรับการอ่านแคช

• Independent Intelligence Index — ไม่มีรายการ เทียบกับ 45.4

• ต้นทุนต่องานดัชนี — ยังไม่ได้วัดเมื่อเทียบกับ $5.41

• Terminal-Bench 2.1 — ไม่ได้วัดผล เมื่อเทียบกับ 0.8876 ซึ่งเป็นค่าสูงสุดในชุดนี้

• AA-LCR การให้เหตุผลบริบทยาว — ยังไม่ได้วัดเทียบกับ 0.8033

• GDPval-AA — ไม่ได้วัดเทียบกับ Elo 1665.58

• AA-Omniscience — ยังไม่ได้วัดเมื่อเทียบกับ 12.0

• น้ำหนักโมเดล — แบบปิดเทียบกับแบบปิดสำหรับระดับ Max; ระดับ 27B ของรุ่นเดียวกันเป็นแบบเปิด

รูปแบบของการเปรียบเทียบนี้คุ้นเคยจากส่วนที่เหลือของชุดนี้ และควรพูดให้ตรงไปตรงมาโดยไม่ต้องเลี่ยง: Mercury 3 มีราคาประมาณหนึ่งในสิบของ Qwen3.8-Max สำหรับอินพุต และหนึ่งในสิบสองสำหรับเอาต์พุต โดยมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่าเล็กน้อยและไม่มีคะแนนอิสระ Qwen3.8-Max เป็นโมเดลที่ถูกวัด และผลการวัดของมันดีในจุดที่มีข้อมูล — 0.8876 บน Terminal-Bench 2.1 เป็นค่าที่สูงที่สุดในชุดบทความห้าชิ้นนี้ — แต่ต้นทุน $5.41 ต่องานดัชนีที่ทำเสร็จหนึ่งงานก็สูงที่สุดเช่นกัน และนั่นคือตัวเลขที่ตัดสินว่าความสามารถนี้จ่ายไหวในระดับปริมาณหรือไม่

นั่นคือการตัดสินใจจริงที่ผู้อ่านหน้านี้ต้องเผชิญในวันนี้ ไม่ใช่ Mercury 3 เทียบกับโมเดล Qwen 4 ที่ไม่มีอยู่จริง แต่เป็น Mercury 3 เทียบกับโมเดล Qwen ที่ Alibaba จะขายให้คุณ โดยการประกาศ Qwen 4 เป็นเหตุผลให้จับตาดูตระกูลนี้ มากกว่าเป็นเหตุผลให้รอมัน

วิธีกันที่สำหรับ Q​wen 4 Max โดยไม่ต้องเดิมพันกับมัน

จุดยืนที่สมเหตุสมผลสำหรับทีมที่คาดว่า Q​wen 4 Max จะมีความสำคัญ คือการทำให้ตัวเลือกนี้มีต้นทุนต่ำ สามสิ่งทำให้สิ่งนั้นเป็นไปได้ และไม่มีสิ่งใดต้องรอเลย

ก่อนอื่น ให้กำหนดการเลือกโมเดลเป็นคอนฟิกุเรชันแทนที่จะเป็นโค้ด Mercury 3 และ Qwen3.8-Max ทั้งคู่เข้าถึงได้ผ่าน API ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ดังนั้นสแตกที่เลือกตัวระบุโมเดล ณ เวลาที่ส่งคำขอจะสามารถนำระดับ Qwen 4 มาใช้ได้ในวันที่การ์ดโมเดลปรากฏ โดยไม่ต้องดีพลอย นี่คือวินัยแบบเดียวกันกับที่ทำให้ประกาศเลิกใช้ของซัพพลายเออร์กลายเป็นการเปลี่ยนแปลงคอนฟิกแทนที่จะเป็นเหตุการณ์ และ Inception เพิ่งแสดงให้เห็นว่าประกาศเหล่านั้นมาถึงเร็วเพียงใด: Mercury 2 และ Mercury 2.5 ปิดรับผู้ใช้ใหม่ตั้งแต่วันที่ 19 ตุลาคม โดยการเข้าถึงที่มีอยู่จะสิ้นสุดในวันที่ 15 พฤศจิกายน

ข้อสอง จงวัดประสิทธิภาพจากภาระงาน ไม่ใช่วัดจากตัวโมเดล คำกล่าวอ้างของผู้ขายสำหรับ Mercury 3 คือผลลัพธ์ 50 งานบน Mind2Web ในฮาร์เนสของตัวเอง และคำรับรองจากพาร์ตเนอร์สี่ราย สิ่งเหล่านั้นบอกคุณว่าโมเดลเร็วในงานที่มีรูปร่างแบบการผลิตจริง แต่ไม่ได้บอกว่ามันจัดการเอกสารของคุณอย่างไร เคสประเมิน 30 เคสของคุณเอง ที่รันกับ Mercury 3 และ Qwen3.8-Max บนพรอมป์ต์เดียวกัน จะให้ข้อมูลได้มากกว่าตารางเปิดตัวทุกตารางที่เผยแพร่ในเดือนนี้

ประการที่สาม ให้คงโมเดลที่วัดผลไว้บนเส้นทางที่ล้มเหลวไม่ได้ OrcaRouter ให้บริการ qwen/qwen3.8-max ในราคาตามรายการของ Alibaba โดยบวกเพิ่ม 0% พร้อมการสลับสำรองอัตโนมัติข้าม โมเดลกว่า 200 โมเดล ภายใต้คีย์เดียว ดังนั้นฝั่งที่ใช้งานอยู่เดิมของการเปรียบเทียบจึงเป็นเพียงตารางเส้นทาง ไม่ใช่สัญญาใหม่ Mercury 3 ไม่ได้อยู่บนเราเตอร์ — แต่ให้บริการผ่าน API ของ Inception เองและแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามหลายแห่ง — ซึ่งหมายความว่าการทดลองอย่างตรงไปตรงมาจะวางมันไว้บนทราฟฟิกส่วนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลัง API ของผู้ให้บริการ ขณะที่โมเดลที่วัดผลยังคงอยู่บนเส้นทางโปรดักชัน หาก Qwen 4 Max เข้ามาในเราเตอร์ในภายหลัง ก็จะเข้าสู่นโยบายเดียวกันได้โดยไม่ต้องผสานรวมเพิ่มอีกครั้ง

คำถามที่ต้องถามก่อนการประกาศครั้งต่อไป

ทุกปีมีชื่อโมเดลอยู่ไม่กี่ชื่อที่ถูกค้นหากันเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่โมเดลจริงจะมีอยู่เบื้องหลังชื่อเหล่านั้น และต้นทุนของช่องว่างนั้นตกอยู่กับทีมที่วางแผนโดยอิงกับประกาศเปิดตัว นิสัยที่มีประโยชน์คือการทดสอบสั้น ๆ บรรทัดเดียว: ฉันเรียกใช้มันได้ไหม และมีราคาหรือไม่? {{1}}Mercury 3{{/1}} ผ่านทั้งสองข้อในวันนี้ {{2}}Q​wen 4 Max{{/2}} ไม่ผ่านทั้งสองข้อ และจะยังไม่ผ่านจนกว่า {{3}}A​libaba{{/3}} จะเผยแพร่การ์ดโมเดล

สิ่งที่ต้องจับตามองโดยเฉพาะ: เช็กพอยต์ Qwen 4 27B ไม่ใช่ตาราง benchmark ของระดับ Max เพราะ 27B คือระดับที่โดยปกติเปิดให้ใช้แบบเปิดในอดีต และสัญญาอนุญาตกับขนาดของมันจะบอกคุณว่าความมุ่งมั่นด้าน open-weight ในรุ่นนี้จริงจังแค่ไหน จากนั้นก็ตารางราคาของระดับ Max เพราะเรือธง Qwen ที่ตั้งราคาต่ำกว่า $2.00/$6.00 จะเปลี่ยนข้อโต้แย้งเรื่องความสามารถในการจ่ายในการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่ข้อโต้แย้งเรื่องความสามารถ และในฝั่ง Mercury คะแนนอิสระชุดแรก — สมาชิกเดียวของตระกูลที่ได้รับการวัดคือ Mercury 2.5 อยู่ที่ 12.3 บน Intelligence Index ดังนั้นกรอบคุณภาพของเรือธงจึงเป็นเพียงคำกล่าวอ้างของผู้ขายทั้งหมด จนกว่าคณะกรรมการจะให้ความเห็น

จนถึงตอนนั้น การเปรียบเทียบก็คือระหว่างโมเดลที่คุณเช่าได้บ่ายนี้ในราคาที่ทำให้ต้นทุนต่อคำขอแทบไม่มีนัยสำคัญ กับโมเดลที่ดำรงอยู่ในห้องประชุมแห่งหนึ่งในหังโจว อย่างหนึ่งคือการตัดสินใจ อีกอย่างคือรายการในปฏิทิน