Kling 4.0 vs MiniMax H3 Max: โมเดลหลังการฝึกที่ถูกโมเดลฐานของตัวเองแซงหน้า
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 14 tok/s
- deepseekใหม่DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745ความฉลาด
- DeepSeekใหม่DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740ความฉลาด
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 152 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 1068 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 157 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 1885 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 104 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม MiniMax H3 Maxเปิดตัวที่อันดับหนึ่งบนบอร์ด image-to-video ของ Artificial Analysis โดยมีคะแนนนำหน้า 20 Elo เหนือโมเดลฐาน MiniMax H3ที่ใช้ post-train มาจาก บนบอร์ดตามที่ฉันอ่านเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2026 H3 Max อยู่อันดับที่หกด้วย Elo 1,125 และ H3 ฐานอยู่อันดับที่หนึ่งด้วย 1,140 เวอร์ชันที่ปรับแต่งแล้วไม่ได้แย่ลงในทางใด ๆ ที่มีใครแสดงให้เห็น บอร์ดเปลี่ยนไปรอบ ๆ มัน มีคะแนนโหวตเข้ามามากขึ้น และชุดพรอมป์ต์ที่ใหม่กว่าก็สลับลำดับใหม่ นั่นคือสิ่งที่อารีนาทำ และเป็นสิ่งแรกที่ต้องเข้าใจก่อนจะเปรียบเทียบทั้งสองกับ Kling 4.0.
"Max" คืออะไร และทำไมชื่อนี้จึงทำให้เข้าใจผิดในตอนนี้
MiniMax H3 Maxไม่ใช่รุ่นใหม่จาก MiniMax และไม่ใช่โมเดลที่ใหญ่กว่า มันเป็นอนุพันธ์ที่ผ่านการโพสต์เทรนของ MiniMax H3 — รุ่น Hailuo 3 — ซึ่งสร้างโดยแพลตฟอร์มอินเฟอเรนซ์ภายนอกที่ปรับแต่งโมเดลฐานให้ยึดตามพรอมต์ได้แข็งแรงขึ้นและมีสุนทรียภาพดีขึ้น จากนั้นร่วมปรับแต่งให้เหมาะสมกับสแต็กการให้บริการของตนเองเพื่อเพิ่มทรูพุต นี่คือคำกล่าวอ้างของผู้สร้าง หลักฐานอิสระเพียงอย่างเดียวสำหรับสิ่งเหล่านี้เคยเป็น และยังคงเป็น อันดับบนอารีนาของมัน
บอร์ดเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม โดยยังคงปล่อยดริฟต์ไว้
Artificial Analysis แบ่งการจัดอันดับวิดีโอตามว่าคลิปมีเสียงที่สร้างขึ้นมาด้วยหรือไม่ บอร์ดภาพเป็นวิดีโอแบบมีเสียงคือบอร์ดที่โมเดลประเภทนี้แข่งขันกัน และปัจจุบันบอร์ดดังกล่าวอยู่ในเวอร์ชัน v1.1 ไม่ใช่ v1.0 ที่การเปรียบเทียบซึ่งเผยแพร่ส่วนใหญ่อ้างอิงถึง
อันดับแรก — MiniMax H3 (768p), Elo 1,140 ±16 จาก 4,209 ตัวอย่าง เปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2026 ระบุราคา $4.80 ต่อนาทีของเอาต์พุต 1080p ที่การตั้งค่าเริ่มต้น
• ประการที่สอง — FLUX 3 Max (720p), 1,138 ±15 จาก 5,054 ตัวอย่าง, เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2026, $2.55 ต่อนาที
• อันดับที่สาม — Dreamina Seedance 2.5, 1,138 ±17, 34.12 ดอลลาร์ต่อนาที
• อันดับที่หก — MiniMax H3 Max, 1,125 ±17 จาก 3,476 ตัวอย่าง เปิดตัวเมื่อเดือนสิงหาคม 2026, $5.76 ต่อนาที
• ความทับซ้อน — ตั้งแต่ลำดับที่หนึ่งถึงลำดับที่หก ช่วงห่างคือ 15 Elo เทียบกับช่วงความเชื่อมั่นที่ ±15 ถึง ±17 นี่คือกลุ่มผู้นำ ไม่ใช่การจัดอันดับที่คุณสามารถยืนยันได้ในระดับโมเดลแต่ละตัว ใครก็ตามที่อ้างว่า "ที่หนึ่ง" หรือ "ที่หก" โดยไม่ระบุวันที่และช่วงความเชื่อมั่น กำลังตีความกระดานอันดับเกินจริง
• Kling 4.0 — ไม่ปรากฏ บอร์ดเพิ่มสามโมเดลใน 30 วันที่ผ่านมา; รุ่นใหม่ล่าสุดของ Kuaishou ไม่ได้อยู่ในนั้น
• รุ่นก่อนหน้า — Kling 3.0 1080p Pro ยึดตำแหน่งบนตารางที่ 1,000; Kling 3.0 Omni 1080p Pro อยู่อันดับที่ 18 ที่ 1,004
การดริฟต์ไม่ใช่เชิงอรรถ แต่คือข้อค้นพบ ในสองเดือน โมเดลเดียวกันขยับจาก 1,204 ตอนเปิดตัว เป็น 1,195 ในบอร์ดเดือนตุลาคม และเป็น 1,125 วันนี้ — และตัวบอร์ดเองก็เปลี่ยนเวอร์ชันระหว่างการอ่านครั้งแรกกับครั้งสุดท้ายนั้น หากคุณกำลังเลือกโมเดลวิดีโอสำหรับโปรเจกต์ระยะหกเดือน ตัวเลขที่ขยับ 79 คะแนนในแปดสัปดาห์เป็นเพียงภาพชั่วขณะ ไม่ใช่ข้อกำหนดสเปก
สิ่งที่ Kling 4.0 มอบให้ซึ่งไม่มี Elo ใดสะท้อนได้
Kling 4.0 เปิดให้ทุกคนใช้งานได้แล้วเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2026 Kuaishou ไม่ได้เผยแพร่ผลเบนช์มาร์กของตัวเองสำหรับโมเดลนี้ และไม่มีคะแนนจากผู้ทดสอบอิสระใด ๆ สิ่งที่มีอยู่คือสเปกที่เห็นได้ชัดว่ามุ่งเป้าไปที่งานที่แตกต่างจาก H3 Max:
• ระยะเวลา — 3 ถึง 30 วินาทีในครั้งเดียว โดยมีส่วนขยายไปถึง 2 นาทีที่ระบุว่าเร็ว ๆ นี้ H3 Max ทำได้ 5 ถึง 15 วินาที สำหรับช็อต 30 วินาที มีเพียงตัวเดียวในนี้ที่สร้างได้โดยไม่มีรอยต่อ
• ความละเอียด — 720p, 1080p และ 4K โดยมี 10-bit HDR ในสองระดับสูงสุดที่ระบุว่าเร็ว ๆ นี้บนบันทึกการเปิดตัวและหน้าคุณสมบัติของผู้จำหน่ายเอง H3 Max ให้ความละเอียดสูงสุดที่ 768p นี่คือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสอง และไม่ปรากฏบนกระดานจัดอันดับใดเลย
• การควบคุม — รูปภาพคีย์เฟรมสูงสุด 10 รูป และโควตาการอ้างอิง 15 รายการจากภาพ 10 ภาพ, วิดีโอ 5 คลิป รวมกันไม่เกิน 30 วินาที, การอ้างอิงเสียง และองค์ประกอบ 7 รายการ ชุดควบคุมของ H3 Max ใช้ของรุ่นพื้นฐาน พร้อมการจัดการเฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย
• เสียง — สเตอริโอสองช่องสัญญาณพร้อมลิปซิงก์ในเก้าภาษาและสำเนียงที่ระบุชื่อ H3 Max สืบทอดระบบเสียงเนทีฟของ H3 ซึ่งเป็นเหตุผลที่บอร์ดแบบมีเสียงจึงมีอยู่ในฐานะการจัดอันดับแยกต่างหาก
• ความเปิดกว้าง — น้ำหนักโมเดลของ MiniMax H3 เปิดให้ใช้ภายใต้สัญญาอนุญาตแบบชุมชน (community licence) โดยมีข้อยกเว้นเฉพาะบางพื้นที่ และมีเกณฑ์รายได้ขั้นต่ำสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ ส่วนน้ำหนักของ H3 Max นั้นเคยให้สัญญาไว้ว่าจะเปิด แต่ยังไม่มีการเผยแพร่ออกมา ขณะที่ Kling 4.0 เป็นระบบปิดแบบเบ็ดเสร็จ
อ่านรายการนั้นในฐานะคำอธิบายของผลิตภัณฑ์สองชนิดที่แตกต่างกัน ไม่ใช่ในฐานะตารางคะแนน ตัวหนึ่งเป็นโมเดลคลิปสั้น ความละเอียดต่ำ วัดผลได้ดี ซึ่งราคาถูกและเรียกใช้งานได้ อีกตัวเป็นโมเดลคลิปยาว ความละเอียดสูง พร้อมส่วนควบคุมที่สร้างมาสำหรับลำดับที่กำหนดขึ้นเอง และยังไม่มีหลักฐานอิสระว่าคุณภาพภาพของมันตรงกับสเปกชีตหรือไม่
ต้นทุนต่อนาที ตามตัวเลขของวันนี้
• Kling 4.0 — $0.157 ต่อวินาทีที่ 720p และ $0.235 ที่ 1080p ในตารางตัวอย่างของ Kuaishou ซึ่งคิดเป็น $9.42 และ $14.10 ต่อนาที ไม่มีอัตราสำหรับ 4K; คอลัมน์ระบุเป็น "-"
• MiniMax H3 Max — 5.76 ดอลลาร์สหรัฐต่อนาทีสำหรับเอาต์พุต 1080p ที่การตั้งค่าเริ่มต้น ตามข้อมูลของ Artificial Analysis
• MiniMax H3 ซึ่งเป็นโมเดลพื้นฐาน — $4.80 ต่อนาทีตามเกณฑ์เดียวกัน และ $0.08 ต่อวินาทีของวิดีโอที่สร้างขึ้นที่ 768p บน OrcaRouter ซึ่งคิดเป็น $4.80 ต่อนาทีสำหรับโมเดลที่ปัจจุบันอยู่ในอันดับแรก
คลิปความยาว 10 วินาที จำนวน 100 คลิป ซึ่งเป็นปริมาณรายเดือนที่สมเหตุสมผลสำหรับทีมโซเชียลหรืออีคอมเมิร์ซ นั่นคือ 1,000 วินาที หรือเอาต์พุต 16.7 นาที
• สำหรับ H3 Max ในราคา $5.76 ต่อนาที — ประมาณ $96
• บน Kling 4.0 ที่ 720p ราคา $0.157 ต่อวินาที — $157
• สำหรับ Kling 4.0 ที่ 1080p ราคา $0.235 ต่อวินาที — $235
ช่องว่างอยู่ที่ประมาณ 1.6 ถึง 2.4 เท่า ไม่ใช่สี่ต่อหนึ่งอย่างที่ภาพรวมอัตราก่อนหน้านี้บอกเป็นนัย และตัวเลือกที่ถูกกว่าคือตัวที่มีคะแนน นั่นคือข้อแลกเปลี่ยนในบรรทัดเดียว: Kling 4.0 คิดราคาพรีเมียมสำหรับ 30 วินาทีและ 4K และส่วนพรีเมียมนั้นน้อยกว่าที่ช่องว่างของสเปกบอกเป็นนัย — แต่คุณจ่ายมันด้วยความเชื่อ เพราะไม่มีใครนอก Kuaishou ที่วัดผลลัพธ์ออกมา
ข้อควรระวังประการหนึ่งเกี่ยวกับตัวเลขของ Kling ตัวเลขเหล่านี้มาจากหน้าที่ซึ่งยังคงระบุสถานะของโมเดลว่า "เร็วๆ นี้" และระบุว่าราคาเหล่านั้น "มีไว้เพื่อการดูตัวอย่างเท่านั้น และไม่สามารถใช้ส่งคำขอได้ก่อนเปิดตัว" Kuaishou ประกาศในช่วงเย็นของวันที่ 21 ตุลาคมว่า API เปิดใช้งานแล้ว โดยจะเปิดให้ลูกค้าองค์กรและนักพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป ทั้งสองเรื่องนี้มีการบันทึกไว้อย่างเป็นทางการ การตีความในทางปฏิบัติคือ อัตรานี้เป็นเพียงความตั้งใจจนกว่าใบแจ้งยอดเรียกเก็บเงินจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น
สิ่งที่คุณเรียกได้ และสิ่งนั้นมีค่าเพียงใด
MiniMax H3 Max ให้บริการผ่านแพลตฟอร์มที่สร้างมันขึ้นมา บน API ของแพลตฟอร์มนั้นเอง ไม่ใช่เส้นทางของ OrcaRouter รุ่นพื้นฐาน MiniMax H3 คือ: $0.08 ต่อวินาทีที่ 768p โดยคิดค่าบริการตามวินาทีของเอาต์พุตที่สร้างขึ้น บวกกับอินพุตอ้างอิงที่คิดตามปริมาณการใช้งาน บนเอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI เดียวกันกับโมเดลมากกว่า 200 รุ่น ในราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่บวกราคาเพิ่ม นี่ก็เป็นโมเดลที่อยู่อันดับหนึ่งบนบอร์ดในขณะนี้ด้วย ซึ่งทำให้ตัวเลือกที่กำหนดเส้นทางได้กลายเป็นตัวเลือกที่อันดับดีกว่า — เป็นความสอดคล้องกันที่ผิดปกติและชั่วคราว
Kling 4.0 ก็ไม่สามารถกำหนดเส้นทางได้เช่นกัน ไม่มีตัวระบุสำหรับมันในแคตตาล็อกของเรา และการพูดเป็นอย่างอื่นก็เป็นเรื่องที่แต่งขึ้น สิ่งที่กำหนดเส้นทางได้คือ Kling 3.0 ที่ $0.084 ต่อคำขอ ซึ่งเป็นรุ่นที่มันเข้ามาแทนที่
อะไรจะทำให้สิ่งนี้เป็นการแข่งขันที่แท้จริง
รายการ Kling 4.0 บนบอร์ด image-to-video ที่มีเสียง Kuaishou ปล่อยโมเดลให้สาธารณชนใช้งานแล้ว และอารีนาก็มีช่องให้ลงรายการ; การที่ยังไม่มีรายการนี้เกิดขึ้นมานานแปดวันแล้ว และเป็นข้อเท็จจริงเดียวที่ทำให้การเปรียบเทียบนี้ยังตัดสินไม่ได้
อัตรา 4K ที่ประกาศไว้ แผ่นพรีวิวปล่อยคอลัมน์นั้นว่างเปล่า และ 4K คือความสามารถเดียวที่ทำให้สมเหตุสมผลกับการจ่ายแพงกว่าโมเดล 768p โมเดลที่คิดราคาแพงกว่าต่อนาทีต้องให้สิ่งที่รุ่นที่ถูกกว่าทำไม่ได้ — และที่ 768p มันไม่ได้ให้สิ่งนั้น
มีรีลีสเวตของ H3 Max ออกมาแล้ว หากเวตของโพสต์เทรนถูกปล่อยภายใต้ไลเซนส์ชุมชนแบบเดียวกับโมเดลฐาน (หรืออะไรทำนองนั้น) เพดาน 768p ก็จะไม่ใช่เรื่องที่ต้องกังวลสำหรับทีมที่มี GPU ของตัวเอง และข้อโต้แย้งเรื่องราคาก็จะเปลี่ยนรูปแบบไป
จุดยืนที่ปกป้องได้ ณ วันที่ 23 ตุลาคมนั้นแคบ หากคุณต้องการ 30 วินาที, 4K, สิบคีย์เฟรม หรือเส้นทางแปลงข้อความเป็นวิดีโอที่มีงบอ้างอิงจริง Kling 4.0เป็นเพียงหนึ่งเดียวในสองตัวที่มอบสิ่งเหล่านี้ให้ และคุณควรตั้งงบตั้งแต่ $9.42 ต่อนาที และคาดว่าราคาจะเปลี่ยนแปลง หากคุณต้องการโมเดลที่มีคะแนน ราคาถูก และเรียกใช้งานได้ในวันนี้ MiniMax H3 Maxไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุดอีกต่อไป — รุ่นพื้นฐาน MiniMax H3มีอันดับเหนือกว่าและราคาถูกกว่าในบอร์ดเดียวกัน นี่คือข้อสรุปที่ดูไม่หวือหวาที่สุดเท่าที่มี และเป็นข้อสรุปที่หลักฐานสนับสนุน
