การ์ดหลักที่สร้างขึ้นสำหรับการเปรียบเทียบ HiDream-O1-Video-1.0 กับ MiniMax H3 ในชื่อ 'ห่างกันหกคะแนน ห่างกันสองบอร์ด' การ์ดด้านซ้ายแสดง HiDream-O1-Video-1.0 โดยอยู่ในอันดับที่ 6 ของ AA image-to-video ที่ Elo 1,175, ตัวอย่าง 3,231 รายการ, ราคา $5.80 ต่อนาที และเปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2026 ส่วนการ์ดด้านขวาแสดง MiniMax H3 โดยอยู่ในอันดับที่ 2 ของ AA image-to-video ที่ Elo 1,181, ตัวอย่าง 7,284 รายการ, ราคา $7.80 ต่อนาทีบนบอร์ด และเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2026 ชิปสี่อันระบุว่า ช่องว่าง Elo 6 คะแนน, ช่วงทับซ้อนกัน: ใช่, โอเพนเวท: เฉพาะ H3, สัญญาอนุญาต: ยกเว้น 4 ประเทศ
Engineering & Research

HiDream-O1-Video-1.0 กับ MiniMax H3: ช่องว่างหกจุดและสัญญาอนุญาตที่กีดกันสี่ประเทศ

ผู้เขียน

Magnus Corvin

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

หกคะแนน นั่นคือช่องว่างทั้งหมดระหว่าง HiDream-O1-Video-1.0กับ MiniMax H3บนบอร์ดเดียวที่มีทั้งสองปรากฏอยู่: 1,175 ±10 สำหรับ HiDream เทียบกับ 1,181 ±8 สำหรับ H3 บนลีดเดอร์บอร์ด image-to-video ของ Artificial Analysis อ่านเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2026 ช่วงคะแนนอยู่ที่ 1,165–1,185 และ 1,173–1,189 ซึ่งซ้อนทับกันเกือบทั้งหมด หน้าเว็บใดที่เปิดต้นด้วยการประกาศหาผู้ชนะบนบอร์ดนั้นกำลังอ่านสัญญาณรบกวน

การเสมอกันเป็นของจริง และมันไม่ใช่เรื่องราว เรื่องราวคือสิ่งที่อยู่รายรอบมัน: บอร์ดสามตัวเทียบกับหนึ่งตัว, ความต่างด้านราคาที่ขึ้นอยู่ทั้งหมดกับว่าคุณเลือกค่าต้นทุนต่อชั่วโมงค่าใดจากสองค่าของ H3, และข้อเท็จจริงที่ว่าหนึ่งในโมเดลเหล่านี้สามารถดาวน์โหลดได้ — ภายใต้ข้อกำหนดที่ห้ามใช้ในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป และเกาหลีใต้ เว้นแต่คุณจะยื่นขออนุญาต คะแนนเป็นตัวเลขที่ชี้ขาดน้อยที่สุดในการเปรียบเทียบนี้

ทั้งสองบอร์ด ทั้งสองโมเดล และจุดที่ความครอบคลุมสิ้นสุด

AA-Video-I2V v1.0, เสียงที่เก็บไว้ใน:

• MiniMax H3 Max — อันดับ 1, Elo 1,195 ±9, 5,894 คะแนนเสียง, สิงหาคม 2026, $4.80/นาที

• MiniMax H3 — อันดับ 2, Elo 1,181 ±8, 7,284 คะแนนเสียง, กรกฎาคม 2026, $7.80/นาที

• HiDream-O1-Video-1.0 — อันดับที่ 6, Elo 1,175 ±10, 3,231 โหวต, สิงหาคม 2026, $5.80/นาที

AA-Video-T2V v2.0 เป็นบอร์ดแยกต่างหากที่มีสเกลของตัวเองและพูลโหวตของตัวเอง:

• MiniMax H3 (768p) — อันดับที่ 4, Elo 1,137 ±9, 8,315 โหวต, กรกฎาคม 2026, $4.80/นาที

• MiniMax H3 Max — อันดับที่ 5, Elo 1,130 ±10, 5,719 คะแนนโหวต, สิงหาคม 2026, $4.80/นาที

• HiDream-O1-Video-1.0 — ไม่ได้ระบุไว้

AA-Video-Editing v1.1:

• MiniMax H3 (768p) — อันดับ 4, Elo 1,119 ±6, 7,023 คะแนนเสียง, กรกฎาคม 2026, $9.60/นาที

• HiDream-O1-Video-1.0 — ไม่ได้ระบุไว้

ตระกูล H3 ของ MiniMax คือสามแถวบนสามบอร์ด โดยมีค่าที่วัดได้ต่อนาทีที่แตกต่างกันถึงสามค่า เพราะการตัดต่อวิดีโอ วิดีโอจากข้อความ และวิดีโอจากภาพ ถูกคิดอัตราแตกต่างกันบนน้ำหนักโมเดลชุดเดียวกัน โมเดลของ HiDream คือหนึ่งแถวบนหนึ่งบอร์ด ช่องว่างของคะแนนคือหกคะแนนและอยู่ในเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน ส่วนช่องว่างของความครอบคลุมนั้นกว้างถึงสองหมวดหมู่งานเต็ม ๆ

ยังมีการตีความตาราง I2V อีกแบบหนึ่งที่ควรค่าแก่การเอ่ยถึง เพราะมันขัดกับข้อสรุปที่เห็นได้ชัด คะแนน 1,175 ของ HiDream ตั้งอยู่บน 3,231 โหวต คะแนน 1,181 ของ MiniMax H3 ตั้งอยู่บน 7,284 ซึ่งมากกว่าสองเท่า และ 1,195 ของ H3 Max ตั้งอยู่บน 5,894 บนตารางอันดับที่หกอันดับแรกทั้งหมดครอบคลุมช่วงยี่สิบคะแนน โมเดลที่มีจำนวนโหวตน้อยที่สุดมีช่วงความเชื่อมั่นที่กว้างที่สุดและมีช่องให้ขยับมากที่สุด การห่างกันหกคะแนนระหว่างการวัดที่มี 3,231 โหวตกับการวัดที่มี 7,284 โหวตไม่ใช่หลักฐานของความเท่าเทียมหรือความด้อยกว่า แต่เป็นหลักฐานว่าคำถามนี้ยังไม่ได้รับการยุติ

ใบอนุญาต ก่อนสิ่งอื่นใด

หากคุณอยู่ในหนึ่งในดินแดนที่ถูกยกเว้น ส่วนที่เหลือของหน้านี้ก็เป็นเพียงเรื่องทางวิชาการ ดังนั้นจึงพูดถึงส่วนนี้ก่อน

น้ำหนักฐาน (base weights) ของ MiniMax H3 สามารถดาวน์โหลดได้ภายใต้สัญญาอนุญาตชุมชนของ MiniMax — ไม่ใช่ Apache ไม่ใช่ MIT — และสัญญาอนุญาตนั้นยกเว้นสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป และเกาหลีใต้ ซึ่งการใช้งานในประเทศเหล่านี้ต้องยื่นคำขอต่อ MiniMax ส่วนการใช้ในเชิงพาณิชย์ที่มีรายได้ต่อปีเกิน 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ต้องได้รับหนังสืออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้า สิ่งที่เปิดให้ใช้นั้นคือ base checkpoint โดยเฉพาะ ส่วนโมดูลขยายพรอมป์ต Context-IR และเส้นทางการสร้างภาพใหม่ระดับ 2K ยังคงอยู่ฝั่ง API และไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตัวครั้งนี้

HiDream-O1-Video-1.0 ไม่ได้เผยแพร่เวตใด ๆ เลยในบันทึกของ Artificial Analysis และไม่มีรีโพซิทอรีของเจ้าของเองที่เข้าถึงได้สำหรับโมเดลวิดีโอนี้ นั่นคือความปิดคนละแบบ: MiniMax ปล่อยบางสิ่งออกมาพร้อมเงื่อนไขที่คุณอาจทำตามได้ ส่วน HiDream ไม่ได้ปล่อยอะไรที่ทำตามได้เลย

ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติแคบกว่าที่คำว่า "เปิดเทียบกับปิด" ทำให้ดูเหมือน หากคุณอยู่นอกสี่ดินแดนที่ถูกยกเว้น และการโฮสต์เองอยู่ในโรดแมปของคุณ น้ำหนักของ H3 เป็นตัวเลือกที่ใช้ได้จริง ส่วนของ HiDream ไม่ใช่ หากคุณอยู่ในดินแดนเหล่านั้น H3 เป็นผลิตภัณฑ์ API ภายใต้เงื่อนไขเดียวกับของ HiDream และสัญญาอนุญาตไม่ได้ทำให้คุณต้องเสียอะไรเลยนอกจากอ่านหนึ่งย่อหน้า

A generated two-column scoreboard for HiDream-O1-Video-1.0 and MiniMax H3 across six matching dimensions: AA image-to-video ranking, samples, price, release, and presence on the text-to-video and editing boards. HiDream shows 6th at Elo 1,175, 3,231 samples, $5.80 per minute, August 2026, absent from text-to-video and absent from editing; H3 shows 2nd at Elo 1,181, 7,284 samples, $7.80 per minute on the board, July 2026, 4th at 1,137 on text-to-video and 4th at 1,119 on editing.

ข้อกำหนด และแต่ละอย่างสามารถตรวจสอบได้มากน้อยเพียงใด

• ความยาว — MiniMax H3: 4 ถึง 15 วินาที ใช้ค่าจำนวนเต็มเท่านั้น แหล่งที่มาคือข้อกำหนดแพลตฟอร์มของ MiniMax เอง HiDream-O1-Video-1.0: คณะกรรมการบันทึกไว้ว่าเป็นโมเดลโปรดักชันที่วางจำหน่ายแล้ว สัญญาการให้บริการของโมเดลนี้ระบุคำขอที่แคบกว่าที่ประกาศไว้มาก และไม่มีหน้าเพจของเจ้าของผลิตภัณฑ์ใดที่เข้าถึงได้ในปัจจุบันที่เผยแพร่ลำดับขั้นของความยาว

• ความละเอียด — MiniMax H3: 768p โดยกำเนิด โดยมี 2K ให้ใช้ผ่านโมดูลสร้างใหม่ which เป็นแบบ API-only และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถใช้ได้สำหรับผู้ที่โฮสต์เวทต์ด้วยตนเอง HiDream: กำหนดราคาโดยคณะกรรมการในรูปแบบ 1080p; ไม่มีรายการความละเอียดจากผู้จำหน่ายเผยแพร่

• อัตราเฟรมและเสียง — MiniMax H3 เปิดเผยสเปกเสียงที่ชัดเจนว่าเป็นสเตอริโอ 32 kHz ที่สร้างขึ้นในรอบเดียวกับวิดีโอ ที่ 24fps ประกาศของ HiDream ระบุถึงเสียงที่ซิงโครไนซ์โดยกำเนิด และ HiDream-O1-Video-1.0 ปรากฏอยู่บนบอร์ดแบบมีเสียงของ Artificial Analysis แทนที่จะเป็นบอร์ดแบบไร้เสียง ซึ่งเป็นการยืนยันจากแหล่งอิสระว่าเสียงนั้นมีอยู่จริง ไม่มีผู้จำหน่ายรายใดเปิดเผยสเปกเสียงที่มีความละเอียดเท่ากับ H3 สำหรับโมเดล HiDream

Minimax H3: การอ้างอิงข้อความ วิดีโอ และเสียงจะถูกอ่านเป็นบริบทเดียว สูงสุด 9 ภาพ, 3 คลิปวิดีโอ และ 3 คลิปเสียง HiDream: ประกาศของมันกล่าวถึงข้อความ ภาพ และวิดีโอ แต่สคีมาคำขอแบบสาธารณะระบุเพียงภาพอ้างอิงหนึ่งภาพพร้อมพรอมป์ต์ที่ไม่บังคับ ซึ่งเป็นรูปแบบที่คุณจะต้องผสานการทำงานด้วยจริง

• การควบคุมเอาต์พุต — H3 มีการควบคุมแบบเฟรมแรก เฟรมสุดท้าย และเฟรมแรกกับเฟรมสุดท้าย รวมถึง reference-to-video ส่วนพื้นผิวสาธารณะที่ได้รับการบันทึกไว้ของ HiDream ไม่มีตัวควบคุมใด ๆ เหล่านั้นเลย

รูปแบบในรายการนั้นควรพูดให้ตรงไปตรงมา ทุกบรรทัดทางฝั่ง MiniMax มาจาก MiniMax บรรทัดส่วนใหญ่ทางฝั่ง HiDream มาจากบอร์ดหรือจากประกาศ มากกว่าจะมาจากข้อกำหนด และเมื่อประกาศกับสัญญาที่ให้บริการไม่ตรงกัน สัญญาที่ให้บริการนั่นแหละที่จะปฏิเสธคำขอของคุณ

ค่าใช้จ่ายต่อวินาที ณ ความละเอียดที่คุณจะซื้อ

MiniMax คิดค่าบริการเป็นรายวินาทีสำหรับเอาต์พุตที่สร้างขึ้น: $0.08 ต่อวินาทีที่ 768p และ $0.13 ต่อวินาทีที่ 2K บนแพลตฟอร์มของตนเอง อินพุตเสียงอ้างอิงฟรี; ภาพอ้างอิงฟรีสำหรับห้าภาพแรก อัตราดังกล่าวคิดเป็น $4.80 ต่อนาทีสำหรับการกำหนดค่า 768p บนบอร์ด text-to-video และบอร์ดตัดต่อ และเป็น $7.80 ต่อนาทีสำหรับการกำหนดค่าที่เทียบเท่า 1080p ซึ่งบอร์ด image-to-video บันทึกไว้

อัตราคิดค่าบริการแบบวนรอบเดียวของ HiDream อยู่ที่ 5.80 ดอลลาร์ต่อนาที ที่ความละเอียด 1080p บน API ของผู้สร้างโมเดลที่การตั้งค่าเริ่มต้น ตามที่บันทึกโดย Artificial Analysis

ถ้าอ่านแบบเผิน ๆ ดูเหมือนว่า HiDream อยู่ระหว่างค่าที่อ่านได้สองค่าของ H3 แต่ก็ควรต้านข้อสรุปนี้ไว้ เพราะมีเหตุผลสองข้อ ราคา $4.80 กับ $7.80 เป็นโมเดลเดียวกันที่ความละเอียดต่างกัน ดังนั้นการเทียบ $5.80 กับค่าใดค่าหนึ่งในสองค่านั้น จึงเป็นการเทียบความละเอียดกับความละเอียด ไม่ใช่การเทียบโมเดลกับโมเดล และกลเม็ดดราฟต์ก่อนอัปสเกลก็ไม่ได้ช่วยให้การคำนวณนี้รอดตัว: การสร้าง H3 ที่ 768p แล้วสร้างใหม่เป็น 2K มีค่าใช้จ่าย $0.08 บวก $0.05 ซึ่งเท่ากับอัตรา $0.13 ต่อวินาทีสำหรับ 2K พอดี มันประหยัดเงินเฉพาะกับเทคที่คุณจะทิ้งอยู่แล้วเท่านั้น

ตัวชี้วัดที่ยังคงอยู่รอดจากทั้งหมดนี้คือต้นทุนต่อคลิปที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งรวมการลองใหม่เข้าไปด้วย ในงานที่ต้องพึ่งพาการอ้างอิงสูง — ตัวละครที่ปรากฏซ้ำ สินค้าที่ต้องเหมือนเดิมทุกช็อต — การอ้างอิงภาพเก้ารายการและเสียงสามรายการของ H3 ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการกับรูปแบบความล้มเหลวที่ก่อให้เกิดการถ่ายทำใหม่โดยเฉพาะ และโมเดลที่ยึดตัวแบบไว้ได้ในการลองครั้งเดียวก็ถูกกว่าที่มาตรวัดของมันบ่งชี้ ในงานที่ใช้แค่พรอมป์ตเท่านั้น ช่องเหล่านั้นเป็นชั้นวางที่คุณจะไม่มีวันเติมเต็ม

A screenshot of the OrcaRouter model page for minimax/minimax-h3, described as MiniMax's omni-modal video generation model and the Hailuo 3 generation, released 31 July 2026, reading text, image, video and audio references as one unified context and generating 4 to 15 second videos at 768p or 2K with native stereo audio. The page shows the /v1/video/generations endpoint, per-second pricing of $0.08 at 768p and $0.13 at 2K, and a p50 time to first token of 406 ms.

ความพร้อมใช้งาน ซึ่งความไม่สมมาตรนั้นเป็นรูปธรรมอย่างผิดปกติ

นี่คือการจับคู่ที่หาได้ยาก ซึ่งโมเดล open-weight ก็เป็นตัวที่พร้อมใช้งานมากกว่าด้วย

MiniMax H3 อยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter ในชื่อ minimax/minimax-h3 โดยคิดค่าบริการตามราคาที่ผู้ให้บริการระบุไว้ — 0.08 ดอลลาร์ต่อวินาทีที่ 768p และ 0.13 ดอลลาร์ที่ 2K ซึ่งเป็นอัตราของผู้ให้บริการเอง — โดยเราไม่บวกเพิ่มใด ๆ ดังนั้นหาก MiniMax ปรับราคา สายของเราจะอัปเดตทันทีในวันเดียวกัน แทนที่จะรอถึงรอบต่ออายุ สิ่งนี้อยู่บนเอนด์พอยต์ที่รองรับ OpenAI แบบเดียวกับโมเดลข้อความ ซึ่งหมายความว่าการเรียกใช้โมเดลวิดีโอเป็นเพียงการเปลี่ยน model-ID ไม่ใช่การเชื่อมต่อIntegrationครั้งที่สอง และ การสลับไปยังเส้นทางสำรองอัตโนมัติจะย้ายคำขอไปยังเส้นทางให้บริการที่ทำงานปกติ ก่อนที่การตอบกลับจะเริ่มต้น แทนที่จะส่งข้อผิดพลาดกลับไปยังแอปพลิเคชันของคุณ

HiDream-O1-Video-1.0 ไม่ใช่เส้นทางของ OrcaRouter และบทความนี้ไม่ได้อ้างว่าเป็นเช่นนั้น มันเข้าถึงได้ผ่านช่องทางของเจ้าของสินค้าเองและผ่านพื้นที่ทำงานของบุคคลที่สามที่นำมาขายต่อ โดยมีราคา 5.80 ดอลลาร์ต่อนาทีที่คณะกรรมการบันทึกไว้เป็นข้อมูลทางเศรษฐกิจที่เผยแพร่

ความไม่สมมาตรนั้นให้ผลตรงกันข้ามในจุดหนึ่ง และมันคุ้มค่าที่จะเอ่ยถึง การกำหนดเส้นทางไม่ได้แก้ปัญหาเรื่องใบอนุญาต หากคุณอยู่ในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป หรือเกาหลีใต้ และคุณตั้งใจจะโฮสต์เวตของ H3 ด้วยตนเอง การเรียกใช้งานผ่านเราเตอร์ไม่ใช่ทางแก้เลี่ยง — มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างออกไป และคำถามเรื่องใบอนุญาตยังคงเป็นสิ่งที่คุณต้องตอบเอง

การเลือกระหว่างพวกมัน

• ทั้งคู่ หากงานคือการทำให้ภาพนิ่งเคลื่อนไหวพร้อมเสียงและไม่มีอะไรนอกเหนือจากนั้น สองตัวนี้เสมอกันในเชิงสถิติบนบอร์ดนั้น และ ณ จุดนั้น คุณกำลังเลือกจากเอกสาร ราคา และว่าคุณต้องการตัวเลือกไลเซนส์หรือไม่ H3 ชนะทั้งสามข้อในกรณีส่วนใหญ่ และ HiDream ไม่ชนะอะไรเลยในสิ่งที่คุณตรวจสอบได้ในตอนนี้

• MiniMax H3 เพียงอย่างเดียว หากอินพุตเป็นสคริปต์แทนที่จะเป็นเฟรม คำขอที่ระบุไว้ในเอกสารของ HiDream จะไม่ยอมรับการเรียกนี้ และไม่มีการเผยแพร่เส้นทาง text-to-video จากบริษัทผู้พัฒนาเองสำหรับมัน

• MiniMax H3 เพียงตัวเดียว หากคุณตัด ต่อความยาว หรือปรับสไตล์ฟุตเทจ H3 อยู่อันดับที่สี่บนกระดานการตัดต่อที่ 1,119 ±6 จาก 7,023 โหวต HiDream ไม่ได้เข้าร่วม

• MiniMax H3 เพียงอย่างเดียว หากการโฮสต์ด้วยตนเองอยู่ในแผนงานและคุณอยู่นอกสี่ดินแดนที่ถูกยกเว้น ไม่มีสิ่งใดฝั่ง HiDream ที่ใช้แทนได้

• HiDream-O1-Video-1.0 หากคุณต้องการจำนวนโหวตอิสระชุดที่สองที่สนับสนุนโมเดลใหม่กว่าโดยเฉพาะ และยินดีที่จะผสานรวมกับสัญญาคำขอที่แคบและยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ ต่ำกว่า H3 หกคะแนนบนบอร์ดนั้น ด้วยอัตราที่บันทึกไว้ต่ำกว่า โดยมีข้อแม้ว่าการวัดนี้เป็นรุ่นน้องของตัวที่ใหม่กว่าและเป็นที่ยอมรับมากกว่า โดยมีขนาดตัวอย่างน้อยกว่าอยู่สองเท่า

สิ่งที่ตัดสินเรื่องนี้ได้คือแถวของ HiDream บนบอร์ดที่สอง หากโมเดลนี้มีรายการสำหรับข้อความเป็นวิดีโอหรือการตัดต่อ ครึ่งหนึ่งด้านความครอบคลุมของการเปรียบเทียบนี้ก็จะยุบลง และมันจะกลายเป็นคำถามตรงไปตรงมาเรื่องราคาและคะแนนของสองโมเดล ซึ่งตัวเลขปัจจุบันยังเปิดคำถามนี้ไว้ หากไม่มี สรุปที่ป้องกันได้คือสรุปแบบแคบ: บนบอร์ดเดียวที่ทั้งสองโมเดลลงรายการอยู่ ทั้งคู่เสมอกันภายในช่วงของตน และหนึ่งในนั้นทำงานมากกว่าอีกตัวสองงาน

A screenshot of the Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0 leaderboard with the With Audio filter applied, read 10 October 2026, showing MiniMax H3 Max first at Elo 1,195 over 5,894 samples, MiniMax H3 second at 1,181 over 7,284 samples and HiDream-O1-Video-1.0 sixth at 1,175 over 3,231 samples at $5.80 per minute. The range column shows H3 in the 2-6 band and HiDream also in the 2-6 band.
© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

providers@orcarouter.ai

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube