Claude Sonnet 5.5 กับ Qwen 4 Max: โมเดลหนึ่งมี Model Card อีกโมเดลหนึ่งมีเพียงชื่อ

สองครึ่งของชื่อเรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งประเภทเดียวกัน และนั่นคือสิ่งแรกที่ผู้อ่านต้องรู้ Claude Sonnet 5.5เปิดตัวเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 โดยมี API identifier, ตารางราคา, หน้าต่างบริบท, กำหนดปลดระวางขั้นต่ำที่ประกาศไว้ และมีชื่ออยู่ในตารางจัดอันดับอิสระ Qwen 4 Maxได้รับการพรีวิวที่งานประชุมหยุนชีในเมืองหังโจวเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 ในฐานะเรือธงของตระกูล Qwen 4 ที่ประกาศไว้ว่าจะมีสี่โมเดล — และจนถึงวันนี้ก็ยังไม่มีราคา ไม่มีหน้าต่างบริบท ไม่มีคะแนนที่เผยแพร่ ไม่มี model card และไม่มีหน้าบน Artificial Analysis ให้เปิดดู นั่นไม่ใช่เรื่องอื้อฉาว แต่เป็นเพียงวิธีที่โมเดลระดับหนึ่งถูกประกาศออกมา แต่มันเปลี่ยนหน้าตาของการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ การเปรียบเทียบที่คุ้มค่าจะทำคือระหว่าง Sonnet รุ่นล่าสุดที่เปิดตัวแล้วกับโมเดล Qwen ที่คุณเรียกใช้ได้จริงในวันนี้ ซึ่งก็คือ Qwen3.8 Max — เพราะตัวนั้นมีตารางราคา และตารางราคานั้นก็ให้ข้อมูลที่น่าศึกษา

สิ่งที่ Alibaba นำมาเสนอจริง ๆ

Qwen 4 Max ถูกแสดงเป็นชื่อในผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ในฐานะผลิตภัณฑ์ การพรีวิวในงานประชุมได้แนะนำโครงสร้างระดับชั้นของตระกูล Qwen 4 และตั้งแต่นั้นมาไม่มีอะไรเกี่ยวกับมันถูกแปลงเป็นข้อกำหนดที่นักพัฒนาสามารถใช้ในการวางแผนได้: ไม่มีราคาต่อล้านโทเค็น ไม่มีหน้าต่างบริบท ไม่มีเอาต์พุตสูงสุด ไม่มีตาราง benchmark ไม่มีรีโพซิทอรี Hugging Face ไม่มีรายการในรายชื่อโมเดลของผู้ขายเอง ไม่ว่าจะวางจำหน่ายในรูปแบบระดับ API แบบปิด ในรูปแบบเวทแบบเปิด หรือทั้งสองรูปแบบ ไม่มีการระบุไว้ที่ใดก็ตามที่ผู้ขายได้เผยแพร่ เมื่อระดับหนึ่งอยู่ในช่วงเริ่มต้นขนาดนั้น สิ่งเดียวที่บทความสามารถพูดได้อย่างซื่อสัตย์เกี่ยวกับสเปกของมันก็คือยังไม่มีสเปกใด ๆ — และหน้าใดก็ตามที่เสนอเอกสารสเปก Qwen 4 Max ในตอนนี้กำลังพิมพ์การคาดการณ์

สิ่งเดียวที่ประกาศนี้ทำให้เห็นได้อย่างเป็นประโยชน์คือทิศทาง เรือธงรุ่นล่าสุดที่วางจำหน่ายของ Alibaba อย่าง Qwen3.8 Max ถูกจัดวางโดยคู่มือการย้ายระบบของผู้ขายเองให้เทียบตรงกับ GPT-5.5, Claude Opus 4.7 และ Gemini 3.1 Pro และมันคือระดับที่ Qwen 4 Max กำลังถูกสร้างขึ้นมาเพื่อแทนที่ ดังนั้นเป้าหมายของรุ่นสืบทอดจึงพอมองออก แม้ตัวเลขของมันจะยังไม่ชัด และโมเดลที่มันจะต้องเอาชนะในเรื่องราคาก็คือรุ่นที่วางขายอยู่แล้ว

Qwen ที่คุณเรียกใช้ได้วันนี้ โดยตั้งราคาเทียบกับ Sonnet ใหม่

Qwen3.8 Max พร้อมให้บริการทั่วไปตั้งแต่ 3 สิงหาคม 2026 เป็นระดับความสามารถสูงสุดของ A​libaba จนถึงปัจจุบัน: เป็นมัลติโหมดโดยกำเนิด โดยรับอินพุตเป็นข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ และให้เอาต์พุตเป็นข้อความ มีหน้าต่าง 1,000,000 โทเคน โหมดคิด การเรียกใช้ฟังก์ชัน เครื่องมือในตัว และเอาต์พุตแบบมีโครงสร้าง ให้บริการผ่านปลายทางที่เข้ากันได้กับ Open​AI เข้ากันได้กับ Anthro​pic และปลายทาง DashScope แบบเนทีฟ A​libaba วางตำแหน่งผลิตภัณฑ์นี้สำหรับงานวิเคราะห์หลายขั้นตอนและงานแบบเอเจนต์ที่ต้องใช้ความสามารถสูงแบบเดียวกับที่ผู้จำหน่ายวางตำแหน่ง Claude Sonnet 5.5 ไว้ และทั้งสองมาอยู่ที่อัตราค่าบริการหลักเกือบจะเท่ากันทุกประการ — ซึ่งนั่นคือจุดที่การเปรียบเทียบเริ่มน่าสนใจ

• ราคาอินพุต — Claude Sonnet 5.5 $2.00 ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max $2.00 ต่อล้าน เท่ากัน

• ราคาเอาต์พุต — Claude Sonnet 5.5 10.00 ดอลลาร์ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max 6.00 ดอลลาร์ต่อล้าน

• การอ่านแคช — Claude Sonnet 5.5 $0.20 ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max $0.25 ต่อล้าน

• การเขียนแคช — Claude Sonnet 5.5 $2.50 ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max $2.50 ต่อล้าน

• คอนเท็กซ์ — Claude Sonnet 5.5 1,000,000 โทเคน เทียบกับ Qwen3.8 Max 1,000,000 โทเคน ตามสเปกชีตของผู้ขาย; Artificial Analysis บันทึกสแนปช็อตที่วัดได้ไว้ที่ 983,616

• เอาต์พุตสูงสุด — Claude Sonnet 5.5 128,000 แบบซิงโครนัส, 300,000 เมื่อใช้ Batches เทียบกับ Qwen3.8 Max ที่ผู้ขายไม่ได้เปิดเผย

• รูปแบบอินพุต — Claude Sonnet 5.5 ข้อความ รูปภาพ และไฟล์ เทียบกับ Qwen3.8 Max ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ

อัตราค่าอินพุตที่เท่ากันและอัตราค่าเอาต์พุตที่ถูกกว่า 40% ถือเป็นจุดยืนด้านราคาที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง และนั่นคือเหตุผลที่ Qwen3.8 Max ปรากฏอยู่ในการเปรียบเทียบกับโมเดลระดับแนวหน้าเสมอ แต่เมื่อคุณพิจารณาผลการวัดจากแหล่งอิสระ ข้อได้เปรียบกลับย้ายไปอยู่ที่อื่นโดยสิ้นเชิง

สิ่งที่ตัวเลขจากแหล่งอิสระบอกเกี่ยวกับข้อได้เปรียบด้านราคา

โมเดลทั้งสองอยู่บนดัชนี Artificial Analysis Intelligence Index เดียวกัน ฉบับแก้ไข v4.3.2 และทั้งคู่เป็นค่าที่ได้จากการวัดจริง ไม่ใช่การประมาณ

• ดัชนีสติปัญญา — Claude Sonnet 5.5 56 ที่ Max Effort เทียบกับ Qwen3.8 Max 45 ในสแนปช็อตวันที่ 2 กันยายน

• ค่าใช้จ่ายต่องาน Index — Claude Sonnet 5.5 $7.60 เทียบกับ Qwen3.8 Max $5.41

• ความเร็วเอาต์พุต — Sonnet 5.5 138.7 tokens/วินาที เทียบกับ Qwen3.8 Max 38.2 tokens/วินาที

• เวลาถึงชังก์แรก — Claude Sonnet 5.5 370.8 วินาที ที่ Max Effort เทียบกับ Qwen3.8 Max 3.0 วินาที

• จำนวนโทเค็นเอาต์พุตที่สร้างขึ้นทั่วทั้ง Index — Claude Sonnet 5.5 410M เทียบกับ Qwen3.8 Max 190M ซึ่งคณะกรรมการระบุว่ามีความละเอียดยืดยาวมากเกินไป เมื่อเทียบกับค่ามัธยฐานที่ 88M

• GPQA Diamond — Claude Sonnet 5.5 ไม่ได้เผยแพร่บนบอร์ดปัจจุบัน เมื่อเทียบกับ Qwen3.8 Max 92.8%

• Humanity's Last Exam — Claude Sonnet 5.5 55.0% เทียบกับ Qwen3.8 Max 43.1%

• การเรียกคืนบริบทแบบยาว — Claude Sonnet 5.5 82.7% เทียบกับ Qwen3.8 Max 80.3%

สองสิ่งที่โดดเด่นออกมา และไม่มีสิ่งใดเป็นเรื่องราคา สิ่งแรกคืออัตราค่าเอาต์พุตที่ถูกกว่า 40% จะถูกบีบลงเหลือเป็นงานที่ถูกกว่า 30% เมื่อคุณคำนึงถึงจำนวนโทเคน — Qwen3.8 Max ปล่อย 190M โทเคนทั่วทั้งดัชนี เทียบกับ 410M ของ Claude Sonnet 5.5 ซึ่งกระชับกว่า แต่ก็ไม่กระชับพอที่จะรักษาช่องว่างของอัตราเดิมไว้ได้ทั้งหมด สิ่งที่สองคือความเร็ว และตรงนี้ทิศทางกลับกันอย่างแรง: Claude Sonnet 5.5 สร้างเอาต์พุตได้เร็วกว่า Qwen3.8 Max 3.6 เท่า คือ 138.7 โทเคนต่อวินาที เทียบกับ 38.2 ในการสร้างแบบยาว ๆ นั่นคือความต่างระหว่างหนึ่งนาทีกับหลายนาที และไม่ใช่ความต่างที่ส่วนลดต่อโทเคนใดจะชดเชยได้

ตัวเลขโทเคนแรกให้ผลไปในทางตรงกันข้าม และสมควรบอกข้อควรระวังไว้อย่างตรงไปตรงมา 370.8 วินาทีคือ Claude Sonnet 5.5 ที่ Max Effort พร้อม fallback เริ่มต้น ซึ่งเป็นการตั้งค่าการให้เหตุผลที่ใช้โควตาการคิดจำนวนมหาศาลก่อนจะตอบ ผู้เรียกที่ตั้งค่า effort ต่ำลงจะได้โทเคนแรกภายในไม่กี่วินาที ส่วน 3.0 วินาทีของ Qwen3.8 Max วัดจากโมเดลที่มีพฤติกรรมการคิดแตกต่างออกไป การเปรียบเทียบนี้เป็นของจริง แต่เป็นการเปรียบเทียบการตั้งค่า ไม่ใช่การเปรียบเทียบค่าย

ต้นทุนการย้าย Sonnet ที่ขาดหายไปนั้นตกอยู่ที่ใด

ความแตกต่างในการดำเนินงานอย่างหนึ่งไม่ปรากฏในแถวใด ๆ ข้างต้น และสำคัญกว่าส่วนต่างราคาสำหรับใครก็ตามที่มีโค้ดรันอยู่ Claude Sonnet 5.5 เปลี่ยนพฤติกรรม 6 อย่างเมื่อเทียบกับ Claude Sonnet 5 และ 5 ในนั้นทำให้การผสานรวมที่มีอยู่เดิมพัง: ค่าที่ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น เช่น temperature, top_p และ top_k ตอนนี้คืนค่า 400; thinking: {"type": "disabled"} คืนค่า 400 และต้องเปลี่ยนเป็น between_tools โดยจำกัด effort ไว้ที่ low, medium หรือ high; การบังคับเลือกเครื่องมือเป็น "any" หรือเครื่องมือที่ระบุชื่อจะถูกปฏิเสธ ดังนั้นลูปต้องเปลี่ยนไปใช้ auto พร้อม strict tool use หรือ structured outputs; computer_20251124 เครื่องมือ computer-use ถูกปฏิเสธบน Claude API และ Google Cloud; และตอนนี้ thinking blocks ผูกกับโมเดลและบัญชีที่สร้างขึ้น ดังนั้นการใช้เหตุผลจะส่งต่อจาก Sonnet 5 แต่ไม่ส่งออกไปยังตระกูลอื่น การเปลี่ยนแปลงที่หกไม่ทำให้อะไรพัง จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะปล่อยออกไปทั้งที่พัง: ข้อความระหว่างการเรียกเครื่องมือตอนนี้ถูกส่งกลับภายใน thinking blocks แอปพลิเคชันสตรีมมิ่งจึงเงียบไประหว่างการเรียกจนกว่าจะตั้งค่าการแสดงผลหรือปิด thinking ล่วงหน้า

Qwen3.8 Max ไม่ได้เรียกร้องสิ่งเหล่านั้นจากผู้เรียก Qwen เลย — มันเป็น endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI พร้อมพารามิเตอร์การสุ่มครบชุดและรูปแบบการเรียกใช้เครื่องมือมาตรฐาน — และ endpoint ที่เข้ากันได้กับ Anthropic ของมันมีอยู่ก็เพื่อให้โค้ดที่เขียนมาสำหรับ Claude ชี้มาที่มันได้ด้วยการเปลี่ยน base-URL เท่านั้น สำหรับทีมที่ใช้ Sonnet 5 อยู่แล้ว การย้ายไป Sonnet 5.5 ถือเป็นงาน migration หนึ่งวันโดยมีรายการห้าข้อให้ตรวจสอบ; ส่วนการย้ายไป Qwen3.8 Max เป็นเพียงการเปลี่ยนการกำหนดค่า ซึ่งมีความเสี่ยงอีกชุดหนึ่ง โดยส่วนใหญ่อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมมากกว่ารูปแบบ API

การนำสิ่งที่เข้าถึงได้มาอยู่บนคีย์เดียวกัน

ไปป์ไลน์ที่สมจริงในช่วงปลายเดือนกันยายน 2026 ไม่ได้เลือกเพียงหนึ่งในตัวเลือกเหล่านี้ แต่จะรันโมเดล Claude สำหรับเส้นทางแบบเอเจนต์ และโมเดล Qwen ในจุดที่อินพุตวิดีโอหรือราคามีความสำคัญ โดยปกติแล้วค่าใช้จ่ายของการจัดวางแบบนั้นคือสัญญาสองฉบับ คีย์สองชุด พื้นผิวการจำกัดอัตราสองแห่ง และจุดที่คำขออาจล้มเหลวสองจุด OrcaRouter ยุบรวมทั้งหมดนี้ให้เหลือเอนด์พอยต์เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมโมเดลกว่า 200 รายการ โดยส่งผ่านราคาตามรายการของผู้ให้บริการและไม่บวก markup เพิ่ม ดังนั้นเมื่อผู้ขายฝั่งใดฝั่งหนึ่งเปลี่ยนอัตรา ที่นี่จะมีผลภายในวันเดียวกัน แทนที่จะเป็นตอนต่ออายุครั้งถัดไป พร้อมทั้งมี failover อัตโนมัติระหว่างผู้ให้บริการต้นทาง และ routing DSL สำหรับประกอบการเรียกจากหลายโมเดล

Qwen3.8 Max สามารถกำหนดเส้นทางได้ที่นี่แล้ววันนี้ในชื่อ qwen/qwen3.8-max ในราคาอินพุต $2.00 และเอาต์พุต $6.00 ของ Alibaba ตลอดหน้าต่าง 1,000,000 โทเค็นเต็มรูปแบบ และ สแนปช็อตวันที่ 2 กันยายนที่ Artificial Analysis วัดไว้นั้นสามารถเข้าถึงได้ในชื่อ qwen/qwen3.8-max-0902 เมื่อคุณต้องการรีวิชันที่แน่นอนที่ใช้ในการวัดคะแนน ทั้ง Qwen 4 Max และระดับ Qwen 4 อื่น ๆ ไม่มีอยู่ในแค็ตตาล็อกของเรา และจะไม่มีระดับ Qwen 4 ใด ๆ จนกว่า Alibaba จะเผยแพร่บางสิ่งให้กำหนดเส้นทางได้ Claude Sonnet 5.5 ก็ไม่มีในแค็ตตาล็อกเช่นกัน — มันเพิ่งเปิดตัวได้หนึ่งวัน และเส้นทางไปยังมันคือ API ของ Anthropic เอง โดยมี Claude Sonnet 5 ที่มีให้บริการที่นี่ในราคา $2.00 และ $10.00 ของ Anthropic เป็นเป้าหมายสำรองในระหว่างนี้ Qwen3.8 Max รองรับปริมาณการใช้งาน 52.0 ล้านโทเค็นต่อสัปดาห์ผ่านแค็ตตาล็อกนี้ และ Claude Sonnet 5 รองรับ 7.9 ล้าน ซึ่งเป็นเวอร์ชันในทางปฏิบัติของข้อโต้แย้งข้างต้น: ระดับ Qwen ไม่ใช่ตัวสำรองเพียงในนาม

กฎสำหรับเทียร์ที่ประกาศไว้

ให้ถือว่าระดับรุ่นที่ประกาศออกมาเป็นข้อมูลนำเข้าสำหรับการวางแผนกำหนดเวลา ไม่ใช่ทางเลือกในการจัดซื้อ Q​wen 4 Max คุ้มค่าที่จะติดตาม เพราะมันบอกคุณว่าเรือธงของ A​libaba กำลังมุ่งหน้าไปทางไหน และเพราะท้ายที่สุดมันจะเข้าแทนที่ Qwen3.8 Max ในตำแหน่งสูงสุดของไลน์ผลิตภัณฑ์ แต่มันไม่คุ้มค่าที่จะวางแผนอิงกับมัน เพราะไม่มีอะไรให้วางแผนอิงด้วยเลย: ไม่มีตัวระบุ ไม่มีราคา ไม่มีหน้าต่างบริบท ไม่มีเวต ไม่มีคะแนนที่วัดได้ หลักฐานที่จะทำให้มันเป็นของจริงนั้นเฉพาะเจาะจงและสังเกตได้ง่าย — รายการในรายชื่อโมเดลของ A​libaba เอง แถวราคา หน้าต่างบริบทที่เผยแพร่ ที่เก็บบน Hugging Face หากเวตเปิด และหน้าบน Artificial Analysis เพราะโมเดลที่ไม่มีใครวัดค่าไว้ก็ไม่ใช่โมเดลที่คุณจะเอาไปเปรียบเทียบได้

จนถึงตอนนั้น การตัดสินใจอยู่ระหว่างสองโมเดลที่ต่างก็มีอยู่จริง ถ้างานของคุณเป็นแบบเอเจนต์ 17 คะแนน Index และความเร็วเอาต์พุต 3.6 เท่า คือสิ่งที่คุณกำลังซื้อ และต้นทุนต่องานที่สูงขึ้นของ Claude Sonnet 5.5 คือราคาที่ต้องจ่ายสำหรับสิ่งเหล่านั้น ถ้างานของคุณรับอินพุตวิดีโอ ต้องการเอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ Anthropic แบบเนทีฟบนบิล Qwen หรือเพียงแค่ไม่สามารถให้เหตุผลกับอัตราเอาต์พุต $10 ได้ Qwen3.8 Max กำลังลดราคาอยู่ตอนนี้ในราคาอินพุตเท่ากัน โดยมีเอาต์พุตที่ถูกกว่า 40% และโทเคนแรกที่มาถึงภายในไม่กี่วินาที — และข้อแม้อย่างตรงไปตรงมาคือมันจะรู้สึกช้าเมื่อการสร้างเริ่มต้นขึ้น ซึ่งนั่นคือข้อแลกเปลี่ยนที่อัตราที่ถูกกว่าซื้อมาให้