Aion 3.5 เปิดตัวแล้ว: หน้าต่างบริบทเพิ่มเป็นสองเท่า ราคาไม่เปลี่ยน และรุ่นเล็กเปลี่ยนตระกูล

AionLabs เผยแพร่ Aion 3.5 และ Aion 3.5 Mini เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2026 และตารางราคาคือความประหลาดใจแรก ทั้งสองรุ่นมีราคาเดียวกันกับรุ่นก่อนหน้าในเจเนอเรชัน 3.0 อย่างแม่นยำ: Aion 3.5 อยู่ที่ $3.00 ต่อโทเค็นอินพุตหนึ่งล้านโทเค็น, $0.75 สำหรับแคช และ $6.00 สำหรับเอาต์พุต; Aion 3.5 Mini อยู่ที่ $0.70, $0.18 และ $1.40 ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขเดียวกับที่รายการโมเดลของผู้ขายแสดงไว้ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม สิ่งที่เปลี่ยนแปลงแทนคือหน้าต่างบริบท ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 131,072 เป็น 262,144 โทเค็นในทั้งสองระดับ และสิ่งที่เปลี่ยนแปลงเบื้องหลังคือตระกูลโมเดลที่ใช้เป็นพื้นฐานของระดับที่เล็กกว่า

ข้อมูลทั้งหมดด้านล่างมาจากรายการโมเดลและเอกสารที่ AionLabs เผยแพร่เอง ซึ่งอ่านโดยตรงในวันนี้ รวมถึงเมทาดาทาการกำหนดค่าที่ให้บริการบน API ซึ่งเป็นช่องทางที่โมเดลเหล่านี้เข้าถึงได้จริง ยังไม่มีการทดสอบมาตรฐานอิสระของโมเดลทั้งสองนี้เลย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเพียงสิ่งเดียวที่ควรรู้ก่อนอ่านเอกสารสเปก — และเรื่องนี้ถูกกล่าวถึงอย่างละเอียดในส่วนถัดไป แทนที่จะถูกซุกไว้

สิ่งที่ส่งมอบจริง

สองโมเดล ทั้งคู่ระบุวันที่ 23 กันยายน 2026 ไว้ในรายการของผู้จำหน่ายเอง ทั้งคู่รับข้อความเข้าและส่งข้อความออก ทั้งคู่ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นโมเดลแบบใช้การให้เหตุผล

• Aion 3.5 — อินพุต $3.00 / อินพุตที่แคชไว้ $0.75 / เอาต์พุต $6.00 ต่อหนึ่งล้านโทเคน, คอนเท็กซ์ 262,144 โทเคน, เอาต์พุตสูงสุด 32,768 โทเคน ผู้ขายอธิบายว่าเป็นระบบหลายโมเดลที่สร้างขึ้นบนตระกูลโมเดล GLM

• Aion 3.5 Mini — $0.70 / $0.18 / $1.40 ต่อล้านโทเคน, คอนเท็กซ์ขนาด 262,144 โทเคนเท่ากัน และเพดานเอาต์พุตขนาด 32,768 โทเคนเท่ากัน อธิบายว่าเป็นระบบหลายโมเดลที่สร้างขึ้นบนตระกูล GLM

ทั้งสองสามารถเข้าถึงได้ผ่านเอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ที่ API ของผู้ให้บริการเอง ภายใต้ตัวระบุ aion-labs/aion-3.5 และ aion-labs/aion-3.5-mini คอนฟิกูเรชันที่ให้บริการเปิดให้ใช้การให้เหตุผลในสามระดับความพยายาม — max, high และ low — โดยมี high เป็นค่าเริ่มต้น และการให้เหตุผลไม่ใช่ตัวเลือกเสริม: โมเดลจะให้เหตุผลในทุกครั้งที่เรียก การเรียกใช้เครื่องมือ รูปแบบการตอบกลับ JSON และ temperature ล้วนเป็นพารามิเตอร์ที่ยอมรับได้ ส่วนอินพุตรูปภาพนั้นไม่รองรับ สถาปัตยกรรมระบุว่าเป็นแบบข้อความต่อข้อความ

มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปจาก 3.0 ในสามบรรทัด

เจเนอเรชัน 3.0 ยังคงอยู่ในรายการและยังคงตั้งราคาเท่ากัน ซึ่งทำให้มองเห็นส่วนต่างได้ง่ายเป็นพิเศษ

• บริบท — 131,072 โทเค็นบน Aion 3.0 และ Aion 3.0 Mini เทียบกับ 262,144 บนทั้งสองระดับ 3.5 เพิ่มเป็นสองเท่า และเพิ่มเป็นสองเท่าทั้งในระดับราคาถูกและระดับราคาแพง

• ราคา — ไม่เปลี่ยนแปลง Aion 3.5 มีค่าใช้จ่ายเท่ากับ Aion 3.0 ในทุกเส้นของทั้งสามเส้นอัตรา นี่คือการรีเฟรชที่ไม่เรียกเก็บเงินจากผู้เรียกที่มีอยู่เพิ่มขึ้นต่อโทเค็น

• ตระกูล เฉพาะในรุ่นเล็กเท่านั้น — Aion 3.0 Mini ถูกผู้ขายอธิบายว่าสร้างขึ้นบนตระกูล DeepSeek ส่วน Aion 3.5 Mini ถูกอธิบายว่าสร้างขึ้นบนตระกูล GLM รุ่นเรือธงอยู่ในตระกูล GLM ในทั้งสองเจเนอเรชัน; รุ่นมินิเปลี่ยนไป

บรรทัดที่สามคือบรรทัดที่น่าหยุดพิจารณา AionLabs สร้างระดับราคาถูกบนตระกูลหนึ่ง และระดับราคาแพงบนอีกตระกูลหนึ่งมาตลอดทั้งเจเนอเรชัน 3.0 และ ณ วันนี้ บริษัทสร้างทั้งสองบน GLM ไม่ว่าการแบ่งงานภายในของเอนเซมเบิลเคยเป็นอย่างไร โมเดลขนาดเล็กก็ไม่ได้ดึงจากสายตระกูลที่แตกต่างจากโมเดลขนาดใหญ่อีกต่อไป

ข้อกล่าวอ้างเรื่องสถาปัตยกรรม และสิ่งที่มันไม่ได้บอกคุณ

"Multi-model system" เป็นวลีที่ผู้ขายใช้ และคำอธิบายก็ระบุเจาะจงถึงกลไกอย่างชัดเจน นั่นคือกระบวนการสร้างแบบร่วมมือ ซึ่งโมเดลเฉพาะทางหลายตัวต่างมีส่วนร่วมในคำตอบหนึ่ง ๆ ก่อให้เกิดโครงสร้างการเล่าเรื่องที่แข็งแรงขึ้น ตลอดจนความตึงเครียดและความขัดแย้งที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น นั่นคือจุดยืนทางสถาปัตยกรรมที่แท้จริง ไม่ใช่คำย่อทางการตลาดสำหรับโมเดลเดี่ยวที่ใหญ่กว่า

มันยังไม่กล่าวถึงอีกสามสิ่ง และสามสิ่งนั้นก็คือสิ่งที่ผู้ซื้ออยากรู้มากที่สุด

ผู้ขายไม่เปิดเผยว่ามีโมเดลกี่ตัวในเอนเซมเบิล ไม่เปิดเผยว่าโมเดลเหล่านั้นคือโมเดลใด นอกเหนือจากการระบุชื่อตระกูล GLM และไม่เปิดเผยว่างานถูกแบ่งอย่างไร — ว่าโมเดลองค์ประกอบทุกตัวทำงานในทุกการเรียกใช้ หรือว่าเราเตอร์เลือกจากโมเดลเหล่านั้นในแต่ละพรอมป์ต์

ความไม่ทราบสุดท้ายคืออันที่มีเรื่องเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง ระบบที่รันห้าโมเดลในทุกคำขอและคืนคำตอบเดียว มีต้นทุนสำหรับผู้ให้บริการเป็นห้าเท่าของต้นทุนโมเดลเดียว และอัตราคงที่ $3.00 / $6.00 เป็นการเดิมพันของเจ้าของผู้ขายว่าการผสมผสานนั้นเฉลี่ยออกมาแล้ว ระบบที่เลือกเส้นทางไปยังองค์ประกอบเดียวต่อคำขอจะมีต้นทุนประมาณเท่ากับต้นทุนของโมเดลเดียว จากภายนอก ทั้งสองดูเหมือนกัน และมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่ตั้งราคาแบบใจกว้าง บริบทขนาด 262,144 โทเคนเป็นสัญญาณบ่งบอกว่ามีบางสิ่งใหญ่กว่าการนำ Aion 3.0 มาบรรจุใหม่จริง ๆ แต่ไม่ใช่สัญญาณบ่งบอกว่าการเรียกหนึ่งครั้งกระตุ้นการส่งผ่านไปข้างหน้ากี่ครั้ง

ไม่มีใครวัดโมเดลใดในสองโมเดลนี้เลย

Artificial Analysis ไม่มีหน้าสำหรับ Aion 3.5, Aion 3.5 Mini, Aion 3.0 หรือ Aion 2.0 ทั้งสี่รุ่นไม่ปรากฏอยู่ในดัชนีโมเดล ผู้จำหน่ายก็ไม่ได้เผยแพร่ตัวเลข SWE-bench Verified, Terminal-Bench, GPQA หรือ MMLU-Pro เช่นกัน เอกสารการเปิดตัวไม่มีตาราง benchmark เลยแม้แต่ตารางเดียว

นั่นไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับระบบเล่นบทบาทสมมติและเล่าเรื่อง และตัวมันเองก็ไม่ใช่สัญญาณเตือนอันตราย — การประเมินที่สำคัญสำหรับงานเล่าเรื่องไม่ใช่การประเมินที่ลีดเดอร์บอร์ดเขียนโค้ดรันกัน แต่มันหมายความว่าสองสิ่งที่หน้าของโมเดลอื่นทุกหน้าในช่วงราคานี้สามารถแสดงให้คุณเห็นได้นั้นหายไปที่นี่: ตัวเลขขีดความสามารถ และตัวเลขค่าใช้จ่ายต่องานที่ทำสำเร็จ อัตรา $3.00 / $6.00 ของ Aion 3.5 เป็นราคาตั้งแบบลิสต์โดยไม่มีตัวหารที่วัดมาแล้วแนบอยู่ คุณยังไม่อาจบอกได้ว่างานที่เสร็จสมบูรณ์หนึ่งงานมีค่าใช้จ่ายเท่าไรบนโมเดลนี้ เพราะยังไม่มีใครรันงานมาตรฐานบนโมเดลนี้ในที่สาธารณะ

สิ่งที่กล่าวได้นั้นแคบกว่าแต่ก็ยังมีประโยชน์: ราคาไม่เปลี่ยนแปลงไปจากโมเดลที่ใช้งานจริงมาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม และบริบทเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ผู้เรียกที่ใช้ Aion 3.0 อยู่แล้วกำลังได้รับข้อเสนอหน้าต่างที่มากขึ้นในราคาเดิม โดยไม่มีค่าใช้จ่ายในการย้ายใด ๆ นอกเหนือจากตัวระบุโมเดล ส่วนผู้เรียกที่ไม่ได้ใช้อยู่ก่อนกำลังถูกขอให้ใช้โมเดลที่ยังไม่ได้วัดผลในอัตราสามเท่าของค่าอินพุตที่โมเดลเอนกประสงค์ที่วัดผลแล้วหลายตัวเรียกเก็บ

ทายผลโดยไม่เดิมพันกับมัน

คำแนะนำเรื่องการจัดเส้นทางอย่างตรงไปตรงมาสำหรับโมเดลที่ยังไม่ได้วัดผลไม่ใช่ "รอ" — แต่คือ "ลองใช้มันบนเส้นทางที่คุณยอมเสียได้" Aion 3.5 อยู่เบื้องหลังอินเทอร์เฟซที่เข้ากันได้กับ OpenAI ดังนั้นการสลับมาใช้มันจึงเป็นเพียงการเปลี่ยน base-URL และชื่อโมเดล และเช่นเดียวกันกับโมเดลอเนกประสงค์ที่คุณอาจใช้เป็นตัวสำรอง เกตเวย์ที่อยู่เบื้องหน้าโมเดลหลายร้อยตัวบนคีย์เดียวช่วยให้คุณวาง Aion 3.5 ไว้เป็นอันดับแรกสำหรับพรอมป์ที่คุณเรียกใช้มันเพราะสถาปัตยกรรมของมัน และประกาศโมเดลที่ผ่านการวัดผลแล้วเป็นตัวสำรองสำหรับทุกอย่างที่เหลือ — เป็นเชนตัวสำรองที่รองรับ 429 หรือเหตุขัดข้องก่อนที่คำตอบจะเริ่ม 而非หลังจากที่มันล้มเหลว

ควรมีหมายเหตุเรื่องราคาข้อหนึ่งตรงนี้ เพราะมันเป็นเรื่องที่เปลี่ยนแปลงตามกำหนดเวลาของผู้ให้บริการ ไม่ใช่ตามกำหนดเวลาของคุณ AionLabs คงอัตราค่าบริการนี้ไว้ไม่เปลี่ยนแปลงตลอดหนึ่งรุ่น ซึ่งเป็นสัญญาณดีสำหรับใครก็ตามที่กำลังจำลองค่าใช้จ่ายล่วงหน้าหนึ่งปี ในกรณีที่ผู้ให้บริการลดราคา เราเตอร์แบบ pass-through จะคิดราคาตามรายการของผู้ให้บริการ โดยที่ไม่มีการบวกเพิ่มต่อโทเคน ดังนั้นส่วนลดจึงมีผลทันทีในฝั่งที่ถูก route ตั้งแต่วันเดียวกัน ไม่ใช่รอถึงรอบบิลถัดไป

สิ่งที่ไม่จริง และควรพูดให้ชัดเจน: Aion 3.5 ไม่ได้ให้บริการบนทุกแพลตฟอร์มที่โฮสต์โมเดลข้างเคียงของมัน โดยให้บริการผ่าน API ของ AionLabs เองและแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามจำนวนเล็กน้อย ตรวจสอบแค็ตตาล็อกก่อนที่คุณจะถือว่าตัวระบุที่คุณใช้กับ Aion 3.0 นั้นใช้งานได้

สิ่งที่ควรดูต่อไป

สามสิ่งจะช่วยคลี่คลายคำถามที่ค้างอยู่ และทั้งสามอย่างล้วนเป็นสิ่งที่สังเกตได้ การประเมินอิสระที่ปรากฏสำหรับระดับใดระดับหนึ่ง ซึ่งจะทำให้ตารางราคามีตัวหาร บันทึกจากผู้ขายเกี่ยวกับว่า ensemble รันโมเดลจำนวนกี่ตัวต่อการเรียกหนึ่งครั้ง ซึ่งจะอธิบายราคาที่กำหนดได้ และการแทนที่ DeepSeek-family mini ด้วยรุ่นเจเนอเรชัน 3.5 หาก AionLabs ยังคงสองตระกูลไว้ในไลน์อัป หลังจากย้ายหนึ่งในนั้นไปที่ GLM

จนกว่าอย่างแรกในสิ่งเหล่านั้นจะมาถึง ข้อสรุปที่พอจะยืนยันได้ก็คือ: Aion 3.5 เป็นการรีเฟรชระบบเฉพาะทางในราคาเดิม แบบสองหน้าต่าง เปิดตัววันนี้ พร้อมสถาปัตยกรรมที่มีเอกสารเปิดเผยและสกอร์บอร์ดที่ไม่มีเอกสารเปิดเผย หากงานที่ต้องทำคือการเล่าเรื่อง นั่นอาจเพียงพอที่จะลองใช้ หากสิ่งที่คุณต้องมีก่อนตัดสินใจคือเบนช์มาร์ก โมเดลนี้ยังไม่มี — และโมเดลที่มีเบนช์มาร์กนั้นล้วนเป็นแบบอเนกประสงค์