Molmo2-4B vs Moondream 3: één gehoste optie sluit op 13 november

Aan deze vergelijking hangt een datum, en die is nog een week verwijderd. Moondream Cloud — de inferentie- en Lens-kant van het bedrijf — sluit op 13 november 2026, dertig dagen nadat Moondream aankondigde dat het was overgenomen door Prime Intellect. Niet-bestede gekochte credits worden terugbetaald. Als je op het gehoste endpoint van Moondream 3 hebt gebouwd, is de praktische vraag niet langer "Molmo2-4B of Moondream 3", maar "welke set open weights draai ik zelf". Beide modellen overleven de stopzetting. Slechts één ervan had ooit een gehoste API om te verliezen.

Het is de moeite waard om precies te zijn over welke Moondream wordt vergeleken, omdat de naam losjes wordt gebruikt. Moondream 3 Preview verscheen in september 2025 op Hugging Face. De huidige release is Moondream 3.1, gepubliceerd op 7 juli 2026 als moondream3.1-9B-A2B, en dat is het checkpoint dat dit artikel behandelt als "Moondream 3". Molmo2-4B is de andere kant: aangekondigd door het Allen Institute for AI op 11 december 2025, de gewichten beschikbaar op 14 december, Apache 2.0 op de gewichten met een expliciete waarschuwing dat de trainingsgegevens alleen voor academisch en niet-commercieel onderzoek mogen worden gebruikt. Het heeft nooit een gehoste API van Ai2 gehad, en dat blijkt van belang te zijn.

Wat echt recent is aan de Molmo-kant, is geen release. Op 9 oktober 2026 werd de Molmo2-architectuur samengevoegd in upstream Transformers en deze werd op 15 oktober uitgebracht in v5.20.0, dus het model vereist niet langer trust_remote_code=True. Op 5 november publiceerde Ai2 Molmo2-4B-tb, een fine-tune van dit checkpoint voor een robot die blokken stapelt. Geen van beide maakt Molmo2-4B nieuw, en geen van beide verandert de voetafdruk ervan.

Wat overleeft, en wat niet

De gewichten gaan nergens heen. Moondream levert moondream3.1-9B-A2B onder de Moondream Model License 1.0 en publiceert Photon, zijn eigen inferentie-engine, voor lokale deployment op NVIDIA-GPU's van Ampere of nieuwer en op Apple Silicon. De licentie staat commercieel gebruik, fine-tuning, kwantisatie, herdistributie, edge-deployment en door klanten beheerde VPC's toe. Wat de licentie verbiedt, is één specifiek iets: het aanbieden van een algemene gehoste Moondream-dienst aan derden zonder een afzonderlijke commerciële licentie.

Die clausule is de reden waarom de stopzetting belangrijker is dan het op het eerste gezicht lijkt. Een team dat de Moondream Cloud API aanriep, kan niet zomaar hetzelfde endpoint voor hun klanten zelf opzetten. Ze kunnen Moondream in hun eigen product draaien, en ze kunnen het draaien op infrastructuur die ze zelf beheren, maar "Moondream as a service" is precies wat de licentie voorbehoudt. Als het endpoint het product was, is 13 november een licentiekwestie en niet alleen een migratie.

Molmo2-4B heeft geen vergelijkbare valkuil, omdat er nooit een gehoste versie is geweest om te verliezen. De licentie op de gewichten is Apache 2.0, en de beperking staat juist in de datastatement: de kaart van Ai2 zegt dat het model "is getraind op datasets van derden die uitsluitend zijn bestemd voor academisch en niet-commercieel onderzoeksgebruik", en verwijst je naar de bronnen om die te controleren. Geen van beide modellen is een simpele "gewoon uitbrengen": het ene beperkt wat je kunt aanbieden, het andere beperkt wat de trainingsherkomst ondersteunt.

Twee verschillende machines onder de motorkap

• Parameters — Molmo2-4B is 4,850,869,200 dense; Moondream 3.1 is in totaal 9.0B met 2.0B actief per token, een mengeling van acht experts met top-2-routing plus één gedeelde expert.

{{1}}Grootte van de gewichten — 19,42 GB aan float32-safetensors voor Molmo2-4B, vier shards; Moondream 3.1 wordt gedistribueerd voor Photon en via Hugging Face, waarbij de leverancier de nadruk legt op een kleine runtime-footprint in plaats van een grote download.{{/1}}

• Context — 36.864 posities voor Molmo2-4B; 32.768 tokens voor Moondream 3.1.

• Invoeroppervlak — Molmo2-4B accepteert afbeeldingen, meerdere afbeeldingen en video; Moondream 3.1 accepteert één afbeelding per aanroep en heeft geen native videopad.

• Uitvoercontract — Molmo2-4B retourneert punten geschaald naar 0–1000 van de afbeeldingsafmetingen, met tijdstempels in de videomodus en een gedocumenteerde regex voor het parsen; Moondream 3.1 biedt vier benoemde vaardigheden — query, detect, point, caption — die elk gestructureerde JSON retourneren.

• Licentie — Apache 2.0-gewichten met een voorbehoud over gegevens van derden voor Molmo2-4B; Moondream Model License 1.0 voor Moondream 3.1.

De outputrij is het meest interessante verschil en het minst besproken. De punten van Molmo2-4B zijn een ruwe coördinatenstroom die je parseert en nabewerkt. De skills van Moondream 3.1 zijn een API-contract: detect retourneert objecten, point retourneert punten, caption retourneert een bijschrift, en de vorm varieert niet met de prompt. De ene is een model waarop je bouwt; de andere is een service die je aanroept. Dat ontwerpverschil is een betere voorspeller van welke van de twee bij je codebase past dan welke benchmarkrij dan ook.

Scores die geen harness delen

Moondream publiceert een omvangrijke tabel voor 3.1, en het loont om die precies te citeren, omdat de meeste samenvattingen de waarden afronden. Door de leverancier gerapporteerd, allemaal op basis van Moondreams eigen evaluatie: COCO-detectie [email protected] 81.46, ODinW-13 93.94, LVIS 67.4, Dense200 74.61, SKU-110K 52.77, CrowdHuman 74.5, RefCOCO-M 87.1, HumanRef 70.39, DOTA-v2 59.63, CountBench 90.35, TallyQA 74.86, PixMo-Count 88.68, ChartQA 86.01 en DocVQA 88.6, voor een opgegeven gemiddelde van 77.9. Dezelfde post meldt 34.2 verzoeken per seconde en een latentie van de eerste token van ongeveer 20–30 ms op Cloudflare Workers AI, met een point-aanroep van ongeveer 145 ms end-to-end.

Molmo2-4B rapporteert één geaggregeerd cijfer: een gemiddelde van 62,8 over 15 academische benchmarks, in een tabel die het achter het 8B-zusmodel op 63,1 plaatst en naast Qwen3-VL-4B op 58,1, InternVL3.5-4B op 53,4 en Eagle2.5-8B op 60,7, terwijl de gesloten modellen in dezelfde tabel op 70,0 voor Gemini 3 Pro en 70,6 voor GPT-5 staan.

Die twee gemiddelden kunnen niet met elkaar vergeleken worden. Ze hebben betrekking op verschillende taken; die van Moondream is sterk toegespitst op detectie en tellen, waar het model het sterkst is, en geen van beide leveranciers heeft zijn model op de testsuite van de ander laten draaien. Wie 77,9 tegenover 62,8 presenteert als een overwinning met zes punten verschil, vergelijkt twee verschillende examens en noemt dat een score.

Het aantal waar beide leveranciers om geven

Tellen is de enige plek waar de beweringen van de twee modellen elkaar echt overlappen, en waar de eerlijke lezing voor beide ongemakkelijk is. Moondream rapporteert CountBench 90,35 en PixMo-Count 88,68. Ai2's aankondiging zegt dat de Molmo 2-familie open-weightmodellen leidt bij tellen in video's, en geeft vervolgens in dezelfde adem toe dat geen enkel model in zijn evaluatie 40% nauwkeurigheid haalt. Die uitspraken zijn niet in tegenspraak — de ene is het tellen van dichte objecten op zorgvuldig samengestelde afbeeldingen, de andere is tellen over video heen — maar ze betekenen dat "goed in tellen" geen overdraagbare bewering is. Specificeer de test voordat je het getal vertrouwt.

Als je deze week een beslissing neemt

Begin bij de plek waar de aanvraag wordt uitgevoerd. Als je de Moondream Cloud API aanriep, is de migratie nu een zelfhostingproject, en de licentie bepaalt of je die opnieuw mag aanbieden. Draai Photon lokaal, houd Moondream binnen je product en bouw het endpoint niet opnieuw voor derden zonder commerciële licentie.

Als video binnen scope valt, is {{1}}Moondream 3.1{{/1}} uit. Het neemt één afbeelding per aanroep, en geen enkele hoeveelheid skill-structuur komt daar omheen. De standaard van 384 frames bij 2 fps van {{2}}Molmo2-4B{{/2}} is de reden om de download van 19,42 GB float32 te accepteren en die vóór het serveren naar beneden te casten.

Als je pipeline coördinaten wil maar geen alinea, kunnen beide dat, en wordt de keuze een kwestie van verpakking: de getagde puntenstroom van Molmo2-4B met een regex die je zelf beheert, of de puntvaardigheid van Moondream 3.1 die JSON retourneert. De tweede is vandaag minder werk en brengt morgen een licentieverplichting met zich mee.

Voor teams die Moondream gebruikten als een van meerdere gehoste vision-modellen in plaats van als het product, is de migratie minder dramatisch dan het klinkt: OrcaRouter hanteert de eigen lijstprijs van de provider zonder extra margevoor meer dan 200 model-id's, met automatische failoverwanneer een upstream-endpoint verslechtert, zodat het vervangen van de ene gehoste vision-aanroep door de andere geen tweede contract of een herschreven client betekent. Noch Moondream 3.1 noch Molmo2-4B staat in die catalogus — beide zijn zelfgehoste gewichten — maar de rest van de stack meestal wel.

Het duidelijkste wat over deze combinatie te zeggen valt, is dat het nooit een eerlijk gevecht was en nu een kleinschaliger gevecht is. Moondream 3.1 is een snelle, goed uitgewerkte vision-API met een licentie die de servicebusiness aan de eigenaar voorbehoudt. Molmo2-4B is een onderzoeksrelease met een videonatieve puntuitvoer en helemaal geen packaging. De stopzetting maakt het ene niet beter dan het andere. Ze haalt alleen de optie weg om niet te kiezen.