Step 5 niet-preview: wat het definitieve vlaggenschip van StepFun moet verslaan

Het volledige openbare dossier van een model dat men Step 5 Non-Preview noemt, bestond op de ochtend van 6 november 2026 uit één zin die de vorige dag om 15:47 UTC op X was geplaatst: "Ik hoop echt dat Step 5 Non-Preview sterk is." Hij heeft twintig likes. Niets anders over dit model is controleerbaar — geen repository, geen model-ID in de documentatie van StepFun, geen vermelding op welke ranglijst dan ook, geen datum en geen verklaring van StepFun zelf. Step 5 Preview, de build die wel bestaat, bracht zijn API uit op 20 september 2026 en zijn gewichten op 15 oktober; de nog niet uitgebrachte opvolger heeft tot nu toe een door de community bedachte naam en een hoop die eraan vastzit. Deze pagina is wat we over beide kunnen verifiëren, en waaraan een definitieve Step 5 zou moeten voldoen als die ooit verschijnt.

De ene post, aandachtig gelezen

De post is van @teortaxesTex, een Engelstalig account waarvan het profiel DeepSeek, een Chinees lab, als onderwerp noemt — geen StepFun-account en geen StepFun-medewerker. Het citeert een post die dezelfde ochtend door @liulicheng10 is gepubliceerd — "mijn passie voor mijn werk komt voort uit het oplossen van open-ended, uitdagende en wetenschappelijke problemen" — en voegt de hoop over Step 5 Non-Preview toe. Dat is alles. We konden op basis van openbare bronnen niet vaststellen dat het geciteerde account toebehoort aan een StepFun-medewerker, en de geciteerde post zegt niets over een model, een datum of een functie. Behandel elke interpretatie ervan als een hint van personeel als ongeverifieerd. Twee dingen zijn niettemin het vermelden waard over het signaal. Ten eerste wordt de uitdrukking "Non-Preview" gebruikt alsof het een specifiek, verwacht iets benoemt in plaats van een wens — wat is hoe een community praat over een opvolger waarvan zij gelooft dat die eraan komt, niet over een hypothetisch geval. Ten tweede is "twintig likes" de juiste maatstaf voor de bewijskracht ervan. Het vertelt je wat één belezen waarnemer verwacht. Het vertelt je niet wat StepFun doet.

Dit is het zwakste soort vroege signaal dat deze blog behandelt, en dat is het eerlijke kader. Het is geen pull request voor een framework dat een nieuwe architectuur benoemt, geen arena-codenaam die voor een lancering uitlekte, en geen bericht van een medewerker dat aan een persoon kan worden gekoppeld. Het is een zin over een model dat nog niet bestaat.

Wat bestaat, en wat niet, per 6 november 2026

Vijf onafhankelijke controles, die elk normaal gesproken de eerste plek zouden zijn waar een nieuw StepFun-model opduikt. Alle vijf zijn negatief voor een niet-preview Step 5, en alle vijf zijn positief voor Step 5 Preview.

• StepFuns eigen openbare modellenlijst. De pagina Model Overview uit de documentatie, vandaag gelezen, vermeldt Step 5 Preview als het vlaggenschip met "API model ID: step-5-preview" en geen tweede vermelding van Step 5. De volledige documentatie-export van de uitgever bevat die identifier meer dan tweehonderd keer en een losse step-5 niet één keer.

• De Hugging Face-organisatie van StepFun. Vandaag opgevraagd via de Hugging Face API: stepfun-ai heeft drie Step 5-repositories — Step-5-Preview (FP8), Step-5-Preview-BF16 en Step-5-Preview-NVFP4 — die tussen 20 september en 14 oktober 2026 zijn aangemaakt. Er is geen repository met de naam Step-5, en er is niets in november aangemaakt.

• De GitHub-organisatie van StepFun. De repository stepfun-ai/Step-5-Preview is op 12 oktober 2026 aangemaakt en bevat een README, twee licentiebestanden en een lijst met bijdragers — alleen documentatie, geen gewichten. Er bestaat geen opvolgende repository.

• Artificial Analysis. De evaluator volgt vijf StepFun-modellen: Step 3.5 Flash 0202, Step 3.5 Flash 2603 en Step 3.7 Flash (allemaal gemarkeerd als verouderd), Step3 VL 10B, en Step 5 Preview — dat is gemarkeerd als niet verouderd en heeft een releasedatum van 18 september 2026. Er is geen niet-preview Step 5 in de modellenlijst.

• Arena-vermeldingen. De enige Step 5-vermeldingen die dit najaar in arena-tracking zijn opgedoken, dragen het previewsuffix, waaronder een step-5-preview-agent-vermelding die op 2 oktober 2026 is geregistreerd. Een kale step-5 is niet verschenen.

Nog een afwezigheid is van belang: de pagina Model Lifecycle and Deprecations van StepFun, het document dat een buitengebruikstellingsbericht voor step-5-preview en een vervangingsmapping zou bevatten, noemt Step 5 Preview helemaal niet. De meest recente vermeldingen zijn de buitengebruikstelling op 8 juli 2026 van negen oudere identifiers en de buitengebruikstelling op 10 oktober 2026 van het afbeeldingsmodel. Er is dus ook geen gepubliceerde vervaldatum voor de preview — wat betekent dat de huidige situatie niet is "wachten tot de preview wordt vervangen", maar "er is in geen van beide richtingen een lifecycle-gebeurtenis aangekondigd".

Waarom "non-preview" een ander model is, geen hernoeming

StepFun heeft niet gezegd wat een definitieve Step 5 zou zijn, dus het enige nuttige dat we kunnen vaststellen, is wat een dergelijke verandering bij deze leverancier eerder heeft betekend. Twee gedocumenteerde patronen zijn van toepassing.

Het eerste is dat de model-ID het contract is. step-5-preview is geen marketinglabel dat op een productnaam is geplakt; het is de exacte string die een aanroeper in het modelveld stuurt, en het verschijnt als de identifier in de documentatietabel, de prijstabel en de Hugging Face-kaart. Hoe een definitieve build ook heet, step-5 en step-5-preview kunnen niet dezelfde string zijn tenzij StepFun de identifier op de preview zelf wijzigt — in welk geval bestaande integraties breken op de dag van de wijziging, niet op de dag van een uitfasering.

De tweede is hoe StepFun identifiers beëindigt. Het uitfaseringsregister van juli 2026 vermeldt negen modellen die op één datum zijn uitgefaseerd, elk met een aanbevolen vervanging en een instructie om het model-veld te wijzigen — step-3 bijvoorbeeld werd vervangen door step-3.7-flash. Aanroepen naar uitgefaseerde ID's geven geen waarschuwing; ze stoppen met het retourneren van geldige responses. De twee faalmodi waarop een lezer zich moet voorbereiden zijn dus een ID die ophoudt te bestaan en een ID die stilletjes ander gedrag gaat vertonen, en StepFun's eigen documentatie behandelt alleen de eerste.

Geen van beide patronen vertelt ons of een definitieve Step 5 de preview-identifier behoudt, een nieuwe krijgt, of verschijnt als een model met een andere grootte onder een nieuwe naam. Niemand buiten StepFun weet het, en het bericht waarmee deze pagina begon, zegt het niet.

De lat: waaraan een definitieve build moet voldoen

Als een definitieve Step 5 uitkomt, wordt die afgemeten aan de preview, dus de cijfers van de preview zijn de benchmark — vandaag gelezen, tegen hun huidige waarden, omdat verschillende cijfers die voor dit model in omloop zijn, verouderd zijn.

• Grootte en vorm: 600 miljard totale parameters met 27 miljard actief per token, een sparse mixture-of-experts-ontwerp, volgens de modelkaart van StepFun. De kaart beschrijft ook een aparte vision-encoder, en de serving-commando's ervan maken meerlaagse EAGLE speculative decoding mogelijk.

• Context: tot 1 miljoen tokens, met invoer van tekst, afbeeldingen en video en uitvoer van alleen tekst.

• Maximale output: hierover verschillen de documenten van StepFun zelf van mening. De platformdocumentatie van StepFun geeft een maximale output van 64k tokens. De specificatietabel van de Hugging Face-modelkaart vermeldt "Tot 1M tokens". Beide zijn documenten van StepFun. Een deploymentnotitie in diezelfde kaart zegt dat de limiet van 1M tokens betrekking heeft op input en output samen, waardoor er niet een volledige 1M tokens alleen voor output overblijft — dus de kaart spreekt zichzelf tegen, en de platformdocumentatie is de conservatievere van de twee. Als u een outputbudget bepaalt, reken dan met 64k totdat StepFun dit oplost.

• Score: een Artificial Analysis Intelligence Index van 29 op v5.0.1, tegen $2,35 per indextaak. De 44 die de berichtgeving van oktober over dit model citeert, is een waarde uit de rubric van vóór v5, die Artificial Analysis eind oktober 2026 verving door v5; de twee zijn niet vergelijkbaar en mogen nooit van elkaar worden afgetrokken. Wie vandaag 44 herhaalt, citeert een rubric die niet meer bestaat.

• Prijs: $1,00 per miljoen inputtokens bij een cachemiss, $0,10 per miljoen bij een cachehit en $2,70 per miljoen outputtokens, volgens de Engelstalige prijspagina van StepFun. Het Chinese platform vermeldt hetzelfde model voor 7, 0,70 en 20 yuan, en verhoogde het cachehit-tarief van 0,35 naar 0,70 yuan om 00:30 Pekingse tijd op 14 oktober 2026, waarbij aanroepers die de pay-as-you-go-API al hadden gebruikt, de oude tarieven behielden.

• Licentie: de StepFun Model License 1.0, door StepFun beschreven als Apache-2.0-stijl met aanvullende voorwaarden. Twee van die voorwaarden zijn commercieel: naamsvermelding ("Powered by StepFun AI") wordt verplicht zodra een product meer dan 100 miljoen actieve gebruikers in een maand of meer dan $20 miljoen omzet bereikt, en een afzonderlijke commerciële overeenkomst is vereist voor hardwarefabrikanten die het model als apparaatfunctie leveren, of voor iedereen die een model-as-a-service-bedrijf runt met meer dan $20 miljoen gecombineerde omzet.

Dat is de lat. Een definitieve Step 5 die onder de 29 scoort op de huidige index, of meer dan $2,35 per taak kost, zou moeilijker te verkopen zijn dan de preview die hij vervangt — wat vermoedelijk de kern is van de hoop in de oorspronkelijke post.

Wat zou als een echt signaal gelden

Het gat tussen een bericht zoals dit en een lancering bestaat uit vijf waarneembare gebeurtenissen, ruwweg geordend naar hoe vroeg ze doorgaans opduiken. Elk ervan is binnen een minuut te controleren, en geen enkele heeft plaatsgevonden.

• Een nieuwe vermelding op StepFun's Model Overview-pagina, of een step-5-identifier die in de prijstabel naast step-5-preview verschijnt.

• Een repository onder stepfun-ai op Hugging Face waarvan de naam het preview-achtervoegsel weglaat, of een Step 5-repository die na 14 oktober 2026 is aangemaakt.

• Een modelpagina in Artificial Analysis of een nieuwe arena-inschrijving zonder het achtervoegsel 'preview'. De septemberbuild dook op de evaluator op vóór de eigen aankondiging van StepFun, dus dit kanaal heeft een geschiedenis.

• Een vermelding op de pagina Model Lifecycle and Deprecations — een uitfaserdatum voor step-5-preview, of een vervangingstoewijzing die een opvolger noemt.

• Een gedateerd leveranciersbericht van de eigen accounts van StepFun of zijn technische blog, van het soort dat het op 15 oktober voor de gewichten van de preview publiceerde.

Totdat ten minste één daarvan er is, is "Step 5 Non-Preview" een uitdrukking die een verwachting beschrijft, en een artikel als dit is de juiste mate van verslaggeving: de geverifieerde staat van het model, geen lanceringsverhaal.

Als je vandaag op Step 5 Preview bouwt

Drie praktische opmerkingen, die allemaal voortvloeien uit wat StepFun wel en niet heeft gepubliceerd.

Leg de identifier expliciet vast in plaats van een standaardwaarde hem te laten bepalen, en houd de string in configuratie in plaats van in code, omdat de waarschijnlijkste verstoring van een laatste Stap 5 een wijziging is aan die string of aan waar die naar verwijst. Houd de lifecyclepagina in de gaten in plaats van de marketingpagina's: het is het enige StepFun-document dat ooit een datum heeft vermeld waarop aanroepen ophouden te werken, en het zegt momenteel niets over dit model. En houd een tweede model bereikbaar achter dezelfde OpenAI-compatibele client, zodat een wijziging aan StepFun-zijde een routingbeslissing is in plaats van een storing.

Dat laatste punt is de plek om eerlijk te vermelden wat wij doen. Step 5 Preview staat per 6 november 2026 niet op de live modellenlijst van OrcaRouter — de catalogus bevat helemaal geen StepFun-model, en we gaan niet suggereren dat het anders is. Waar de router in een situatie als deze voor dient, is de andere helft van de hedge: het model waarop je terugvalt, kan achter hetzelfde endpoint en dezelfde sleutel zitten als de modellen die je al draait, waarbij de lijstprijs van de provider tegen 0% opslag wordt doorberekend in plaats van onderweg opnieuw te worden geprijsd. Als er later een definitieve Step 5 verschijnt bij een provider die wij routeren, is overstappen daarop een wijziging van de identifier en een routeringsregel, niet een tweede contract en een nieuwe SDK. Vandaag is het er niet, en de fallbackzijde is het deel waar we daadwerkelijk iets aan kunnen doen.

Wat zou deze pagina onjuist maken?

Een repository die onder stepfun-ai verschijnt met een naam waarin "Preview" wegvalt. Een model-ID dat naast het huidige in StepFun's prijstabel opduikt. Een gerangschikte vermelding op de evaluator zonder het achtervoegsel. Elk daarvan verandert dit van een pagina met wat we weten in een lanceringsverhaal, en de cijfers hierboven worden dan de vergelijking in plaats van het onderwerp. Tot die tijd is de eerlijke samenvatting de versie in één regel: Step 5 Preview is echt, gedateerd en geprijsd; een definitieve Step 5 is een wens met twintig likes, en de kloof tussen die twee is groter dan de naam suggereert.