Hero-kaart met de kop “Fish Audio Live 3 vs Gemini 3.8 Live” boven de regel “Eén taal tegen zevenennegentig”, drie chips met de tekst “Live 3 aangekondigd op 10 nov 2026”, “Gemini 3.8 Live aangekondigd op 15 sep 2026” en “één gescoord, één niet”. Het OrcaRouter-logo is samengevoegd in de rechteronderhoek.
Engineering & Research

Fish Audio Live 3 spreekt één taal. Gemini 3.8 Live spreekt 97 talen en voorziet elke seconde van een watermerk.

Auteur

Rowan Sterling

Publicatiedatum

Nieuwste modellen · 20Bekijk alle modellen →
Benchmarks: Artificial Analysis · dagelijks bijgewerkt
Terug naar alle berichten

Fish Audio Live 3 en Gemini 3.8 Live zijn het eens over het belangrijke idee en verschillen van mening over bijna al het andere. Beide brengen beurtwisseling onder in het spraakmodel in plaats van in een pijplijn van afzonderlijke onderdelen. Live 3, aangekondigd op 2026-11-10, beargumenteert dit gedragsmatig: een pauze midden in een telefoonnummer is niet dezelfde gebeurtenis als de pauze aan het einde van een vraag, en het model kan besluiten om in slechts 186 milliseconden te reageren, een cijfer dat Fish Audio rapporteert en dat niemand heeft gecontroleerd. Gemini 3.8 Live, aangekondigd op 2026-09-15, beantwoordt hetzelfde probleem met papierwerk — 97 talen met wisselen midden in het gesprek, een SynthID-watermerk op elke seconde gegenereerde audio, een gepubliceerde modelkaart, twee gedocumenteerde API-model-ID's, en een Artificial Analysis-rij die 76.0 aangeeft op de Speech to Speech Index, met alle vier de bijbehorende componenten ingevuld.

Die asymmetrie, niet het latentiecijfer, is wat deze vergelijking beslist. Een van deze modellen kan vandaag in een inkoopdocument worden opgenomen en regel voor regel worden verdedigd; het andere moet door het team dat het adopteert worden geïnstrumenteerd. En daaronder zit een scherper punt: het gedrag dat Live 3 verkoopt, is niet de dimensie waarop Gemini 3.8 Live het sterkst is, en het is ook geen dimensie waarop Live 3 is gescoord — dus voorlopig wordt de confrontatie beslist door wat je kunt verifiëren, niet door welk model een telefoongesprek beter afhandelt.

Het dekkingsgat is geen voetnoot.

Begin met wat elk model buiten een demo zal doen, want voor de meeste kopers beëindigt dit onderdeel de evaluatie voordat de interessante vragen worden gesteld.

• Talen — Gemini 3.8 Live ondersteunt 97 talen en schakelt daar tijdens een gesprek automatisch tussen. Fish Audio zegt ronduit dat Live 3 bij de lancering alleen Engels ondersteunt. Een reserveringslijn in Madrid, een supportwachtrij in São Paulo en een incassodesk in Warschau zijn dit kwartaal geen Live 3-implementaties.

• Herkomst — elke seconde audio die Gemini 3.8 Live genereert, draagt Google's SynthID-watermerk, en beide Gemini-stemvarianten zijn gedocumenteerd in een modelkaart die is gepubliceerd onder de naam gemini-3-8-audio. De aankondiging van Fish Audio zegt niets over watermerken of herkomstmetadata voor Live 3. Als jouw rechtsgebied zich richting openbaarmaking van synthetische stem beweegt, komt dat verschil aan als een juridische kwestie in plaats van een technische.

• Identificaties — Google publiceert gemini-3.8-live en gemini-3.8-live-extended-thinking als aanroepbare model-ID's via de Gemini API, de Live API en AI Studio. De aankondiging van Fish Audio noemt Live 3, maar publiceert daarvoor geen modelidentificatie en geen endpointdocumentatie per model.

• Niet-audio-invoer — Gemini 3.8 Live verwerkt visuele invoer bijna in realtime, bovenop de cameramogelijkheden en schermdelingsondersteuning die de productlijn al had. Live 3 is audio in, audio uit.

• Enterprise-route — Google volgt de weg van een private preview in Gemini Enterprise, waarbij de customer-experienceeditie als binnenkort beschikbaar staat vermeld. Die van Fish Audio is het Agent Platform, momenteel in openbare bèta, plus on-premises implementatie voor enterpriseklanten — een werkelijk ander aanbod, en de enige plek in deze lijst waar de kleinere leverancier het sterkere antwoord heeft voor een koper die audio niet naar een publieke cloud kan sturen.

Two-column comparison card titled “Fish Audio Live 3 vs Gemini 3.8 Live — the scoreboard”. Left column, Fish Audio Live 3: Independent score none yet, Languages English only, Reaction speed 186 ms vendor-reported, Watermarking not stated, Model ID not published, List price not published. Right column, Gemini 3.8 Live: Speech to Speech Index 76.0, Languages 97, Time to first audio 1.18 seconds, Watermarking SynthID, Model ID published, Price 0.005 dollars per minute in and 0.018 out. Footer reads “Live 3 figures vendor-reported and unscored; Gemini figures per Artificial Analysis and the Google rate card.” The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

Wat de index kan zien, en wat niet

Artificial Analysis stelt zijn Speech to Speech Index samen als een gelijkgewogen samengestelde score van spraakredenering, agentische prestaties, arenavoorkeur en taaksucces, en beoordeelt een heel systeem in plaats van één model. De rij van Gemini 3.8 Live is compleet: index 76,0, Big Bench Audio 92%, tijd tot eerste audio 1,18 seconden, taaksucces 93,2%, gespreksdynamiek 96,1%, arena-Elo 1.083 en 30,1% op de τ-Voice-benchmark voor klantenservicetaken. Live 3 heeft per 2026-11-11 helemaal geen rij; het scorebord vermeldt Fish Audio als modelfamilie en scoort geen van zijn duplexwerk.

Kijk goed naar twee van die componenten, want ze zeggen iets wat de kop niet zegt. Gemini 3.8 Live's 96,1% op conversationele dynamiek is het hoogste cijfer in zijn rij en de dichtstbijzijnde gepubliceerde proxy voor wat Live 3 verkoopt — een beurtgebaseerd model dat bijna bovenaan een maatstaf voor beurtwisseling scoort. Zijn 30,1% op τ-Voice is het laagste cijfer in de rij en de reden dat het model vijfde staat in plaats van eerste: het converseert goed en maakt zelden taken af. Googles eigen oplossing daarvoor was een tweede variant, Gemini 3.8 Live Extended Thinking, die 68,6% haalt op dezelfde test en de eerste plaats op de index inneemt met 82,6 — voor ongeveer vier keer de uurlijkse audiokosten.

De les van deze vergelijking is ongemakkelijk voor beide leveranciers. Gespreksdynamiek en natuurlijke beurtwisseling zijn niet dezelfde meting, en dat is precies waarom een 96,1% op het ene en een niet-gescoorde bewering op het andere niet naast elkaar kunnen worden gelegd. Het argument van Live 3 is dat zijn gedrag beter is dan dat van een beurtgebaseerd model in een specifieke situatie — een beller die midden in een nummer pauzeert, of instemmend mompelt terwijl de agent een bestelling terugleest. Totdat iemand het op een testharnas voor beurtwisseling laat draaien, is de eerlijke positie dat Live 3 een bewering doet over een scenario dat de gepubliceerde ranglijsten niet isoleren.

Screenshot of the Google AI Studio documentation navigation, with Get Started (Overview, Get started, API keys, Pricing, Coding agent setup, API CLI), Models (Latest Gemini models, All models, Nano Banana, Gemini Omni Flash, Lyria 3.5, Text-to-speech, Transcribe, Live, Live translate, Embeddings, Robotics), Core capabilities (Text, Image, Video, Documents, Speech and audio, Thinking) and a Sign in control.

Herkomst, en de vraag die een reviewer zal stellen

Spraak is de enige modaliteit waarbij een compliance-team naar de output vraagt voordat het naar de prijs vraagt. Gemini 3.8 Live heeft een antwoord klaar: SynthID-watermerking op gegenereerde audio, een genoemde modelkaart en een leverancier met een gepubliceerde houding op het gebied van verantwoord gebruik die beide onderbouwt. Live 3 heeft een aankondiging die ongewoon precies is over gespreksgedrag en volledig zwijgt over hoe een luisteraar of een detector de output ervan van een opname kan onderscheiden.

Dat is geen reden om Live 3 te vermijden, en het is wel een reden om Fish Audio een directe vraag te stellen voordat je het inzet op een lijn die gesprekken opneemt. Of de audio van een watermerk is voorzien, of sessies een transcript of een auditrecord opleveren, en wat het bewaarbeleid voor beide is, zijn de drie punten die een beoordelaar zwart op wit wil zien. Fish Audio heeft de sessietoken-authenticatie van het platform gedocumenteerd en het /v1/agent/* REST-oppervlak, dus de technische voorzieningen bestaan om alle drie te beantwoorden — het bedrijf heeft de antwoorden simpelweg niet gepubliceerd, en één dag na de lancering is dat de normale gang van zaken in plaats van een rode vlag.

De prijs die bestaat en degene die niet bestaat

Gemini 3.8 Live wordt gepubliceerd tegen $0.005 per minuut audio-invoer en $0.018 per minuut audio-uitvoer via de Live API. Een gesprek van vijf minuten met doorlopende output kost dus iets meer dan elf cent aan spraak, voordat er kosten voor een backendmodel bijkomen. Artificial Analysis rekent de tarieven van Google om naar een uurprijs op basis van een vaste subset van veertig vragen, en die afgeleide kolom is tussen metingen verschoven: $0.84 per uur voor het standaardmodel in het leaderboard van 16 september, $1.50 in een later leaderboard. Beide zijn omrekeningen, geen prijsopgaven; de tarieven per minuut zijn het getal waarop u uw budget moet baseren.

Live 3 heeft geen prijs. De tariefkaart van Fish Audio vermeldt drama-3 voor $50 per miljoen UTF-8-bytes, s2.1-pro en s2-pro voor $15, s2.1-pro-free op nul, en s1 voor $15 met een uitfaserdatum van 2026-12-31, plus drie spraak-naar-tekstmodellen en voice-design-1 voor een cent per verzoek. Live 3 staat er niet op. Een duplexagentoproep heeft ook geen natuurlijk byteaantal — de inkomende audio is wat de beller zegt — dus zelfs de vorm van de meter is niet gepubliceerd. Elk kostenmodel voor Live 3 dat vandaag wordt geschreven, is een gok, en die gok moet als zodanig worden gelabeld in welk document het ook terechtkomt.

Wat schuilt er achter de stem

Geen van beide modellen vormt het hele systeem, en de naad is aan beide kanten dezelfde. Gemini 3.8 Live voert achtergrondtaken en API-uitvoering uit, bevestigt een verzoek en blijft praten terwijl de aanroep wordt voltooid — en dat werk resulteert in gewone modelaanroepen met gewone tokenkosten. Het Agent Platform van Live 3 biedt een custom-LLM-hook die het redeneren van een agent naar elk OpenAI-compatibel endpoint laat wijzen. In beide gevallen is het spraakmodel een front-end en doet een tekstmodel het denkwerk.

Die laag is waar een router zijn bestaansrecht verdient, en het is de enige laag in beide stacks waar overstappen goedkoop is. OrcaRouter draagt 216 modellen achter één sleutel tegen de providerlijstprijs, zonder opslag, zodat een prijsverlaging upstream dezelfde dag neerslaat in plaats van bij de volgende contractverlenging, automatische failover een gesprek in leven houdt wanneer een backend een fout geeft of een time-out krijgt, een routing-DSL bepaalt welk model welk soort beurt afhandelt, en model fusion een goedkoop model een tool call laat opstellen terwijl een sterker model die controleert voordat hij wordt uitgevoerd. Om precies te zijn over de grens: OrcaRouter host Fish Audio Live 3 of het Gemini 3.8 Live voice-endpoint niet. Geen van beide heeft een voice-endpoint van een derde partij, en de spraaklaag in beide stacks blijft bij de leverancier. De reasoning-laag is het deel dat overdraagbaar is, en voor een stack die is gebouwd op een model met preview-prijs van de ene leverancier en een bètaplatform van een andere, is overdraagbaarheid de eigenschap die de volgende release overleeft.

Screenshot of the Fish Audio blog post introducing Live 3, dated 10 November 2026 and tagged Research, showing the sidebar slogan “Create voices that feel real”, the “Learning the rhythm of conversation” block with cards for acknowledging, jumping in and changing your mind, and the opening text explaining that Live 3 keeps listening while it speaks.

Waar elk exemplaar eigenlijk voor is

Kies Gemini 3.8 Live als je product wereldwijd is, als de audio je infrastructuur verlaat en iemand je vraagt te bewijzen waar die vandaan komt, of als je wilt dat de agent een scherm of een camera kan zien. Hij heeft de scorecard, het watermerk, de talen, het gepubliceerde tarief en het model-ID. Zijn zwakte is taakvoltooiing met 30,1% op τ-Voice, en de oplossing die Google daarvoor verkoopt, is de Extended Thinking-variant tegen vier keer de kosten per uur.

Pilot Fish Audio Live 3 als uw gesprekken in het Engels zijn, uw infrastructuurbeperkingen een publieke cloud uitsluiten en uw klachtenlog vol staat met bellers die worden overstemd of cijferreeksen herhalen. On-premises implementatie is hier een echt voordeel, en dat is iets wat Google niet biedt. Ga ervan uit dat u de evaluatie zelf moet opbouwen: er is geen score om mee te vergelijken, geen gepubliceerde prijs om op te baseren en geen watermerk om naar te wijzen.

Beschouw 76,0 niet als een verdict over beurtwisseling. Het is een samengestelde score die agentische taakvoltooiing zwaar weegt, en juist daarin is Gemini 3.8 Live zwak. Het cijfer dat deze confrontatie zou beslechten, is een beurtwisselingsscore voor Live 3 op dezelfde harnass als waarop alle anderen worden gemeten — en tot die bestaat, worden de twee modellen vergeleken op documentatie in plaats van op gedrag.