Google Flow Music의 Lyria 3.5: 더 선명한 보컬, 더 영리한 가사, 그리고 3분 상한 — 확인할 벤치마크 없음

2026년 7월 29일, Google DeepMind가 출시한 것은Lyria 3.5입니다. Google Flow Music 내부에 포함된 이 모델은 Google이 5개월 만에 출시한 세 번째 Lyria 모델이며, Gemini 앱이 아닌 전용 음악 제품에 처음으로 탑재된 모델입니다. 이번 발표의 핵심은 네 가지입니다: 더 풍부한 음악성, 더 나은 가사, 더 표현적인 보컬, 그리고 템포와 재생 길이를 직접 제어하는 것입니다. 더욱 주목할 만한 점은 포함되지 않은 것들입니다 — 벤치마크 점수도 없었고, Suno나 Udio와의 직접 비교도 없었으며, 학습 데이터 공개도 없었고, 적어도 출시 게시물에는 SynthID에 대한 언급도 없었습니다.

그 조합이 바로 핵심이다. 구글은 이 분야의 독립 선두주자인 Suno와 Udio가 모두 법정에서 Sony Music과 맞서고 있는 바로 그 시점에, 아무런 수치도 공개하지 않은 채 대규모 음악 모델 업그레이드를 무료 제품에 탑재하고 있다. Lyria 3.5가 실제로 주장하는 내용, 비용, 아무도 답하지 않은 API 질문, 그리고 이번 출시를 정직하게 읽는 방법은 다음과 같다.

Google에 따르면 Lyria 3.5가 실제로 하는 일

출시 게시물은 구체적인 내용이 부족하고 형용사는 많습니다. 아래의 모든 주장은 Google 자체의 주장이며, 아직 독립적으로 측정된 바는 없습니다. 광고된 네 가지 개선 사항은: 음악성 — "더 풍부하고 복잡하며 더 자연스럽게 들리는 멜로디 구조." 가사 — "향상된 프롬프트 준수 및 구조 인식을 갖춘 더 높은 품질의 가사." 보컬 — "더 현실적이고 감정적으로 미묘한 보컬과 향상된 발음." 창의적 제어 — "출력의 템포와 길이를 더 쉽게 제어할 수 있습니다."

DeepMind Lyria 모델 페이지는 게시물이 빠뜨린 제품의 그림을 완성합니다: 최대 3분 길이의 트랙, 이미지-음악 변환(이미지를 업로드하고 트랙을 요청), 여러 언어로 된 보컬 — 페이지의 데모 프롬프트는 영어, 스페인어, 프랑스어, 힌디어, 포르투갈어에 걸쳐 있습니다 — 그리고 보컬 스타일, 음향 선호도, 템포, BPM, 키, 악기 구성에 대한 세밀한 제어 기능이 있습니다. 또한 Selective Section Painting이라는 대표적인 편집 기능이 있습니다: 기존 트랙의 특정 부분을 재작업하거나 짧은 멜로디를 처음부터 다시 시작하지 않고 전체 곡으로 확장할 수 있습니다.

Lyria 3.5가 있는 곳: Google Flow Music

Lyria 3.5는 독립 실행형 앱이나 개발자 엔드포인트가 아니라, 복잡한 역사를 지닌 제품인 Flow Music에 내장되어 제공됩니다. 이는 2022년의 입소문을 탄 오픈소스 실험 Riffusion으로 시작하여, 2025년에 ProducerAI로 상업 출시되었고, 2026년 2월 Google에 인수된 후 4월에 Flow Music으로 브랜드가 변경되었습니다. 오늘날 이는 Google의 주요 곡 창작 플랫폼입니다: 대화형 편집, 섹션 수준 재작업, 스템 분리, 그리고 Veo 기반 뮤직비디오 생성까지 갖추고 있습니다. Lyria 3.5는 이미 Flow Music을 사용하는 모든 이에게 무료 업그레이드이며, 새로 시작하는 이에게도 무료 출발점입니다 — 별도 구독이나 대기자 명단이 없습니다.

Lyria 비용

Flow Music는 무료 등급과 세 가지 유료 등급으로 운영됩니다. 무료 등급은 가입 시 500크레딧을 제공하며, 유료 등급은 월 $6인 Starter, 월 $18인 Plus, 월 $48인 Member입니다. 상위 등급일수록 더 많은 크레딧과 더 많은 동시 생성 횟수를 제공합니다. Google AI Plus, AI Pro, AI Ultra 구독자는 해당 Flow Music 등급이 포함됩니다.

개발자용 숫자는 별개입니다. Lyria 제품군의 경우 Google은 30초 클립을 약 $0.04, 3분 전체 노래를 약 $0.08로 책정합니다 — 이는 Lyria 3 / Lyria 3 Pro 세대의 벤더 보고 수치이며, 3.5에서는 아직 확인되지 않았습니다. 이 트랙당 가격으로 Google은 순수 생성 비용에 있어 사실상 모든 경쟁사보다 저렴합니다. 또한 이 숫자는 Lyria 3.5 엔드포인트가 언젠가 등장할 경우 가장 중요해질 숫자입니다. 노래당 API 호출 비용이 재설정될 것이기 때문입니다.

아무도 답변하지 않은 API 질문

Lyria 3.5는 Flow Music에서 확인되었습니다. 그것이 개발자들을 위해 Gemini API나 Google AI Studio에 도달할지 여부는 확인되지 않았습니다. Google은 Lyria 3.5가 개발자 플랫폼에서 Lyria 3 Pro를 대체하는지 여부를 밝히지 않았으며, DeepMind 모델 페이지에는 해당 모델 ID나 가격 계약이 나와 있지 않습니다. 제품 페이지와 더 넓은 Lyria 제품군을 위한 AI Studio 링크만 있을 뿐입니다. 역사적으로 Lyria는 의도적으로 소비자 우선이었습니다. API 표면(Google Cloud의 lyria-002 모델, Gemini API의 실험적 Lyria RealTime)은 매번 소비자 출시보다 뒤처졌습니다. 현재 기준으로 소비자는 Lyria 3.5를 받지만, 개발자는 불특정한 미래를 받습니다.

Lyria 3.5 필드가 진입하고 있습니다

Google의 업그레이드가 이 시장을 정의한 두 회사를 겨냥하고 있다. Suno는 약 200만 명의 유료 구독자와 약 3억 달러의 연간 반복 매출을 보유하고 있으며(CEO가 2026년 2월에 보고한 수치), v5.5 릴리스에서 음성 복제와 내장 DAW를 추가했고, 요금제는 월 10달러와 30달러이며, 최상위 요금제에서는 트랙 길이 상한이 약 8분이다. Udio는 Universal, Warner, Merlin, Kobalt와 합의했지만, 그 대가로 라이선스를 받은 "폐쇄형 정원"으로 재건하는 동안 오디오 다운로드를 비활성화했고, 이는 바로 그 서비스가 만들어진 대상인 프로듀서들의 불만을 샀다. 그리고 두 회사 모두 여전히 Sony Music과 소송 중이며, Suno는 2026년 7월 31일 뮌헨에서 열린 1심 재판에서 패소했다.

반면 구글은 이 세 주요 업체 중 현재 음반사로부터 소송을 당하지 않은 유일한 업체다. 다만 자체적으로 진행 중인 소송은 있다. 독립 음악가와 작곡가들은 2026년 3월 Lyria 3을 두고 구글을 상대로 소송을 제기하며, YouTube에서 가져온 저작권 보호 녹음물이 훈련에 사용됐다고 주장했다. 소장은 "최소 4,400만 개의 클립과 28만 시간 분량의 음악"이 사용됐다고 밝히고 있다. 구글은 6월 각하 신청에서 YouTube의 이용약관이 업로드된 자료에 대한 광범위한 라이선스를 자신에게 부여한다고 주장했다. 구글은 자신이 권리를 가진 데이터로만 훈련한다고 말하지만, 그것이 Lyria에 어떤 의미인지 한 번도 구체적으로 밝힌 적이 없다. 이 계류 중인 소송 때문에 모든 Lyria 기사의 "라이선스 데이터" 문구에는 별표가 붙어 있다.

정직한 캐치 목록

• 벤치마크 없음. 구글은 점수도, 청취자 선호도 데이터도, 직접 비교 결과도 공개하지 않았다. 네 가지 업그레이드 주장은 정성적이며, 정직한 테스트는 "귀로 판단하지, 수치로 판단하는 것이 아니다."이다.

• API가 없으면 독립적인 벤치마킹이 불가능합니다. Lyria 3.5는 Flow Music을 통해서만 접근할 수 있으므로 외부 연구자들은 통제된 조건에서 Suno v5.5나 Udio와 비교 테스트를 할 수 없습니다. 지금까지 유일한 독립 테스트는 수동으로 이루어졌습니다.

• 3분 상한. 전체 곡은 3분으로 제한되며, Suno의 최상위 요금제에서는 약 8분까지 허용됩니다. 팝송이나 훅에는 괜찮지만, 더 긴 곡에는 실질적인 제약입니다.

• 훈련 데이터는 여전히 공개되지 않았다. 출시 게시물에는 Lyria 3 출시 당시 함께했던 저작권 관련 표현이 빠져 있었다. — '독창적 표현을 위해 설계됨'이라는 문구도, 이름이 명시된 작가도 없었으며 — 음악가들의 소송은 여전히 진행 중이다.

• SynthID는 실제로 존재하지만 여기서는 광고되지 않았습니다. 출시 게시물은 워터마킹을 언급하지 않지만, DeepMind 모델 페이지에는 모든 트랙에 SynthID로 눈에 띄지 않는 워터마크가 적용되어 있다고 명시되어 있습니다. 검증 가능한 출처 정보는 존재하며, Google이 이를 앞세우지 않았을 뿐입니다.

• 초기 독립 평가들은 엇갈리고 있습니다.Linux.do의 커뮤니티 테스트에서는 Lyria 3.5를 Lyria 3.0 Pro와 비교했을 때 보컬과 멜로디가 확실히 개선된 것을 확인했지만, 중국어 가사 인식은 심각하게 퇴보하여 5획 이상의 한자 기준 정확도가 약 5% 수준에 그쳤습니다. Gigazine의 직접 사용 테스트에서는 일본어 보컬이 설득력 있고 이미지-음악 변환이 인상적이었지만, 간헐적인 발음 이상과 반복적으로 오류를 일으킨 비디오 다운로드 문제도 발견되었습니다. 지금까지 존재하는 증거를 솔직하게 요약하면, 음악은 방향성 있게 개선되었지만 비라틴 문자 가사는 약화되었다는 것입니다.

빌더에게 의미하는 바

음악 제품을 만들고 있다면, 2026년의 현실적인 아키텍처는 가사를 쓰고 프롬프트를 이끄는 텍스트 브레인과 결합된 생성 모델입니다 — 그리고 라우터가 전면에 내세우는 것이 바로 그 텍스트 브레인입니다. OrcaRouter는 공급업체 정가 그대로, 마크업 없이 전달되는 하나의 OpenAI 호환 엔드포인트 뒤에 200개 이상의 모델을 제공합니다. 따라서 공급업체가 가격을 인하하면 당일 우리 측에 바로 반영됩니다. 자동 장애 조치는 막 출시되어 검증되지 않은 모델을 검증된 모델 옆의 실제 경로에 안전하게 배치하는 방법입니다. Google이 Lyria 3.5 엔드포인트를 확인하는 순간 — 또는 어떤 음악 생성기가 실제로 대규모로 호출할 수 있는 API에 도달하는 순간 — 여러분이 원하는 패턴은 다음과 같습니다: 새 모델로 라우팅하고, 지연 시간, 비용 또는 품질이 기대에 미치지 못하면 안정적인 모델로 폴백하는 것입니다. 우리는 Lyria 자체를 라우팅하지 않으며, 그 반대라고 가장하지도 않을 것입니다. 여기서의 라우팅 전략은 음악 모델이 아니라 그 주변의 레이어입니다.

다음에 무엇을 볼까요?

• Gemini API 또는 AI Studio의 Lyria 3.5 모델 ID. 이것이 업그레이드에 개발자 인터페이스가 있다는 확인이며, Lyria 3 Pro를 교체할지 아니면 병행할지에 대한 문제를 결정지을 것입니다.

• 최초의 통제된 직접 비교. 누군가 Lyria 3.5, Suno v5.5, Udio에서 동일한 프롬프트를 실행하고 원어민 평가를 수행한다면, 보컬 주장이 사실임을 입증하는 첫 번째 외부 증거가 될 것입니다.

• 3분 상한선이 변경되는지 여부. Suno와 Udio는 성숙해지면서 둘 다 더 길어졌습니다. Google의 Veo와의 비디오-음악 통합은 두 경쟁사 모두가 가지지 못한 배포 수단을 제공합니다.

• 음악가들의 소송.기각 신청이 실패하면, Lyria 3.5의 "라이선스 데이터" 포지셔닝은 유지하기가 훨씬 어려워진다 — 그리고 그것은 어떤 보컬 업그레이드보다 더 중요할 것이다.

자주 묻는 질문

Lyria 3.5는 무료인가요?

네. Google Flow Music에 포함되어 있으며, 무료 티어는 가입 시 500크레딧을 제공합니다. 유료 티어는 월 $6, $18, $48이며 더 많은 크레딧과 더 많은 동시 생성을 지원합니다.

개발자들이 API를 통해 Lyria 3.5를 호출할 수 있나요?

아직 확인되지 않았습니다. Lyria 3.5는 Flow Music에서 사용할 수 있지만, Google은 Lyria 3.5 모델 ID, API 가격, 또는 개발자 플랫폼에서 Lyria 3 Pro를 대체하는지 여부를 발표하지 않았습니다. 역사적으로 Lyria의 API 제공 범위는 소비자 출시보다 뒤처져 왔습니다.

Lyria 3.5는 Suno와 어떻게 비교되나요?

서로 다른 모델이라기보다 서로 다른 제품이다. Suno v5.5는 음성 복제, 내장 DAW, 약 8분 길이의 트랙, 약 200만 명의 유료 구독자를 갖춘 검증된 독립형 생성기이지만, 여전히 소니 뮤직과 소송 중이다. Lyria 3.5는 Google 제품 내 무료 업그레이드로, 3분으로 제한되며 비교할 수 있는 공개된 벤치마크가 없다. Google의 보컬 및 가사 관련 주장은 검증되지 않았으며, Suno의 입장은 폭넓은 실사용을 통해 확립되었다.

Lyria 3.5는 라이선스가 부여된 데이터로 학습되었나요?

Google은 자사와 YouTube가 사용 권한을 보유한 자료로 학습한다고 밝히지만, 세부 내용은 공개한 적이 없다. 독립 음악가들은 2026년 3월 Lyria 3를 두고 저작권이 있는 YouTube 녹음물을 학습에 사용했다고 주장하며 Google을 상대로 소송을 제기했고, Google은 6월에 사건 기각을 신청했다. 이 사건은 아직 진행 중이다.

Lyria 3.5는 실제 출시이며, 무료로 체험할 수 있고, 구글이 음악 분야에서 지금까지 가장 빠른 제품 출시 속도를 보여줍니다. 하지만 이번 출시는 수치가 없고, 3분 상한선이 있으며, 답이 없는 API 질문을 갖고 있습니다. 업그레이드 주장은 방향성으로만 간주하고, 직접 귀로 들어보며, Gemini API 문서를 주시하세요. Lyria 3.5 ID가 거기에 나타나는 순간, 이것은 소비자 이야기가 아니라 개발자 이야기가 됩니다.