히어로 타이틀 카드에는 “ACE Music v1, #1에 오르다”라는 제목과 “AA-Music-Vocal v1.1: 1,160 Elo, 2,119회 블라인드 비교”라는 부제가 있으며, 오른쪽에는 5개 막대로 이루어진 세로 순위 모티프가 있습니다. 맨 위 막대는 파란색으로 강조되어 있고 “1” 및 “ACE Music v1”이라는 레이블이 붙어 있습니다. OrcaRouter 로고는 오른쪽 아래 모서리에 합성되어 있습니다.
Guides & Insights

ACE Music v1, AA-Music-Vocal에서 1위 차지 — Suno v6를 16 Elo 포인트와 하나의 중첩 구간으로 앞서

작성자

Rowan Sterling

게시일

최신 모델 · 20모든 모델 보기 →
벤치마크: Artificial Analysis · 매일 업데이트
모든 게시물로 돌아가기

헤드라인 숫자는 1,160입니다. ACE Music v1은 Elo 1,160, 95% 구간 1,139~1,181로 Artificial Analysis의 AA-Music-Vocal v1.1 리더보드 1위에 올라 있습니다. 2위는 Suno v6으로 1,144이며, 구간은 1,126~1,162입니다. 이 두 구간은 23 Elo 포인트에 걸쳐 겹치며, 이는 이번 주 결과를 정직하게 해석하면 보도용 문구보다 범위가 좁다는 뜻입니다. 대부분의 서구권 청취자가 들어본 적 없는 회사의 새 모델이 이 분야에서 유일한 독립 청취 벤치마크에서 이제 1위를 차지했으며, Suno의 플래그십보다 확실히 더 낫다는 점을 뒷받침하는 근거는 결론이 난 것이 아니라 시사하는 수준입니다.

ACE Music v1은 선전에 설립된 ACE Studio가 선보인 첫 전곡 생성 모델이다. 이 회사는 AI 노래가 아니라 AI 노래 목소리를 만드는 데 7년을 쏟아 왔다. ACE Studio는 2018년 보컬 합성 도구로 시작했다. MIDI와 가사를 넣으면 노래를 부르는 방식이었다. 이후 일반 음악 워크스테이션으로, 그다음에는 소비자용 곡 생성기로 확장했다. 그 계보는 결과에서도 드러난다. 이 모델은 보컬 벤치마크에서는 앞서지만, 기악 벤치마크에는 전혀 등장하지 않는다.

리더보드가 실제로 측정한 것

AA-Music-Vocal v1.1은 프롬프트 준수 테스트도, 믹싱 테스트도, "가사가 운율에 맞는지" 테스트도 아닙니다. 이것은 선호도 벤치마크입니다. Artificial Analysis는 풀의 모든 모델에 동일한 프롬프트로 생성하게 하고 라벨을 제거한 뒤, 검증된 비공개 평가자들이 쌍을 듣고 승자를 선택하게 합니다. Elo는 그 투표들로부터 계산됩니다. ACE Music v1의 항목에는 2,119개의 비교가 포함되어 있는데, 이는 보드에 있는 그 어떤 Suno 또는 ElevenLabs 항목보다도 작은 표본입니다. 이는 지난 몇 주 안에 풀에 합류한 모델이 봄부터 투표를 모아온 모델들과 겨루는 상황에서 예상할 수 있는 일입니다.

승리의 크기를 알기 쉽게 말해 보자. 16 Elo 점수는 단일 블라인드 1대1 비교에서 대략 52 대 48의 우위에 해당하며, 압도적인 승리는 아니다. ACE Music v1과 Suno v6의 트랙 100쌍을 청취자에게 들려준다면, 그중 약 52쌍은 ACE, 48쌍은 Suno로 판정될 것으로 예상할 수 있으며, 그 양쪽에는 상당한 잡음이 있을 것이다. 신뢰구간은 같은 내용을 더 형식적으로 말해 준다. ACE의 하한인 1,139는 Suno v6의 상한인 1,162보다 낮으므로, 새 평가자들로 같은 비교를 다시 실행하면 두 결과가 뒤바뀔 수도 있다.

그렇다고 해서 그 결과가 흥미롭지 않은 것은 아니다. 3,063표를 얻은 모델 위에 오른 2,119표의 데뷔는 실질적인 신호이며, 2026년 9월 9일 Suno v6가 출시된 이후 이 보드에서 무언가가 그 위에 자리한 것은 이번이 처음이다. 다만 이것이 출시 보도에서 떠돌던 더 강한 주장, 즉 ACE Music v1이 이제 명백히 이용 가능한 최고의 음악 모델이라는 주장을 뒷받침하지는 않는다. 그걸 위해서는 구간들이 분리되어야 하는데, 아직 그렇지 않다.

• 순위 및 Elo — ACE Music v1 1위 1,160 (1,139–1,181) vs Suno v6 2위 1,144 (1,126–1,162)

• 표본 크기 — ACE Music v1의 블라인드 비교 2,119건 대 Suno v6의 3,063건

• 보드 등재 기간 — ACE Music v1은 2,119회 비교를 기록한 지 몇 주 된 항목이며, Suno v6는 2026년 9월 출시 이후 투표를 받아 와 3,063표를 기록 중입니다

• 3위 — 1,132점의 Suno v6-mini로, Suno가 상위 3개 자리 중 두 곳을 차지했음을 의미합니다

• 그다음 등급 — Mureka V9.5는 1,101, Mureka V9는 1,063, 그다음 Google의 Lyria 3.5는 1,050

ACE Studio가 실제로 출시한 것

이 제품은 acemusic.ai의 웹 앱으로, Suno와 같은 의미의 노래 생성기입니다. 스타일, 분위기, 주제를 설명하면 보컬이 포함된 완전한 트랙을 반환합니다. 입력 방식은 일반적인 제품 소개에서 전달되는 인상보다 훨씬 폭넓습니다. 텍스트→노래와 가사→노래가 기본이며, 모델은 화면 키보드로 연주한 멜로디, 허밍으로 녹음한 소리, 업로드한 MIDI 파일도 입력으로 받아 여러분의 노트를 중심으로 편곡을 구성합니다. 이미지→노래 기능, 참조 트랙을 다른 스타일로 재작업하는 AI Cover, 두 개의 참조 곡을 입력으로 받는 Mashup Maker도 있습니다.

두 가지 모델 버전이 나란히 제공됩니다. ACE Music v1은 리더보드에 있는 모델이자 무료 티어의 기본값입니다. 별도의 선택기 항목인 ACE Music v1.1 Preview는 오디오를 생성하기 전에 ABC 표기법으로 악보(멜로디, 리듬, 코드)를 작성하므로, 연주 단계가 실행되기 전에 작곡 보조 도구에서 작곡 단계를 검토하고 편집할 수 있습니다. 벤더 자체의 구분은 명확합니다: 설명이나 가사에서 시작한다면 v1, 이미 멜로디가 있고 모델이 특정 음을 중심으로 발전시키기를 원한다면 v1.1 Preview입니다.

회사의 다른 제품인 ACE Studio는 여전히 워크스테이션 역할을 합니다. DAW와 유사한 환경에서 AI 보컬 트랙, AI 악기, VST3 및 AU 플러그인 지원, 음성 복제, 그리고 Verse 2.x 보컬 신스 모델에서 8개 언어에 걸친 140개 이상의 보이스를 제공합니다. Artist 요금제는 두 제품 사이의 가교입니다. ACE Studio 이용 권한을 열어주며, 사실상 노래 생성기가 만든 결과물을 단순히 다운로드하는 것이 아니라 편집하고 싶은 모든 사람을 위한 요금제입니다.

Generated single-column scoreboard card titled “ACE Music v1 — the scoreboard” with six rows: Vocal rank #1 of 14; Vocal Elo 1,160; 95% interval 1,139 to 1,181; Blind comparisons 2,119; Instrumental board not ranked; Public API none. Footer reads “Elo, rank and interval per Artificial Analysis, AA-Music-Vocal v1.1. No vendor-reported benchmark scores.” The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

보컬만 남긴 결과물은 이야기 아래에 깔린 이야기다

Artificial Analysis는 두 개의 별도 음악 보드를 운영합니다. AA-Music-Vocal v1.1은 노래를 생성하는 모델의 순위를 매기고, AA-Music-Instrumental v1.1은 노래 없이 음악을 생성하는 모델의 순위를 매깁니다. ACE Music v1은 기악 보드에 전혀 없으며, 이 보드에는 Suno, Mureka, Google, ElevenLabs, MiniMax, Stability, Sonauto 및 Meta의 19개 모델이 나열되어 있습니다.

그 부재는 각주가 아닙니다. 그것은 이 모델이 어떤 종류인지 알려줍니다. ACE Studio의 기술적 역사 전체는 노래 목소리 합성입니다 — 보컬 모델의 Verse 제품군, 음소 수준 편집, 호흡 및 다이내믹 제어, 다국어 발음. 그 유산 위에 완곡 모델을 구축한 결과, 보컬에서는 이기지만 기악 전용 작업에서는 경쟁하지 않는 무언가가 나왔습니다. 당신의 작업이 큐, 베드, 또는 가수가 없는 스코어라면, 이 모델은 당신을 겨냥한 것이 아니며 리더보드 결과는 전이되지 않습니다.

이것은 또한 순위표 상단의 구도를 설명해 줍니다. Suno v6는 풀에서 두 목록 모두 상단 근처에 있는 유일한 모델입니다 — 기악 부문에서 1,148로 1위, 보컬 부문에서 1,144로 2위입니다. ACE Music v1은 강한 수치 하나와 공백 하나를 가지고 있습니다. 그것은 전문가형 프로필이며, 싱크 라이브러리보다 싱어송라이터에게 더 가치가 있습니다.

크레딧과 달러로 드는 비용

ACE Music은 크레딧으로 가격을 책정하며, 환산 방식은 유난히 다루기 쉽습니다. 한 번 생성하면 두 곡이 만들어지고 4크레딧이 들기 때문에 2크레딧으로 한 곡을 얻을 수 있습니다. 오디오 업로드, 허밍 녹음, 키보드 연주는 무료입니다.

• 무료 — $0, 하루 20 크레딧(최대 10곡), 공유 대기열, 다운로드 불가 및 상업적 권리 없음

• Creator — 연간 결제 기준 월 $7.90, 1,000 크레딧(약 500곡), 무제한 다운로드, 스템 분리기, 상업적 사용 권한, ACE Studio 액세스 불가

• Artist — 연간 결제 기준 월 $16.58, 2,500 크레딧(약 1,250곡), Creator의 모든 기능에 ACE Studio, 보이스 클로닝, 플러그인 지원 및 뮤직 비디오 제작 기능 포함

크리에이터 요금제에서는 곡 한 곡당 비용이 약 1.5센트로, 동일한 분량을 트랙당 가격으로 책정한 어떤 구독형 음악 플랫폼보다도 훨씬 저렴합니다. 문제는 무료 요금제에 있습니다. 다운로드가 전혀 되지 않기 때문에 무료 플랜은 작업 흐름이라기보다는 맛보기용입니다. StepFun과 공동 개발한 영구 무료 오픈 웨이트 형제 모델인 ACE-Step v1.5도 있습니다. 이 모델은 공급업체가 무제한 생성, 무료 MP3 다운로드, 상업적 사용을 제공하며, XL 변형은 40억 매개변수 확산 트랜스포머이고, 리더보드 1위를 차지한 모델과는 다른 모델입니다.

빠진 부분은 개발자들이 가장 먼저 알아차릴 부분이다

2026년 11월 11일 현재, 우리가 찾을 수 있는 ACE Music v1의 공개 개발자 API는 없습니다. 문서 사이트는 추론 엔드포인트가 아니라 ACE Studio 애플리케이션을 다룹니다. 제품 도메인의 명백한 API 경로는 404를 반환하고, 어떤 플랫폼 하위 도메인도 확인되지 않습니다. 이 비교에서 접근성으로 경쟁하는 모든 모델, 즉 Eleven Music과 Lyria 3 Pro에는 공개된 엔드포인트와 곡당 공개 가격이 있습니다. ACE Music v1은 현재 웹 앱과 크레딧 잔액, 다운로드 버튼을 갖추고 있을 뿐입니다.

1인 작가에게는 그것이 괜찮고, 어쩌면 더 바람직합니다: 가격 책정이 사용량 기반 API보다 단순하고 편집 도구가 함께 제공됩니다. 제품 안에 음악 생성을 원하는 팀에게는, 그 부재가 16 Elo 포인트보다 결정을 더 크게 바꿉니다. 호출할 수 없는 모델로는 장애 조치할 수 없으며, 이것이 바로 라우팅 계층이 메우기 위해 존재하는 격차입니다 — OrcaRouter가 200개 이상의 모델을 하나의 엔드포인트 뒤에 두며, 공급자 목록 가격을 0% 마크업으로 전달하고 공급자 간 자동 장애 조치를 수행합니다. 그리고 이것이 여기서 중요한 이유는 음악 모델이 오늘 그 위에 있기 때문이 아니라(그렇지 않습니다) 벤더가 목록에 올릴 수 있는 음악 엔드포인트를 공개하는 순간, 통합이 두 번째 계약이 아니라 모델 문자열과 폴백이 되기 때문입니다. 그때까지 ACE Music v1은 의존성이 아니라 목적지입니다.

이 결과가 오래 지속되게 하려면 무엇이 필요할까요?

다음 분기에 지켜볼 만한 세 가지가 있는데, 그중 어느 것도 또 다른 출시 포스트가 아닙니다.

첫 번째는 그 간격이 좁아지는지 여부입니다. ACE Music v1은 2,119표를 얻었고, 그 주변 모델들은 3천 표 이상입니다. 모델이 #1 순위가 끌어들이는 속도로 계속 비교를 수집하고 점 추정치가 1,160 근처에서 유지된다면, 하한은 Suno v6의 상한을 넘어서고 논쟁은 끝납니다. 표본이 커지면서 추정치가 1,145 쪽으로 아래로 이동한다면, 이는 데뷔 효과였고 보드가 Suno v6를 사정권 내에 둔 것은 옳았습니다.

두 번째는 인스트루멘털입니다. ACE Studio는 소수 기업만이 해내는 방식으로 문제의 보컬 절반을 해결했습니다. 인스트루멘털에서 경쟁력 있는 모델을 출시할지, 아니면 보컬 전문 기업으로 남아 큐와 베드를 Suno, Lyria, Stable Audio에 맡길지가 이 회사가 틈새시장의 승자인지 카테고리 리더인지를 결정합니다.

세 번째는 접근성입니다. 독립 벤치마크에서 1위를 차지하고도 프로그래밍 방식으로 호출할 수 없는 모델은 인프라라기보다 마케팅 자산에 가깝습니다. 곡당 가격을 책정한 API가 등장한다면 Lyria 3 Pro의 $0.08, Eleven Music의 크레딧 과금 방식과의 비교가 가능해집니다. 그 전까지 이 글의 가격 비교는 구독 비교이며, 그것은 다른 문제입니다.

지금 선택하려는 분께: 보컬이 들어간 곡을 쓰는데, 보컬이 합성음처럼 들리지 않을 때까지 계속 다시 돌리는 것에 지쳤다면, ACE Music v1은 제대로 테스트하는 데 드는 7달러 90센트의 가치가 있습니다. 다운로드도 포함입니다. 인스트루멘털 반주가 필요하다면, 잘못된 게시판에서 고르고 있는 겁니다. 그리고 출시 게시물의 숫자가 이 모델이 지구상 최고의 음악 AI라고 말해 주더라도, 그대로 되풀이하기 전에 그 신뢰구간을 읽어 보세요.

Screenshot of the Artificial Analysis music leaderboard in English, AA-Music-Vocal, showing the ranked table with ACE Music v1 in first place at 1,160 Elo and the Suno v6 row immediately below it at 1,144, with each row's confidence interval and comparison count.Screenshot of the ACE Music homepage at acemusic.ai in English, showing the “#1 Music Model / ACE Music v1” badge and an AI MUSIC TOOLS grid of generation tools above the prompt field.