
Claude AIとは?Anthropicが実際に公開しているモデル、プラン、サーフェス
- OrcaNEWOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 100万トークンあたり · 14 tok/s
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745知能
- DeepSeekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740知能
- OrcaNEWOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 100万トークンあたり · 152 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952知能
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856知能
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 100万トークンあたり · 1062 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238知能
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248知能
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258知能
- xAIGrok 4.72026-09-2146知能
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 100万トークンあたり · 157 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 100万トークンあたり · 1840 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453知能77コーディング
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241知能76コーディング
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245知能76コーディング
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153知能82コーディング
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 100万トークンあたり · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 100万トークンあたり · 104 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642知能72コーディング
Anthropicは自社サイトの料金表の下にあるFAQでこの問いに答えています。ClaudeはAnthropicがConstitutional AIを用いて、安全で正確かつセキュアになるよう訓練した人工知能であり、同社の言葉を借りれば、あなたが最高の仕事をするための信頼できるアシスタントです。この一文はClaudeとは何かを確定します。しかし、誰が見ているのがどのClaudeなのかは確定しません。同じサイトには7つの製品、9つの機能、4つのモデルファミリーが掲載されており、名前は製品自体が重複しない形で重複しているからです。このページは地図です。Anthropicが公開しているもの、個々のプランに含まれるもの、そしてAnthropicが公開していない唯一の数字を示します。具体的な価格が必要なときは常にClaude Opus 5.5に戻ります。料金ページが定価を明示しているのは、そのモデルだからです。
混乱の一部は、2つの質問が同じ3つの単語を共有していることです。ある人はどこに入力すればよいかを知りたく、別の人はコードで何と呼べばよいかを知りたがっています。Anthropicは両方を、別々のページで、別々の単位で販売しています — 片方ではサブスクリプション、もう片方ではトークン — そしてどちらのページも、もう一方については説明していません。
その定義と、その背後にある5つの計画
そのFAQの残りの部分も、最初の一文と同じくらい役に立つ。個人の作業にClaudeを使える、あるいはチームメイトと協働するためにTeamアカウントを作成できると述べており、プランの数も明快に数え上げている。ClaudeにはFree、Pro、Max、Team、Enterpriseという5つの料金プランがある。それがAnthropicが新規ユーザーに示す数であり、正確だ。ただ、料金ページでの並べ方とは違うというだけのことだ。
claude.com/pricing では、5つのプランは2つのグループに分かれて登場します。Free、Pro、Max は個人向けプランとして並び、それぞれ誰向けかを1行で説明しています。Free はすべての人に、Pro は日常業務に、Max は一日中 Claude と仕事をする人に。Team と Enterprise は別の枠に位置し、シート単位の料金で、何を試すか決める個人ではなくグループを対象としています。2つのページを合わせて読むと計算が合います。個人向け3プランに組織向け2プランを加えて5つです。
サイト上の他のすべては、この2つの軸から派生しています。プロダクトは、あなたが向かう場所。プランは、そこに到達したときに何を許可されるか。モデルは、答えるもの。Claudeに関する誤解のほとんどは、このうちの1つを別のものに重ねてしまうことから生じます。
7つの製品と9つの機能
Anthropicの製品ナビゲーションには、Claude、Claude Code、Claude Cowork、Claude Duet、Claude Tagの5製品が並び、「Specialized」という見出しの下にさらにClaude SecurityとClaude Scienceの2製品がある。つまり7つの遷移先がある。主要な5つのうち3つは、名前だけでは位置づけが分かりにくい。だからこそ、言い換えずに名前を明記する価値がある。Cowork、Duet、Tagは機能ではなく製品であり、それぞれメニューに独自の項目がある。
機能リストはより長くなり、製品リストと誤解されやすくなっています。そこには Artifacts、Design、Connectors、Plugins、Skills、Extensions、Claude in Chrome、Claude for Google Workspace、Claude for Microsoft 365 が含まれます。9項目あり、どれも単体で開くものではありません。これらは Claude が行うこと、または他社が作ったソフトウェアの中に Claude が登場する場所です。この区別は当社ではなく Anthropic によるものであり、順位付けでもありません。メニューでは Design が Capabilities の下に表示される一方、Claude Design は Free プランに含まれています。機能は製品そのものでなくても、製品内で販売できるからです。
そのメニューも目に見えて動いている。料金ページには「Claude Cowork は現在ただの Claude になりました。Pro と Max に順次展開中で、さらに多くのプランが続く予定です」と書かれたバナーがある一方で、ナビゲーションには依然として両方の名前が並んでいる。展開について説明するバナーは、まだ完成した製品リストではない。このページもそのように扱っている。2026年10月23日時点でサイト上では2つの名前が共存しており、進む方向は統合だ。

フロントドアが売っているのは継続性です。一度サインインすれば、会話はウェブでも、デスクトップアプリでも、スマートフォンでも続きます。それがFreeプランが最初に挙げる提供内容であり、7つの製品が1つのメニューを共有できる理由でもあります。
4つのモデルファミリー、そしてファミリー名がもたらすもの
メニューの「モデル」列には4つの項目があります。Fableを含むMythos、Opus、Sonnet、Haikuです。これらはファミリー名であり、ファミリー名は能力に関する約束ではなく、ラインナップ内の位置づけです。各ファミリーにはバージョンがあり、実際に選択するのはそのバージョンです。2026年10月23日に読んだ料金ページのモデル表には、Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5が記載されています。同じ4つのファミリーで、それぞれに番号が付いています。
プランの一覧表は、各ファミリーが抽象的な存在ではなくなる場所です。どのファミリーがどのプランに含まれるかが示されるからです。Sonnet と Haiku は、Free を含むすべてのプランで「含まれる」と表示されています。Opus は Free では「No」、Pro 以上では「Yes」と表示されます。Fable には専用の行があり、Free では「No」と表示され、利用クレジットに関する注記と、利用上限が適用されるという脚注が付きます。Free プランを利用していて、ページ上でモデルの切り替えを求められた場合、選べるのはまさにこの範囲です。つまり4つのファミリーのうち2つであり、すべてではありません。
同じページのもう少し下にあるプラットフォーム表では、Anthropicが価格をまったく相対的な言い回しを使わずに示しています。Fable 5.1は100万トークンあたり入力$10、出力$50で記載されています。Opus 5.5は$4と$20です。Sonnet 5.5は$2と$10です。Haiku 5.5は2段階の料金です。10万トークンまでのプロンプトでは100万トークンあたり入力$0.10、出力$0.50、それを超える場合は$0.50と$2.50です。キャッシュ読み取りには独自の料金があり、Opus 5.5では100万トークンあたり$0.20から、小さいHaiku枠では1セントまでです。コンテキストウィンドウは、プラン表でもプラットフォーム表と同じように説明されています。最大1Mで、モデルによって異なります。
その対比は、そこにあるどの数字よりも重要だ。同じページには、Opus 5.5 の100万トークンが入力でちょうど4ドルかかると書かれている一方、Proで20ドル分が何トークン買えるかは書かれていない。公表されている半分は正確だ。公表されていない半分はサブスクリプションである。
Free、Pro、Maxそれぞれに含まれる内容
Freeは$0で、誰でも無料と説明されています。ウェブ、デスクトップ、モバイルでのチャット、ウェブ検索、ファイル作成とコード実行、会話をまたぐメモリ、アプリやツールの接続、そしてArtifacts、Claude Design、Claude Slides、Claude Docsをカバーします。また、Projectsは5つまでに制限されており、これは個人向けの一覧の中で、プランの違いが比較ではなく数として表される唯一の箇所です。
Proは年間請求で月額17ドル(200ドルを前払いで一括請求)、月次請求なら20ドルです。Freeのすべてを含み、さらに利用量の増加、タスクの引き継ぎとスケジューリング、ベータ版のClaude Dashboards、Claude Code、Claude Science、Projects、より多くのClaudeモデルへのアクセス、Claude in Chrome、Claude for Microsoft 365が加わります。多くの人にとって意味のある追加は、Claudeが届く範囲を変える次の2つです。Claude Codeと、ChromeおよびMicrosoft 365との統合であり、これによりAnthropic製ではないソフトウェア内でもClaudeを使えるようになります。
Maxは月額100ドルから始まる、Claudeを一日中使う人向けのプランです。Proのすべてを含み、Proより5倍または20倍多い利用量の選択肢、すべてのタスクでのより高い出力上限、高度な機能への早期アクセス、アクセス集中時の優先アクセス、さらにClaude Platform上で構築するための月額100〜200ドル分のAPIクレジットが追加されます。そのうち2つは、ほかとは分けて考える価値があります。優先アクセスは処理能力ではなく、順番待ちに関するものです。APIクレジットはプラン自体とは別の通貨であり、次のセクションでは、なぜその区別が誠実なものであるかについて説明します。

Anthropicが公表していない数字
claude.com のどのページにも、個々のプランのトークン許容量は記載されていません。料金ページでは、使用量が別のプランとの関係でしか数値化されていません。Pro の Free に対する追加分は「より多くの使用量」と説明されています。Max の Pro に対する追加分は、購入するティアに応じて Pro の5倍または20倍の使用量と説明されています。Free はまったく数値化されていません。サブスクリプションティアには、メッセージ許容量、月間トークンプール、クレジット残高のいずれも公開されていません。
Anthropic自身の脚注は条件については明示している一方、数量については何も述べていない。「利用制限が適用されます。表示価格には適用される税金は含まれていません。価格およびプランはAnthropicの裁量により変更される場合があります。」この文はページ内に2回登場する。料金ページが「制限」とは一体何なのかを説明していると言える、最も近い記述がこれだ。
実際に何を意味するかというと、「$20でどれだけClaudeが使えるのか」に対する答えはAnthropicのサイトには存在せず、答えとして提示される第三者の数値は誰かが行った測定であって、Anthropicが公表した仕様ではない。倍率は実際の情報である——Anthropic自身の説明によれば、Maxの20倍プランはProの20倍の使用量を提供する——しかし、未公表の基準値に対する倍率は量ではない。「より多くの使用量」は予算ではなく方向性として扱うべきだ。
2つの通貨をつなぐ橋はちょうど1つだけあり、それはMaxにあります。月額$100~$200分のClaude Platformクレジットは公開されているトークン単価で消費されるため、そのクレジットは誰でも読める価格でトークンに換算されます。個人向けプランの中では、ほかにこれを実現するものはありません。契約前に数値が必要なら、プラットフォームの表なら得られますが、プランの一覧表では得られません。そしてこの非対称性は、このページの調査の不足ではなく、Anthropicが何を公開することを選んだかという事実によるものです。
TeamとEnterpriseは別途購入になります
Anthropicは、組織向けプランを3つの個人向けプランとは別枠で提供しており、席単位の価格設定で、Enterpriseには購入スペシャリストとの相談オプションが付きます。ページでは、Teamは2~150人のチーム向け、Enterpriseは大規模に事業を展開する大企業向けと位置づけられ、これらのプランの機能比較には、シングルサインオン、監査ログ、ロールベースのアクセス制御、カスタムデータ保持、HIPAA対応の提供が含まれていますが、これらはいずれも個人向けの一覧にはまったく記載されていません。
新規利用者にとっての実務的な要点はもっと限定的だ。今日価格を比較できるのは個人向けプランであり、TeamとEnterpriseは、予算とIT部門を持つ人がグループのために購入するものだ。それらはMaxに続く第4のステップではない。個人がClaudeにいくらかかるかという問いなら、3つのプランが答えのすべてだ。
サブスクリプションとAPIは別の製品です。
2番目によくある混同は、「どのClaudeか」という混同の次に来るもので、有料プランなのに依然としてAPIキーを求められるのはなぜか、というものです。それは、プランはAnthropicの各サーフェスにおける席を買うものであり、APIキーはAnthropicが書いていないソフトウェアからモデルを呼び出すためのものを買うものだからです。両者は請求方法も制限も異なり、消費する人々も異なります。Proサブスクリプションにはトークン残高が付いてくるわけではなく、プラットフォームのキーでClaude Codeが使えるようになるわけでもありません。両者が接する唯一の点はMaxにバンドルされたAPIクレジットで、これはサブスクリプションそのものではなく、サブスクリプションに付随するプラットフォーム用の許容量です。
あなたの仕事が2つ目の種類——ソフトウェアがモデルを呼び出すこと——なら、比較すべきはプランではありません。OrcaRouterがホストするのはモデルであり、Anthropicのアプリや他社のアシスタントではありません。したがって、当社のエンドポイントがClaudeのサブスクリプションを置き換えるわけではありません。このエンドポイントが行うのは、面倒な配管作業を取り除くことです。1つのキーで200以上のモデルに使えるOpenAI互換インターフェースを提供し、プロバイダーの定価でマークアップなし、プロバイダーに一時的な不調が起きた際には自動フェイルオーバーを備えます。Claude Opus 5.5はそこで、100万トークンあたり入力$4.00、出力$20.00で動作し、1Mトークンのコンテキストと、100万トークンあたり$0.20のキャッシュ読み取りに対応します。

モデル表はプラットフォームの価格表であり、サブスクリプション向けのものではありません。同じ4つのファミリー名が両方に登場するため、両者は互換可能に見えてしまいますが、実際にはそうではありません。
初めての方は、3つの質問に順番にお答えください。
まず、どのサーフェスを指すかです。会話を記憶するアシスタントに話しかけたいなら、それはClaudeで、Freeで対応しています。AnthropicがDevelopersの下に分類している製品が欲しいなら、それはClaude Codeで、Proから始まります。仕事がセキュリティや科学研究なら、一般の項目より先に読むべきはSpecializedの項目です。
次に、どのプランかです。Freeはトライアルではなく、真の無料プランで、その制限は5プロジェクトまでという上限と、2つのモデルファミリーです。Proは利用できる機能の幅が広がるプランです。Claude Code、Projects、ブラウザおよびMicrosoft 365との連携、そしてSonnetとHaikuだけでなくOpusが使えます。Maxは容量を買うためのプランで、それを選ぶ唯一の理由は、Proで許される以上に使うとすでに分かっている場合だけです。
第三に、どのモデルか、そしてそれが重要な場合に限ります。まずファミリーを選びます — 最上位なら Opus、中間なら Sonnet、大量処理なら Haiku、Fable は独自の位置づけで — 次にバージョンです。バージョンのないファミリー名は、選択できるモデルではないからです。Free ではグリッドがすでに選んでいます。それ以外では、それを当てにする前にバージョンを確認すべきです。
メニューはこれからも変わり続けます。Coworkに関するバナーは今月の証拠にすぎません。すぐには変わりそうにないのは、その下にある構造です。短い製品リスト、より長い機能リスト、4つのモデルファミリー、3つの個人プラン、そして相対的なままの使用量の数値。この構造を一度覚えてしまえば、次に名前が変わってもコストはかかりません。
