
Union Alpha 対 Tencent Hy3(無料):同じ形、名前があるのは片方だけ
- OrcaNEWOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 100万トークンあたり
- orcaNEWOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 100万トークンあたり
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040知能
- openaiNEWOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453知能77コーディング
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241知能76コーディング
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245知能76コーディング
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153知能82コーディング
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 100万トークンあたり
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642知能72コーディング
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 100万トークンあたり
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845知能75コーディング
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534知能68コーディング
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236知能69コーディング
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244知能77コーディング
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540知能72コーディング
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0345知能76コーディング
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135知能69コーディング
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 100万トークンあたり
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
Union Alpha と Tencent Hy3 (Free) をスペック表で隣り合わせに並べると、同じ提供内容に見える。無料で、約 256K コンテキスト、エージェント型およびコーディング作業向けに打ち出された mixture-of-experts モデル、レート制限付き、価格は $0。違いはスペックにあるのではない。片方は、名の通ったラボ、公開されたライセンス、文書化されたアーキテクチャ、ベンチマーク表、そして無料提供が終了したときの明示された価格を伴って提供される。もう片方は、良いテストスコアと一週間の窓しか持たない見知らぬ存在だ。
真に同一であるとは何か
両モデルはOrcaRouterの無料枠で$0で動作し、どちらもプランの上限を超えるとHTTP 429を返し、その課金が残高に適用されることは一切ありません。どちらもコーディングおよびエージェント型ワークフロー向けに謳われています。どちらもツール呼び出しを提供しています。どちらも262,144トークンのコンテキストウィンドウを備えています。
ほかに共通点がほとんどない2つのモデルにしては重なる部分が多く、だからこそ価格ではなく、しっかり比較する価値があるのです。
並べて表示
• コンテキストウィンドウ — 両方とも262,144トークン。まさに互角であり、そもそもこの2つが比較される理由でもある。
• 最大出力 — Union Alpha 131,072トークン に対し、Tencent Hy3(無料)は最大262,144トークン。
• 入力 — Union Alpha ではテキストと画像、Tencent Hy3(無料)ではテキストのみで、画像は受け付けません。
• 推論コントロール — Union Alpha ではなし、Tencent Hy3(Free)では3つのモード:no_think、low、high。reasoning_effort で選択します。
• アーキテクチャ — Union Alphaでは非開示である一方、文書化された295Bパラメータのdense-MoEハイブリッドは、トークンあたり約21Bを活性化し、192のルーティング対象エキスパートと1つの共有エキスパート、top-8シグモイドルーティング、投機的デコーディング用の3.8Bマルチトークン予測層を備える。
• 重み — Union Alpha では一切公開されておらず、Hy3 のオープンソースリリースとは対照的。
• 無料期間終了後の料金 — Union Alphaでは未発表、一方、公式の有料料金は入力100万トークンあたり約¥1、出力100万トークンあたり¥4で、キャッシュ入力は¥0.25。
• 初回トークンまでの時間 — Union Alpha 10.00秒 p50 対 Tencent Hy3 (Free) 3.01秒 p50、どちらも当社エンドポイントでの同じ7日間の期間における値です。出力速度は予想よりも差が小さく、毎秒170トークン 対 155 です。

Tencent Hy3(無料)が提供する、Union Alphaにはできないもの
リストは長く、そのほとんどは計画を立てられることに関するものだ。
Hy3には公開されたベンチマーク表がある。SWE-bench Verifiedは74.4で、Hy2の53.0から上昇——相対的に約40%のジャンプだ。SWE-bench Proは57.9、SWE-bench Multilingualは75.8、BrowseCompは84.2、MCP Atlasは79.1、GPQA DiamondはTencent自身の報告で87.2(当社のモデルページには89.7と記載)、MMLUは87.42、Humanity's Last Examは33.5、ツール使用を許可した場合は53.2。これらは圧倒的にベンダー報告であり、そのようにラベル付けされるべきだが、実在し、日付もあり、評判を失うわけにはいかない企業に紐づいている。
私たち自身のページでは、独立に測定されたレイヤーを追加しています。AA Coding 58.8、AA Intelligence 25.8、長文コンテキスト想起79.0、SciCode 48.6、ClawEval 68.5、NL2repo 45.6です。また、270人のドメイン専門家がHy3を4点満点中2.67と採点し、GLM5.1の2.51と比較したブラインド評価もあり、最も強かったカテゴリはフロントエンド、データとストレージ、CI/CDでした。
ライセンスはありますが、知っておく価値のある注意点があります。どのライセンスが適用されるかについて報道は一貫していません。一部の情報源は、利用ポリシーと帰属条項付きで商用利用を許可する Tencent Hy Community License について説明していますが、他の情報源は Hy3 の完全リリースには Apache 2.0 が適用されると報じています。プレビュー版のコミュニティライセンスは当初、EU、英国、韓国を除外していました。セルフホストするつもりなら、ブログ記事ではなく実際のライセンスファイルを読んでください。また、セルフホストには正しいツール呼び出しパーサー(hy_v3、または SGLang の場合は hunyuan)が設定されている必要があることに注意してください。そうでないと、構造化呼び出しがモデルの不具合のように見える形で誤動作します。
そして、始動は速い。Hy3のp50 time-to-first-tokenは3.01秒で、毎秒155出力トークンでストリーミングし、同じ7日間の期間におけるエラー率は0.08% — およそ1200リクエストに1件の失敗だ。同じ方法で測定したUnion Alphaは、全リクエストの少なくとも半分で最初のトークンを出力するのに10秒以上を要し、リクエストの7.7%で失敗する。生のデコード速度は両者で近い。だが、即応性はそうではない。そして、モデルを人間の前に置けるかどうかを決めるのは、その即応性なのだ。

Hy3にはできない、Union Alphaがあなたに与えてくれるもの
構造上の利点はただ一つ、そしてそれは決して小さなものではない。すなわち、視力である。
Union Alphaはテキストと画像を受け付けます。Hy3は画像をまったく受け付けません。スクリーンショット駆動のエージェント作業、UI自動化、チャートの読み取り、ドキュメントレイアウトのタスクにおいて、これは好みの問題ではなく厳然たる能力の壁です——そして、Union Alphaが使えるうちはローテーションに残しておくべき最大にして唯一の理由でもあります。
その2つ目の利点は出力の上限です。131,072トークンは1回の応答としては大きな量です。3つ目は価格で、狭い意味では無料は無料だということです。
それ以外はすべて空白だ。Union Alphaは2026年9月16日にサードパーティのカタログ上に現れ、オペレーターは「Stealth」とのみ記載されていた。ラボも、重みも、ライセンスも、パラメータ数も、アーキテクチャに関する注記も、知識カットオフもない。推論制御もなく、ツール選択は実質的に「auto」のみをサポートする。その性能主張——汎用タスク全般でフロンティア水準——はオペレーターによる報告であり、監査されていない。
唯一の独立した測定は、SMF ClearinghouseのOfficial A runです。157テスト、推論オフ、136正解(86.6%)、エラーゼロ、26件中10番目。推論 30/30、ツール 2/2、コーディング 26/30、数学 24/30、ライティング 2/5。

無料の細字
無料エンドポイントは最も弱いデータ条件が存在する場所であり、そこでもこの2つは同等ではありません。
Union Alphaでは、運営者は、プロンプトと出力がプロバイダーによって保持される可能性があるが、トレーニングには使用されないと述べている。一方で、ある配布チャネルは別途、保持ゼロを約束している。これらは二つの異なる約束であり、その不一致は未解決である。保持とトレーニングは別々の問いとして扱い、より保守的な答えを前提とせよ。
Tencent Hy3(Free)では、プライバシーポリシーを公表し、それに商業的な評判が紐づいている企業を相手にすることになります。それも保証にはなりませんが、何らかの形で責任を負わせられる、名前のある当事者ではあります。
どちらも、あらゆる無料枠に付きまとう運用上の留意点を共有している。共有キャパシティ、負荷がかかった際の優先度低下、そして公表されるのではなく需要に応じて変動するレート制限だ。どちらも、背後にフォールバックを控えていない本番経路を置くのにふさわしい場所ではない。
これを簡単にしてくれる唯一のこと
OrcaRouterはプロバイダーの定価を0%のマークアップでそのまま通すため、Hy3の公式有料レート——入力100万トークンあたり約¥1、出力100万トークンあたり約¥4——は、無料枠では足りなくなったときに移行するレートであり、その間に再価格設定の層はありません。そして、両モデルが単一のキーの背後にあるため、「この2つのうちどちらを使うべきか」は調達上の決定ではなくなります。2つ目の契約も、別個のSDKも、コード変更もありません。モデル名を移すだけです。
それが最も重要となるのは、まさにこの記事が扱っているケースだ。合理的な戦略は、どちらか一方を選ぶことではない。Hy3 をデフォルトとして運用することだ。なぜなら、高速で、ドキュメントが整備されており、恒久的だからだ。そして、プレビューが公開されている間は、画像付きリクエストを Union Alpha にルーティングし、その後、プレビューが終了する日をルーティングルールに吸収させることだ。
評決
Tencent Hy3(Free)は、頼るべきより優れたモデルであり、しかもその差は特に僅差ではない。文書化されたアーキテクチャ、公開されたベンチマーク、オープンウェイト、3つの推論モード、10秒に対する3秒の初回トークン時間、読むことのできるライセンス、そして無料後の既知の価格。その唯一の実質的な弱点——画像入力がないこと——は真正のギャップだが、それは信頼性の欠落ではなく能力の欠落である。
Union Alpha は実験するならより優れたモデルであり、ビジョン入力のおかげで、スクリーンショットや文書作業というカテゴリ全体にとって、2つのうち唯一の選択肢になる。しかし、匿名の運営者、1回だけの独立したテスト、5分の1の速度、そして予告されていない終了日は、基盤ではない。それらは期限付きの機会である。
好機を活かそう。基盤を守ろう。
このペアのうち名前が挙がっている方は文書化されています:Tencent Hy3(Free)モデルページには、295B/21BのMoEアーキテクチャ、262Kのウィンドウ、3つの推論モード、そして無料の後に移行する有料レートが記載されています。
この記事で比較したモデル1
この記事から検出 · ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新
