MAI-Image-2.7-Preview、トップまであとElo 6ポイント — しかもAPIは依然として未提供

マイクロソフトの最新画像エディターと、OpenAIが販売する最高のものを隔てる差は、わずか6 Eloにすぎない。2026年10月27日、マイクロソフトはMAI-Image-2.7-Previewを公開した。これはAA-Image-Editing v2.1リーダーボードで初登場2位となり、1,193ポイントを記録。1,199ポイントのGPT Image 2.5 Sunburst (max)に次ぐ順位で、1,182のGPT Image 2.5 Flare (max)を上回り、マイクロソフト自身のMAI-Image-2.6を42ポイント引き離している。スコアが奇妙なのではない。奇妙なのは、マイクロソフトがこれに同梱しなかったものすべてだ。Microsoft Foundryへの展開もなければ、価格の公表もなく、テキストから画像を生成するモードもない。

その組み合わせによって、「Preview」がモデル名の中で最も重要な単語になる。Microsoftには、独立した人間による投票でカテゴリーの首位と誤差範囲内に位置づけられるモデルがあり、それに触れられるのはMAI Playground、Arena Edit board、Artificial Analysisだけだ。6週間前に料金表付きでMAI-Image-2.6をFoundryに投入した企業が、後継モデルをプレイグラウンドのデモとして提供するのは、意図的な順序の選択であり、何かを作っている人にとってランキングが実際に何を意味するかを変える。

ボードに書かれている内容を、正確に

以下の数値は、Artificial AnalysisのAA-Image-Editing v2.1ボードを再掲したMicrosoftのローンチ投稿によるものです。評価スナップショットの日付は2026年10月22日です。Artificial Analysisは独立した評価者ですが、ここに示す数値はMicrosoftのチャートを通じて得たものであり、当社がボードを再実行したものではありません。順序をシグナルとして扱い、正確な差は暫定的なものとして扱ってください。

• GPT Image 2.5 Sunburst (max) — 1,199 Elo、第1位

• MAI-Image-2.7-Preview — 1,193 Elo、第2位

• GPT Image 2.5 Flare (max) — 1,182 Elo、第3位

• MAI-Image-2.6 — 1,151 Elo、Krea 3（Ultra）とNano Banana 2.1と同率

• MAI-Image-2.6-Flash — 1,144 Elo

• GPT Image 2（high） — 1,136 Elo

そのリストについては、誤解しやすい点が2つある。第一に、2.7は単にMicrosoftの最高の編集モデルというだけではない。トップから11ポイント以内に入る唯一の非OpenAIモデルであり、OpenAIの2つの2.5バリアントの間に位置している。第二に、MAI-Image-2.6は後退したように見える。しかし後退していない。Artificial Analysisは編集ボードをv2.1として再構築した。Microsoftの9月の投稿で2.6を1位とした旧ボードのスコアは、これらのスコアから差し引くことはできない。v2.1内では、2.6は1,151のモデルであり、2.7は1,193のモデルである。数字が裏付ける比較はそれだけだ。

別の独立系ボードであるArenaでは、MicrosoftはArena Editの第3位に2.7を記録しており、これによりMicrosoft AIは同ボードで第2位のラボになると同社は述べている。ArenaとArtificial Analysisは投票プールも尺度も異なるため、第2位と第3位は矛盾ではなく、どちらか一方をもう一方に換算すべきでもない。

42点はどこから来たのか

Microsoftの主張は具体的だ。MAI-Image-2.7は、Artificial Analysisが評価する10のユースケースすべてと7つの編集アクションすべてにおいて、MAI-Image-2.6を上回る。同モデルは、画質向上と修復、推論ベースの編集、シーンとスタイル、テキストや記号の編集という各分野でカテゴリーの最先端に到達しており、中でもシーンとスタイルでの差が最も大きく、そこでは次点のモデルを24 Elo上回っているとしている。

カテゴリ順位の変動は、同じ主張をより具体化したものだ。推論ベースの編集は7位から1位へ、シーンとスタイルは7位から1位へ、テキストまたは記号の編集は6位から1位へと上がった。これらは単一のバージョンアップとしては大きな躍進であり、Microsoft が自社の例で挙げているユースケース——シーン全体のリストライリングや再ライティング、テキストと記号を統合したまま変更すること、既存アセットの復元——と一致している。

注意点は構造的なものだ。カテゴリスコアは、総合Eloを生み出すのと同じ選好データを切り分けたものであり、7つの追加の独立した実験ではない。2.7が総合で勝てば、通常はほとんどの切り口でも勝つ。情報価値があるのはその形——推論とテキスト編集で中位だったモデルが今それらをリードしているという形——であり、個々の順位差ではない。また、このセクションの能力に関する記述はすべて、MicrosoftによるArtificial Analysis評価の特徴づけであり、ベンダーのベンチマークより強い形態の証拠ではあるが、Microsoftのワークフローに関する主張を第三者が管理して再現したものでは依然としてない。

商業的な部分が欠けたローンチ

MAI-Image-2.7-Preview は本日、MAI Playground、Arena、Artificial Analysis で利用可能です。Microsoft の投稿によると、同社は「編集機能から始め、テキストから画像の生成は近日提供予定」と述べています。利用可能性について語られているのはこれだけです。Microsoft Foundry のモデルカタログには MAI-Image-2.7 の項目も、デプロイのバージョン文字列もなく、Microsoft が管理するどこにもトークンあたりの料金は公開されていません。

前世代との対比は際立っている。MAI-Image-2.6は2026年9月4日にFoundryへ登場し、MAI-Image-2.6-Flashも同時に提供された。公開された料金表は、メインモデルがテキスト入力100万トークンあたり5ドル、画像入力100万トークンあたり8ドル、画像出力100万トークンあたり38ドル。Flashは1.75ドル、2.50ドル、19ドルだった。Artificial Analysisによる2.6の画像1枚あたりの推定コストは約4セント、Flashは約2セントだった。これらは2.7の価格ではない — これまでMicrosoftの画像編集にいくらかかってきたかを示す、唯一の公開された基準点だ。

率直に言えば、このローンチは、Microsoft 史上最高の編集品質をプレイグラウンドで無料提供するものの、本番運用向けの契約は伴わない、ということだ。これは評価には役立つが、パイプラインには役立たない。今週中に編集エンドポイントを必要としている人は、依然として Foundry プレビューの MAI-Image-2.6 と競合他社のどちらかを選ばなければならない。

なぜエディタを先にリリースするのですか？

マイクロソフトはこの順序について説明していないため、これは推測であり、報道ではない。だが、そのパターンは製品の各面に表れている。編集こそ、マイクロソフトの画像関連の取り組みが実際に着地する領域だ。PowerPoint、OneDrive、Bing Image Creator、Copilot はどれも、新たなテキスト入力欄よりも、「ここを変えて、残りは保持する」という挙動をはるかに必要としている。編集はまた、差別化するのがより難しく、特定の要件に合わせてデモするのがより容易な能力でもある——シーンの照明を変える、ラベルを差し替える、スキャンを復元する。

一方、テキスト画像生成は競合がひしめき、提供コストも高い。それを保留することで、マイクロソフトは生成側と、おそらくFoundryのパッケージングを仕上げる間、最も明快な商業的訴求点を備えた形でこの機能を提供できる。リスクは、価格もAPIもないプレビューが、Eloがどれほど優れていても、開発者の支持獲得につながらないことだ。9月の2.6リリースは、マイクロソフトが商業面の進め方を分かっていることを示した。問題は、2.7がいつまで中途半端な出荷状態にとどまるかだ。

今すぐ画像モデルが必要な場合の対処法

MAI Playgroundで2.7を、あなたの最も難しい5つの編集に対して試してください。Microsoftが主張するカテゴリー — ライティング変更、テキスト置換、復元 — は、まさに本番環境で壊れるものばかりであり、無料のPlaygroundは、Eloの向上が自分のアセットでも維持されるかどうかを確認する最も安価な方法です。Foundry版と価格が出るまでは、それに基づいてロードマップを構築しないでください。

本番での編集に使える実用的な選択肢は、実際にリクエストを受け付ける2つのモデルです。MAI-Image-2.6 は上記の料金で Microsoft Foundry のプレビュー版に残っています。OpenAI 側では、GPT-Image-2.5 Sunburst と Flare がいずれも稼働中の API で、どちらも OrcaRouter 経由で1つのキーから0%マークアップでルーティングできます。プロバイダーの定価がそのまま適用されるため、OpenAI の価格変更はリセラーの更新を待たずに当日ここへ反映されます。Sunburst はこのボードの最上位を維持する品質ティアで、Flare は同じトークン料金のより安価で高速なバリアントです。

それが現在の市場の厄介な構図だ。編集スコアが2番目に高いモデルは購入できず、購入できる2つのモデルこそ、そのモデルが追いかけている相手なのだ。OrcaRouterはMAI-Image-2.7-Previewをホストしていないし、そうでないふりをするつもりもない。

2.7をヘッドラインからオプションへ移すには何が必要ですか

重要な順に3つある。バージョン文字列と料金表を備えたFoundryへの掲載があれば呼び出し可能になり、MAI-Image-2.6と同等かそれ以下の価格なら大規模利用で魅力的になり、テキストto画像で同等の性能が得られれば専門特化モデルではなく置き換え先になる。いずれも研究上の課題ではない。パッケージングの判断にすぎず、マイクロソフトは2.6向けにその3つすべてを9月の一度のリリースで実現してみせた。

それまでは、6 Eloの差は、Microsoftの画像チームがどれだけ速くOpenAIに追いついているかを物語るものであり、購入判断ではない。編集の王座は今や争奪戦の様相を呈している。APIキーの優位は依然としてOpenAIにあり、失うとすればOpenAIの側だ。