MAI-Image-2.5-Pro vs MAI-Image-2.6 Preview: デプロイできるエディタ vs ランク付けしかできないモデル

誰もが尋ねている質問は、MAI-Image-2.5-ProとMAI-Image-2.6 Previewのどちらが優れているかです。それは間違った質問です。なぜなら、そのうち実際に開発の土台にできるのは片方だけだからです。MAI-Image-2.6 Previewはテキストから画像を生成するリーダーボードで上位にランクされるモデルですが、MAI-Image-2.5-Proは公開API、公開された料金表、そして独立系ボードでトップ評価の画像エディタを備えたモデルです。Microsoftは両方を1か月以内に相次いでリリースしました。この組み合わせが人々を混乱させる理由は、両者が同じ製品パイプラインの異なる地点に位置しているからです。一方は今日デプロイできる製品であり、もう一方は、このファミリーが次にどうなるかを示すランク付きプレビューです。

1文バージョン

今すぐ本番環境でMicrosoftの画像モデルが必要なら、選択肢は唯一MAI-Image-2.5-Proです。パブリックプレビュー、トークン課金、独立系画像編集リーダーボードで第1位。次の四半期に向けて何を基盤に開発するかを選んでいるなら、MAI-Image-2.6 Previewが進むべき方向性を示します。プレーンなテキストから画像への生成では姉妹モデルを上回りますが、招待制で価格未定、まだ呼び出し可能なAPIではありません。一方はデプロイであり、もう一方はシグナルです。

1ヶ月間隔の2つのリリース

マイクロソフトは2026年7月23日、MAI-Image-2.5-Pro を MAI-Voice-2-Flash とともに発表し、7つのグローバルリージョンと無料の MAI Playground で Azure AI Foundry 上においてパブリックプレビューとして提供しました。これは社内の MAI-Image-2.5 ファミリーの高品質版であり、Bing Image Creator、PowerPoint、OneDrive をすでに支えている同じファミリーに属し、最高忠実度という位置づけを持っています。すなわち、ヒーローイメージ、詳細な編集、正確な画像内テキストを目的としています。

MAI-Image-2.6 Preview は次のステップです。このビルドは、8月10日頃にArenaのテキストから画像へのリーダーボードに登場し、8月19日にはMicrosoftがMAI PlaygroundとMicrosoft Foundryでプライベートプレビューとして確認しました。つまり、4週間以内に同社はプレミアムティアを出荷し、その後継機をプレビューしたことになります。このリズムは、この比較においてどの単一の数字よりも重要です。

二つの取締役会は意見が対立しており、それだけの話だ。

混乱の一因は、2つのモデルがそれぞれ異なるリーダーボードで首位に立っており、どちらも同じリーダーボードで首位を獲得したことがないことだ。

• MAI-Image-2.5-Pro は Artificial Analysis Image Editing Arena で Elo 1,272 により第1位（約6,100件のブラインド投票）となり、Reve 2.1 の 1,262 や、MAI-Image-2.5 と GPT Image 2 (high) の同率 1,256 を上回っています。Artificial Analysis の Text-to-Image ボードでは、より控えめな第7位で Elo 1,292です。

• MAI-Image-2.6 Preview — Arenaのテキストから画像生成リーダーボードで2位（Elo 1,336、約3,500票）。GPT Image 2 Medium（1,381）に次ぎ、Grok Imagine Image 2.0（1,316）を上回る。Arenaの画像編集リーダーボードでは、同じプレビュービルドが3位で1,420ポイント、5位から上昇。

ボードは別物です — Artificial Analysis 対 Arena — したがって、数字は互いに直接比較できません。ここにある数字はすべて、投票数が少ない暫定値です。しかし、方向性を読み取るために見れば、全体像は一貫しています。MAI-Image-2.6 Preview はより優れたジェネレーターであり、空白のプロンプトから生成するものです。そして MAI-Image-2.5-Pro はより優れたエディターであり、既存画像に対するものです。Microsoft は、両方を上回る単一モデルをまだ出していません。現在の2つのリーダーは、その仕事の異なる半分を選んでいます。

今日実際に電話できる相手

ここで、この比較はもはや学術的な話ではなくなります。

• MAI-Image-2.5-Pro — デプロイ可能です。Azure AI Foundry の7つのリージョンでパブリックプレビューを提供中、MAI Playground では無料、トークンメーター制でレートカードに基づく課金です。今すぐサインアップして、画像と指示を送信し、結果を受け取ることができます。

• MAI-Image-2.6 Preview — 招待制です。プライベートプレビューとは、アクセスが購入ではなく許可によって与えられることを意味し、価格表もトークン単位の従量課金エンドポイントもありません。Arenaビルドは投票のために無料で利用できますが、コードから呼び出せるサービスではありません。

あなたの要件がライブAPIであるなら、決定はすでに下されています。MAI-Image-2.6 Previewは採用すべきものではなく、待つべき理由です。

Pro 料金表、そしてそれで得られるもの

MAI-Image-2.5-Pro は Foundry 上でトークン従量制です: テキスト入力トークンは100万トークンあたり5ドル、画像入力トークンは100万トークンあたり8ドル、画像出力トークンは100万トークンあたり106ドル。マイクロソフトは画像あたりのトークン数を公開していないため、画像あたりのコストは見積もりではなく計算値になります。Artificial Analysis の換算を用いると、1024×1024 の画像はおよそ1,000枚あたり108.50ドルになります。これは姉妹モデルである MAI-Image-2.5（約1kあたり48ドル）の約2.3倍、MAI-Image-2.5-Flash（約1kあたり20ドル）の約5.4倍であり、Pro ティアは編集機能の頂点を狙った意図的なプレミアム価格です。

Proティアの文書化された仕様書：テキスト入力トークンは最大32,000、コンテキストウィンドウは131k、出力トークンは4,096、JPEG/PNG画像入力に対応し、出力は1,048,576ピクセル（1024×1024相当）に上限が設定されています。この最後の数字は注目に値します。なぜなら、マイクロソフトのマーケティングは「8K」ティアを謳っていますが、API上での実用的な上限は約1メガピクセルだからです。本番環境で利用する購入者にとって、実用解像度は約1Kであり、印刷解像度ではありません。

MAI-Image-2.6 Previewにはまだ料金表がありません。価格の見当をつける基準となるのは、ファミリーの既存の価格帯（Flash、2.5、Proで、入力が$1.75〜$5、出力が$19.50〜$106）です。したがって、2.6の本番価格は、どのティアに位置づけられるかにかかっており、プレビュー価格は、いずれにせよGA価格ではありません。

MAI-Image-2.6 Preview リリース時に追加されるもの

Microsoft自身による2.6アップグレードの説明、すべてベンダー報告によるものであり、独立して再現されたものはまだない：

• より強力なテキスト描画 — 長い文章や複雑なレイアウトに対応し、2.5に対する最大のElo向上を実現（Arenaの公開内訳によると、テキスト描画カテゴリで+91）br />• より自然なポートレート — 顔のディテール、ライティング、肌の質感br />• より優れた3D画像とモデリング、さらには強力なグラウンディング — プロンプトの詳細をより忠実に再現br />• 1回の生成での複数参照画像サポート、および推論・形式・解像度に対するユーザーコントロールの強化

そのリストに含まれていないものに注目してください。編集においてProティアを上回ることについては、何も書かれていません。マイクロソフトは2.6を、自社のプレミアムティアより優れたエディターではなく、より優れたゼネラリストとして説明しています。だからこそ、この2つのモデルはラインナップに共存できるのです。編集スペシャリストと急速に向上するゼネラリストは、別の製品なのです。

順序こそが戦略である

マイクロソフトは6〜8週間のサイクルで画像機能の改善を出荷しており、そのリズムを外部から見ると、Proとプレビューの組み合わせという形になります。ファミリー全体のパターンは一貫しています。モデルがプレビューに入り、本番環境で安全とみなされるとBing Image CreatorやOfficeの各サーフェスに展開され、次のモデルがプレビューサイクルを開始します。MAI-Image-2.5はすでにBing Image Creatorの生成の100%を担っており、PowerPointとOneDriveのエンジンでもあります。Proティアは、より高忠実度の作業に向けた同じファミリーです。MAI-Image-2.6 Previewは、そのパイプラインが次に向かう先です。

実際的な解釈としては、このファミリーをベースに構築しているなら、編集ワークロードには今すぐ MAI-Image-2.5-Pro を採用し、MAI-Image-2.6（または Pro の後継）が同じプラットフォームに四半期内に登場することを見込んでおきましょう。独立系リーダーボードは、Pro ティアに守りの効いた主張を与えています。すなわち、ブラインド投票のボードで最も高く評価された画像エディタという地位は、どのベンダーの発表でも作り出せるものではありません。

ルーティング層が適合する場所 — 最終的には

どちらのモデルもまだサードパーティのAPIを通じて呼び出し可能ではないため、OrcaRouter上ではどちらにも到達できません。そして、正直な比較ではそのことを明確に述べるべきです。MAI-Image-2.5-Pro（または、後日、MAI-Image-2.6 Preview）が呼び出し可能なホスト型プロバイダーを通じて利用可能になれば、パススルー価格体系が適用されます。OrcaRouterはプロバイダーの定価に対して0%のマークアップを請求するため、支払うのはMicrosoftのレートカードであり、発売時の割引や値下げは発表当日にそのまま請求書に反映されます。再交渉も、追加の契約もありません。ルーティング層を支持するもう半分の論点はフェイルオーバーです。リーダーボードの得票数が少ない新しいプレビューモデルは、実証済みのモデルをフォールバックとして保持しながら、トラフィックの一部をそこにルーティングするまさにその対象です。価格未定のプレビューに本番パスを賭けるのではなく。

誰が行動すべきで、誰が待つべきか

既存の画像を変更するワークロード（対象を絞った編集、画像内テキスト、製品ヒーロー向けの作業）に取り組んでいるなら、今すぐ MAI-Image-2.5-Pro を導入してください。2つのうちAPIを備えているのはこれだけであり、編集性能ランキング第1位というのは、その仕事を果たせることを示す独立した証拠です。一方、白紙のプロンプトから生成する場合で品質だけを重視するなら、MAI-Image-2.6 Preview を待ちましょう。プレビュービルドはすでに、テキストから画像への生成で姉妹モデルを上回っており、将来のFoundryでの価格もProティアより低くなる可能性が高いからです。そして、標準化するファミリーを選ぶなら、2.6 Preview は今日すぐ使えるモデルではなく、Microsoftの画像ラインが向かう先を示すシグナルとして捉えてください。