
Google Flow Music の Lyria 3.5:より鮮明なボーカル、よりスマートな歌詞、そして3分の上限 — 確認すべきベンチマークなし
- openaiNEWOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0455知能77コーディング
- googleNEWGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0247知能76コーディング
- qwenNEWQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0247知能72コーディング
- anthropicNEWAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0157知能82コーディング
- AlibabaNEWQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 100万トークンあたり
- z-aiNEWZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2646知能72コーディング
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.15 / $0.29 100万トークンあたり
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1849知能75コーディング
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1542知能68コーディング
- qwenQwen: Qwen3.8 27B (free)2026-08-13qwen/qwen3.8-27b-free
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1242知能69コーディング
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1251知能77コーディング
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0547知能72コーディング
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0347知能72コーディング
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3141知能69コーディング
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 100万トークンあたり
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2454知能78コーディング
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2140知能69コーディング
2026年7月29日にGoogle DeepMindが公開したLyria 3.5は、Google Flow Music内に登場した——これはGoogleが5か月でリリースした3番目のLyriaモデルであり、Geminiアプリではなく専用音楽プロダクト内に初めて搭載されたものだ。売りは4つ:より豊かな音楽性、より良い歌詞、より表現力豊かなボーカル、そしてテンポと長さの直接制御だ。さらに注目すべきは含まれていなかったものだ——ベンチマークスコアも、SunoやUdioとの直接比較も、トレーニングデータの開示もなく、少なくとも発表記事にはSynthIDへの言及もなかった。
その組み合わせこそが、このストーリーの核心だ。Googleは、無料製品に数字を伴わない大規模な音楽モデルのアップグレードを投入しようとしている。ちょうど、この分野の独立系リーダー2社であるSunoとUdioが、どちらもソニー・ミュージックと法廷で争っている最中の出来事だ。以下では、Lyria 3.5が実際に何を主張しているのか、そのコスト、誰も答えていないAPIに関する疑問、そしてこの発表を正直にどう読み解くべきかを説明する。
Googleが言う、Lyria 3.5が実際にすること
発表記事は具体性に乏しく、形容詞ばかりが目立つ。以下の主張はすべてGoogleによるもので、まだ独立して測定されたものは何もない。宣伝されている4つの進歩は次の通り:音楽性 — 「より自然に聞こえる、より豊かで複雑なメロディー構造」。歌詞 — 「プロンプトへの追従性と構造認識が向上した、より高品質な歌詞」。ボーカル — 「よりリアルで感情の機微に富んだボーカル、さらに発音も改善」。クリエイティブな制御 — 「出力のテンポと長さをより簡単に制御できる」。

DeepMind Lyriaモデルページは、その投稿が省略している製品像を補完しています。最大3分のトラック、画像から音楽への生成(画像をアップロードしてトラックを依頼)、複数言語でのボーカル——ページのデモプロンプトは英語、スペイン語、フランス語、ヒンディー語、ポルトガル語にわたります——そして、ボーカルスタイル、音響の好み、テンポ、BPM、キー、楽器編成に対する詳細なコントロール。さらに、Selective Section Paintingと呼ばれる注目の編集機能もあります。既存トラックの特定の部分を作り直したり、短いメロディーを最初からやり直さずに完全な曲に拡張したりできます。
Lyria 3.5 の居場所: Google Flow Music
Lyria 3.5はスタンドアロンアプリでも開発者向けエンドポイントでもありません。Flow Musicという製品に組み込まれており、そのFlow Musicには紆余曲折のある歴史があります。2022年にバイラルなオープンソース実験として始まったRiffusionが起源で、2025年にProducerAIとして商業展開され、2026年2月にGoogleに買収され、4月にFlow Musicと改名されました。現在、Flow MusicはGoogleの主要な楽曲制作サーフェスです。会話型編集、セクションレベルのリワーク、ステム分離、そしてVeoをベースにしたミュージックビデオ生成を備えています。Lyria 3.5は、Flow Musicを既に利用している人には無料のアップグレードであり、新規ユーザーには無料のスタート地点です。別途のサブスクリプションも待機リストもありません。

Lyriaの料金
Flow Musicは、無料ティアに加えて3つの有料ティアで提供されています。無料ティアでは、サインアップ時に500クレジットが付与されます。有料ティアは、Starterが月額6ドル、Plusが月額18ドル、Memberが月額48ドルで、上位ティアほどより多くのクレジットと同時生成回数が追加されます。Google AI Plus、AI Pro、AI Ultraのサブスクライバーには、対応するFlow Musicティアが含まれます。
開発者向けの価格は別です。Lyriaファミリーの場合、Googleは30秒のクリップを約0.04ドル、3分間のフル楽曲を約0.08ドルとしています。これはベンダー報告によるLyria 3 / Lyria 3 Pro世代の数値で、3.5ではまだ確認されていません。この1曲あたりの価格では、Googleは純粋な生成コストにおいて事実上すべての競合他社を下回ります。また、この数字は、Lyria 3.5エンドポイントが登場するようなことがあれば最も重要になるものであり、1曲あたりのAPI呼び出しのコストをリセットすることになるからです。
誰も答えていないAPIの疑問
Lyria 3.5 は Flow Music で確認されました。開発者向けに Gemini API または Google AI Studio に提供されるかどうかは未定です。Google は、Lyria 3.5 が開発者プラットフォーム上の Lyria 3 Pro を置き換えるかどうかについて言及しておらず、DeepMind のモデルページにはモデル ID も価格契約も記載されていません。製品ページと、Lyria ファミリー全体の AI Studio リンクのみです。これまで Lyria は意図的に消費者第一主義を貫いてきました。API サーフェス(Google Cloud の lyria-002 モデル、Gemini API の実験的な Lyria RealTime)は、毎回消費者向けのローンチに遅れを取ってきました。現時点では、消費者は Lyria 3.5 を利用できる一方、開発者には不確定な未来が待っています。
Lyria 3.5 が踏み込もうとしているフィールド
Googleのアップグレードは、{{1}}この市場を定義した2社{{/1}}に対抗する形で登場した。Sunoには約200万人の有料会員と、約3億ドルの年間経常収益がある(2026年2月にCEOが報告した数字)。v5.5リリースでは音声クローニングと内蔵DAWが追加され、プランは月額10ドルと30ドルで、最上位プランのトラック長上限は約8分だ。Udioはユニバーサル、ワーナー、マーリン、コバルトと和解したが、その代わりにライセンス取得型の「ウォールドガーデン」として再構築する間、音声ダウンロードを無効化しており、これはまさにこのサービスが作られた対象であるプロデューサーたちを苛立たせている。また両社は今もソニー・ミュージックと訴訟中で、Sunoは2026年7月31日にミュンヘンで一審判決に敗れている。
対照的に、Googleはこの3社の中で現在レーベル訴訟に直面していない唯一の大手企業である——ただし、自社にも係争中の訴訟がある。2026年3月、独立系ミュージシャンとソングライターがLyria 3をめぐってGoogleを提訴し、YouTubeから取得した著作権で保護された録音物でトレーニングされたと主張した。訴状では「少なくとも4,400万本のクリップと28万時間分の音楽」が使用されたと主張している。Googleは6月に訴えの却下を申し立て、YouTubeの利用規約がアップロードされた素材に対する広範なライセンスをGoogleに付与していると主張した。Googleは権利を持つデータでトレーニングしていると述べているが、それがLyriaにとって何を意味するのかは明らかにしていない。この未解決の訴訟こそが、すべてのLyria記事の「ライセンス済みデータ」という記載にアスタリスクが付いている理由である。

正直なキャッチリスト
• ベンチマークはありません。Googleはスコアも、リスナーの好みに関するデータも、直接比較も公開していません。4つのアップグレードの主張は定性的なものであり、正直なテストは「指標ではなく耳で判断する」ことです。
• APIがなければ独立したベンチマークは不可能だ。Lyria 3.5はFlow Music経由でしか利用できないため、外部の研究者は管理された条件下でSuno v5.5やUdioと比較することができない。これまでの独立したテストは手動のみだ。
• 3分間の上限。フル曲は3分が上限で、Sunoの最上位プランでは約8分です。ポップソングやフックには十分ですが、それより長い曲には大きな制約となります。
• トレーニングデータは依然として非公開のまま。 発表投稿は、Lyria 3発表時に添えられていた著作権の枠組みに関する表現を削除した。「オリジナル表現のために設計」というフレーズも、著作者名の記載もなく、音楽家たちの訴訟は依然として係争中だ。
• SynthIDは実在するが、ここでは宣伝されていない。発表投稿には透かしについて一切言及がないが、DeepMindのモデルページには、すべてのトラックがSynthIDで知覚不能な透かし処理が施されていると記載されている。検証可能な出所情報は存在する。Googleはただ、それを前面に出すことを選ばなかっただけだ。
• 初期の外部評価は賛否両論だ。Linux.do でのコミュニティテストでは、Lyria 3.5 を Lyria 3.0 Pro と比較し、ボーカルとメロディーが明確に改善されていることが分かった。一方、中国語の歌詞認識は大幅に低下し、画数が5画を超える文字では精度がおよそ5%まで落ち込んだ。Gigazine でのハンズオンテストでは、日本語ボーカルが説得力を持ち、画像からの音楽生成が印象的だったが、時折発音の癖が見られ、動画のダウンロードは何度もエラーになった。方向性としては音楽が改善し、非ラテン文字の歌詞が弱くなっている——それが、これまでに存在する証拠に対する正直な要約だ。
ビルダーにとっての意味
音楽プロダクトを構築しているなら、2026年の現実的なアーキテクチャは、歌詞を書き、プロンプトを導くテキストブレインと組み合わせた生成モデルです。そして、そのテキストブレインこそがルーターが前面に出すものなのです。OrcaRouterは、プロバイダー定価で、OpenAI互換のエンドポイントの背後に200以上のモデルを提供し、マークアップなしでそのまま通過させます。そのため、ベンダーが価格を下げると、その日のうちにこちら側でも反映されます。自動フェイルオーバーは、リリースされたばかりの実績のないモデルを、実績のあるモデルと並んで実際のパスに乗せるための安全な方法です。GoogleがLyria 3.5エンドポイントを確認した瞬間、あるいは任意の音楽生成器が実際にスケールで呼び出せるAPIに到達した瞬間、それがあなたが望むパターンです。新しいモデルにルーティングし、レイテンシ、コスト、品質が期待に沿わない場合は安定したモデルにフォールバックする、というパターンです。私たちはLyria自体をルーティングしませんし、そうでないふりをするつもりもありません。ここでのルーティングの役割はその周囲のレイヤーであり、音楽モデルそのものではありません。
次に見るもの
• Gemini API または AI Studio 上の Lyria 3.5 モデル ID。それは、アップグレードに開発者向けのサーフェスがあることの確認であり、Lyria 3 Pro を置き換えるのか、それとも併存させるのかという問題を解決するでしょう。
• 初の統制された直接比較。 同一のプロンプトをLyria 3.5、Suno v5.5、Udioで実行し、ネイティブスピーカーが評価すれば、ボーカルの主張が本物であることを示す最初の外部証拠となるだろう。
• 3分という上限が動くかどうか。 SunoとUdioはどちらも、成熟するにつれて長尺化してきた。GoogleはVeoとの動画・音楽統合により、両競合にはない流通面での優位性を手にしている。
• 音楽家たちの訴訟。もし却下申し立てが退けられれば、Lyria 3.5の「ライセンス済みデータ」という位置づけは維持するのがはるかに難しくなる——そしてそれは、どんなボーカルのアップグレードよりも重要になるだろう。
よくある質問
Lyria 3.5は無料ですか?
はい。Google Flow Musicに同梱されており、無料ティアではサインアップ時に500クレジットが付与されます。有料ティアは月額$6、$18、$48で、より多くのクレジットと同時生成回数が利用可能です。
開発者はAPIを介してLyria 3.5を呼び出せますか?
まだ確認されていません。Lyria 3.5はFlow Musicで利用可能ですが、GoogleはLyria 3.5のモデルID、API価格、または開発者プラットフォームでLyria 3 Proを置き換えるかどうかを発表していません。歴史的に、LyriaのAPI提供はコンシューマー向けのローンチに遅れを取ってきました。
Lyria 3.5 は Suno と比べてどうですか?
異なるモデルというより、異なる製品だ。Suno v5.5は、ボイスクローニング、内蔵DAW、約8分のトラック生成、そして約200万人の有料購読者を擁する確立されたスタンドアロン型ジェネレーターだが、依然としてソニー・ミュージックと訴訟中である。Lyria 3.5はGoogleの製品内での無料アップグレードであり、3分に制限され、比較可能な公開ベンチマークもない。Googleのボーカルと歌詞に関する主張は未検証であり、Sunoの立場は実際のヘビーユースによって確立されている。
Lyria 3.5はライセンス済みのデータで学習されていますか?
Googleは、自社とYouTubeが利用権を持つ素材でトレーニングしていると述べているが、詳細を開示したことはない。2026年3月、独立系ミュージシャンがLyria 3をめぐってGoogleを提訴し、著作権で保護されたYouTubeの録音物でのトレーニングを主張した。Googleは6月に訴訟の却下を申し立てた。この訴訟はまだ係争中である。
Lyria 3.5は実際のローンチであり、無料で試せ、Googleの音楽分野におけるこれまでで最速の製品リリースペースです。しかし、それはまた、数字がなく、3分という上限があり、APIに関する未回答の疑問があるローンチでもあります。アップグレードの主張は方向性を示すものとして捉え、自分の耳で聴き、Gemini APIドキュメントにも目を配ってください。そこにLyria 3.5のIDが登場した瞬間、これはコンシューマー向けのストーリーではなくなり、デベロッパー向けのストーリーになります。
