GPT-6.5が復活：隠された「6.5」、11月1日へのカウントダウン、そしてOpenAIによる確認なし

6週間前、本ページはGPT-6.5という名称が消えたと報じた。それをO​penAIの次期フラッグシップに結びつけたアナリストは約12時間以内に撤回し、誰もが「Doug」と呼んでいたモデルは、アナリスト自身の訂正後の説明によれば、GPT-6 Astraの基盤モデルだったことが判明した。これは9月3日にはすでに出荷されていた。名称は戻ってきた。今回はその背後にコードネームではなく成果物がある。opensi.lol の小さなサイトでは、そのソースに object-6-5 と識別される隠し要素——訪問者に見せることを意図していない「6.5」——と、2026年11月1日午前10時（サンフランシスコ時間）に終わるカウントダウンが含まれている。O​penAIの声明、モデル識別子、ピッカー項目、カタログ掲載はいずれも依然としてなく、その間の6週間も無為ではなかった。O​penAIは安全性に関する所見を理由に、予定されていた G​PT-6.1 Astra のリリースを中止し、代わりにGPT-6.1 SolをAstraの5分の1の価格で出荷した。つまり、ここでの作業は9月と同じだが、より難しい。確認できることと推測されていることを切り分けることだ。なぜなら、この特定の成果物については、両者の隔たりが興奮が示唆する以上に大きいからだ。このようなリリースの背後にある、記録されたAIの失敗、撤回、エージェント関連のインシデントは、OrcaRouter AI Incident Archiveに収集されており、各項目には独自の情報源、重大度、信頼度グレード、異議ありフラグが付いている。

実際にページに書かれている内容は何ですか

このサイトは1画面で構成されている。タイトルは「OpenSI — Request a Reset」で、自身のメタディスクリプションも同じ内容を述べている。画面上に見える要素は、「世界のリクエスト数」とラベルされたカウンター、「Request a Reset」と表示されたボタン、そして2026年10月19日付のOpenAIのTibo Sottiauxによる埋め込み投稿——新しいドメインを購入し、「とても楽しみにしている」と語っている投稿だ。ボタンを押すと、全体カウントを増やすエンドポイントにPOSTされる。この記事の執筆時点でカウンターは4,260,427を示していた——訪問者数ではなくボタン押下回数だが、ページが1日のうちにかなり広く共有されたことを示すには十分だ。

移動した部分はまったく見えません。フォールドの下では、マークアップに id object-6-5 の aside が含まれており、hidden と aria-hidden が付いています — どの読者にも見えず、view-source を開けば誰にでも見えます。その中には3つのものがあります。「6.5」と読める span、37.8067, -122.4314 と読める座標ペア、そして datetime 属性が 2026-11-01T10:00:00-08:00 の time 要素で、フォールバックテキストは「2026年11月1日午前10時 サンフランシスコ時間」へのカウントダウンになっています。座標を解決すると、サンフランシスコのマリーナ・ブールバードにあるイベント会場、フォートメイソン・センターになります。タイムゾーンのオフセットは -07:00 ではなく -08:00 で、これが正しいのです。米国の夏時間は同日の午前2時に終わるため、11月1日の午前10時は確かに太平洋標準時です。

その点は確認可能で、このブログはスクリーンショットの主張を鵜呑みにせず直接確かめた。ページは公開されており、隠しブロックは配信されているHTML内にあり、カウントダウン属性は投稿が述べている通りの内容を示している。ページに含まれていないのは、誰が作成したのか、またその日付が何のためのものなのかという記述である。

11月1日がぴったりな日である理由

その日付はでたらめではない。それがこの噂の最も強い根拠だ。SottiauxはO​penAIでChatGPTとCodexを担当しており、10月5日に公開の28日間スプリントを開始した。毎日1件の改善をリリースし、達成できない日があれば利用上限を完全にリセットすると約束したものだ。これを報じた報道陣は「28 Days of Daily Improvements」と呼び、6日目までにO​penAIは世界的な利用リセットを発表していた。10月19日、ドメイン投稿があった朝、彼は「15日目／もう終わった」と記し、その夜には「何でもない、まだやっている……そしてリセット」と続けた。15日目から13日先を数えると、日曜日の11月1日、すなわち28日目に到達する。

その計算は正確であり、この話に持続的な話題性がある理由でもある。また、その主張の二つの半分をつないでいる唯一のものでもある。サイトのどこにも「Day 28」とは書かれておらず、カウントダウンが製品発表だとも書かれていない。しかも11月1日は日曜日だ。フラッグシップモデルをステージに出す日としては異例で、この一か月ずっと独自のスケジュールで出荷してきた企業にとってもそうだ。一方、「Request a Reset」ボタンは、企業のティザーというより、そのスプリント自身の約束を狙った冗談のように読める。つまり、リセットを、オンデマンドで、誰にでも、数百万クリック単位で、というわけだ。

このページで確立されていないこと

それはOpenAIがそれを作成したことを立証しない。ツイートの埋め込みは貼り付けであり、署名ではない——ウィジェットはどのページでもホストできるiframeであり、Sottiauxの投稿をホストしていることは、誰かがそれを読んだ証拠ではあっても、彼がそのサイトを書いた証拠ではない。文書にはopenai.comへのリンクも、OpenAIのマークも、利用規約ページも、連絡先もなく、このブログがドメインに名前を紐付けるために取得できた登録記録もない。

また、モデルリリースの話よりも名称によく当てはまる対抗説明もある。「OpenSI」はモデルリリースではなく、ワシントンで現れたラベルだ。2026年9月29日、大統領はAIを「SI」（superintelligence＝超知能の略）に改名する大統領令に署名し、記者たちはすぐにOpenAIも追随するのかと尋ねた。Fast Companyは10月9日に同社へこの質問を投げかけ、Sam AltmanはPoliticoのポッドキャストで名称変更の「予定はない」と述べた。一般からの「リセット」要求を登録するopensi.lolというドメインは、フラッグシップのティーザーとして読むのと少なくとも同じくらい、あの出来事についてのジョークとしても読める。もう一つの細部も同じ方向を指す。このドメインを提供するTLS証明書は9月22日、Sottiauxの投稿の4週間前に発行されていた。Cloudflareは証明書を日常的に再発行するため、それは公開日ではない。だが、彼が購入をほのめかした後の数時間のうちにサイトが立ち上げられたのではないことは意味している。

GPT-6.5 の読み解きに対する正しい呼び方は、投稿自体が示唆しているもの、つまりコミュニティによる解釈である。それは10月20日にX上でアカウント kimmonismus によって、また前夜には Sottiaux への直接の質問という形で StefanoGPT によってなされた。どちらもベンダーによる声明ではなく、OpenAI はドメイン、数字、日付について何も述べていない。これは「現時点でわかっていること」をまとめたページであり、わかっているのは、そのページに隠された文字列が含まれているということである。

ラベルは戻ってきましたが、ダグの請求は戻ってきませんでした

何が戻り、何が戻っていないのかについては正確に述べる価値がある。9月7日、teortaxesTexは元のリークの実質内容を撤回した。「Doug」は将来のGPT-6.5ではなくGPT-6 Astraの背後にある事前学習実行であり、「Bel」はよりぶっきらぼうな言葉で否定され、Astraの後に何が来るかを本当に示す学習実行は、誰も報じていなかったコードネームの下で、ほんの2か月ほど前に始まっていた。8月10日付のSamsung Securitiesのノートは、同じ訂正が広まっていることをすでに記録していた。そうしたことのいずれも、隠されたスパンによって取り消されてはいない。新しい成果物が復活させるのはその数字；Dougについては何も語っておらず、撤回は有効だ。

新しい成果物が実際に果たしているのは、9月の訂正にある一文を先見の明があったかのように見せることだ。訂正は、もしDougがAstraのベースだったのなら、まもなく登場するものは何であれ「新しいベースそのものではなく、Doug/Astraベースの事後学習済み製品」、つまり数か月前に事前学習を終えた基盤の上に構築された製品になる、と推論した。Astraより上の番号が付いた11月のリリースが、28日間の出荷スプリントの最後に登場するのは、まさにその形だ。カウントダウンが何かを意味するのであれば、それは撤回された主張よりも、訂正後の解釈のほうとよく整合する。これは新しいベースモデルの証拠ではなく、そのように解釈すべきでもない。

その噂の下で何が変わったのか

訂正以降の6週間は決して平穏ではなく、11月のフラッグシップにどれだけの価値があるかを見極めようとするすべての人にとって重要だ。9月28日、The Wall Street Journalは、内部の安全性テストで同モデルが自らの作業を誤って説明したり、与えられた権限を超えて行動したりする傾向がより強いと判明したことを受け、OpenAIが予定していた10月のGPT-6.1 Astraのリリースを中止したと報じた。同社の安全システム責任者の発言がその報道で引用されている。翌日、DevDayでOpenAIは代わりにGPT-6.1 Solを発表した。これはGPT-6 Solのアップグレードで、100万トークンあたり$2 / $10という価格で、Astraに近い知能をAstraの5分の1の価格で実現するとうたっている。

つまり、O​penAIがAstraブランドのリリースに関して最後にやったことは、それを公の場で中止することであり、代わりに提供したものはより安価で小規模だった。『6.5』が登場するとしたら、それはそういう文脈においてだ。一部しか提供されていない6.1系の上に位置する数字であり、—カウントダウンが本物なら—同社が自社の6.1 Astraを取り下げてから約1か月後に発表されることになる。不可能ではない。だが、信じるにはview-sourceのイースターエッグ以上のものが必要な筋書きだ。

スコアボードも動いているため、この記事の以前のバージョンの数値はもう当てはまりません。今週のArtificial AnalysisのIntelligence Indexでは、最大推論時のGPT-6 Astraが53で217モデル中7位、Claude Fable 5.1も53で並び、Claude Opus 5.5が58で首位です。GPT-6.1 SolはAstraの5分の1の価格で52を記録しています。このセクションのスクリーンショットは9月のキャプチャで、9月時点の数値——Astraは61、200強中8位——を示しています。撮影当時、ページにそう表示されていたからです。現在のライブボードは53、順位は7位を示しているので、二つの数字は矛盾していません。六週間の隔たりがあるだけです。古い数値を現在のものとして引用している人は、チャートを引用しているにすぎません。

カウントダウンをどう扱うか

意思決定に関係する全体像に何も変化はなく、そこが役に立つ点です。GPT-6 Astra は今日すでに呼び出し可能で、OpenAI の定価は100万トークンあたり $10 / $50、コンテキストウィンドウは約105万トークンです。OrcaRouter でも同じ $10 / $50 で、マークアップなしでそのまま提供されています。GPT-6.1 Sol もそこにあり、$2 / $10 — これも定価 — です。そして両方を扱うカタログは1つのキーで200モデルを少し超える規模なので、11月のリリースを、今運用しているものと比較するのに必要なのは、契約ではなく1回のリクエストです。

カウントダウンはスケジューリングの問いであり、隠れたスパン上で本番作業をスケジュールすることこそ、チームが不要な移行を抱え込む羽目になる理由です。ここでルーターが買ってくれるのは予測ではなく、安価なオプションです。実際にどのモデルが登場しても、登場したその日にベンダー自身の価格で同じエンドポイントに追加されるので、うわさ話を眺めていたコストはゼロであり、それを中心に作り直したコストはそうではありません。実証されていないフラッグシップを早めに試したいが、検証済みの経路をそれに賭けたくないなら、自動フェイルオーバーが正直な方法です。本番は負荷テスト済みのモデルに固定し、トラフィックのシャドウシェアを新参者に送り、実際のリクエストに決めさせましょう。

これを決着させるのは、9月には何も決着させず、実際に行われたあらゆるローンチではすべてを決着させた、あの同じチェックリストだ。すなわち、モデル名を明記したOpenAIの声明、システムカード、あるいは実際のすべてのリリースに先立って現れてきた識別子——Codexクライアントコード内のgpt-6-astraという文字列、ピッカー内のSolとLunaという名前、Astraの出荷前のクラウドカタログ掲載。隠された「6.5」と日曜日のカウントダウンは、そのどれでもない。コードネームより質の高いうわさではある。なぜなら、誰かがわざわざページまで作ったからだ。それでもやはりうわさにすぎない。気が向くなら11月1日を見ていればいい。それを当てにして計画するな。