生成されたヒーローカード。タイトルは Claude Sonnet 5.5 vs GLM-5.5、サブタイトルは「比較対象となる GLM-5.5 は存在しない」。2 枚のモデルカードを横並びで表示。左のカード、Claude Sonnet 5.5:モデルカード あり、API ID claude-sonnet-5-5、価格行 $2 / $10 per 1M、提供開始 2026年9月28日。右のカード、GLM-5.5:モデルカード なし、API ID なし、価格行 なし、提供開始 なし。フッターには「2026年9月29日に Z.ai の Hugging Face 組織および Artificial Analysis に対して検証済み」とある。
Guides & Insights

Claude Sonnet 5.5 対 GLM-5.5:比較対象となる GLM-5.5 は存在しない

著者

Magnus Corvin

公開日

最新モデル · 20すべてのモデルを見る →
ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新
すべての記事に戻る

この対決を検索すれば、2つのモデルを比較するページが見つかるだろう。そのうちの片方は実在する。Claude Sonnet 5.5にはモデルカード、API識別子、価格行、公表された廃止下限、独立系リーダーボードへの掲載がある。2026年9月28日にリリースされ、同ベンダーの5.5世代における2番目のモデルである。GLM-5.5にはそうしたものが何ひとつない。2026年9月29日時点で、GLM-5.5のチェックポイントはZ.aiのHugging Face組織に存在せず、Z.ai自身のモデル一覧にページもなく、ベンダーのドキュメントに行もなく、価格もなく、Artificial Analysisへの登録もない。この名前は、名詞として定着してしまった予測である。

そうなると、この記事の正直な版は、タイトルが約束するより短く、スペックシートより役に立つものになる。つまり、その名前が何を指すのか、最も近い実在モデルは何か、対戦相手になるはずの2つが実際にどんなスコアを出すのか、そして「GLM-5.5」がそう呼べるものになる前に現れなければならない具体的な証拠だ。比較それ自体が手に入らないわけではない — ただ、検索ボックスが求めていたものではないだけだ。

実際にそこに何があるのか、今日確認した。

5つの場所が、発売されたZ.aiのフラッグシップを取り扱うことになり、その5つすべてが2026年9月29日に確認された:

• Z.ai自身のモデル一覧に載っているカードはちょうど3枚だけ:同社の最新フラッグシップと銘打たれたGLM-5.3、新登場と銘打たれたGLM-5.3-FlashX、そしてGLM-5.2。5.4も5.5もない。

• ベンダーのドキュメントにある推奨モデル一覧はGLM-5.3から始まり、続いてGLM-5.3-Flash、GLM-5.3-FlashX、GLM-5.2となっています。どのドキュメントパスにもGLM-5.5のページは存在しません

• Hugging Face上のZ.ai組織は、最新のリポジトリとして、2026年8月25日に作成されたGLM-5.3シリーズを掲載している。同組織のリポジトリを検索しても、サイズ、量子化、バリアントのいずれを問わず、GLM-5.5は一切返されない。

• Artificial Analysis には開ける GLM-5.5 のモデルページがありません。同サイトの GLM のカバレッジは 5.3 世代で止まっています

• OrcaRouterのカタログにはGLM-5.5のエントリが一切存在しないため、当社がルーティングしたり見積もったりできるものは何もありません

実在するのはGLM-5.3です。2026年8月14日に発表され、8月18日頃にAPIで提供が始まり、重みは8月25日に公開されました。テキスト入力・テキスト出力で、1,000,000トークンのコンテキストウィンドウを備え、出力上限は128,000トークンです。総パラメータ数は7,530億で、約400億がアクティブです。Z.aiの料金表では、入力トークン100万あたり1.40ドル、出力トークン100万あたり4.40ドルです。思考は常にオンで、無効化はもはや受け付けられません。そして深さはreasoning_effortをlow、highまたはmaxに設定して制御し、デフォルトはmaxです。

その名前がどこから来続けているのか

Artificial Analysis model page for GLM-5.3 at max effort, released August 2026, showing an Intelligence Index of 45, an output speed of 86.8 tokens per second, a price of $1.40 per million input tokens and $4.40 per million output tokens, $2.01 per Intelligence Index task, 210M output tokens generated during the Index evaluation, a 1M-token context window, and 753 billion total parameters with 40 billion active.

その名前が流通し始めたのは、製品ではなくリリース時期に結びついた形においてだった。6月下旬に伝えられたアナリスト予測は、Z.aiの次期フラッグシップを2026年8月中と位置づけており、番号はそこから上へと続くものと想定されていた。しかし8月は、結局GLM-5.3が出荷される形で終わり、その後2つの出来事によって「GLM-5.5」は可能性が高まるどころか、むしろ低くなっている。

第一はベンダー自身による位置づけだ。Z.aiの8月31日の決算説明会で、次世代ベースモデルはGLM-6.0と名付けられた——新世代であり、ポイントリリースではなく、5.4と5.5を完全に飛ばした番号だ。第二はケイデンスだ。Z.aiのリリースのリズム——およそ54〜70日ごとに1つのフラッグシップ——を読み解くアナリストたちは、今や次作を2026年10月8日から11月9日までの期間に置いており、その大半がGLM-5.4と採番されると予想している。

ここ一週間で本当に新しいシグナルは一つだけあり、それはまさに誤ったリリース話になりかねない類のものだからこそ、正確に述べておく価値がある。2026年9月25日、「GLM 5.5 Flash」「GLM-5.4」と表示された事前登録用の文字列が、サードパーティ製コーディングツールの公開データページで見つかった——その文字列の背後にはユーザーがおらず、ベンダーによる確認もなく、対応するモデルも紐づいていなかった。9月29日に再確認したところ、どちらの文字列もそのページには現れていない。それは他社製品内での命名の目撃であって、リリースではなく、最近の証拠といえばそれで全部である。

実際に実行できる比較

代わりにClaude Sonnet 5.5をGLM-5.3と対戦させると、この組み合わせは現実的で、最新で、並外れて興味深いものになる——しかしそれは、このページのタイトルが示唆する記事とは別の記事なので、すでに公開した比較の焼き直しではなく、短縮版をここに示す。

• 価格 — Claude Sonnet 5.5 は100万トークンあたり $2.00 / $10.00 であるのに対し、GLM-5.3 は定価 $1.40 / $4.40、当社のカタログでは現在 $1.26 / $3.96 で掲載されています

• インテリジェンス指数 v4.3.2 — Claude Sonnet 5.5 56 対 GLM-5.3 45、どちらも最大エフォート設定

• Indexタスクあたりのコスト — Claude Sonnet 5.5 $7.60 対 GLM-5.3 $2.01、2.1倍の料金差に対する3.8倍の格差

• 出力速度 — Claude Sonnet 5.5 は 142 トークン/秒、GLM-5.3 は 86.8 トークン/秒

• インデックスの冗長性 — Claude Sonnet 5.5 は出力トークン 410M、GLM-5.3 は 210M

• モダリティ — Claude Sonnet 5.5 はテキスト、画像、ファイルを扱い、GLM-5.3 はテキスト入力・テキスト出力です

• 重み — GLM-5.3 は Z.ai の Hugging Face オーガナイゼーションからベンダー独自のライセンスのもとでダウンロード可能。Claude Sonnet 5.5 にはそれが無い

その形は見覚えがあり、仕組みはすべての Sonnet 5.5 の対戦に通じるものと同じだ。料金の差とタスクの差が異なるのは、トークン数が異なるからだ。ライバルが2億1000万トークンを出すのに対し4億1000万トークンを出力するモデルは、2.1倍の価格差を3.8倍の請求額に変えてしまう。GLM-5.3 の現行リビジョンでの位置づけも述べておく価値がある。古い資料の中には、今は置き換えられた Index リビジョンでの60という数値を今も引用しているものがあるからだ。v4.3.2 では45で、これはオープンソースモデルの中で2位、46の MiMo-V2.6-Pro に次ぎ、44の Kimi K3 のすぐ上に位置する。このモデルに60が結びついているのを見たなら、それは別のボードでの話だ。

本物のペアの両側を1つのキーに

Anthropic のモデルと Z.ai のモデルを同時に保持する理由は、両者の障害の仕方が異なることにあり、通常は両方を動かすのに 2 つの契約が必要になるからです。GLM-5.3 は OrcaRouter のカタログにとしてz-ai/glm-5.3がプロバイダー料金のまま、上乗せなしで掲載されています。単一の OpenAI 互換エンドポイントの背後にある 200 以上のモデルの 1 つで、プロバイダー間の自動フェイルオーバーと、呼び出しを組み立てるためのルーティング DSL を備えています。カタログはプロバイダーの定価をそのまま通すため、Z.ai の料金改定は、先方に反映されたその日に当社側にも反映されます。Claude Sonnet 5 は 6 月 30 日から Anthropic の $2 と $10 でここをルーティング可能で、Claude API トラフィックの大半が今も流れているモデルであり続けています。

Claude Sonnet 5.5 はまだ当社のカタログには存在しないため、現時点でそれを利用するための経路は Anthropic 自社の API です。そしてこれは、ここで示したルーティングに関する助言の正直な限界でもあります。フェイルオーバーの仕組みが役立つのは、両方のモデルが一箇所から到達できる場所に置かれている場合に限られます。

何が現れなければならないのか

「GLM-5.5」を名前からモデルに変えるには、ベンダーの作業がおよそ1日かかる。そして、その証拠は出そろえばすぐにそれとわかる。パラメータ数とコンテキストウィンドウが書かれたモデルカード。Z.ai自身のモデル一覧にあるAPI識別子。価格の行。重みがオープンなら、Z.ai組織配下のHugging Faceリポジトリとライセンスファイル。そしてArtificial Analysisのページ。誰も測定していないモデルは、比較できるモデルではないからだ。これら5つのうち過半数が存在するようになるまで、GLM-5.5のスペックシートを載せる記事は、誰かの推測を載せているにすぎない。

次のチェックポイントは10月8日から11月9日の期間で、注目すべき数字は5.5ではなく5.4です。Z.aiが自社の決算説明会に従うなら、より興味深い疑問は、次のリリースがそもそもポイントアップグレードなのか、それとも同社が名付けたGLM-6.0世代なのかということです。いずれにせよ、このページの比較はそれが起きた週に再実行されます——そしてそれはモデルカードを備えた2つのモデルの比較になります。

OrcaRouter model page for z-ai/glm-5.3, dated 2026-08-18, showing the Tools, JSON and Reasoning badges, a 1M-token context window, 128K max output, text-only input, an input price of $1.26 and output price of $3.96 per million tokens, a p50 time to first token of 3.88 seconds, and 1.81 billion tokens of recent traffic.

この記事で比較したモデル3

この記事から検出 · ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新