Beam 1.0はOpenCode内で無料：100万コンテキスト、無制限リクエスト、有効期限のない無料ウィンドウ

Reflectionの Beam 1.0-501B-A23Bは、2026年10月16日にOpenCode内で無料で呼び出せるようになった — コンテキストは1,048,576トークン、リクエスト上限はどこにも記載されておらず、終了日の付いていない「期間限定」ラベルが添えられている。モデル自体は10月初旬のもので — OpenCodeのピッカーの背後にあるカタログ項目には2026年10月5日のリリース日が記載されている — つまり今週変わったのは、どこでそれにアクセスできるかと、アクセスするのにいくらかかるかであり、これは「無料モデルがコーディングハーネスに登場する」というニュースより狭い範囲の話だ。そんなことはこのプラットフォームではほぼ毎週起きている。

2つの詳細が、それがあなたにとって重要か、それとも単に興味深いだけかを決める。第一はデータ保持だ。Beam Freeは、プロバイダーがあなたのプロンプトで学習する無料モデルの1つではないが、ゼロ保持でもない。OpenCodeは30日と公表している。コーディングエージェントでは、ペイロードはあなたのリポジトリであり、そのためこの一行はモデルの品質ではなく、あなたのソースコードに関する判断になる。第二は価格だ。Beam 1.0はどこでも無料ではない。Apache 2.0のウェイトはサードパーティプロバイダーによって商用提供されており、Artificial Analysisは、追跡対象のプロバイダー全体で、入力トークン100万個あたり$0.70、出力トークン100万個あたり$2.10の中央値を記録している。それはReflectionのものではなく独立した読み取り値であり、このモデルが持つ唯一の独立した価格の読み取り値だ。サードパーティのエンドポイントには独自の料金表があり、Reflectionにはない。したがって、無料期間が終わった後にReflection自身がいくら請求するかは、今日誰にも読むことができない。

OpenCodeが実際に公開したもの

発表はたった一行だ。OpenCode自身のXへの投稿（2026年10月16日付）にはこうある。「BeamがOpenCodeで利用可能になりました — 1M Context — 期間限定で無料」。このオファーについて検証可能なことはすべて、その一文の背後にあり、異なる内容を公開している2つの場所にある。

OpenCode's Zen documentation is the authority on the endpoint. It lists the model as beam-free, served at https://opencode.ai/inference/openai/v1/chat/completions through the O​penAI-compatible @ai-sdk/openai-compatible package — meaning an existing O​penAI-shaped client points at it with a base-URL change and nothing else. The pricing row is Free on input, Free on output, Free on cached read, and a dash in the cached-write column — the same dash every free row on that table carries. That dash is worth noticing: on this route the model is free to read from and free to write to, so there is no partial meter hiding in the offer.

Goページは制限に関する正式な情報源であり、数値は一切記載されていない。Beam Freeはそこに「期間限定」のタグ付きで表示され、月間使用量列には「無制限」とあり、これは$10のGoプランと$40のGo Plusプランでまったく同じで、推定リクエスト表の3つのリクエスト推定列すべてにも「無制限」と表示されている。LongCat 2.5 Preview Freeも同じ扱いだが、リスト内の他の項目はそうではない。Goのモデル一覧ではBeam Freeが「限定地域」としてもフラグ付けされている。これは別種の制限であり、以下で扱う。OpenCodeのページには、そのモデルが米国とEUでホストされていると記載されている。

OpenCodeのピッカー背後のモデルメタデータが仕様を追加しています。reflection/beam-1.0-501b-a23bのエントリには、1,048,576トークンのコンテキストウィンドウ、131,072トークンの最大出力、そして推論、ツール呼び出し、構造化出力、温度制御に対するyesフラグが付いています。重みはオープンとマークされており、ReflectionのHugging Faceリポジトリを指しています。価格フィールドには$0.00 / $0.00と表示されています — これはReflectionの料金ではありません。無料のルートが存在する間、カタログがそれを記録できる唯一の方法で記録された、料金が存在しないことを示しています。

リテンションラインの方が価格ラインよりも大きな役割を果たしている

OpenCodeは同じページ上でモデルごとのプライバシー条件を公開しており、無料という語が15回登場する表では、実際に各オファーを分けているのは保持期間の列だ。無料モデル同士を読み比べると、それらは3つのグループに分類される。

• 無料期間中はあなたのデータでトレーニング — Big Pickle、Exo Free、MiMo-V2.6-Flash Free、MiMo-V2.5 Free。これらについてOpenCodeは、収集したデータが「モデルの改善に使用される可能性がある」とはっきり述べています。M​use Spark 1.3 Contributor Freeは別の方向へさらに踏み込み、割引は「あなたのプロンプトと補完を将来のM​etaモデルのトレーニングに使用する許可と引き換えに」付与されます。

• データ保持ゼロ、学習に不使用 — LongCat 2.5 Preview Free、GLM-5.3-Flash Free、DeepSeek V4.1 Flash Free、Space Bunny Free はいずれもデータ保持ゼロで、学習には使用されないと説明されています。これはこのページで最もクリーンな階層です。

• トレーニングには使用されませんが、30日間保持されます — Beam Free はここに位置し、LL Alpha Free と並んでいます。OpenCode の文言は「プロンプトおよびその他の入力はトレーニングには使用されません。データは安全上の理由から30日間保持されます」であり、無料モデルに関する注記でも同じ文言を繰り返しています。別のグループである N​emotron の無料エンドポイントには、さらに厳しい警告があります。「試用のみ — 個人データや機密データを送信しないでください。」

そうなるとBeam Freeは提供ラインナップのちょうど真ん中に位置することになり、これがチャット製品の場合よりもここで重要な意味を持つのは、ハーネスの存在があるからだ。コーディングエージェントは質問を送るのではない。読み込んだファイル、生成したdiff、そして関連があると判断した周辺コンテキストを送る——しばしば数十万トークンに及び、それこそが1Mウィンドウの真骨頂だ。それらのバイトは一つ残らず30日バケットに入る。自分のリポジトリが、公共のイシュートラッカーに貼り付けたくない類のものであるなら、無料ティアの保持に関する条項こそ交渉に値する条件であり、あなたに用意された交渉手段はこれだ。すなわち、Apache 2.0の重みからBeam 1.0を自前のハードウェアで動かすこと。そこでは第三者が何も保持しない。

ブロックリストは、そのオファーが役に立つよりも長い

Beam Freeはまた、OpenCodeの無料リストの中で最も地理的制限が厳しいモデルであり、その制限については、それを前提に計画を立てる前に全文を読む価値がある。

• 以下では利用できません：アンゴラ、ベラルーシ、カンボジア、中国（香港およびマカオを含む）、キューバ、コンゴ民主共和国、赤道ギニア、イラン、イラク、ラオス、リビア、ナイジェリア、北朝鮮、ロシア、シリア、トルクメニスタン、ウズベキスタン、ベネズエラ、およびウクライナのクリミア、ドネツク、ルハンスクの各地域。つまり、18か国と3つの指定地域です。

• ブロックが実際に紐づく先 — OpenCodeはそれをBeam Freeの背後にあるプロバイダーに帰属させており、モデルには帰属させていない。この区別は実際に意味を持つ。Beam 1.0の重みはApache 2.0で、地域ゲートなしでダウンロードできるため、ブロックされた国のチームでもチェックポイントを実行できる。できないのは、この特定の無料エンドポイントを利用することであり、その場合のフォールバックは別の無料枠ではなく、セルフホスティングかReflection自身のAPIとなる。

• 米国とEUでのホスティング — OpenCodeは、そのモデルが米国とEUでホストされていると述べています。これは、データレジデンシー義務を負う人にとって、同じ問いのもう半分に当たります。30日間の保持期間と18か国を対象としたブロックを備えた米国・EUホストのエンドポイントは、特定のコンプライアンス形態であり、調達後ではなく今日確認できます。

無料の窓は実際の価格に対してどれほどの価値があるのか

無料は、何かと比較してこそ意味を持つ。そして Beam 1.0 にとって、その比較対象は今や存在する。重みが Apache 2.0 であるため、サードパーティのプロバイダーがこのモデルを商用提供しており、Artificial Analysis は——Reflection 自身の数値を繰り返すのではなく独自にベンチマークしており——、追跡対象のプロバイダー全体で、入力100万トークンあたり中央値$0.70、出力100万トークンあたり$2.10、標準の7:2:1キャッシュヒットミックスでは100万トークンあたり$0.43のブレンド値、Intelligence Index のタスク1件の実行では$0.57を記録している。したがって、このオファーは公表された基準値に対する本物の割引であり、存在する唯一の数字ではない。誰も公表していないのは、ファーストパーティの料金表だ。OpenCode のウィンドウが閉じた後、Reflection 自身が Beam 1.0 にいくら請求するかを示す記録は何もない。

その見方は、リスクを正確に捉える価値のある形で再構成している。0ドル対0.70ドルと2.10ドルは実際の節約であり、無料ルートが終わっても、すでに有料の代替手段が用意されている。つまり、その中央値あたりでこれらの重みを提供するサードパーティのエンドポイント、または自社ハードウェア上の重みだ。本当にモデル化できないのは逆の方向だ——Reflectionがサードパーティ市場を下回るか置き換えるファーストパーティ料金を公表すること、それはモデルを提供する全員の比較を一斉に変えてしまう。そして、ワークロードはどちらの場合でも範囲を広げる。常に推論し、デフォルトで最高の推論努力を設定し、長いトレースを書くモデルは、100万出力トークンあたり2.10ドルの場合と、一部のフラッグシップが請求する15.00ドルの場合とでは、別の費用項目になる。したがって、計画の基準とすべき数値は、ウィンドウ後に支払うことになる金額であり、今支払っているゼロではない。

Beam 1.0 は当社が提供するモデルの一つではなく、ここにある内容は当社による可用性の主張ではありません。今日それを呼び出す方法は、OpenCode の無料エンドポイント、Reflection 自身の API、またはご自身のハードウェア上で Apache 2.0 のウェイトを使うかのいずれかです。当社にできるのは、そのリスクの後半部分を排除することです。OrcaRouter は200 以上のモデルの前面に立つ、OpenAI 互換のキー 1 つであり、プロバイダーの定価を 0% のマークアップでそのまま反映。つまり、ベンダーの価格変更は再価格設定のサイクルを待たずに当日に反映され、自動フェイルオーバーにより、無料枠が終わった日やエンドポイントの調子が悪い午後は、移行ではなくルーティングの変更で済みます。Beam をメインで使い、その背後に有償モデルを置きたいなら、当社のカタログの中で同じ形——ロングコンテキスト、ツール呼び出し、構造化出力——を持つ 3 つは次のとおりです：

• GLM-5.2 — 100万トークンのウィンドウを備え、100万トークンあたり$1.40と$4.40で利用できるGLM-5.2は、当リストの中で、同等の長文コンテキスト対応エージェントモデルに最も近い存在です。

• Kimi K3 — 1,048,576トークンのコンテキストを入力100万トークンあたり$3.00、キャッシュ入力$0.30、出力$15.00で提供。パイロットがBeamに匹敵するのではなく、それを上回る必要がある場合のフラッグシップ階層です。

• Qwen3.8-Max — 1,000,000トークンのウィンドウを入力100万トークンあたり$2.00、出力$6.00で提供し、オープンウェイトで、入力・出力双方の料金表を公開。

無料の100万トークンのコーディングウィンドウは、実際のところ何の役に立つのか

Beam FreeがOpenCode経由で公開している仕様は、コーディングエージェントの振る舞いを変えるものだ。そのうちどれがこのルートを通じて得られるもので、どれがモデル側から得られるものなのかを、正確に押さえておく価値がある。

• コンテキスト — 1,048,576トークン、フルウィンドウ。ここにはコンテキストを削減した無料版は存在しません。そしてこれがこの提供の最も有用な点です。無料枠はモデルそのものであり、切り詰められたものではありません。

• 出力上限 — モデル側では131,072トークンで、そこにOpenCode独自のリクエスト整形が重ねて適用されます。エージェントが大きなdiffや長い推論トレースを出力する場合は、モデルカードの数値がゲートウェイをそのまま通過すると想定するのではなく、エンドポイントにおける実効上限を確認してください。

• 推論 — Beam 1.0 は、要求時ではなくデフォルトで推論し、エフォートレベルは max から low まであり、デフォルトは max です。そのため、無料枠は通常より価値が高くなります。常時有効な推論モデルは呼び出しごとに思考トークンを消費し、無料の思考トークンはエフォート予算を節約する理由ではなく、使う理由になるからです。また、これはエンドポイントが遅く感じられやすい設定でもあるため、支払うのはお金ではなくレイテンシーになります。

• 独立した計測 — Artificial AnalysisはBeam 1.0をインテリジェンス指数30で計測しており、同社がランク付けする120モデル中19位に位置づけ、また毎秒227.9出力トークンで、速度ランキングの77モデル中2位としています — 後者の数値は重みを提供するプロバイダー全体の中央値であり、Reflectionの数値ではありません。これらはすべて第三者によるものです。アーキテクチャに関する数値はそうではありません。総パラメータ数501.3Bとトークンあたり23.4Bのアクティブはベンダー報告であり、当社による再現はなされていません。

窓が閉じる前に決着をつけるべき3つのこと

最初のポイントは、それを使うことが許されているかどうかです。エージェントをそれに向ける前に、チームの拠点を18か国ブロックと照合し、あなたの義務を30日保持の基準線と照合してください。どちらも公開されており、このルートではどちらも交渉の余地がないからです。保持が支障になる場合は、同じページにあるゼロ保持の無料モデルが代替となり、地理的条件が支障になる場合は、Apache 2.0 の重みが代替となります。

2つ目は、フォールバックにかかるコストです。Beam 1.0には市場価格——Artificial Analysisが記録するサードパーティ中央値——は確かに存在しますが、ファーストパーティ価格はありません。したがって有用な準備は、同じワークロードで最も近い価格設定済みモデルが100万トークンあたりいくらかかるかを、今日知っておくことです。2つ目の契約を結ばずに単一のキーでその比較を実行しておけば、予告なしの終了は慌てふためく事態ではなく設定変更になります。

三つ目は、これに決着をつける二つの日付を注視することだ。一つはOpenCodeがBeam Freeの終了日を公表することであり、それは無期限のプロモーションをカウントダウンに変えるもので、あの表に追加できる最も有用な情報と言える。もう一つはReflectionがBeam 1.0のファーストパーティ料金表を公表することであり、それによってサードパーティ中央値に上限が設けられ、継続か撤退かの判断が推測ではなく算数の問題になる。どちらかが実現するまでは、正直な要約はこうだ。Beam 1.0はOpenCode内で無料であり、公表されたどの基準によっても無制限で、地理的に制限され、30日間保持され、「期間限定」以外に誰も確約していない条件で利用可能である。

このようなリリースの背景にある、文書化されたAI障害やエージェントのインシデントは、OrcaRouter AI Incident Archiveに収集されており、各エントリには独自の情報源、重大度、信頼度グレード、異議申し立てフラグが付いています。