DeepSeek V4.1 Flash לעומת MiniMax M3.1 Flash: כרטיסים זהים, מודלים שונים

שני ספקים, שני מודלים, מחיר אחד. גם DeepSeek V4.1 Flash וגם MiniMax M3.1 Flash עולים $0.15 למיליון טוקני קלט ו-$0.60 למיליון טוקני פלט ב-OrcaRouter. שניהם מציעים חלון הקשר של מיליון טוקנים. אף אחד מהם אינו דגל, ושניהם הם השכבה שכל ספק רוצה שנפח התנועה ינחת בה. מחיר המחירון לא יכול להפריד ביניהם, מה שהופך את זה להשוואה הנקייה ביותר באתר: כל עמודה אחרת מכריעה, ואף אחת מהן אינה מוסתרת.

הכרטיסים

• DeepSeek V4.1 Flash —‏$0.15 לקלט, $0.60 לפלט; $0.003 לקלט שמור במטמון; הכפלה ל-$0.30 ול-$1.20 בשני חלונות בימי חול; חלון הקשר של 1M; פלט מרבי של 384K; 2,500 בקשות במקביל; תמיכה בראייה; זמן p50 נמדד לאסימון הראשון: 1.49 שניות.

• MiniMax M3.1 Flash — ‏$0.15 קלט, $0.60 פלט; חלון הקשר של 1M; פלט מרבי של 524K; p50 נמדד לאסימון הראשון: 2.66 שניות; אין שורת פגיעת מטמון מפורסמת בכרטיס כפי שאנו קוראים אותו.

שלושה הבדלים חשובים, וכל השלושה ניתנים למדידה לפני שאתה מתחייב: תקרת הפלט, השהיית הטוקן הראשון, והאם קידומת שנשמרה במטמון זוכה להנחה.

תקרה: 524K לעומת 384K

תקרת הפלט של MiniMax גדולה ב-36%. בקריאה בודדת, זה ההבדל בין יצירה של 350,000 טוקנים שנכנסת למגבלה לבין כזו שלא — ו-350,000 טוקנים של פלט במחיר של $0.60 למיליון הם 21 סנט בכל מקרה, כך שהתקרה היא קו של יכולת ולא קו של עלות. אם עומס העבודה שלך לעולם אינו כותב יותר מ-300K בבקשה אחת, העמודה הזו היא תיקו עם מספר שיווקי מצורף.

אם זה יקרה, MiniMax הוא היחיד מבין השניים שיסכים לקבל את העבודה, והמחיר הזהה מפסיק להיות העניין.

מהירות: 1.49 לעומת 2.66 שניות

הטוקן הראשון הנמדד של DeepSeek הוא 1.49 שניות; זה של MiniMax הוא 2.66. שניהם מהירים מספיק כדי שממשק צ'אט ירגיש מגיב, ושניהם איטיים מספיק כדי שסוכן שמבצע עשרים סיבובים למשימה ישים לב להבדל — כ-23 שניות למשימה לפי המספרים האלה, מול חשבון טוקנים של סנטים בודדים. במערכות עיבוד שמוגבלות בתפוקה, המודל המהיר יותר פשוט מספק יותר עבודה בשעה באותו תקציב מקביליות.

שורת המטמון, שרק כרטיס אחד מציג

DeepSeek מפרסמת מחיר לפגיעה במטמון: $0.003 למיליון אסימוני קלט, לעומת $0.15 להחמצה. מדובר בהנחה של פי חמישים על החלק בפרומפט שחוזר על עצמו, וזהו המנוף הגדול ביותר בכל אחד משני הכרטיסים. הכרטיס של MiniMax, כפי שאנו קוראים אותו, אינו כולל שורה מקבילה — מה שלא אומר שהמטמון נעדר, אלא רק שההנחה אינה ניתנת לפרסום מתוך הכרטיס.

עבור סוכן שבכל תור שולח מחדש הנחיית מערכת יציבה והיסטוריה הולכת וגדלה, האסימטריה הזו עשויה לגבור גם על התקרה וגם על ההשהיה. זה גם הדבר הראשון שיש לבדוק ולא להניח: יש לשלוח את אותה קידומת פעמיים ולהשוות בין שתי החשבוניות.

חלון השיא, שיש רק לכרטיס אחד

DeepSeek מכפילה כל תעריף בין 01:00–04:00 ל-06:00–10:00 UTC בימי חול, למעט חגים ציבוריים בסין. התעריפים של MiniMax — $0.15 ו-$0.60 — קבועים. עומס עבודה אירופי או אסייתי שפועל בשעות העסקים נמצא בתעריף השיא של DeepSeek עבור רוב התעבורה שלו — $0.30 ו-$1.20, שהם פי שניים מהמחיר הנקוב של MiniMax עבור אותם טוקנים.

אז הכרטיסים הזהים אינם זהים בפועל. בשעות שפל, עם קידומת יציבה ושמורה במטמון, DeepSeek זול באופן מהותי. בחלון שיא של יום חול ללא שימוש במטמון, הוא יקר פי שניים. לוח הזמנים קובע איזה מהמשפטים נכון.

מה להריץ

שני המודלים זמינים ב-OrcaRouter בתעריפים שפרסמו הספקים שלהם, דרך נקודת קצה אחת תואמת OpenAI עם מעבר אוטומטי לגיבוי, וזה מה שהופך את הבדיקה הזו לזולה: לנתב פרוסה מהתעבורה לכל אחד מהם ולהשוות אסימוני פלט לכל משימה שהושלמה, השהיית p95, ושיעור הבקשות שנופלות בחלונות השיא של DeepSeek.

מה שאסור לעשות הוא להתלונן על המדבקה. זו העמודה היחידה שבה שני המודלים האלה מסכימים, מה שאומר שזו העמודה היחידה שלא אומרת לך כלום.