Étape 5 non-preview : ce que le dernier fleuron de StepFun doit surpasser

Le seul document public concernant un modèle que l’on appelle Step 5 Non-Preview, en date du matin du 6 novembre 2026, est une phrase publiée sur X à 15 h 47 UTC la veille : « I really hope Step 5 Non-Preview is strong. » Elle a vingt likes. Rien d’autre au sujet de ce modèle ne peut être vérifié : aucun dépôt, aucun identifiant de modèle dans la documentation de StepFun, aucune entrée sur un classement, aucune date et aucune déclaration de StepFun lui-même. Step 5 Preview, la version qui existe bel et bien, a mis son API en ligne le 20 septembre 2026 et ses poids le 15 octobre ; le successeur non publié n’a, pour l’instant, qu’un nom inventé par la communauté et un espoir qui lui est attaché. Cette page rassemble ce que nous pouvons vérifier sur les deux, et ce qu’un Step 5 final devrait accomplir s’il voit jamais le jour.

La seule publication, à lire attentivement

Le post vient de @teortaxesTex, un compte anglophone dont le profil indique DeepSeek, un laboratoire chinois, comme sujet — pas un compte StepFun, et pas un employé de StepFun. Il cite un post publié le même matin par @liulicheng10 — « ma passion pour mon travail vient de la résolution de problèmes ouverts, difficiles et scientifiques » — et ajoute l'espoir concernant Step 5 Non-Preview. C'est tout. Nous n'avons pas pu établir, à partir de sources publiques, que le compte cité appartient à un employé de StepFun, et le post cité ne dit rien sur un modèle, une date ou une fonctionnalité. Toute lecture de ce post comme un indice provenant du personnel doit être considérée comme non vérifiée. Deux choses méritent néanmoins d'être notées à propos du signal. Premièrement, l'expression « Non-Preview » est utilisée comme si elle désignait une chose précise et attendue plutôt qu'un souhait — c'est ainsi qu'une communauté parle d'un successeur qu'elle croit imminent, et non d'une hypothèse. Deuxièmement, « vingt likes » est la juste mesure de son poids probant. Cela vous dit ce qu'attend un observateur bien informé. Cela ne vous dit pas ce que fait StepFun.

C’est le type de signal précoce le plus faible que ce blog couvre, et c’est là le cadre honnête. Ce n’est pas une pull request de framework qui nomme une nouvelle architecture, ni un nom de code d’arène qui a fuité avant un lancement, ni un billet d’employé qui peut être rattaché à une personne. C’est une phrase à propos d’un modèle qui n’existe pas encore.

Qu’est-ce qui existe, et qu’est-ce qui n’existe pas, au 6 novembre 2026 ?

Cinq vérifications indépendantes, dont chacune serait normalement le premier endroit où un nouveau modèle StepFun apparaît. Les cinq sont négatives pour un Step 5 non-preview, et les cinq sont positives pour Step 5 Preview.

• La liste publique des modèles de StepFun. La page Model Overview de la documentation, consultée aujourd'hui, répertorie Step 5 Preview comme modèle phare avec « API model ID: step-5-preview » et aucune seconde entrée Step 5. L'export complet de la documentation de l'éditeur contient cet identifiant plus de deux cents fois et pas une seule fois un step-5 seul.

L'organisation Hugging Face de StepFun. Interrogée aujourd'hui via l'API Hugging Face, stepfun-ai détient trois dépôts Step 5 — Step-5-Preview (FP8), Step-5-Preview-BF16 et Step-5-Preview-NVFP4 — créés entre le 20 septembre et le 14 octobre 2026. Il n'existe aucun dépôt nommé Step-5, et rien n'a été créé en novembre.

• L'organisation GitHub de StepFun. Le dépôt stepfun-ai/Step-5-Preview a été créé le 12 octobre 2026 et contient un README, deux fichiers de licence et une liste de contributeurs — uniquement de la documentation, aucun poids. Aucun dépôt successeur n'existe.

• Artificial Analysis. L’évaluateur suit cinq modèles StepFun : Step 3.5 Flash 0202, Step 3.5 Flash 2603 et Step 3.7 Flash (tous signalés comme obsolètes), Step3 VL 10B, et Step 5 Preview — qui est signalé comme non obsolète et porte une date de sortie au 18 septembre 2026. Il n’existe pas de Step 5 non-preview dans sa liste de modèles.

• Annonces d’arène. Les seules entrées Step 5 qui ont été repérées dans le suivi d’arène cet automne portent le suffixe preview, y compris une entrée step-5-preview-agent repérée le 2 octobre 2026. Un step-5 seul n’est pas apparu.

Une absence supplémentaire compte : la page Model Lifecycle and Deprecations de StepFun, le document qui porterait un avis de retrait pour step-5-preview et une correspondance de remplacement, ne mentionne pas du tout Step 5 Preview. Ses entrées les plus récentes sont le retrait, le 8 juillet 2026, de neuf identifiants plus anciens et le retrait, le 10 octobre 2026, du modèle d’image. Il n’y a donc pas non plus de date d’expiration publiée pour la preview — ce qui signifie que l’état actuel n’est pas « en attente du remplacement de la preview », mais « aucun événement de cycle de vie n’a été annoncé dans un sens ou dans l’autre ».

Pourquoi « non-preview » est un modèle différent, et non un simple renommage

StepFun n'a pas dit ce que serait un Step 5 final, donc la seule chose utile à établir est ce qu'un changement de ce type a signifié chez ce fournisseur auparavant. Deux schémas documentés s'appliquent.

Le premier point, c’est que l’identifiant du modèle est le contrat. step-5-preview n’est pas une étiquette marketing vissée sur un nom de produit ; c’est la chaîne exacte qu’un appelant envoie dans le champ model, et elle apparaît comme identifiant dans le tableau de documentation, le tableau de tarification et la fiche Hugging Face. Quel que soit le nom d’une version finale, step-5 et step-5-preview ne peuvent pas être la même chaîne, sauf si StepFun modifie l’identifiant sur l’aperçu lui-même — auquel cas les intégrations existantes cassent le jour du changement, pas le jour d’une mise hors service.

Le second point concerne la manière dont StepFun met fin aux identifiants. Le registre de retrait de juillet 2026 recense neuf modèles retirés à une même date, chacun accompagné d’un remplacement recommandé et d’une instruction de modifier le champ model — step-3, par exemple, a été remplacé par step-3.7-flash. Les appels aux identifiants retirés ne renvoient pas d’avertissement ; ils cessent de renvoyer des réponses valides. Ainsi, les deux modes de défaillance que le lecteur doit anticiper sont un identifiant qui cesse d’exister et un identifiant qui se met discrètement à se comporter différemment ; la documentation de StepFun elle-même ne traite que le premier.

Aucun des deux schémas ne nous dit si un Step 5 final conserve l’identifiant de préversion, en prend un nouveau ou arrive sous un nouveau nom en tant que modèle de taille différente. Personne en dehors de StepFun ne le sait, et le post à l’origine de cette page ne le dit pas.

La barre : ce qu'une build finale doit franchir

Si un Step 5 final est livré, il sera jugé par rapport à l’aperçu, donc les chiffres de l’aperçu font référence — à lire aujourd’hui, à leurs valeurs actuelles, car plusieurs chiffres qui circulent pour ce modèle sont obsolètes.

• Taille et forme : 600 milliards de paramètres au total, avec 27 milliards actifs par token, une conception sparse de type mixture-of-experts, selon la fiche modèle de StepFun. La fiche décrit également un encodeur visuel distinct, et ses commandes de serving activent le décodage spéculatif EAGLE multicouche.

• Contexte : jusqu’à 1 million de jetons, avec entrée texte, image et vidéo et sortie texte uniquement.

• Sortie maximale : c'est ici que les documents officiels de StepFun se contredisent. La documentation de la plateforme StepFun indique une sortie maximale de 64k tokens. Le tableau des spécifications de la fiche modèle Hugging Face indique « Jusqu'à 1M tokens ». Les deux sont des documents StepFun. Une note de déploiement dans cette même fiche précise que la limite de 1M tokens couvre l'entrée et la sortie combinées, ce qui ne peut pas laisser 1M tokens complets pour la sortie seule — la fiche se contredit donc, et la documentation de la plateforme est la plus prudente des deux. Si vous dimensionnez un budget de sortie, prévoyez 64k jusqu'à ce que StepFun résolve cela.

• Score : un indice d'intelligence Artificial Analysis de 29 sur v5.0.1, à 2,35 $ par tâche d'indice. Le 44 que la couverture d'octobre de ce modèle cite est une mesure issue du barème antérieur à la v5, qu'Artificial Analysis a remplacé par la v5 fin octobre 2026 ; les deux ne sont pas comparables et ne devraient jamais être soustraits l'un de l'autre. Quiconque répète 44 aujourd'hui cite un barème qui n'existe plus.

• Tarif : 1,00 $ par million de jetons d'entrée en cas de défaut de cache, 0,10 $ par million en cas de succès du cache, et 2,70 $ par million de jetons de sortie, selon la page de tarification anglaise de StepFun. La plateforme chinoise affiche le même modèle à 7, 0,70 et 20 yuans, et a relevé le tarif en cas de succès du cache de 0,35 à 0,70 yuan à 00 h 30, heure de Pékin, le 14 octobre 2026, en maintenant le tarif antérieur pour les appelants ayant déjà utilisé l'API facturée à l'usage.

• Licence : la StepFun Model License 1.0, décrite par StepFun comme étant de type Apache-2.0 avec des conditions supplémentaires. Deux de ces conditions sont commerciales : l'attribution (« Powered by StepFun AI ») devient obligatoire dès qu'un produit atteint plus de 100 millions d'utilisateurs actifs par mois ou plus de 20 millions de dollars de chiffre d'affaires, et un accord commercial distinct est requis pour les fabricants de matériel qui intègrent le modèle comme fonctionnalité d'un appareil, ou pour toute personne exerçant une activité de modèle en tant que service dont le chiffre d'affaires combiné dépasse 20 millions de dollars.

C’est le niveau à atteindre. Un Step 5 final qui obtiendrait moins de 29 sur l’indice actuel, ou qui coûterait plus de 2,35 $ par tâche, serait plus difficile à faire accepter que l’aperçu qu’il remplace — ce qui est sans doute le fondement de l’espoir exprimé dans le post original.

Qu’est-ce qui compterait comme un véritable signal ?

L'écart entre une publication comme celle-ci et un lancement se mesure à cinq événements observables, approximativement dans l'ordre de leur apparition. Chacun est vérifiable en moins d'une minute, et aucun ne s'est produit.

• Une nouvelle entrée dans la page Model Overview de StepFun, ou un identifiant step-5 apparaissant dans le tableau de tarification à côté de step-5-preview.

• Un dépôt sous stepfun-ai sur Hugging Face dont le nom abandonne le suffixe preview, ou un dépôt Step 5 créé après le 14 octobre 2026.

• Une page de modèle dans Artificial Analysis ou une nouvelle entrée dans l’arène sans le suffixe preview. La version de septembre est apparue sur l’évaluateur avant l’annonce de StepFun elle-même, ce qui montre que ce canal a déjà un historique.

• Une entrée sur la page Cycle de vie des modèles et dépréciations — une date de retrait pour step-5-preview, ou un mappage de remplacement qui nomme un successeur.

• Une publication datée du fournisseur, issue des propres comptes de StepFun ou de son blog technique, du type de celle qu’il a publiée pour les poids de l’aperçu le 15 octobre.

Jusqu’à ce qu’au moins l’un de ces éléments se concrétise, « Step 5 Non-Preview » est une expression qui décrit une attente, et un article comme celui-ci représente le juste niveau de couverture : l’état vérifié du modèle, pas une annonce de lancement.

Si vous vous appuyez sur Step 5 Preview aujourd'hui

Trois remarques pratiques, qui découlent toutes de ce que StepFun a publié et n’a pas publié.

Fixez explicitement l’identifiant plutôt que de laisser une valeur par défaut le résoudre, et gardez la chaîne dans la configuration plutôt que dans le code, car la perturbation la plus probable d’une étape 5 finale est un changement de cette chaîne ou de ce vers quoi elle pointe. Surveillez la page du cycle de vie plutôt que les pages marketing : c’est le seul document StepFun qui ait jamais porté une date à laquelle les appels cessent de fonctionner, et il ne dit actuellement rien sur ce modèle. Et gardez un second modèle accessible derrière le même client compatible OpenAI, afin qu’un changement du côté de StepFun soit une décision de routage plutôt qu’une panne.

Ce dernier point est l'endroit honnête pour mentionner ce que nous faisons. Step 5 Preview ne figure pas sur la liste des modèles en direct d'OrcaRouter au 6 novembre 2026 — le catalogue ne contient aucun modèle StepFun, et nous n'allons pas laisser entendre le contraire. Dans une situation comme celle-ci, le routeur sert à l'autre moitié de la couverture : le modèle de repli peut se trouver derrière le même point de terminaison et la même clé que les modèles que vous utilisez déjà, avec le prix catalogue du fournisseur répercuté à 0 % de marge plutôt que réévalué en cours de route. Si un Step 5 final apparaît plus tard chez un fournisseur que nous routons, y passer est un changement d'identifiant et une règle de routage, pas un second contrat ni un nouveau SDK. Aujourd'hui, il n'y est pas, et le côté repli est la partie sur laquelle nous pouvons réellement agir.

Qu’est-ce qui rendrait cette page incorrecte ?

Un dépôt apparaissant sous stepfun-ai avec un nom qui abandonne « Preview ». Un identifiant de modèle qui apparaît dans la grille tarifaire de StepFun à côté de l'actuel. Une entrée classée sur l'évaluateur sans le suffixe. N'importe lequel de ces éléments transforme cette page de ce que l'on sait en récit de lancement, et les chiffres ci-dessus deviennent la comparaison plutôt que le sujet. D'ici là, le résumé honnête est la version en une ligne : Step 5 Preview est réel, daté et tarifé ; un Step 5 final est un espoir avec vingt likes, et l'écart entre ces deux choses est plus large que le nom ne le suggère.