Union Alpha vs Tencent Hy3 (Gratis): Misma forma, solo uno de ellos tiene nombre

Si se ponen Union Alpha y Tencent Hy3 (Free) uno al lado del otro en una hoja de especificaciones, parecen la misma oferta: un modelo gratuito, de aproximadamente 256K de contexto, de mezcla de expertos, orientado a trabajo agéntico y de programación, con límite de velocidad, a $0. La diferencia no está en las especificaciones. Está en que uno de ellos viene con un laboratorio con nombre, una licencia publicada, una arquitectura documentada, una tabla de benchmarks y un precio declarado para cuando termine la gratuidad, y el otro es un desconocido con una buena puntuación en pruebas y una ventana de una semana.

¿Qué es genuinamente idéntico?

Ambos modelos se ejecutan en el nivel gratuito de OrcaRouter a $0, ambos devuelven HTTP 429 una vez que superas el límite de tu plan, y ninguno de los cargos se aplica jamás a tu saldo. Ambos se comercializan para flujos de trabajo de programación y agénticos. Ambos exponen llamadas a herramientas. Ambos cuentan con una ventana de contexto de 262,144 tokens.

Eso es mucho solapamiento para dos modelos con tan poco más en común, y es por eso que vale la pena hacer la comparación como es debido en lugar de por precio.

Lado a lado

• Ventana de contexto — 262.144 tokens en ambos. Un empate genuino, y la razón por la que estos dos llegan a compararse.

• Salida máxima — Union Alpha 131.072 tokens frente a Tencent Hy3 (Free), que llega a listar hasta 262.144 tokens.

• Entradas — texto e imagen en Union Alpha frente a solo texto en Tencent Hy3 (Free), que no acepta imágenes.

• Controles de razonamiento — ninguno en Union Alpha frente a tres modos en Tencent Hy3 (Free): no_think, low y high, seleccionados mediante reasoning_effort.

• Arquitectura — no revelada en Union Alpha frente a un híbrido denso-MoE documentado de 295.000 millones de parámetros que activa aproximadamente 21.000 millones por token, con 192 expertos enrutados más un experto compartido, enrutamiento sigmoide top-8 y una capa de predicción multi-token de 3.800 millones para decodificación especulativa.

• Pesos — ninguno publicado en Union Alpha frente a las versiones de código abierto de Hy3.

• Precios después de la fase gratuita — sin anunciar en Union Alpha frente a una tarifa oficial de pago de alrededor de ¥1 por millón de tokens de entrada y ¥4 por millón de tokens de salida, con entrada en caché a ¥0,25.

• Tiempo hasta el primer token — Union Alpha 10.00 s p50 frente a Tencent Hy3 (Free) 3.01 s p50, ambos durante la misma ventana de siete días en nuestro endpoint. La velocidad de salida es más parecida de lo que cabría esperar: 170 tokens por segundo frente a 155.

Lo que Tencent Hy3 (Free) te ofrece que Union Alpha no puede

La lista es larga, y se trata principalmente de poder planificar.

Hy3 tiene una tabla de benchmarks publicada. SWE-bench Verified se sitúa en 74,4, frente a 53,0 de Hy2: un salto relativo de aproximadamente el 40 %. SWE-bench Pro es 57,9, SWE-bench Multilingual 75,8, BrowseComp 84,2, MCP Atlas 79,1, GPQA Diamond 87,2 según los propios informes de Tencent (nuestra página del modelo indica 89,7), MMLU 87,42 y Humanity's Last Exam 33,5, con 53,2 cuando se permiten herramientas. Esos datos son en su inmensa mayoría reportados por el proveedor y deberían etiquetarse como tales, pero existen, tienen fecha y están vinculados a una empresa que tiene una reputación que perder.

Nuestra propia página añade una capa medida de forma independiente: AA Coding 58.8, AA Intelligence 25.8, recuperación de contexto largo 79.0, SciCode 48.6, ClawEval 68.5, NL2repo 45.6. También hay una evaluación a ciegas en la que 270 expertos del dominio puntuaron Hy3 con 2.67 sobre 4 frente al 2.51 de GLM5.1, con las categorías más fuertes en front-end, datos y almacenamiento, y CI/CD.

Tiene una licencia, con una salvedad que conviene conocer. La información no es coherente sobre cuál se aplica: algunas fuentes describen la Tencent Hy Community License, que permite el uso comercial con cláusulas de política de uso y atribución, mientras que otras informan de Apache 2.0 para la versión completa de Hy3. La licencia comunitaria de la versión preliminar excluía originalmente la UE, el Reino Unido y Corea del Sur. Si tienes pensado autoalojarlo, lee el archivo de licencia real en lugar de la entrada del blog, y ten en cuenta que el autoalojamiento necesita que se configure el analizador de llamadas a herramientas correcto (hy_v3, o hunyuan para SGLang); de lo contrario, tus llamadas estructuradas se comportarán mal de maneras que parecerán fallos del modelo.

Y arranca rápido. El tiempo p50 hasta el primer token de Hy3 es de 3,01 segundos, transmite a 155 tokens de salida por segundo, y su tasa de error en la misma ventana de siete días es del 0,08% — aproximadamente un fallo cada mil doscientas solicitudes. Union Alpha, medido de la misma manera, necesita diez segundos o más para emitir un primer token en al menos la mitad de todas las solicitudes y falla en el 7,7% de ellas. La velocidad de decodificación bruta es similar entre los dos; la preparación no lo es, y la preparación es lo que decide si un modelo puede colocarse frente a un humano.

Lo que Union Alpha te da y Hy3 no

Exactamente una ventaja estructural, y no es poca cosa: visión.

Union Alpha acepta texto e imágenes. Hy3 no acepta imágenes en absoluto. Para el trabajo de agentes basado en capturas de pantalla, la automatización de la interfaz de usuario, la lectura de gráficos o las tareas de maquetación de documentos, eso es una barrera de capacidad infranqueable más que una preferencia, y es la razón más contundente para mantener a Union Alpha en la rotación mientras dure.

Su segunda ventaja es el límite de salida: 131.072 tokens es una única respuesta de gran tamaño. La tercera es el precio, en el sentido estricto de que gratis es gratis.

Todo lo demás está en blanco. Union Alpha apareció en catálogos de terceros el 16 de septiembre de 2026 con un operador listado únicamente como "Stealth". Sin laboratorio, sin pesos, sin licencia, sin recuento de parámetros, sin nota de arquitectura, sin fecha de corte de conocimiento. Sin controles de razonamiento, y la elección de herramientas en la práctica solo admite "auto". Su afirmación de rendimiento —de nivel frontera en tareas de propósito general— está reportada por el operador y no ha sido auditada.

La única medición independiente es la Official A run de SMF Clearinghouse: 157 pruebas, razonamiento desactivado, 136 correctas (86,6 %), cero errores, décima de veintiséis. Razonamiento 30/30, herramientas 2/2, programación 26/30, matemáticas 24/30, redacción 2/5.

La letra pequeña de lo gratis

Los endpoints gratuitos son donde viven los términos de datos más débiles, y estos dos tampoco son equivalentes allí.

En Union Alpha, el operador afirma que los prompts y las completions pueden ser retenidos por el proveedor, pero no se utilizan para entrenamiento — mientras que un canal de distribución ha prometido por separado una retención cero. Esas son dos promesas diferentes, y la discrepancia no está resuelta. Trata la retención y el entrenamiento como cuestiones separadas y asume la respuesta más conservadora.

En Tencent Hy3 (Free), tratas con una empresa que publica una política de privacidad y tiene una reputación comercial asociada. Eso tampoco es una garantía, pero es una parte identificada a la que puedes pedirle cuentas.

Ambos comparten las salvedades operativas que conlleva cualquier nivel gratuito: capacidad compartida, pérdida de prioridad bajo carga y límites de tasa que se ajustan según la demanda en lugar de publicarse. Ninguno es un lugar sensato para una ruta de producción sin un respaldo detrás.

Lo único que hace esto fácil

OrcaRouter transfiere el precio de lista del proveedor con un 0 % de margen, así que la tarifa oficial de pago de Hy3 —alrededor de ¥1 por millón de tokens de entrada y ¥4 por millón de tokens de salida— es la tarifa a la que pasas cuando el nivel gratuito no es suficiente, sin ninguna capa de reajuste de precios de por medio. Y como ambos modelos están detrás de una sola clave, «cuál de estos dos debería usar» deja de ser una decisión de adquisición. No hay un segundo contrato, ni un SDK aparte, ni cambios en el código: solo cambias el nombre de un modelo.

Eso es lo más importante precisamente para el caso del que trata este artículo. La jugada racional no es elegir uno. Es usar Hy3 como opción predeterminada porque es rápido, está documentado y es permanente, y dirigir las solicitudes con imágenes a Union Alpha mientras su vista previa esté abierta; luego, dejar que la regla de enrutamiento absorba el día en que la vista previa se cierre.

Veredicto

Tencent Hy3 (Free) es el mejor modelo en el que confiar, y no precisamente por un margen estrecho. Arquitectura documentada, benchmarks publicados, pesos abiertos, tres modos de razonamiento, un tiempo hasta el primer token de tres segundos frente a diez, una licencia que puedes leer y un precio conocido después de la versión gratuita. Su única debilidad real —sin entrada de imágenes— es una laguna genuina, pero es una laguna de capacidad, no de fiabilidad.

Union Alpha es el mejor modelo para experimentar, y la entrada de visión lo convierte en la única opción de los dos para toda una clase de trabajo con capturas de pantalla y documentos. Pero un operador anónimo, una prueba independiente, una quinta parte de la velocidad y una fecha de finalización no anunciada no son una base. Son una oportunidad con fecha límite.

Aprovecha la oportunidad. Mantén la base.

La mitad con nombre del par está documentada: la página del modelo Tencent Hy3 (Free) incluye la arquitectura MoE 295B/21B, la ventana de 262K, los tres modos de razonamiento y la tarifa de pago a la que pasas después de la versión gratuita.