
Wan 3.0 Veröffentlichungsdatum: Start am 24. August bestätigt — Jetzt auf ComfyUI und Drittanbieter-APIs
- deepseekNEUDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Intelligenz
- openaiNEUOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Intelligenz77Coding
- googleNEUGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Intelligenz76Coding
- qwenNEUQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Intelligenz72Coding
- anthropicNEUAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Intelligenz82Coding
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 pro 1 Mio. Tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Intelligenz72Coding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.24 / $0.73 pro 1 Mio. Tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Intelligenz75Coding
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Intelligenz68Coding
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Intelligenz69Coding
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Intelligenz77Coding
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Intelligenz72Coding
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Intelligenz72Coding
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Intelligenz69Coding
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 pro 1 Mio. Tokens
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Intelligenz78Coding
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Intelligenz69Coding
On 24 August 2026, Alibaba Cloud confirmed the official launch of Wan 3.0 — the third generation of the Tongyi Wanxiang video-model family and the successor to Wan 2.7 — 18 days after putting it into public beta on 6 August. The launch turns the beta's metered, application-gated API into a fully open one and brings Wan 3.0 to third-party creative tools: Envato's AI video tool began offering the model behind its ModelMatch engine the same week, Leonardo.Ai has now added Wan 3.0 to its video generator, and the model is now available natively in ComfyUI, where a single generation runs up to 30 seconds. The consumer video editor PowerDirector (CyberLink) has also added Wan 3.0, announced on Alibaba's official X accounts on 28 August and echoed by PowerDirector's own Japanese account. Alibaba's official X account has also confirmed that a third-party video-generation API platform now serves Wan 3.0 — video and audio in one model, up to 30 seconds, with multimodal references — at a flat $0.20 per second. It is the clearest sign yet that the model has fully shipped. Alibaba's own launch campaign now makes the point in the most direct way possible: the vendor says the Wan 3.0 launch ad was made with the model, and the official Wan account on X has published a full breakdown of the work — the concept, the character sheets, the prompts, and even the generations that failed. The account has since turned the same spotlight on outside creators — an interview with Liz Zhang of Pixmax_ai covers the launch concept film and building a full creative workflow around the model. On September 3 came the first independent verdict on the model itself: Artificial Analysis, which ranks video models from blind head-to-head votes rather than vendor claims, debuted Wan 3.0 at #1 on its Video Editing Leaderboard (With Audio) and at a close #2 in Text to Video with Audio. What the launch still does not include is open weights. The Apache-2.0 "1.3B + 14B" story circulating around Wan 3.0 does not appear in any Alibaba announcement, matches the spec of a 2025 model almost exactly, and cuts against the way Alibaba has actually shipped its video models for the past year. Here is what the August 24 launch changed, what was confirmed back on 6 August, and which parts of the Wan 3.0 story you should still treat as unverified.
A sourcing note up front, because this story has two layers. Everything in the capabilities and pricing sections is Alibaba-reported: it comes from the official public-beta announcement and Alibaba's English blog, cross-checked against the Chinese press coverage. The official launch on 24 August is vendor-announced and covered by multiple outlets the same day. The Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax and PowerDirector integrations — and the third-party video-generation API platform that began serving the model in launch week — are announced by Alibaba on X and confirmed by the platforms themselves: Envato on its own blog, Leonardo.Ai in its announcement, ComfyUI on its official blog, Pixmax on its own page, PowerDirector on CyberLink's own account, and the API platform on its own model page, which describes a single $0.20-per-second rate, audio on by default, and omni-modal references. These are vendor-and-partner statements, not independent tests, and they are labeled as such. The launch-ad breakdown described below belongs in the same category: it is Alibaba's own account of its own production, published on the official Wan account on X, not an independent test. The creator showcase described below carries the same label: the official account's interview with Pixmax_ai's Liz Zhang is Alibaba's selection of a partner's account of its own work, published on X, not an independent test. The exception, as of September 3, is Artificial Analysis: its leaderboards are an independent measurement rather than a vendor claim, and they rank Wan 3.0 #1 in video editing (with audio) and a close #2 in text-to-video with audio — the first non-Alibaba score for the model, discussed below. There is still no model card, no parameter count, and no widely available weights to run. The open-weight claim, in particular, is not vendor-confirmed; it is a community rumor that the official launch contradicts, and it is labeled as such wherever it appears.
Was Wan 3.0 tatsächlich liefert
Wan 3.0 ist ein Modell zur Videogenerierung aus Text, Bild, Video und Audio. Die herausragende Funktion, die in allen Medien, die die Beta abdeckten, immer wieder genannt wird, ist die Generierung von Clips von bis zu 30 Sekunden in einem einzigen Durchlauf – doppelt so lang wie die 15-Sekunden-Obergrenze von Wan 2.7 und das längste native Einzelsegment unter chinesischen Videomodellen. Genau das beschreiben Rezensenten immer wieder als „von der Erzeugung einer Einstellung zum Erzählen einer vollständigen Geschichte": 30 Sekunden reichen für eine kontinuierliche Kamerafahrt oder eine Einstellung in einem Take, was kürzere Clips nicht leisten können.
• Maximale Länge — bis zu 30 Sekunden in einer einzigen Generierung, doppelt so viel wie die 15 Sekunden von Wan 2.7, mit der Funktion „intelligent duration", die eine Länge anhand des Prompts vorschlägt, und einem Video-Erweiterungstool zum Verketten längerer Erzählungen.
• Eingaben — Text, Bild, Video und Audio, plus zum ersten Mal in der Familie Dokumente: DOC-, XLS-, PPT-, PDF-, MD-, TXT-, KEY-, PAGES- und NUMBERS-Dateien sowie Weblinks. Eine einzelne Datei mit bis zu 100 MB / 50 Seiten kann direkt in ein Video verwandelt werden – die Funktion „Dokument-zu-Video“, die hinter dem Großteil des Marketing- und Bildungsinteresses steckt.
• Mehrfachreferenz — bis zu 10 Bilder, 5 Videos und 5 Audio-Referenzen pro Generierung, für die Konsistenz von Charakteren, Requisiten, Audio, räumlichem Layout und Stil über Einstellungen hinweg.
• Bearbeitung — anweisungsbasierte Modifikation von visuellen Elementen, Handlung und Dialog nach der Generierung, anstatt vollständiger Neugenerierung.
• Eingestandene Schwächen — Alibaba räumt ein, dass die Audioqualität und die Genauigkeit von Bildschirmtexten noch verbessert werden müssen; das stammt aus der eigenen Ankündigung des Anbieters, nicht aus dem Urteil eines Rezensenten.
Es lohnt sich zu unterscheiden: "30-Sekunden-Clips" und "native 4K-Ausgabe" wurden beide für Wan 3.0 in den Raum gestellt, aber die offizielle Beta-Ankündigung verpflichtet sich nur zu 30-Sekunden-Generierung bei 480p, 720p und 1080p. Native 4K erscheint auf Drittanbieter-Marketingseiten für das Modell, nicht in Alibabas Ankündigung. Behandeln Sie 4K als unbestätigt.

Preisgestaltung: eine verbrauchsbasierte API und das Muster, das sie durchbricht
Wan 3.0 wird pro Sekunde des generierten Videos abgerechnet. Die von Alibaba angegebenen API-Preise betragen 0,3 Yuan (etwa 0,05 US-Dollar) pro Sekunde bei 480p, 0,6 Yuan (etwa 0,10 US-Dollar) pro Sekunde bei 720p und 1,2 Yuan (etwa 0,20 US-Dollar) pro Sekunde bei 1080p. Ein vollständiger 30-Sekunden-Clip kostet also etwa 9 Yuan (1,50 US-Dollar) bei 480p, 18 Yuan (3,00 US-Dollar) bei 720p bzw. 36 Yuan (6,00 US-Dollar) bei 1080p. Der Start am 24. August bestätigte dieselbe Preisstruktur pro Sekunde und fügte eine zeitlich begrenzte Ermäßigung von 30 % auf den KI-Plattformen Bailian und Qianwen von Alibaba Cloud bis zum 23. September hinzu – ein 30-Sekunden-Clip in 1080p sinkt demnach während der Aktion auf etwa 25 Yuan, so Alibaba. In chinesischen Medien wurde darauf hingewiesen, dass der 720p-Preis bei rund 60 % des Sekundenpreises gängiger Wettbewerber liegt – die Preisbotschaft, die Alibaba eindeutig an kleine und mittlere Teams richtet.
Das Preismodell ist die Geschichte, denn es ist ein bewusster Bruch mit der Familiengeschichte. Wan 2.1 und 2.2 wurden mit vollständig offenen Gewichten unter Apache 2.0 veröffentlicht. Wan 2.5 wurde als offen angekündigt und die Gewichte wurden nie veröffentlicht. Wan 2.6 war eine geschlossene API. Wan 2.7 war nur teilweise offen. Wan 3.0 setzt diese Linie fort und nicht die von Wan 2.1: Es ist eine abgerechnete, geschlossene API – die Bewerbungshürde für die Beta wurde beim Launch am 24. August aufgehoben – und der offizielle Start sagt nichts über die Veröffentlichung von Gewichten. Wer abwägt, ob er auf offene Gewichte warten soll, wartet auf etwas, das Alibaba nicht versprochen hat und wogegen das jüngste Muster spricht.
Hier kommt es auch auf die Routing-Ökonomie an. Wenn ein Videomodell so granular bepreist wird — pro Sekunde, pro Auflösung —, ist der Unterschied zwischen den Anbietern meist nicht das Modell, sondern die Abrechnung. Auf OrcaRouter werden die 200+ Modelle, die wir routen, zum Listenpreis des Anbieters abgerechnet und ohne Aufschlag (0 %) weitergereicht, sodass eine Preissenkung des Anbieters bei uns am selben Tag wirksam wird, statt erst nach einem Vertragszyklus. Wan 3.0 ist derzeit auf keiner allgemeinen Modell-Routing-Plattform verfügbar — es ist über Alibabas eigene Konsolen erreichbar, über Kreativtools von Drittanbietern wie Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax und PowerDirector sowie über die Videogenerierungs-API-Plattform, die es bereits in der Einführungswoche bereitgestellt hat. Worauf man aber jetzt, da die API vollständig geöffnet ist, achten sollte: ob der genannte Sekundenpreis der eigene Preis des Anbieters ist. Unsere Modellseiten zeigen den Listenpreis — so sollte der Vergleich angestellt werden.

Wo du es tatsächlich ausprobieren kannst
Die API ist seit dem Start am 24. August vollständig geöffnet; während der Beta war sie nur auf Antrag zugänglich. Alibaba listet diese Zugangspunkte in der Ankündigung auf:
• Model Studio (Bailian) — die KI-Plattform von Alibaba Cloud, auf der Sie sich für Modelltests bewerben.
• Qwen Cloud — Alibabas KI-native Cloud, die derzeit Grenzen von zwei gleichzeitigen Jobs, 30 Anfragen pro Minute und 50 Aufgaben in der asynchronen Warteschlange aufweist.
• Wanxiangs offizielle Website und der Qwen Creation PC-Client — die verbraucherorientierten Oberflächen.
• WonderClip (Wanjing Yike), IF STUDIO und Duiyou — Alibabas Content-Tools, aufgeführt neben den primären Plattformen.
• Qwen app — ein schrittweiser (grauer) Rollout statt einer vollständigen Veröffentlichung.
• Envato's KI-Videotool – eine kreative Drittanbieter-Oberfläche, die Wan 3.0 in der Woche des Starts hinzufügte und hinter den Kulissen von Envato's ModelMatch ausgewählt wurde, anstatt pro Generierung gewählt zu werden. Verfügbar für Envato-Nutzer; von Alibaba angekündigt und von Envato's eigenem Blog bestätigt.
• Leonardo.Ai — eine Drittanbieter-Kreativplattform, die Wan 3.0 zu ihrem Video-Generator hinzugefügt hat, wie Alibaba auf X ankündigte und Leonardo.Ai in einer eigenen Ankündigung bestätigte. Für Leonardo-Nutzer als weiterer Nicht-Alibaba-Zugang verfügbar.
• ComfyUI — die node-basierte Workflow-Plattform, die Wan 3.0 nativ mit ihrem v0.33.4-Update und auf Comfy Cloud hinzugefügt hat. Eine einzelne Generierung dauert bis zu 30 Sekunden bei 480p, 720p oder 1080p, und die Omni-Reference-Knoten von ComfyUI ziehen bis zu 20 Bild-, Video- und Audio-Referenzen sowie Dokumente und Webseiten heran. Angekündigt von Alibaba auf X und von ComfyUI in seinem eigenen Blog bestätigt; verfügbar für ComfyUI- und Comfy-Cloud-Nutzer.
• Pixmax — eine KI-Erstellungsplattform von Drittanbietern, die Wan 3.0 etwa zur gleichen Zeit hinzufügte, angekündigt über Alibabas offiziellen Account am 25. August und auf Pixmax‘ eigener Seite bestätigt, die mit „kinoreifer Ausgabe“ und „makelloser visueller Konsistenz in jedem Kunststil“ wirbt. Sie ist auch die Heimat der ersten Creator-Showcase des offiziellen Accounts: Liz Zhang von Pixmax führt durch den Launch-Konzeptfilm und den kreativen Workflow, der um das Modell herum aufgebaut wurde. Vom Anbieter angekündigt und auf der eigenen Seite der Plattform bestätigt.
• PowerDirector — der Consumer-Videoeditor von CyberLink, der Wan 3.0 integriert hat, sodass Nutzer einfache Prompts direkt im Editor in fertige KI-Videos umwandeln können. Angekündigt wurde dies am 28. August auf den offiziellen X-Accounts von Alibaba und vom japanischen PowerDirector-Account aufgegriffen; PowerDirector ist damit der erste Mainstream-Consumer-Videoeditor, der das Modell anbietet. Angaben des Herstellers und Partners, kein unabhängiger Test.
• APIs von Drittanbietern für die Videogenerierung – der neueste Zugangsweg, angekündigt über Alibabas offiziellen X-Account in der Startwoche. Die erste Plattform dieser Art, die das Modell anbietet, stellt es über eine einfache aufgabenbasierte API für die Erzeugung von Videos aus Textaufforderungen (Prompt-to-Video) bereit, zu einem einheitlichen Preis von 0,20 $ pro Sekunde – Alibabas Listenpreis für 1080p-Ausgabe –, wobei Audio im selben Durchlauf erzeugt wird (standardmäßig aktiviert), mit Laufzeiten von 2–30 Sekunden und omnimodalen Referenzen: Bilder, Videoclips, Audio, Dateien und Weblinks sowie First-/Last-Frame-Konditionierung als alternative Eingabe. Vom Anbieter angekündigt und auf der eigenen Modellseite der Plattform bestätigt.
Ab dem Start am 24. August ist die API vollständig geöffnet; die Einladungssperre, die in der Berichterstattung von Anfang August beschrieben wurde, ist aufgehoben. Die realistische Antwort auf „Kann ich das heute aufrufen?“ ist jetzt ja – über eine Alibaba-Konsole, über ein kreatives Tool wie Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax oder PowerDirector, das Wan 3.0 integriert hat, oder über die Drittanbieter-API-Plattform zur Videogenerierung, die es in der Startwoche bereitgestellt hat.
Der Veröffentlichungszeitplan: Beta am 6. Aug., Showcase am 10. Aug., Launch am 24. Aug.
Das in den Tracking-Signalen markierte Ereignis — ein „Wan-3.0-Launch“ am 10. August in Hangzhou — benötigt eine präzise Bezeichnung. Es existiert und ist offiziell: das „Wan 3.0 Release and AI+Marketing Special Event“, am 10. August um 14:00 Uhr im Alibaba Center im Weike-Gebiet von Hangzhou, organisiert vom Hangzhou Industrial and Information Service Center gemeinsam mit dem Weike Alibaba Center. Die Tagesordnung umfasst die technische Weiterentwicklung und die Funktionen des neuen Modells, die Präsentation von AI+Marketing- und E-Commerce-Lösungen sowie praktische Übungen mit Wan 3.0.
Aber zu diesem Zeitpunkt war das Modell bereits in der öffentlichen Beta. Die Veranstaltung am 10. August ist nicht der Moment, in dem das Modell real wurde – das geschah am 6. August – und es ist auch nicht der Launch, der am 24. August erfolgte. Es ist die formelle, unternehmensorientierte Präsentation: Alibaba positioniert Wan 3.0 gegenüber Marketing- und E-Commerce-Käufern, im selben zweitägigen Consumer-plus-Enterprise-Rhythmus, den es schon für die Qwen-App nutzte. Die Daten sind aus einem Grund wichtig: Wenn du gelesen hast, „Wan 3.0 erscheint am 10. August“, dann ist die korrekte Aussage, dass das Modell am 6. August in die öffentliche Beta ging, am 10. August seine Unternehmens-Präsentation hatte und am 24. August offiziell gelauncht wurde. Der Launch am 24. August ist das Release, das zählt.

Der Launch-Werbespot wurde mit Wan 3.0 erstellt — hier ist der Workflow
Die direkteste Bestätigung, dass Wan 3.0 tatsächlich ausgeliefert wurde, ist, dass Alibaba es für seine eigene Launch-Kampagne verwendet hat. Alibabas offizieller Wan-Account auf X (@Alibaba_Wan) veröffentlichte eine vollständige Aufschlüsselung des Wan-3.0-Launch-Werbespots – das Konzept, die Charakterblätter, die verwendeten Prompts und sogar die fehlgeschlagenen Generierungen. Um genau zu sagen, was das ist: Es ist der eigene Bericht des Anbieters über seine eigene Produktion, kein unabhängiger Test, und es ist der stärkste Beweis, den der Anbieter erbringen kann, dass ein geschlossenes, nur über API verfügbares Modell echte Produktionsarbeit leistet. Die Existenz dieser Aufschlüsselung ist selbst ein Auslieferungssignal – Alibaba vertraute dem Modell sein eigenes Marketing an.
Alibaba hat die gleichen Belege seither nach außen getragen. Die Creator-Serie des offiziellen Kontos — „Wie nutzen Creator Wan 3.0 tatsächlich in echten Projekten — über das Drücken von Generieren hinaus?“ — eröffnete mit Liz Zhang von Pixmax_ai, die über den Launch-Konzeptfilm sprach, den Aufbau eines vollständigen kreativen Workflows rund um das Modell und darüber, was als Nächstes für die Plattform ansteht. Dies ist dieselbe Kategorie von Belegen wie die Aufschlüsselung der Launch-Anzeige: ein vom Anbieter veröffentlichtes Gespräch mit einem Partner, kein unabhängiger Test, aber ein konkreter Bericht darüber, dass das Modell Produktionsarbeit außerhalb von Alibabas eigenem Marketing leistet.
Der Workflow, den der Breakdown beschreibt, dreht sich um das schwierigste Problem der Familie: eine Figur über mehrere Einstellungen hinweg innerhalb eines einzigen 30-Sekunden-Laufs erkennbar zu halten. Alibabas Darstellung konzentriert sich auf Charakterblätter, die die Identität über Einstellungen hinweg verankern. Community-Analysten, die die offiziellen Beispiele per Reverse Engineering untersucht haben, beschreiben dieselbe Disziplin in strukturellen Begriffen: Binde jedes Referenz-Asset im Prompt an ein benanntes Subjekt, anstatt es nur einmal zu beschreiben; lege globale Regeln für den gesamten Clip fest, einschließlich einer expliziten „Do not“-Liste für Bewegungen, zu denen das Modell sonst standardmäßig neigt; und schreibe die Timeline als zeitgestempelte Beats statt als Atmosphäre. Diese strukturellen Erkenntnisse sind Community-Arbeit am offiziellen Beispielsatz, keine Herstellervorgaben, aber sie decken sich mit dem, was Alibaba zeigt.
Das Detail, das die Aufschlüsselung auszeichnet, ist, dass sie die Fehlversuche zeigt. Alibaba veröffentlicht fehlgeschlagene Generationen – die Identität, die abgedriftet ist, der Beat, der auseinanderfiel – statt nur der gelungenen Frames. Das ist ein ehrlicher Blick darauf, wo das Modell noch Schwierigkeiten hat, und eine praktische Norm für alle, die darauf aufbauen: Fehlschläge im ersten Durchgang sind Teil des Workflows, kein Zeichen dafür, dass das Modell kaputt ist.
Das Open-Weight-Gerücht und warum es unbestätigt ist.
Um Wan 3.0 herum werden Sie eine bestimmte Behauptung finden: dass es offene Gewichte unter Apache 2.0 in zwei Größen ausliefert – einen 1.3B-Consumer-Checkpoint und einen 14B-Profi-Checkpoint – und dass die Gewichte um den 10. August auf Hugging Face erscheinen. Mit dieser Behauptung sollten Sie am vorsichtigsten umgehen, denn sie wird am häufigsten wiederholt und ist am wenigsten belegt.
• Es steht in keiner Alibaba-Ankündigung. Die offiziellen Beiträge zur öffentlichen Beta beschreiben eine kostenpflichtige, nutzungsbasierte API. Weder eine Lizenz, noch eine Freigabe der Gewichte, noch ein Hugging-Face- oder GitHub-Repository erscheint irgendwo in Alibabas eigenem Material.
• Die Zahlen wirken recycelt. Die Kombination aus 1.3B + 14B entspricht exakt der Spezifikation von Wan 2.1, das im Februar 2025 veröffentlicht wurde. Eine unabhängige Analyse der Wan-3.0-Gerüchte, die am 4. August veröffentlicht wurde — vor der Beta-Ankündigung — stufte die Tabellen "1.3B + 14B, Apache 2.0" als unbelegt und mit den Fakten zu Wan 2.1 vereinbar ein, statt mit irgendetwas, das Alibaba gesagt hat.
• Es widerspricht dem Trend. Offene Gewichte in der Wan-Familie enden bei Wan 2.2 (August 2025). Wan 2.5, 2.6 und 2.7 hatten nie Kerngewichte veröffentlicht; was Alibaba 2026 öffnete, sind periphere Modelle – ein Musik-zu-Tanz-Modell, ein technischer Bericht – während die zentrale Videolinie geschlossen blieb. Ein offenes Wan 3.0 würde dieses Muster umkehren, weshalb die skeptische Lesart es als „möglich, unversprochen und gegen den aktuellen Trend“ betrachtet.
• Das Gerücht über die Gewichte vom 10. August ist unbestätigt. Es stammt aus einer manuellen Tracking-Notiz, nicht von Alibaba oder einer nachvollziehbaren Quelle, und die Tagesordnung der Veranstaltung am 10. August dreht sich um Marketing und E-Commerce, nicht um eine Veröffentlichung auf Hugging Face.
Keines davon beweist, dass Open Weights nicht kommen werden – ein Anbieter kann seinen Kurs ändern. Aber jedes Element der Behauptung besteht derzeit die Prüfung anhand von Primärquellen nicht, und der offizielle Start beschreibt das gegenteilige Verteilungsmodell. Bis Alibaba ein Repository oder eine Lizenz veröffentlicht, lautet die zutreffende Bezeichnung für die Open Weights von Wan 3.0: unbestätigt und durch die offizielle Ankündigung widerlegt.
Diese Woche ist eine unabhängige Bestätigung eingetroffen.
Die Haltung, die dieser Beitrag seit seiner Veröffentlichung vertreten hat — jede Zahl oben ist Alibabas eigene Angabe, bis ein unabhängiges Labor das Modell testet — änderte sich am 3. September. Artificial Analysis, dessen Video Arena Modelle anhand von blinden Direktvergleichen echter Generationen einordnet statt anhand von Herstellerzahlen, hat Wan 3.0 in seine Ranglisten aufgenommen, und das Modell debütierte auf Platz 1 der Video Editing Leaderboard (With Audio): ein Elo von etwa 1.189 aus einigen tausend Stimmen, ein deutlicher Vorsprung vor MiniMax H3 (ca. 1.129) und Gemini Omni Flash (ca. 1.124). Bei Text to Video with Audio landete es mit etwa 1.237 knapp auf Platz 2, praktisch gleichauf mit Gemini Omni Flash an der Spitze (ca. 1.238), und AA führt es außerdem auf Platz 5 bei Image to Video with Audio. Die Ranglisten zeigen auch den Generationssprung innerhalb der Familie: Alibabas bisheriges Modell Wan 2.7 liegt mit etwa 1.077 auf Platz 5 derselben Video-Editing-Rangliste. Was das Arena-Urteil beweist und was nicht: Ein Elo aus Blindabstimmungen misst, welches Ergebnis die Leute im direkten Vergleich bevorzugen — ein starkes, unabhängiges Qualitätssignal, aber kein kontrollierter Labortest —, und Alibaba hat weiterhin weder eine Model Card noch eine Parameterzahl noch allgemein verfügbare Gewichte veröffentlicht. Das Etikett „unbestätigt“ gilt nicht mehr für die allgemein wahrgenommene Qualität des Modells; es gilt für alles unter der Haube.
Die Frage zum Erscheinungsdatum, beantwortet
Für die Suchen, auf die dieser Beitrag abzielt, ist die Zusammenfassung kurz:
• Wann wurde Wan 3.0 veröffentlicht?Öffentliche Beta: 6. August 2026, von Alibaba bestätigt. Enterprise-Präsentation: 10. August 2026 in Hangzhou. Offizieller Start: 24. August 2026.
• Ist es Open Source? Keine bestätigten Gewichte. Die Angabe zu Apache 2.0 / 1.3B + 14B ist unbestätigt, und der offizielle Start ist nur über API.
• Was kostet es? 0.3 / 0.6 / 1.2 Yuan pro Sekunde bei 480p / 720p / 1080p; etwa 36 Yuan ($6.00) für einen 30-sekündigen 1080p-Clip.
• Kann ich es nutzen? Ja. Die API ist seit dem 24. August vollständig geöffnet — über Model Studio oder Qwen Cloud, die oben aufgeführten Consumer-Oberflächen, Drittanbieter-Kreativtools wie Envatos KI-Videotool, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax oder PowerDirector, oder eine Drittanbieter-API-Plattform für Videogenerierung, die bereits in der Startwoche damit begonnen hat, sie anzubieten.
Fragen, die die Leute tatsächlich stellen
Ist Wan 3.0 tatsächlich veröffentlicht worden, oder ist das noch ein Gerücht?
Es ist vollständig veröffentlicht: Die öffentliche Beta ging am 6. August live, die Enterprise-Vorführung fand am 10. August statt, und der offizielle Start erfolgte am 24. August. Jede Berichterstattung, die Wan 3.0 immer noch als Gerücht oder als unveröffentlichte Beta bezeichnet, ist veraltet — einschließlich „noch nicht angekündigt“-Analysen, die vor dem 6. August korrekt waren.
Wird Wan 3.0 offene Gewichte bekommen?
Nichts in Alibabas Ankündigung deutet darauf hin, die vielfach kursierende 1.3B- + 14B-Spezifikation entspricht eher Wan 2.1 als irgendetwas Neuem, und die Entwicklung der Familie seit Wan 2.2 geht hin zu geschlossenen, nur per API zugänglichen Videomodellen. Behandeln Sie „Open Wan 3.0“ als Gerücht, bis ein Repository oder eine Lizenz erscheint; das jüngste Muster ist der stärkste Beweis dagegen.
Wie viel kostet ein 30-sekündiges Wan 3.0 Video?
Bei den angegebenen API-Preisen kostet ein Clip etwa 36 Yuan (6,00 $) bei 1080p, 18 Yuan (3,00 $) bei 720p und 9 Yuan (1,50 $) bei 480p. Dies sind Alibabas Listenpreise pro Sekunde, und die API ist jetzt vollständig geöffnet. Eine 30%ige Einführungsaktion läuft bis zum 23. September bei Bailian und Qianwen AI.
Ist die 30-Sekunden-Generierung wirklich echt, und wo ist der Haken?
Die 30-sekündige Single-Run-Generierung ist das Feature, mit dem Alibaba vorangeht, und sie ist das längste native Einzelsegment unter chinesischen Videomodellen – doppelt so lang wie Wan 2.7. Die Einschränkungen räumt der Anbieter selbst ein: Audioqualität und Textgenauigkeit auf dem Bildschirm gelten als anerkannte Schwachstellen. Das unabhängige Bild, das es gibt, ist das Urteil der Artificial-Analysis-Arena vom 3. September – Platz 1 bei der Videobearbeitung (mit Audio) und knapp Platz 2 bei Text-to-Video mit Audio –, das die Gesamtqualität der Ergebnisse anhand von Blindabstimmungen misst und nicht gezielt die 30-Sekunden-Obergrenze testet.
Wurde mit Wan 3.0 tatsächlich schon etwas Echtes hergestellt?
Ja — der Launch-Werbespot selbst. Alibabas offizieller Wan-Account auf X sagt, die Launch-Kampagne von Wan 3.0 sei mit dem Modell produziert worden, und hat eine vollständige Aufschlüsselung der Arbeit veröffentlicht: das Konzept, die Charakterbögen, die Prompts und die fehlgeschlagenen Generationen. Es ist ein vom Anbieter genanntes Beispiel und kein unabhängiger Test, aber es ist eine echte Produktionsnutzung der geschlossenen API durch die Leute, die sie verkaufen. Alibabas offizieller Account hat auch externe Kreative vorgestellt, die echte Arbeit mit dem Modell leisten: ein Interview mit Liz Zhang von Pixmax_ai über den Launch-Konzeptfilm und den kreativen Workflow rund um Wan 3.0. Gleiches Etikett — vom Anbieter genannt, von Alibaba ausgewählt — aber es erweitert die Belege für die Produktionsnutzung über Alibabas eigenes Marketing hinaus.
Das Fazit
Wan 3.0 ist echt, es ist veröffentlicht und aggressiv bepreist — 30-Sekunden-Generierung, Dokument-zu-Video, Sekundenpreise, die die Mainstream-Konkurrenz bei 720p unterbieten, und jetzt entstehen kreative Wege für Dritte über das KI-Videotool von Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax und PowerDirector sowie eine Video-Generierungs-API-Plattform, die das Modell zu einem festen Preis von 0,20 $ pro Sekunde bereitstellt. Der direkteste Beweis, dass es als Produktionssoftware ausgeliefert wird, ist die Launch-Kampagne selbst: Alibaba zufolge wurde der Wan-3.0-Launch-Spot mit dem Modell erstellt, und das Unternehmen hat die vollständige Aufschlüsselung veröffentlicht – einschließlich Charakterblättern und fehlgeschlagener Generationen. In den Tagen danach hat der offizielle Account denselben Beweis von externen Kreativen gezeigt: ein Interview mit Liz Zhang von Pixmax_ai über den Launch-Konzeptfilm und den vollständigen kreativen Workflow rund um das Modell. Wovor man sich hüten sollte, ist die Geschichte, die sich darum rankt. Die Open-Weight-Behauptung ist ein aufgewärmtes Gerücht aus alten Spezifikationen, das der offizielle Launch widerlegt. Die Qualitätsgeschichte gehört nicht mehr allein Alibaba: Innerhalb von zehn Tagen nach dem Launch platzierte eine unabhängige Arena Wan 3.0 auf Platz 1 bei Videobearbeitung (mit Audio) und knapp auf Platz 2 bei Text-zu-Video mit Audio. Was noch einer unabhängigen Prüfung bedarf, ist alles unter der Haube – Architektur, Parameteranzahl und jede Behauptung, die davon abhängt, das Modell auszuführen, statt über seine Ausgabe abzustimmen.
Was diese Einschätzung noch verändern würde, ist konkret: eine Model Card oder eine Parameteranzahl würde die offenen Fragen zur Architektur beantworten; ein Repository oder eine Lizenz würde das Gerücht über offene Gewichte Realität werden lassen; und ein kontrollierter Labor-Benchmark — anders als die Arena-Elo-Werte, die Artificial Analysis diese Woche veröffentlicht hat — würde die Qualitätsbehauptungen in vollständig überprüfbare Fakten verwandeln. Stand dieses Updates lautet die zutreffende Einzeiler-Zusammenfassung von Wan 3.0: ein bestätigter, aggressiv bepreister Launch, der in unabhängigen Rankings zur Videobearbeitung nun Platz 1 belegt und bei Text-zu-Video mit Audio knapp auf Platz 2 liegt — erreichbar über Drittanbieter-Kreativtools in Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax und PowerDirector sowie über eine Drittanbieter-API-Plattform zur Videogenerierung — mit offenen Gewichten, die den Anzeichen nach wahrscheinlich nicht folgen werden.
