Lyria 3.5 in Google Flow Music: Schärfere Vocals, klügere Texte und eine 3-Minuten-Obergrenze – ohne Benchmarks zum Prüfen

Am 29. Juli 2026 veröffentlichte Google DeepMind Lyria 3.5 in Google Flow Music – das dritte Lyria-Modell, das Google in fünf Monaten veröffentlicht hat, und das erste, das in einem eigenen Musikprodukt erscheint statt in der Gemini-App. Das Versprechen ist vierfach: reichere Musikalität, bessere Texte, ausdrucksstärkere Vocals und direkte Kontrolle über Tempo und Dauer. Bemerkenswerter ist, was nicht enthalten war – keine Benchmark-Werte, kein direkter Vergleich mit Suno oder Udio, keine Offenlegung der Trainingsdaten und, zumindest im Ankündigungsbeitrag, keine Erwähnung von SynthID.

Genau diese Kombination ist die eigentliche Geschichte. Google bringt ein großes Upgrade seines Musikmodells in ein kostenloses Produkt, ohne konkrete Zahlen zu nennen, zu einem Zeitpunkt, da die beiden unabhängigen Marktführer, Suno und Udio, beide vor Gericht gegen Sony Music kämpfen. Hier ist, was Lyria 3.5 tatsächlich behauptet, was es kostet, die API-Frage, die niemand beantwortet hat, und wie man den Launch ehrlich betrachtet.

Was Lyria 3.5 laut Google tatsächlich tut.

Der Ankündigungsbeitrag ist arm an Details und reich an Adjektiven. Jede der folgenden Behauptungen stammt von Google selbst, wobei noch nichts unabhängig gemessen wurde. Die vier beworbenen Neuerungen: Musikalität — "reichere, komplexere Melodiestrukturen, die natürlicher klingen." Songtexte — "höherwertige Songtexte mit verbesserter Befolgung der Vorgaben und besserem Strukturbewusstsein." Gesang — "realistischere und emotional nuanciertere Gesangsstimmen sowie eine verbesserte Aussprache." Kreative Kontrolle — "Tempo und Dauer Ihrer Ergebnisse einfacher steuern."

Die DeepMind-Lyria-Modellseite vervollständigt das Produktbild, das der Beitrag auslässt: Tracks von bis zu drei Minuten Länge, Bild-zu-Musik (ein Bild hochladen und einen Track anfordern), Gesang in mehreren Sprachen – die Demo-Prompts auf der Seite umfassen Englisch, Spanisch, Französisch, Hindi und Portugiesisch – sowie feingranulare Steuerungsmöglichkeiten für Gesangsstil, Klangpräferenz, Tempo, BPM, Tonart und Instrumentierung. Außerdem gibt es eine herausragende Bearbeitungsfunktion namens Selective Section Painting: Man kann einen bestimmten Teil eines bestehenden Tracks überarbeiten oder eine kurze Melodie zu einem vollständigen Song erweitern, ohne von vorne beginnen zu müssen.

Wo Lyria 3.5 zu finden ist: Google Flow Music

Lyria 3.5 ist keine eigenständige App und kein Entwickler-Endpoint; es wird mit Flow Music ausgeliefert, einem Produkt mit einer bewegten Geschichte. Es begann als Riffusion, das virale Open-Source-Experiment von 2022, wurde 2025 kommerziell als ProducerAI auf den Markt gebracht, im Februar 2026 von Google übernommen und im April in Flow Music umbenannt. Heute ist es Googles wichtigste Oberfläche für die Song-Erstellung: dialogbasierte Bearbeitung, Überarbeitungen auf Abschnittsebene, Stem-Trennung und Musikvideo-Generierung auf Basis von Veo. Lyria 3.5 ist ein kostenloses Upgrade für alle, die bereits Flow Music nutzen, und ein kostenloser Einstiegspunkt für Neulinge — kein separates Abonnement, keine Warteliste.

Was Lyria kostet

Flow Music läuft in einem kostenlosen Tarif plus drei kostenpflichtigen Tarifen. Der kostenlose Tarif gewährt 500 Credits bei der Anmeldung; die kostenpflichtigen Tarife sind Starter für 6 $ pro Monat, Plus für 18 $ pro Monat und Member für 48 $ pro Monat, wobei die höheren Tarife mehr Credits und mehr gleichzeitige Generierungen bieten. Abonnenten von Google AI Plus, AI Pro und AI Ultra erhalten den entsprechenden Flow-Music-Tarif inklusive.

Die entwicklerseitige Zahl ist separat. Für die Lyria-Familie bepreist Google einen 30-Sekunden-Clip mit rund 0,04 $ und einen kompletten dreiminütigen Song mit rund 0,08 $ – vom Anbieter gemeldete Zahlen für die Generation Lyria 3 / Lyria 3 Pro, für 3.5 noch nicht bestätigt. Zu diesem Preis pro Titel unterbietet Google praktisch jeden Wettbewerber bei den reinen Generierungskosten. Es ist auch die Zahl, die am meisten zählen würde, falls jemals ein Lyria-3.5-Endpunkt erscheint, denn sie würde neu festlegen, was ein API-Aufruf pro Song kosten sollte.

Die API-Frage, die niemand beantwortet hat.

Lyria 3.5 ist in Flow Music bestätigt. Ob es für Entwickler zur Gemini API oder zu Google AI Studio kommt, ist nicht bekannt. Google hat nicht gesagt, ob Lyria 3.5 Lyria 3 Pro auf der Entwicklerplattform ersetzt, und die DeepMind-Modellseite listet weder eine Modell-ID noch einen Preisvertrag dafür auf – nur die Produktseite und einen AI-Studio-Link für die breitere Lyria-Familie. Historisch war Lyria bewusst konsumentenzentriert: Die API-Oberfläche (das lyria-002-Modell auf Google Cloud, das experimentelle Lyria RealTime auf der Gemini API) hinkte den Verbraucherveröffentlichungen jedes Mal hinterher. Stand heute erhalten Verbraucher Lyria 3.5; Entwickler bekommen eine unbestimmte Zukunft.

Das Feld Lyria 3.5 tritt ein

Googles Upgrade richtet sich gegen {{1}}die beiden Unternehmen, die diesen Markt geprägt haben{{/1}}. Suno hat {{2}}rund 2 Millionen zahlende Abonnenten und etwa 300 Millionen US-Dollar an jährlich wiederkehrenden Einnahmen (Zahlen, die sein CEO im Februar 2026 berichtete), das v5.5-Release brachte Stimmklonierung und eine integrierte DAW, und die Tarife kosten 10 und 30 US-Dollar pro Monat – mit einer Obergrenze von etwa acht Minuten pro Titel im Top-Tarif{{/2}}. Udio einigte sich mit Universal, Warner, Merlin und Kobalt, deaktivierte dafür aber die Audio-Downloads, während es sich als lizenzierter „Walled Garden“ neu aufbaut, was genau die Produzenten verärgert hat, für die es gedacht war. Und beide Unternehmen befinden sich weiterhin in Rechtsstreitigkeiten mit Sony Music; Suno verlor am 31. Juli 2026 in München in erster Instanz.

Google hingegen ist der einzige große Player im Trio, der derzeit nicht mit einer Label-Klage konfrontiert ist – obwohl er ein eigenes anhängiges Verfahren hat. Unabhängige Musiker und Songwriter verklagten Google im März 2026 wegen Lyria 3 und warfen dem Unternehmen vor, mit urheberrechtlich geschützten Aufnahmen von YouTube trainiert zu haben – die Klage behauptet „mindestens 44 Millionen Clips und 280.000 Stunden Musik“. Google beantragte im Juni die Abweisung und argumentierte, dass die YouTube-Bedingungen dem Unternehmen eine umfassende Lizenz für das hochgeladene Material einräumen. Google sagt, dass es mit Daten trainiert, an denen es Rechte hat, hat aber nie spezifiziert, was das für Lyria bedeutet. Dieser offene Fall ist der Grund, warum die Zeile „lizenzierte Daten“ in jedem Lyria-Artikel mit einem Sternchen versehen ist.

Die ehrliche Fangliste

• Keine Benchmarks.Google veröffentlichte keine Ergebnisse, keine Daten zu Hörerpräferenzen und keine direkten Vergleichstests. Die vier Upgrade-Behauptungen sind qualitativ; der ehrliche Test ist „nach Gehör beurteilt, nicht nach Messwerten".

• Keine API bedeutet kein unabhängiges Benchmarking. Lyria 3.5 ist nur über Flow Music erreichbar, daher können externe Forscher es nicht unter kontrollierten Bedingungen gegen Suno v5.5 oder Udio testen. Die einzigen bisherigen unabhängigen Tests sind manuell.

• Eine Obergrenze von drei Minuten. Vollständige Songs sind auf drei Minuten begrenzt, gegenüber etwa acht Minuten beim Top-Tarif von Suno. Für Popsongs und Hooks in Ordnung; eine echte Einschränkung für alles Längere.

• Trainingsdaten weiterhin nicht offengelegt. Der Launch-Post ließ die urheberrechtliche Rahmensprache weg, die den Lyria-3-Launch begleitet hatte — keine Formulierung wie „designed for original expression“, keine namentlich genannten Autoren — und die Klage der Musiker bleibt weiterhin anhängig.

• SynthID ist real, wird hier aber nicht beworben. Der Launch-Post erwähnt das Wasserzeichen nie, aber die DeepMind-Modellseite gibt an, dass jeder Track unmerklich mit einem SynthID-Wasserzeichen versehen ist. Die Herkunft ist überprüfbar; Google hat nur beschlossen, nicht damit zu führen.

• Erste unabhängige Eindrücke sind gemischt. Ein Community-Test auf Linux.do verglich Lyria 3.5 mit Lyria 3.0 Pro und stellte fest, dass Gesang und Melodie deutlich verbessert wurden — aber die Erkennung chinesischer Texte stark zurückging, auf etwa 5 % Genauigkeit bei Schriftzeichen mit mehr als fünf Strichen. Ein Praxistest bei Gigazine fand japanischen Gesang überzeugend und Bild-zu-Musik beeindruckend, daneben aber auch gelegentliche Aussprache-Eigenheiten und einen Videodownload, der wiederholt Fehler meldete. Tendenziell bessere Musik, schwächere Texte in nicht-lateinischen Schriften — das ist die ehrliche Zusammenfassung der bisherigen Belege.

Was es für Entwickler bedeutet

Wenn du ein Musikprodukt entwickelst, ist die realistische Architektur im Jahr 2026 ein Generierungsmodell, gepaart mit einem Textgehirn, das die Texte schreibt und den Prompt steuert – und genau diesem Textgehirn ist ein Router vorgelagert. OrcaRouter gibt dir 200+ Modelle hinter einem einzigen OpenAI-kompatiblen Endpunkt zum Listenpreis der Anbieter, ohne Aufschlag durchgereicht, sodass eine Preissenkung eines Anbieters bei uns noch am selben Tag live ist; automatisches Failover ist der sichere Weg, ein gerade veröffentlichtes, unerprobtes Modell neben einem bewährten auf einen echten Pfad zu setzen. In dem Moment, in dem Google einen Lyria-3.5-Endpunkt bestätigt – oder irgendein Musikgenerator eine API erreicht, die du tatsächlich in großem Umfang aufrufen kannst –, ist das das Muster, das du willst: zum neuen Modell routen, auf ein stabiles zurückfallen, wenn Latenz, Kosten oder Qualität enttäuschen. Wir routen Lyria selbst nicht, und wir tun nicht so, als wäre es anders; der Routing-Ansatz hier ist die Schicht darum herum, nicht das Musikmodell.

Was als Nächstes ansehen

• Eine Lyria-3.5-Modell-ID in der Gemini-API oder AI Studio. Das ist die Bestätigung, dass das Upgrade über eine Entwickleroberfläche verfügt, und es wird die Frage klären, ob Lyria 3 Pro ersetzt wird oder daneben bestehen bleibt.

• Der erste kontrollierte Kopf-an-Kopf-Vergleich. Jemand, der identische Prompts über Lyria 3.5, Suno v5.5 und Udio laufen lässt und von Muttersprachlern bewerten lässt, wäre der erste externe Beleg dafür, dass die Behauptung über den Gesang stimmt.

• Ob sich die 3-Minuten-Obergrenze verschiebt. Suno und Udio wurden beide länger, je reifer sie wurden; Googles Video-Musik-Integration mit Veo verschafft ihm einen Vertriebshebel, den kein Rivale hat.

• Die Klage der Musiker. Wenn der Antrag auf Klageabweisung scheitert, lässt sich die Positionierung von Lyria 3.5 als „lizenzierte Daten“ viel schwerer aufrechterhalten — und das würde mehr bedeuten als jedes Gesangs-Upgrade.

FAQ

Ist Lyria 3.5 kostenlos?

Ja. Es ist in Google Flow Music enthalten, das eine kostenlose Stufe bietet, die bei der Anmeldung 500 Credits gewährt. Kostenpflichtige Stufen kosten $6, $18 und $48 pro Monat für mehr Credits und mehr gleichzeitige Generierungen.

Können Entwickler Lyria 3.5 über eine API aufrufen?

Noch nicht bestätigt. Lyria 3.5 ist in Flow Music verfügbar, aber Google hat weder eine Lyria 3.5-Modell-ID, API-Preise noch bekannt gegeben, ob es Lyria 3 Pro auf der Entwicklerplattform ersetzt. In der Vergangenheit hinkte die API-Oberfläche von Lyria ihren Verbraucher-Veröffentlichungen hinterher.

Wie schneidet Lyria 3.5 im Vergleich zu Suno ab?

Es sind eher verschiedene Produkte als verschiedene Modelle. Suno v5.5 ist ein etablierter eigenständiger Generator mit Stimmklonierung, einer integrierten DAW, etwa acht Minuten langen Tracks und rund 2 Millionen zahlenden Abonnenten – aber er befindet sich noch immer in einem Rechtsstreit mit Sony Music. Lyria 3.5 ist ein kostenloses Upgrade innerhalb des Google-Produkts, auf drei Minuten begrenzt, ohne veröffentlichten Benchmark zum Vergleich. Googles Behauptungen zu Stimme und Texten sind unbestätigt; Sunos Position ist durch intensive Nutzung in der Praxis etabliert.

Ist Lyria 3.5 mit lizenzierten Daten trainiert?

Google sagt, es trainiere mit Material, das es und YouTube verwenden dürfen, aber die Einzelheiten hat es nie offengelegt. Unabhängige Musiker verklagten Google im März 2026 wegen Lyria 3 und warfen dem Unternehmen vor, mit urheberrechtlich geschützten YouTube-Aufnahmen zu trainieren. Google beantragte im Juni, den Fall abzuweisen. Der Fall ist noch anhängig.

Lyria 3.5 ist ein echter Launch, kostenlos zum Ausprobieren, und Googles bisher schnellster Produktzyklus in der Musik — aber es ist auch ein Launch ohne Zahlen, eine Drei-Minuten-Obergrenze und eine unbeantwortete API-Frage. Behandeln Sie die Upgrade-Behauptungen als Richtwerte, hören Sie mit Ihren eigenen Ohren hin und behalten Sie die Gemini-API-Dokumentation im Blick: Sobald dort eine Lyria-3.5-ID auftaucht, ist dies keine Verbrauchergeschichte mehr, sondern eine Entwicklergeschichte.