Hy Image3.5 Preview ist live: Tencent bietet ein 2K-Bildmodell für 0,024 US-Dollar pro Bild

Tencent hat Hy Image3.5 Preview am 22. September 2026 für die Öffentlichkeit freigegeben, und die Zahl, die am weitesten reisen wird, ist kein Benchmark. Es ist der Preis: ¥0,15 für ein 2K-Bild bei Tencent Cloud, US$0,024 pro Bild am internationalen Endpunkt, wobei nur die Bilder abgerechnet werden, die die API tatsächlich zurückgibt. Setzt man das gegen die Spitze des unabhängigen Leaderboards — GPT Image 2.5 Sunburst bei etwa $0,21 pro Bild —, verkauft Tencent zu ungefähr einem Neuntel des aktuellen Marktführers und fügt zugleich zwei Fähigkeiten hinzu, die seine vorherige Generation nicht in einem Produkt hatte: Bild-zu-Bild-Bearbeitung und Multi-Referenz-Konditionierung. Die Fähigkeitsbehauptung ist noch größer und weicher. Tencent sagt, eine unternehmensinterne blinde menschliche Bewertung habe das neue Modell 30 % vor Hy Image3.0 platziert. Niemand außerhalb von Tencent hat das reproduziert, und Stand heute führt kein unabhängiges Board überhaupt eine Hy Image3.5-Zeile.

Was Tencent tatsächlich auf die API gestellt hat

Hy Image3.5 preview ist ein Text-zu-Bild- und Bild-zu-Bild-Modell, das über Tencent Cloud bereitgestellt wird, unter der Modellkennung hy-image-v3.5-preview aufgeführt ist und über die TokenHub-API-Oberfläche des Unternehmens erreichbar ist. Beide Richtungen sind zum Start verfügbar, was wichtiger ist, als es klingt: Die Bearbeitungsmöglichkeiten der vorherigen Generation waren dünner, und „sowohl T2I als auch I2I verfügbar“ ist der Teil der Ankündigung, der verändert, woraus eine Pipeline gebaut werden kann.

Die Spezifikationen, mit denen Tencent vorangeht, so wie das Unternehmen sie selbst angibt:

• Auflösung — Ausgabe bis zu 2K, mit einer Reihe gängiger Seitenverhältnisse statt eines einzelnen quadratischen Formats.

• Referenzbilder — Multi-Image-Konditionierung für Identitäts- und Layoutkontrolle, in Tencents chinesischen Produktmaterialien und dem Großteil der Launch-Berichterstattung als bis zu fünf Bilder pro Anfrage beschrieben. Mindestens ein Aggregator nannte 20; fünf ist die Zahl, die wir belegen können, und wir korrigieren sie nicht nach oben.

• Modi — Text-zu-Bild, Bild-zu-Bild und Multi-Turn-Bearbeitung, wobei eine Bearbeitung auf den angesammelten Kontext der Konversation angewendet wird, statt dass jede Anfrage neu beginnt.

• Textdarstellung — Tencent behauptet, die Genauigkeit bei chinesischer und englischer Schrift in Bildern verbessert zu haben, was bisher der typische Schwachpunkt der gesamten Kategorie war.

• Komposition — bessere Handhabung des im Prompt vorgegebenen Layouts und stärkeres Verhalten bei der Fotobearbeitung von echten Fotografien im Gegensatz zu generierten.

• Konsistenz — das Schlagwort in der Ankündigung. Tencent behauptet, dass ein Subjekt wiederholte Bearbeitungen und Re-Renderings übersteht, ohne zu driften.

Eine im Umlauf befindliche Zahl übersteht den Kontakt mit dem eigenen Beitrag des Anbieters nicht: eine von einem Medium gemeldete 4096×4096-Ausgabespezifikation. Tencents eigene Ankündigung sagt wörtlich „bis zu 2K“, und jede andere Quelle stimmt zu. Behandeln Sie die 4K-Angabe als Fehler, nicht als Roadmap.

Der Preis ist die ganze Ankündigung.

Zieht man die Adjektive aus dem Launch heraus, bleibt eine Preisliste übrig. Bei Tencent Cloud kostet das 2K-Bild ¥0,15; am internationalen Endpunkt kostet derselbe Aufruf US$0,024. Die Abrechnung erfolgt ausschließlich für Ausgabebilder – eine fehlgeschlagene oder gefilterte Anfrage wird nicht berechnet. Das ist eine bewusste Unterbietung der gesamten westlichen Konkurrenz, und sie trifft am härtesten das Modell, das derzeit auf Platz eins der unabhängigen Text-zu-Bild-Rangliste steht.

Setze die Zahlen pro Bild nebeneinander, denn sie sind der eigentliche Vergleich:

• Hy Image3.5 Vorschau — 0,024 $ pro 2K-Bild zum veröffentlichten internationalen Tarif.

• GPT Image 2.5 Sunburst (max) — etwa 0,21 $ pro Bild, umgerechnet aus OpenAIs 30 $ pro Million Bild-Ausgabe-Tokens.

• Grok Imagine Image 2.0 — 0,06 $ pro 2K-Bild über xAIs direkte API oder 60 $ pro 1.000 Bilder, wie von Artificial Analysis erfasst.

• Microsoft MAI-Image-2.6 — 38,9 $ pro 1.000 Bilder auf demselben Board, etwa 0,039 $ pro Bild.

• Seedream 5.0 Pro — 90 $ pro 1.000 Bilder, das Modell, bei dem Tencent laut eigener Angabe gleichzieht.

Die Lücke ist kein Rabatt, sondern eine andere Kategorie von Produktentscheidung. Ein Team, das 50.000 Bilder im Monat generiert, zahlt etwa 1.200 $ für Hy Image3.5 preview und etwa 10.500 $ für GPT Image 2.5 Sunburst. Ob der Qualitätsunterschied das rechtfertigt, ist genau die Frage, die der fehlende unabhängige Benchmark nicht beantwortet – und das ist der Grund, warum der Preis bei diesem Launch so schwer wiegt.

Eine Preisliste wird dann zur Routing-Entscheidung, wenn Sie die Option ohne die Migration wollen. OrcaRouter arbeitet nach einem 0%-Aufschlag-Modell: Der Listenpreis des Anbieters wird unverändert durchgereicht, sodass eine Preissenkung eines Anbieters – wie hier Tencents internationaler Tarif oder jede künftige Änderung daran – bei uns noch am selben Tag live ist, statt auf einen Neupreiszyklus zu warten. Ein API-Schlüssel deckt über 200 Modelle ab, sodass ein günstiger Generator und ein teurer hinter demselben Endpunkt sitzen und per Konfiguration statt per Neuschreiben ausgetauscht werden können. (Um genau bezüglich unseres eigenen Katalogs zu sein: Wir routen derzeit nicht Hy Image3.5 preview – der obige Preisvergleich ist Tencents veröffentlichter Tarif gegenüber den veröffentlichten Tarifen anderer Anbieter, kein Angebot von uns.)

Woher die +30 % kommen und was sie nicht abdecken

Der Benchmark in der Ankündigung verdient eine sorgfältige Lektüre, denn „30 % besser" leistet eine Menge Schwerstarbeit, obwohl öffentlich sehr wenig dahintersteht.

Was Tencent beschreibt, ist ein Blindvergleich im GSD-Stil – dieselbe Methodik, die chinesische Labore für paarweise menschliche Präferenz verwenden –, durchgeführt mit dem, was die Launch-Materialien als mehrere hundert eigene professionelle Designer von Tencent bezeichnen. In dieser Bewertung schlägt Hy Image3.5 preview Hy Image3.0 um rund 30 %, liegt gleichauf mit ByteDances Seedream 5.0 Pro und zieht knapp an Nano-Banana Pro und Alibabas Qwen-Image-3.0 Pro vorbei. Drei Dinge sind gleichzeitig wahr: Die Methodik ist eine vernünftige, die Teilnehmenden sind Tencent-Mitarbeitende, und die Ergebnisse wurden nicht als Datensatz veröffentlicht, den jeder erneut ausführen kann. Es ist eine Anbieterzahl. Wir berichten sie als solche.

Das unabhängige Bild hat eine andere Form. Die Text-zu-Bild-Rangliste von Artificial Analysis führt – am Tag dieser Markteinführung ausgelesen – keinen Eintrag für Hy Image3.5 und keinen Eintrag für Hy Image3.0 unter diesem Namen. Was sie von Tencent führt, ist die vorherige Generation: HunyuanImage 3.0 Instruct mit 964 Elo und HunyuanImage 3.0 mit 945, auf Rang 65 bzw. 70, mit HunyuanImage 2.1 bei 886 weit unten auf Rang 99. Zum Vergleich: Die Modelle, von denen Tencent sagt, sie eingeholt zu haben, liegen weit darüber – Seedream 5.0 Pro bei 1078, Qwen-Image-3.0-Pro bei 1088 – und der Spitzenreiter der Rangliste, GPT Image 2.5 Sunburst (max), liegt bei 1197.

Das ist kein Widerspruch zu Tencent's Behauptung; es ist das Fehlen der Beweise, die sie klären würden. Eine Verbesserung um 30 % gegenüber einem Modell, das bei ungefähr 945 Elo liegt, erreicht nicht ohne Weiteres 1078, und ganz sicher nicht 1197. Genau deshalb braucht die Behauptung einen externen Lauf statt einer bloßen Ablehnung, und deshalb wird das erste Third-Party-Elo für Hy Image3.5 die aussagekräftigste einzelne Zahl sein, die in diesem Quartal über dieses Modell veröffentlicht wird. Beachten Sie außerdem, dass die AA-Einträge die von fal gehosteten Varianten der Hunyuan-Bildfamilie sind, sodass der Vergleich zwischen dem Modell von Tencent und dem Modell von Tencent, wie es von jemand anderem bereitgestellt wird, erfolgt – nah genug, um nützlich zu sein, nicht identisch genug, um ein Urteil zu sein.

Seit zwei Monaten läuft es bereits innerhalb der Produkte von Tencent

Die Vorschau-Kennzeichnung untertreibt, wie lange dieses Modell den Nutzern schon präsentiert wird. Die Unterlagen von Tencent beschreiben einen Graustufen-Rollout innerhalb von Yuanbao – seinem Verbraucherassistenten –, der vor dem heutigen Tag etwa zwei Monate lang lief und in dessen Verlauf die Bildgenerierungsanfragen in diesem Produkt um rund 50 % stiegen. Das ist die Art von Zahl, mit der ein Launch-Post beginnen darf, und es sind nach wie vor die eigenen Telemetriedaten eines Unternehmens.

Was sich schwerer bestreiten lässt, ist, wo das Modell jetzt erreichbar ist. Über die API hinaus hat Tencent die Hy Image3.5-Vorschau in eine Reihe von First-Party-Produkten aufgenommen: Yuanbao, das Wissenswerkzeug ima sowie die Kreativ- und Produktivitätsoberflächen Miora, WorkRally, OnSolo und WorkBuddy. Es ist außerdem in den Medien-Stack von Tencent Cloud integriert – Media Processing Service und Video on Demand –, was bedeutet, dass die angestrebten Käufer nicht nur Entwickler sind, die Bildfunktionen entwickeln, sondern auch Teams, die bereits Videos auf Tencent-Infrastruktur transcodieren und bearbeiten.

Auch beim kostenlosen Zugang läuft die Uhr. Miora, WorkRally und OnSolo bieten ein zweiwöchiges kostenloses Zeitfenster, das am 22. September geöffnet hat und am 7. Oktober 2026 schließt. Wenn Sie sich eine eigene Meinung über das Modell bilden möchten, bevor Sie sich auf eine Pipeline festlegen, ist dieses Zeitfenster der günstigste Weg dafür – und es läuft an einem festen Datum ab.

Die Kadenz ist das eigentliche Signal

Tencent hat seine Bild-Produktlinie im Februar 2026 neu aufgebaut und seitdem etwa alle zwei Monate eine nummerierte Generation veröffentlicht, wobei jede zuerst als Preview und erst später als offizielle Veröffentlichung erscheint. Hy Image3.5 preview ist der aktuelle Schritt in dieser Abfolge, kein Einzelfall. Als Zeitplan statt als Launch gelesen, sagt die Ankündigung etwas Nützlicheres als jeder einzelne Benchmark: Tencent will Bildgenerationen weiter im Zwei-Monats-Takt auf den Markt bringen, zu einem Preisniveau, das der Rest des Feldes nicht erreicht hat, und ist bereit, eine Preview zu veröffentlichen, bevor die unabhängigen Ranglisten nachgezogen sind.

Für ein Team, das entscheidet, worauf es aufbaut, spricht das dafür, Hy Image3.5 preview als eine wirklich nutzbare Option mit einem ungelösten Risiko zu behandeln – niemand außerhalb von Tencent hat sie gemessen – und die Entscheidung so zu strukturieren, dass das Risiko rückholbar bleibt. Lass es gegen die Workload laufen, die du tatsächlich hast, während des kostenlosen Zeitfensters. Halte den Generierungsaufruf hinter einer Schnittstelle, die du neu ausrichten kannst; das ist dieselbe Disziplin, die dich ohne Sprint zwischen einem $0.024-Modell und einem $0.21-Modell wechseln lässt. Und achte auf das erste unabhängige Elo, denn diese Zahl – nicht die 30% – wird dir sagen, ob Tencent die Lücke geschlossen hat, von der es behauptet, sie geschlossen zu haben – oder lediglich um sie herum kalkuliert hat.

Die offene Frage ist eng und spezifisch: Der Preis ist bereits der beste in der Kategorie, und die Liste der Fähigkeiten ist auf dem Papier wettbewerbsfähig. Was fehlt, ist eine Messung, die nicht im Unternehmen entstanden ist, das das Modell entwickelt hat. Solange es keine gibt, ist die ehrliche Lesart von Hy Image3.5 preview ein starker Preis, verbunden mit einer starken Behauptung, wobei die Behauptung noch auf ihren ersten externen Zeugen wartet.