Titelkarte, die Genie 4 – eine interaktive Video-und-Audio-Welt ohne Export – mit Hi3D v1.0 vergleicht, einem reinen Geometrie-Mesh mit bis zu 1536³, mit der Fußnote, dass die Genie-4-Spezifikationen unveröffentlicht sind und die Hi3D-Werte aus seiner Model Card stammen.
Guides & Insights

Genie 4 vs. Hi3D v1.0: Eine Welt, die du besuchst, oder ein Mesh, das du behältst

Autor

Rowan Sterling

Veröffentlicht am

Neueste Modelle · 20Alle Modelle ansehen →
Benchmarks: Artificial Analysis · täglich aktualisiert
Zurück zu allen Beiträgen

Genie 4 liefert dir ein Erlebnis, das endet, wenn die Sitzung endet. Hi3D v1.0 liefert dir eine Datei. Das ist der ganze Vergleich, und es lohnt sich, ihn klar auszusprechen, weil die beiden Modelle so diskutiert werden, als lägen sie direkt nebeneinander: Beide sind generativ, beide erzeugen dreidimensional wirkende Ausgaben, und beide erschienen im Oktober 2026 innerhalb einer Woche voneinander. Genie 4, am 27. Oktober von Google DeepMind angekündigt, ist ein interaktives Echtzeit-Weltmodell, das aus einem Text-Prompt Video mit synchronisiertem Audio erzeugt und das du während des Laufs steuern kannst. Hi3D v1.0, am 23. Oktober veröffentlicht, ist ein Geometrie-Refiner mit offenen Gewichten, der aus einem groben Mesh plus einem Referenzbild ein hochauflösendes Mesh macht und dann aufhört – keine Textur, keine Animation, keine Szene, keinen Sound.

Generated scoreboard comparing Genie 4 and Hi3D v1.0 across output, file export, input, texture, access and evidence, with a footer noting Genie 4 claims are unaudited and Hi3D figures are the project's own.

Lies die Launch-Materialien nebeneinander, und die Diskrepanz wird auf nützliche Weise offensichtlich. In Googles Beitrag geht es darum, was man innerhalb einer generierten Welt tun kann; bei Hi3Ds Model Card geht es darum, wie viele Vertices der Refiner auflösen kann. Das eine ist eine Produkterfahrung ohne Export. Das andere ist ein Asset-Tool ohne Erfahrung. Wenn du zwischen ihnen wählst, wählst du nicht zwischen zwei Weltmodellen – du wählst zwischen zwei Deliverables, und nur eines davon lässt sich in einer Datei ablegen.

Was Hi3D v1.0 tatsächlich enthält

Screenshot of the Hi3D v1.0 model card on Hugging Face, dated October 23, 2026, showing the Sparc3D foundation, the 1536 cubed sparse extraction grid and the geometry refinement description.

Das Repository ist ungewöhnlich explizit hinsichtlich seines Geltungsbereichs, was eine Bewertung erleichtert. Hi3D v1.0 verfeinert ein grobes Mesh zu einem hochauflösenden Mesh, konditioniert auf ein Referenzbild desselben Objekts. Es baut auf der Darstellung und Verfeinerungsarchitektur von Sparc3D auf: Sparse Latents werden an Koordinaten aus dem groben Mesh abgetastet, von einem selbst beschneidenden Sparse-Variational-Autoencoder dekodiert, und die Oberfläche wird extrahiert, revoxelisiert und der Vorgang wiederholt. Das veröffentlichte effektive Sparse-Extraktionsraster reicht bis 1536³. Der Projektbericht beschreibt das Training auf ungefähr zwei Millionen kuratierten 3D-Assets.

Was man erhält, ist Geometrie – und nur Geometrie. Es gibt keine Textur, kein Material, kein Rig, keine Animation und keine Szenenplatzierung. Die Ausgabe ist ein Mesh, das neu zentriert und auf einen maximalen Einheitsradius normalisiert wurde; das ist eine bewusste Entscheidung für einen Refiner und eine ungünstige für jeden, der ein metrisch skaliertes Asset wollte. Die Model Card besagt, dass der Trainingscode und der Evaluierungs-Harness des Papers nicht enthalten sind; der Inferenzcode ist im GitHub-Repository, und die Gewichte sind auf Hugging Face unter der Hi3D Open License 1.0.

Das Compute-Profil ist der Teil, der darüber entscheidet, ob dies ein Wochenendprojekt oder eine Beschaffungsanfrage ist. Der dokumentierte Pfad ist eine NVIDIA H20 mit 96 GB, ohne CPU-Fallback und mit Batchgröße eins. Das ist ein Rechenzentrums-Beschleuniger, keine Consumer-Grafikkarte, und es bringt das Modell in dieselbe Hardwareklasse wie einen kleinen Fine-Tuning-Job. Außerdem gibt es keinen veröffentlichten numerischen Benchmark – keine Chamfer-Distanz, keinen F-Score, keine Vergleichstabelle gegen Sparc3D oder Hunyuan3D. Das Repository verlangt, dass man der Auflösung und der Anzahl der Trainings-Assets vertraut – beides sind die eigenen Zahlen des Projekts.

Was Genie 4 tatsächlich ausliefert

Screenshot of the Google DeepMind Genie 4 announcement dated October 27, 2026, headed Genie 4: A new generation of world simulation, with a waitlist button rather than an export or API link.

Genie 4 liefert eine Session. Du beschreibst eine Welt per Prompt und steuerst sie in natürlicher Sprache – bewege die Kamera, ändere das Wetter, füge eine Figur hinzu – und es erzeugt in Echtzeit Frames mit nativem Audio und hält die Szene Berichten zufolge zwei Minuten lang kohärent. Gemini Omni verankert Aussehen und Verhalten, und Gemini 3.8 Flash sitzt in der Schleife, prüft Frames und plant neu – was das Modell als Umgebung zum Üben von Aufgaben nutzbar macht statt als bloßen Clip-Generator.

Die Ausgabe besteht aus Pixeln und Ton und wird live konsumiert. Es gibt kein Mesh, keine Punktwolke, keine Tiefenkarte, keinen Kameratrack und keinen Exportpfad in Blender, Unity oder einen Slicer. Google veröffentlicht weder Auflösung, Bildrate, Modellgröße, Benchmark noch Preis, und der Zugriff ist auf einen begrenzten Pool vertrauenswürdiger Tester mit Warteliste beschränkt; den AI-Ultra-Abonnenten über Project Genie und den Early-Access-Partnern der Gemini API wird „bald“ ohne Datum versprochen. Die von Google eingeräumten Fehlermodi – Objektpermanenz-Drift, unvollkommene räumliche Genauigkeit, unlesbarer In-World-Text, ungelöste Audiogenauigkeit – beschreiben allesamt ein System, dessen Wert im Moment der Interaktion liegt, nicht im Artefakt danach.

Dimension für Dimension

• Liefergegenstand — Genie 4 erzeugt eine Live-Welt aus Video und Audio; Hi3D v1.0 erzeugt eine statische Mesh-Datei.

• Persistenz — Genie 4s Welt endet, wenn die Sitzung endet; das Mesh von Hi3D v1.0 kann gespeichert, versioniert und ausgeliefert werden.

• Eingabe — Genie 4 verwendet Text plus Steuerungsanweisungen; Hi3D v1.0 verwendet ein Referenzbild und ein grobes Mesh, was bedeutet, dass es nicht allein aus Text generieren kann.

• Oberflächenbehandlung — Die Ausgabe von Genie 4 besteht aus vollständig schattierten Frames; die Ausgabe von Hi3D v1.0 ist untexturierte Geometrie, deren Erscheinungsbild einem nachgelagerten Texturierungsschritt überlassen bleibt.

• Rechenleistung — Genie 4 läuft auf Googles Infrastruktur und ist nur auf Einladung zugänglich; Hi3D v1.0 läuft auf einer 96-GB-H20, die man besitzen oder mieten muss.

• Zugang — Genie 4 ist nur über eine Warteliste verfügbar und ohne Preis; die Gewichte von Hi3D v1.0 sind jetzt unter der Hi3D Open License 1.0 herunterladbar, mit kommerziellen Bedingungen, die ab einer Nutzer- und Umsatzschwelle greifen.

• Belege — Genie 4 bietet Demos und Herstellerangaben, aber keinen veröffentlichten Benchmark; Hi3D v1.0 hat einen Projektbericht und Angaben zur Auflösung, aber ebenfalls keinen unabhängigen 3D-Benchmark.

Die Überschneidung, die Menschen vermuten, und die Lücke, die tatsächlich besteht

Die Annahme ist, dass ein Weltmodell und ein 3D-Generator zwei Wege zum selben Asset sind. Das sind sie nicht, und zwar aus einem strukturellen Grund: Genie 4 erzeugt Frames autoregressiv und führt keine explizite 3D-Repräsentation. Seine Konsistenz ist eine emergente Eigenschaft der Sequenz, kein Szenengraph, den man inspizieren könnte. Deshalb driftet die Welt nach wiederholten Bearbeitungen, und deshalb gibt es auch nichts zu exportieren. Ein Betrachter sieht einen dreidimensionalen Ort; das Modell hat keinen gebaut.

Hi3D liegt auf der anderen Seite dieser Grenze. Es setzt voraus, dass bereits ein grobes Mesh vorliegt – von einem Generator, einem Scan oder einer CAD-Näherung – und macht dieses Mesh schärfer. Es kann kein Objekt aus einem Prompt erfinden, keine zwei Objekte in einem Raum platzieren und nichts animieren. Gibt man ihm eine schlechte Silhouette, liefert es eine schärfere schlechte Silhouette zurück – ein echtes Risiko, das die Model Card nicht thematisiert.

Die Formate treffen sich nicht in der Mitte. Es gibt keine veröffentlichte Pipeline, die aus einer Genie-4-Session ein Mesh macht, und es gibt keine veröffentlichte Pipeline, die aus einem Hi3D-Mesh eine interaktive Welt macht. Die einzige ehrliche Überschneidung liegt am Anfang eines Projekts: Beide können zu der Entscheidung beitragen, wie eine Szene aussehen soll, bevor sich jemand auf den Bau festlegt. Das eine zeigt Ihnen die Aufnahme; das andere gibt Ihnen ein einzelnes Objekt daraus.

Die Gesamtbetriebskosten – hier fällt letztlich die eigentliche Entscheidung

Hi3D v1.0 hat einen Preis, den Sie heute berechnen können: die Kosten einer 96-GB-GPU für die Dauer des Refinements, plus die Ingenieurszeit für den Aufbau des Inferenzpfads, plus alles, was die Lizenz verlangt, sobald Ihr Produkt ihren Schwellenwert überschreitet. Das ist ermittelbar, budgetierbar und wiederholbar. Der Kompromiss besteht darin, dass Sie die Pipeline und ihre Fehlermodi selbst verantworten.

Für Genie 4 gibt es keine kalkulierbaren Kosten. Es gibt keinen API-Preis, keinen modellspezifischen Abonnementpreis und keine veröffentlichte Nutzungsmessung. Die einzige Zahl, die mit dem Zugang verbunden ist, ist das AI-Ultra-Abonnement, das derzeit über Project Genie Zugriff auf Genie 3 ermöglicht, und Google hat nicht gesagt, ob Genie 4 in derselben Tarifstufe enthalten sein oder separat bepreist wird. Ein Team kann das nicht in ein Budget einplanen, was ein legitimer Grund ist, abzuwarten, selbst wenn die Demos genau das sind, was das Projekt braucht.

Keines der beiden Modelle ist im OrcaRouter-Katalog, und es lohnt sich zu sagen, warum, statt eine Lücke zu lassen: Wir hosten heute kein Modell zur 3D-Generierung oder -Verfeinerung, und Genie 4 hat keinen öffentlichen Endpunkt, an den sich routen ließe. Was der Katalog jedoch bietet, ist die gehostete Stufe für Videogenerierung – Modelle wie Kling v3, die einen Prompt in einen Clip verwandeln – und dabei handelt es sich um Prompt-to-Video-Tools, nicht um interaktive Weltmodelle. Sie als Ersatz für Genie 4 zu behandeln, wäre ein Kategorienfehler, also werden wir das nicht tun. Was wir anbieten können, ist der umgebende Stack: eine API über 200+ Modelle hinweg, bei der die Listenpreise der Anbieter mit 0 % Aufschlag weitergegeben werden, automatisches Failover zwischen Anbietern und eine Routing-DSL, um mehrere Modelle in einem einzigen Aufruf zu kombinieren. Wenn eine Pipeline einen Captioner, einen Planer und ein Videomodell benötigt, ist diese Zusammensetzung der Teil, bei dem wir tatsächlich helfen können.

Die Entscheidung ist also alles andere als knapp. Wenn das Ergebnis ein Mesh ist, das ein Drucker, eine Game-Engine oder eine Review-Pipeline verarbeitet, kommt Genie 4 nicht infrage, und Hi3D v1.0 ist von den beiden das einzige, das das erzeugt, was Sie brauchen – vorausgesetzt, Sie haben die GPU und können ohne Textur leben. Wenn das Ergebnis ein Urteil darüber ist, wie sich ein Ort bewegt und anhört, kommt Hi3D v1.0 nicht infrage, und Genie 4 ist das einzige, das Ihnen das zeigt – sobald die Warteliste öffnet. Kaufen Sie das Artefakt, nicht die Demo.