Krea 3 مقابل MAI Image 2.5 Pro: الميغابكسل ليس مثل الرتبة
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 71 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 740 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 35 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 821 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 110 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 184 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
أحد هذين النموذجين لديه تصنيف مقيس من طرف ثالث ولا يستطيع إرجاع صورة بدقة 2K. أما الآخر فعمره يوم واحد، وليس لديه أي تصنيف على الإطلاق، ويُصيّر أصلاً بدقة 2K. MAI-Image-2.5-Pro، نموذج Microsoft AI للتحرير والتوليد، يقع في منتصف لوحة تصنيف تحرير الصور لدى Artificial Analysis عند 1,117 Elo من 14,751 مقارنة عمياء — الحادي عشر من حيث النقاط على لوحة تتصدرها GPT Image 2.5 Sunburst من OpenAI عند 1,198. Krea 3، الذي أصدرته Krea في 15 أكتوبر 2026، ينشر سعراً ثابتاً قدره $0.06 لكل صورة بدقة 2K وفي أقل من ثماني ثوانٍ من البداية إلى النهاية، وليس لديه أي تقييم مستقل من أي نوع. لذا فالتأطير الصادق هو نموذج مقيس في منتصف الجدول مقابل نموذج غير مقيس، وإذا كان إنتاج صور المنتجات مهنتك، فإن سقف الدقة يحسم الأمر قبل أن يحسمه Elo. نقطة نهاية واحدة عبر أكثر من 200 نموذج مع سعر قائمة المزوّد مُمرَّر بهوامش ربح 0%، وتحويل تلقائي عند تدهور مزوّد، ولغة توجيه DSL لخطوط الأنابيب التي تربط خطوة توليد بخطوة تحرير. تحويل تلقائي عند تدهور مزوّد
سقف الميجابكسل الواحد هو الحجة بأكملها
توثّق مايكروسوفت أن مخرجات MAI-Image-2.5-Pro محدودة عند 1,048,576 بكسل — أي ما يعادل 1024×1024، نحو ميغابكسل واحد. في حين تشير تسويقات مايكروسوفت نفسها إلى دقة 8K؛ إلا أن الحد المنشور لا يدعم هذا التفسير، والفجوة بين الاثنين هي أول ما ينبغي فهمه عن هذا النموذج.
• ناتج MAI-Image-2.5-Pro — محدود بحوالي 1 ميغابكسل. أيًا كانت ميزانية الرموز التي تنفقها، تعود الصورة بحجم 1024×1024 تقريبًا.
• مخرجات Krea 3 — بدقة 2K أصلية، مع 4K للطباعة. تذكر صفحة إطلاق Krea دقة 2K الأصلية صراحةً، وتُدرج 4K للطباعة والشاشات الكبيرة وأصول الحملات.
• الفرق في عدد البكسلات ليس تجميلياً عند 4× إلى 16×. يحمل تعديل 2K نحو أربعة أضعاف بكسلات مخرج بدقة 1 ميجابكسل؛ ويحمل 4K نحو ستة عشر ضعفاً. بالنسبة لصورة رئيسية في صفحة منتج، أو ملحق مطبوع، أو شاشة أكبر من الهاتف، هذا هو الفرق بين أصل رقمي وعنصر نائب.
• كما أن Krea تفعل شيئًا لا تَعِد به وثائق MAI-Image-2.5-Pro. يعثر Krea 3 على المنطقة التي يحتاج إلى تغييرها ويصيّرها فقط، تاركًا البكسلات التي لم يمسّها كما كانت. يقيس Krea ذلك بمؤشر نسبة البكسلات المتغيّرة في وضع Precise الخاص به، وهو قياس مورّد لإعداد مورّد، وينبغي تصنيفه على هذا النحو.
المقارنة ليست في أن أحد النموذجين أفضل، بل في أن كليهما يسعى إلى مخرجات مختلفة. صُمّم MAI-Image-2.5-Pro ليضع أمام المستهلك صورة جيدة التكوين والإضاءة وصحيحة الكتابة، حيث تكفي ميغابكسل واحدة. أما Krea 3 فقد صُمّم ليضع أصلًا بدقة 2K في كتالوج، حيث لا تكفي ميغابكسل واحدة.
التسعير: تعريفة ثابتة مقابل عدّاد الرموز
تختلف هياكل التسعير بقدر ما تختلف المخرجات، وعدّاد الرموز هو ما سيفاجئك.
• Krea 3 — 0.03 دولار لكل صورة بدقة 1K، و0.06 دولار بدقة 2K. لكل صورة، بسعر معلن وثابت. تقول الأسئلة الشائعة الخاصة بـ Krea إن سعر الإطلاق هو سعر القائمة، وإن الشركة تتوقع أن ينخفض لا أن يرتفع.
• MAI-Image-2.5-Pro — يُحتسب بالرموز. تسرد قائمة أسعار المعاينة من مايكروسوفت 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال نصي، و8 دولارات لكل مليون رمز إدخال صور، و106 دولارات لكل مليون رمز إخراج صور. ولا تنشر مايكروسوفت عدد الرموز لكل صورة.
• وهذا يُترجم إلى نحو 108.50 دولار لكل 1,000 صورة بدقة 1024×1024 باستخدام تحويل Artificial Analysis من الرموز إلى الصور، وهو رقم ينبغي التعامل معه بحذر لأنه رقم مشتق وليس رقمًا منشورًا من المورّد.
• مقارنةً بأشقائه في العائلة نفسها، يُسعَّر MAI-Image-2.5-Pro ضمن الفئة المتميزة — نحو 2.3 ضعف سعر MAI-Image-2.5 عند حوالي 48 دولارًا لكل 1000، ونحو 5.4 ضعف سعر MAI-Image-2.5-Flash عند حوالي 20 دولارًا لكل 1000. وهذه أسعار معاينة لا تُلزم بسعر الإتاحة العامة.
لنأخذ حجم تعديلات تعرفه أي فرقة تجارة إلكترونية — 100,000 عملية تعديل — فتتباعد المنحنيات بشكل حاد. يبلغ سعر Krea 3 بدقة 2K مبلغ 6,000 دولار بسعر القائمة. أما MAI-Image-2.5-Pro وفق المعدل المشتق فيقع في حدود 10,850 دولارًا مقابل تعديلات تعود بدقة تبلغ نحو الربع. كما أن القياس حسب الرموز يعني أن الفاتورة تتغير مع حجم التعليمات وعدد الصور المرجعية، وهي خاصية لا يملكها سعر لكل صورة ببساطة.
ما يدّعيه كل مورّد، ومن قام بالتحقق منه
هنا يكون النموذجان في أقصى تباعد بينهما، وهو يسير في الاتجاه المعاكس لمقارنة الدقة.
لدى MAI-Image-2.5-Pro قياس حقيقي من طرف ثالث، وهذا القياس يضعه في منتصف الميدان لا في قمته. على لوحة صدارة تحرير الصور لدى Artificial Analysis، وفق قراءة بتاريخ 16 أكتوبر 2026، يقع عند 1,117 إيلو من 14,751 مقارنة عمياء — الحادي عشر حسب النقاط، في لوحة يتصدرها GPT Image 2.5 Sunburst من OpenAI عند 1,198. وتضعه اللقطة نفسها في المرتبة الرابعة عشرة حسب النقاط في تحويل النص إلى صورة عند 1,113 إيلو من 11,776 عينة، مقابل متصدر تحويل النص إلى صورة عند 1,217. وهذا فارق قدره 104 إيلو، وموقع أقل إطراءً بكثير مما توحي به مرتبة التحرير. ولا يظهر Krea 3 على أي من اللوحتين.
أرقام مايكروسوفت الخاصة به مُبلَّغ عنها من المُورِّد وغير مُعاد إنتاجها: دقة عرض النصوص بنسبة 96.8% عبر اللغات الصينية والإنجليزية واليابانية والكورية والإسبانية؛ تحسين مُدَّعى بنسبة 27% في الالتزام بالموجه مقارنةً بـ GPT-Image-1.5 في التقييمات الداخلية؛ اتساق الشخصيات في الصور المتعددة بنسبة 94%. كما تستشهد مايكروسوفت بأرقام مثل "خفض تكلفة GPU بنسبة تصل إلى 84%" في سيناريوهات محددة في PowerPoint وOneDrive، وهو تصريح عن منتجين من منتجات مايكروسوفت وليس ادعاءً عامًا بشأن التكلفة، ولا ينبغي قراءته على هذا النحو.
ليس لدى Krea 3 أي قياس من طرف ثالث على الإطلاق. أُطلق في 15 أكتوبر 2026، وصفحة الإطلاق هي كامل السجل العام: أقل من ثماني ثوانٍ من البداية إلى النهاية عند 2K، وحتى ست صور مرجعية، و2K أصلية مع 4K للطباعة، وLoRAs قابلة للتدريب على منتج أو شخص أو نمط. ينشر عرض Krea للسرعة منهجيته الخاصة — الزمن الوسيط من الطلب إلى النتيجة لدفعة من اثنتي عشرة صورة بما يشمل وقت الانتظار في قائمة الانتظار، مقيسًا على منصة Krea نفسها بين 24 سبتمبر و1 أكتوبر 2026 — ويحمل أحد أسعار المقارنة على تلك الصفحة ملاحظة «تقدير أولي بانتظار التحقق». إن تسمية منهجيتك الخاصة على صفحة الإطلاق أكثر مما تفعله معظم المختبرات. لكنه لا يزال مورّدًا يقيس نفسه، وليس بديلاً عن 14,751 صوتًا أعمى.
الاتساق والتدريب وأين تختلف القدرتان فعليًا
يقدّم كلا النموذجين وعداً بالاتساق، ويصلان إلى ذلك عبر آليات مختلفة.
• MAI-Image-2.5-Pro — اتساق الشخصيات عبر صور متعددة بنسبة 94%، وفقًا لما أفادت به الشركة الموردة. وتعتمد الآلية على الأوامر النصية والمراجع. وتصرّح مايكروسوفت بأن نماذج MAI لديها مدرّبة على بيانات نظيفة وقابلة للتتبع دون تقطير من نماذج طرف ثالث، وهو ادعاء يتعلق بالمصدر لا بالقدرة.
• Krea 3 — الضبط الدقيق لـ LoRA على منتج أو شخص أو نمط. تسميها Krea أول نموذج تحرير يمكنك تدريبه بهذه الطريقة؛ وهذا ادعاء يخص المجال، والجزء القابل للتحقق هو أن مرجع API الخاص بـ Krea ينشر نقطة نهاية "Train a custom style (LoRA)" بجوار نقطة نهاية Krea 3 التجريبية. التدريب خطوة لجمع البيانات لها تكلفتها الخاصة، وليس معاملًا.
• أعداد المراجع — Krea 3 حتى ستة لكل تعديل؛ تنشر ورقة مواصفات MAI-Image-2.5-Pro حدًا أقصى للإدخال النصي يبلغ 32,000 توكن، ونافذة سياق بسعة 131k، وحدًا أقصى للإخراج يبلغ 4,096 توكن بدلًا من عدد الصور المرجعية.
• الواجهة — يضيف Krea 3 مربعات تحديد لموضع العناصر وتعديلات متعددة الجولات تظل ثابتة عبر الجولات؛ وتغطي مجموعة القدرات المنشورة لـ MAI-Image-2.5-Pro الاستبدال الموجَّه للعناصر، وتغييرات التخطيط، وتحديثات النص داخل الصورة، وتنظيف العيوب.
القدرة المختلفة حقًا هي تدريب LoRA. وكل ما عدا ذلك في تلك القائمة هو تنويع على التحرير المُكيَّف بالمرجع، وهو ما يقدّمه كلا الحلين. إذا كانت مشكلتك المتكررة هي SKU معيّن أو وجه معيّن يجب ألا ينجرف عبر مئات الصور، فإن أحد هذين الحلين يوفّر آلية لذلك بينما الآخر يوفّر نسبة مئوية.
التوفر، وعلامة النجمة الخاصة بالمعاينة
يُقدَّم MAI-Image-2.5-Pro على Microsoft Foundry وفي MAI Playground المجاني، وقد أُعلن عنه في 23 يوليو 2026 ضمن المعاينة العامة. المعاينة حالة وليست شكليّة: فهي تعني أن قائمة الأسعار يمكن أن تتغيّر، وأن شكل نقطة النهاية يمكن أن يتغيّر، وأن النموذج يمكن أن يُسحَب. أما نظيره MAI-Image-2.6 فقد دخل المعاينة الخاصة في 19 أغسطس 2026، لذا لا تزال العائلة تتحرّك تحت النموذج الذي ستتكامل معه.
يُقدَّم Krea 3 على krea.ai، وعبر Krea API عند نقطة نهاية تجريبية موثّقة، وعبر مجموعة من شركاء التوزيع من أطراف ثالثة. كما تقدّم Krea الاستضافة الذاتية لعملاء المؤسسات على وحدات معالجة الرسومات الخاصة بهم، مع مناقشة شروط الترخيص وتحديد حجم الأجهزة — وهي محادثة مشتريات وليست ميزة من ميزات المنتج.
لا يوجد أي من الطرازين في كتالوج OrcaRouter. خط منتجاتنا للصور هو نماذج GPT-Image من OpenAI، ونموذج Grok Imagine للصور من xAI، وعائلتا Imagen وGemini للصور من Google؛ أما خط MAI-Image من Microsoft ونماذج Krea فكلاهما غائب. وحيث نغيّر الصورة لمشترٍ يشغّل أيًا من هذين، فإننا نفعل ذلك على مستوى طبقة واحدة أعلى: نقطة نهاية واحدة عبر أكثر من 200 نموذج مع تمرير سعر قائمة المزوّد بهامش ربح 0%، وتحويل تلقائي عند تدهور أداء أحد المزوّدين، ولغة توجيه DSL لخطوط الأنابيب التي تربط خطوة توليد بخطوة تحرير. إن نموذج معاينة من مورّد كبير هو بالضبط نوع التبعية التي يستحق أن يكون خلفها مسار تجاوز فشل، ونموذج بيتا من مورّد صغير يستحق ذلك أكثر.
أي واحد يريده عبء عملك
• أعلى جودة تحرير مقيسة، والناتج نحو ميغابكسل، والمشتريات المؤسسية موجودة بالفعل داخل Microsoft — MAI-Image-2.5-Pro.إن 1,117 Elo هو أقوى دليل لدى أي من النموذجين، وعلى الأصول الموجّهة للمستهلكين أو الخاصة بالشاشات فقط، قد لا يمثل حد الدقة أي قيد أبدًا.
• إخراج بدقة 2K أو 4K، وميزانية لكل صورة، وحجم كبير — Krea 3. أربعة أضعاف البكسلات مقابل ما يزيد قليلاً عن نصف التكلفة المشتقة لكل صورة، مع سعر ثابت معلن ونية معلنة لخفضه.
• أصل علامة تجارية يجب أن يبقى مطابقًا تمامًا عبر حملة — Krea 3. تدريب LoRA على نموذج التحرير هو الآلية المنشورة الوحيدة لدى أي من الطرفين، وهي القدرة التي تتصدر بها Krea.
• نموذج يجب أن تكون قادرًا على وضع رقم بجانبه في مستند مشتريات — MAI-Image-2.5-Pro. لدى Krea 3 سعر، وادعاء لزمن الاستجابة، وعدد مراجع. لكنه لا يمتلك ترتيبًا.
أكثر ما يفيدك فعله بهذين الاثنين هو أن تكفّ عن التعامل معهما كبديلين. أحدهما متصدّر جودة مقيس بسقف دقة وملصق معاينة؛ والآخر رهان إنتاجية غير مقيس يوفّر الدقة والسعر اللذين يحتاجهما الكتالوج. شغّل الأول على اللقطات الرئيسية والثاني على آلاف المتغيّرات، فتتوقف أهمية الجدال حول أيهما أفضل.
