بطاقة رئيسية مُولّدة بعنوان «ثلاث منشورات في العمق» مع عنوان فرعي «GPT-6.1 Ultrafast هو Pro بقيمة 500 دولار فقط في ChatGPT — مفتوح لجميع مستخدمي API»، وشرائح نصها «خطة Pro بقيمة 500 دولار»، و«Enterprise وEdu المؤهلان»، و«جميع مستخدمي API»، وتذييل نصه «التوافر وفقًا لوثائق OpenAI، 8 أكتوبر 2026».
Guides & Insights

GPT-6.1 Ultrafast هو إصدار Pro مقابل 500 دولار فقط، وكان ذلك التفصيل على عمق ثلاث منشورات.

الكاتب

Alistair Wren

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
العودة إلى جميع المقالات

GPT-6.1 Sol Ultrafast وصل في 8 أكتوبر 2026 مصحوبًا بأندر شيء يمكن أن تُطلق به فئة سرعة: سعر معلن. 12.00 دولارًا لكل مليون رمز إدخال، و60.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، أي ستة أضعاف ما GPT-6.1 Sol — النموذج الذي أطلقته OpenAI في 29 سبتمبر 2026 خلال الكلمة الرئيسية DevDay 2026 — يكلف على المسار القياسي. ما لم تبدأ به سلسلة الإعلان هو أين يمكن لمشترك ChatGPT تشغيله فعليًا، والجواب، بعد ثلاث مشاركات إضافية، هو خطة Pro بقيمة 500 دولار. هذا الترتيب يستحق انتباهًا أكبر مما حظي به، لأن نصف API ونصف الاشتراك في هذا الطرح مقيّدان بطريقتين متعاكستين، والفرق يحدد ما إذا كان Ultrafast شيئًا يمكنك تجربته هذا الأسبوع أم شيئًا عليك شراء خطة من أجله.

لم يتغير شيء في النموذج. إن GPT-6.1 Sol Ultrafast هو نفس نقطة الحفظ، ونفس نافذة السياق البالغة 1,050,000 توكن، ونفس سقف الإخراج البالغ 128,000 توكن، ونفس تاريخ انتهاء المعرفة في 30 أبريل 2026، ونفس إجابات GPT-6.1 Sol. إن Ultrafast فئة خدمة — أولوية جدولة تطلبها — وليست نموذجًا ثانيًا. المنتج كله هو زمن التأخير، ويُباع بسعر مضاعف، والسؤالان الوحيدان المهمان هما: كم منه ستحصل عليه، ومن يُسمح له بشرائه.

ما يقوله السجل في الواقع، بالترتيب الذي يقوله به

نسخة الشكوى من هذه القصة هي أن O​penAI دفنت البوابة. أما النسخة الدقيقة فهي أكثر تحديدًا، ويمكن التحقق منها سطرًا بسطر مقابل وثائق O​penAI نفسها.

يحمل سجل تغييرات المطوّرين المدخل المؤرخ في 8 أكتوبر: إضافة وضع Ultrafast لـ GPT-6.1 Sol في واجهة Responses API، يُطلب عبر إرسال model: "gpt-6.1-sol" مع service_tier: "ultrafast"، وُصِف بأنه يقلّل الوقت بين رموز الإخراج المولّدة، وأُعلن أنه متاح لجميع مستخدمي API رهناً بحدود المعدل، مع معالجة عالمية وإقامة بيانات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وعند قراءته بمفرده، فهو إطلاق غير مقيّد بسعر معلن.

تقول وثائق الفئات إن Ultrafast هي أسرع فئة خدمة في API، ومتاحة على نطاق واسع لـ GPT-6 Astra وGPT-6.1 Sol مع وصول معاينة لـ GPT-5.6 Sol، وتوصي باستخدام WebSockets معها. ولا يزال لا يوجد أي ذكر لخطة.

A screenshot of OpenAI's Ultrafast mode documentation page inside the API production guide, headed 'Ultrafast mode' and described as the fastest API service tier for latency-sensitive work, stating it is broadly available for GPT-6 Astra and GPT-6.1 Sol with preview access for GPT-5.6 Sol.

تفصيل الاشتراك موجود في صفحة السرعة على جانب ChatGPT، وهو ثلاث قيود مجمّعة في فقرة واحدة: Ultrafast متاح في Codex وChatGPT Work، وعلى Pro $500، وعلى خطط Enterprise وEdu المؤهلة. يحصل مسؤولو Enterprise عليه معطّلًا افتراضيًا وعليهم تمكينه لكل مستخدم أو لكل مساحة عمل. وواجهة Chat الاستهلاكية لا تُعرض عليها هذه الفئة إطلاقًا — GPT-6.1 Sol نفسه موجود في Work وCodex، لذا لم يكن Chat ضمن النطاق أبدًا.

اجمع الصفحات الثلاث معًا، فيتضح الشكل. مفتاح API هو تذكرة. أما اشتراك ChatGPT فلا يكون تذكرة إلا إذا كان أغلى اشتراك تبيعه OpenAI، أو إذا فعّله لك مسؤول. لا أحد يقرأ المنشور الأول من الإعلان كان ليخمّن ذلك.

لماذا توجد البوابة، وليس وجودها اعتباطيًا

القراءة الواضحة هي أن OpenAI تستخدم المسار السريع لبيع خطط بقيمة 500 دولار. أما الآلية الكامنة وراء ذلك فهي أقل تشاؤمًا وأكثر فائدة: Ultrafast عدّاد مكلف، وخطة الـ500 دولار هي الخطة الاستهلاكية الوحيدة التي يتّسع فيها عدّاد 8x ضمن الاستخدام المضمّن.

في إطار الاشتراك، يُستهلك الاستخدام المشمول بمعدل ثمانية أضعاف المعدل القياسي عند استخدام Ultrafast، لذا فإن دورة Ultrafast واحدة تستهلك من الحصة ما يعادل ثماني دورات قياسية. وهذا نتيجة لما تفعله الفئة — فهي تشتري الزمن الفعلي عبر إنفاق سعة الخدمة، والاشتراك منتج ذو سعة ثابتة. إذا احتسبت الحصة نفسها مقابل استهلاك سعة يبلغ ثمانية أضعاف، تنهار اقتصاديات الخطة عند 20 دولارًا شهريًا. وإذا احتسبت ثمانية أضعاف الحصة، تصبح الفئة ببساطة غير جاذبة في خطة صغيرة. وفي كلتا الحالتين، لا تستقر الفئة إلا حيث تكون الحصة كبيرة بما يكفي لاستيعابها.

لا يواجه API مثل هذا القيد، لأنه محاسب بالمعدل. هناك، يحصل Ultrafast على ميزانية خاصة لحد المعدل، منفصلة عن ميزانيتي Standard وFast، وتصف OpenAI تلك الحدود بأنها تُحدَّد لكل مؤسسة بدلاً من نشرها على صفحة الفئة. وهذا أمر ثانٍ يجب الانتباه إليه لم يبرزه الإعلان: إن نقل عبء عمل إلى Ultrafast لا يضاعف الفاتورة فحسب، بل ينقل عبء العمل إلى سقف مختلف، وإذا رفعت حركة المرور بما يتجاوز ما مُنح للمؤسسة، تصبح حدود الفئة نفسها هي نمط الفشل.

حساب شراء السرعة بطريقتين مختلفتين

إليك القرار بالأرقام، وهو الجزء الذي يستحق أن تحسبه على أعداد الرموز الخاصة بك لا على أعدادي. خُذ جلسة وكيل ترسل 30,000 رمز إدخال وتتلقى 1,500 رمز إخراج في كل دور، على مدى 40 دورًا.

• إجمالي الرموز لكل تشغيل — 1,200,000 إدخال، و60,000 إخراج، موزعة على 40 طلبًا يقلّ كل منها بأريحية عن عتبة 272,000 رمز حيث تعيد OpenAI تسعير الطلب بأكمله.

• على معيار {{1}}GPT-6.1 Sol{{/1}} — 1.2 مليون رمز بسعر $2.00 لكل مليون يساوي $2.40، بالإضافة إلى 60,000 بسعر $10.00 لكل مليون يساوي $0.60. ثلاثة دولارات لكل تشغيل.

• على GPT-6.1 Sol Ultrafast — 1.2 مليون بسعر $12.00 تساوي $14.40، بالإضافة إلى 60,000 بسعر $60.00 تساوي $3.60. ثمانية عشر دولارًا لكل تشغيل.

• الفرق — 15.00 دولارًا لكل تشغيل لإزالة معظم زمن التوليد في مهمة لا تتغير بخلاف ذلك.

هذا المبلغ 15.00 دولارًا لكل تشغيل هو الرقم الذي يجب أن تقيسه مقابل الاشتراك. إذا كان السبب الوحيد الذي يجعلك تفكر في خطة Pro هو Ultrafast، فعند نحو 33 تشغيلًا شهريًا وبهذه الأعداد من التوكنات تتقاطع نقطة التعادل بين 500 دولار الخاصة بالخطة وعدّاد API لكل توكن — تحت ذلك يكون العدّاد هو الطريقة الأرخص لشراء الفئة نفسها، وفوقه تبدأ الخطة في التفوق. ستغيّر أعداد التوكنات لديك نقطة التعادل هذه، وأحيانًا كثيرًا، لذا احسب أرقامك بنفسك قبل أن تتعامل مع 33 كعتبة. إنه حسابنا على حمل عمل معلن، وليس نقطة تعادل منشورة.

A generated cost card headed 'The same 40-turn agent, two bills', showing two panels: GPT-6.1 Sol on the standard tier at $3.00 per run and GPT-6.1 Ultrafast at $18.00 per run, both for 1,200,000 input and 60,000 output tokens, with a footer reading that prices are OpenAI's own per-million list rates and the arithmetic is ours.

p>ملاحظتان هيكليتان تصمدان مهما كان عدد الرموز.

ادعاء السرعة مستعار، وهو الأمر الوحيد الذي يجب قراءته بعناية.

يُباع Ultrafast على أساس "أسرع بما يصل إلى 8 أضعاف"، والقياس الوحيد الخاص بطراز معيّن الذي تنشره OpenAI وراء هذه العبارة يخص طرازًا مختلفًا. تقول الجملة في وثائقها إن GPT-6 Astra Ultrafast يولّد الرموز أسرع بما يصل إلى 8 أضعاف من GPT-6 Astra في الوضع Standard في Codex. هذا رقم Astra، مقيس في Codex. أما وثائق فئة GPT-6.1 Sol فتصفها بأنها تقلل الزمن بين الرموز وتشير إلى بطاقة أسعار؛ لكنها لا تضع رقمًا لذلك، كما لم ينشر أي طرف مستقل قياسًا للرموز في الثانية لنسخة Sol أيضًا.

قد يصح هذا فعلًا. كلا النموذجين يعملان على نفس بنية تقديم الخدمة، وآلية الطبقة هي نفسها، لذا فإن مضاعف Astra يُعد افتراضًا مسبقًا معقولًا بالنسبة إلى Sol. لكن "حتى 8x" سقف معلن من المورّد، لم يُعَد إنتاجه، ومأخوذ من نموذج شقيق — و"حتى" هذه تؤدي عملًا حقيقيًا في تلك الجملة. تعامل مع المضاعف كفرضية تختبرها على مطالباتك الخاصة، لأن وثائق الطبقة نفسها لا تختبرها نيابة عنك أبدًا.

من الأسهل ذكر التحذير نفسه بالنسبة إلى الفئات الأقدم. أُعلن عن Ultrafast over GPT-5.6 Sol في 13 أغسطس 2026 بوصفه «أسرع بما يصل إلى 14 ضعفًا من المعالجة العادية» ضمن معاينة محدودة، وبعد ثلاثة أشهر لا تزال الوثائق تشير إلى وصول في مرحلة المعاينة، بينما يحمل جدول أسعار Ultrafast صفّين بالضبط — GPT-6 Astra وGPT-6.1 Sol. إن رقمًا مثل 14 ضعفًا بلا سعر منشور وبلا توفر عام هو ادعاء وليس منتجًا، وهو تذكير مفيد بمدى بقاء هذا السلّم من الفئات ضربًا من الطموح حتى الآن.

إذا لم تكن خطة الـ$500 قيد التنفيذ

بالنسبة لأي شخص لا ينوي شراء فئة Pro البالغة 500 دولار، فإن الخطوة المفيدة هي فصل الأمرين اللذين جمعهما الإعلان معًا. الفئة متاحة على الـ API لمستخدمي API، لذا يمكن شراء المسار السريع دون اشتراك — بسعر 12.00 دولارًا و12.00 دولارًا و12.00 دولارًا، مع ميزانية خاصة لحد المعدل، على عبء عمل صغير بما يكفي للقياس. اختبره هناك أولاً، على مطالباتك الخاصة، مقابل المسار القياسي.

المسار القياسي هو المسار الموجود دون أيٍّ من هذا. يقدّم OrcaRouter نموذج GPT-6.1 Sol بوصفه openai/gpt-6.1-sol بأسعار OpenAI المعلنة نفسها — 2.00 دولار لكل مليون توكن إدخال و10.00 دولار لكل مليون توكن إخراج — دون أي هامش ربح (0%)، مع تمرير سعر المزوّد كما هو مباشرةً، بحيث يصل أي تغيير في تسعير المورّد إلى طرفنا في اليوم نفسه. إن Ultrafast ليس شيئًا نبيعه: إنه علامة طبقة خدمة تُحتسب على حساب OpenAI الخاص بك، ونفضّل قول ذلك بوضوح بدل أن توحي صفحة نموذج بغير ذلك. ما يوفّره مفتاح واحد فعلاً هو القدرة على توجيه المسار القياسي وبقية الكتالوج — أكثر من 200 نموذج خلف نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI — والتحوّل تلقائيًا بين المزوّدين عند تدهور أحدهم، وهو أرخص تأمين متاح إذا كنت على وشك وضع طبقة زمن استجابة أمام مسار إنتاجي.

A generated availability card headed 'Where GPT-6.1 Ultrafast can be switched on', with an 'Included' column listing the API for all users subject to rate limits, Codex and ChatGPT Work on Pro $500, and eligible Enterprise and Edu with administrator opt-in, and a 'Not included' column listing ChatGPT Plus and Team plans and the consumer Chat surface, footnoted to OpenAI's API changelog dated 8 October 2026 and the ChatGPT speed page.

وإذا كنت على Plus أو Team وكانت الإجابة التي تبحث عنها هي "هل يمكنني فقط تشغيل هذا؟"، فالإجابة هي لا، ولكن بصيغة محددة. يتاح Codex وChatGPT Work على Pro مقابل 500 دولار أو عبر خطة Enterprise أو Edu مؤهلة، ويقوم مسؤول بتمكينهما إذا كانت من نوع Enterprise. كل ما عدا ذلك يصل إلى Ultrafast عبر API ويدفع مقابل كل توكن.

ماذا تشاهد بعد ذلك

ثلاثة أمور ستحوّل هذا من طرح مُقيّد إلى طرح عادي، وكلها قابلة للملاحظة. نشر حد معدل Ultrafast الخاص بـ GPT-6.1 Sol سيُنهي التخمين حول ما إذا كان سقف الطبقة نفسه هو ما يقيّد قبل الفاتورة. وقياس سرعة خاص بالطراز — أو قياس مستقل — سيستبدل رقم Astra المُستعار بشيء يمكن الحكم على طبقة Sol بناءً عليه. ووصول Ultrafast إلى ChatGPT Plus سيعني أن حسابات السعة قد تغيّرت، وذلك هو الإشارة إلى أن البوابة كانت ندرة عند الإطلاق لا الشكل الدائم للطبقة.

حتى ذلك الحين، يبقى الملخص الصادق ضيّقًا وقابلًا للتحقق. طُرح GPT-6.1 Sol في 29 سبتمبر 2026 وهو على حاله دون تغيير. وفي 8 أكتوبر 2026، حصل على مسار سريع بسعر حقيقي، متاح لمستخدمي واجهة API ومقيّد في ChatGPT خلف خطة الـ500 دولار — وهو تفصيل كان يستحق أن يكون في المنشور الأول لا الثالث، ويحدد لمعظم القراء ما إذا كان هذا بندًا في الميزانية أم أمر شراء.

مقارنات في هذه المقالة1

مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا