Gemini 4 Carbon مقابل Qwen 4 Max: ماذا يكلّف الانتظار، مُسعّرًا بثلاث طرق

تعرّض Alibaba نموذج Qwen 4 Max على منصة مؤتمر منذ سبعة أسابيع ولم تطرحه بعد. ظهر النموذج على المنصة في مؤتمر Apsara في هانغتشو في 22 سبتمبر 2026 بصفته الطراز الرائد في عائلة من أربع فئات، ووصفه مسؤول نماذج اللغة الكبيرة لدى Qwen بأنه يتدرّب على بنية من الجيل الجديد، ومنذ ذلك الحين لم يُصدر بطاقة نموذج، ولا معرّف API، ولا نافذة سياق، ولا سعرًا، ولا نتيجة اختبار قياسي. أما Gemini 4 Carbon فمتاح للبيع العام منذ 10 نوفمبر 2026 بسعر دولارين و10 دولارات لكل مليون رمز. لذا فالمقارنة التي يحتاجها القارئ فعلاً ليست بين نموذجين. بل هي Gemini 4 Carbon مقابل Qwen3.8-Max — الطراز الرائد من Qwen الذي يمكنك استدعاؤه بعد ظهر اليوم — إضافة إلى بيان صادق لما سيتعيّن على انتظار Qwen 4 Max أن يمنحك إياه. ولأن أحد طرفي هذه المقارنة يُعاد تسعيره في 1 ديسمبر، فإن كلفة الانتظار ليست مجازًا. إنها رقم.

ما الذي أُعلن، وما قيمة هذا الإعلان

أُعلن عن أربعة مستويات في Apsara، وتُشكّل القائمة كامل المحتوى المنشور للإعلان:

• Q​wen 4 Max — الفئة الرائدة، التي تُوضع في مواجهة أفضل نموذج لدى كل مختبر حدودي آخر.

• Qwen 4 Flash — الفئة عالية الإنتاجية، المخصصة للأعمال الحساسة لزمن الاستجابة وذات الحجم الكبير بدلاً من التفكير في ذروته.

• Qwen 4 Plus — الفئة الوسطى المتوازنة، وهي تاريخيًا الأوسع تنوعًا في القدرات متعددة الوسائط.

• Q​wen 4 27B — الفئة المحلية ذات الأوزان المفتوحة، تلك التي يتم تنزيلها وتكميمها وضبطها الدقيق.

تُرك كل شيء آخر فارغًا، والفراغات هي المواصفة. لا عدد للمعاملات. لا نافذة سياق. لا سعر. لا معرّف API. لا نتيجة منشورة. لا تاريخ يتجاوز «قريبًا». الرقم الملموس الوحيد في الإعلان هو 27 في اسم فئة الأوزان المفتوحة، وهو يقول شيئًا عن حجم ذلك الطراز ولا شيء عن الطراز الرائد.

هناك رقم واحد يجب سحبُه من التداول لأنه بات يُكرَّر كحقيقة. خريطة الطريق الخاصة بعدد المعلمات من 5 إلى 10 تريليونات التي تتداول إلى جانب Qwen 4 تنتمي إلى جيلي Qwen 4.5 وQwen 5 — فهي تصريح استشرافي عن نماذج لاحقة، وليست مواصفة لـ Qwen 4 Max. لم تُرفق Alibaba أي عدد للمعلمات بهذا النموذج. أي ورقة مواصفات تجدها تتضمن عددًا للمعلمات وسياقًا بطول 1M ودرجة SWE-bench لـ Qwen 4 Max هي مجرد توقع.

ثمة دليل حقيقي واحد، ويستحق القراءة بعناية. Qwen3.8-Flash-Next، الذي أُتيح مفتوح المصدر في أواخر أغسطس 2026، موسوم على بطاقة الطراز الخاصة به بأنه معاينة لمعمارية Qwen 4. وهذا يجعله الشيء الملموس الوحيد الذي يعرفه أي شخص خارج Alibaba عن كيفية بناء هذه العائلة: نموذج متفرق يضم 125 مليار معامل رئيسي إضافة إلى 51 مليار معامل من تضمينات N-gram، ويُنشّط نحو 6 مليارات معامل في كل خطوة استدلال، وسياق أصلي بطول 262,000 رمز تمتد، وفق البطاقة، نحو مليون رمز، مع ادعاء بانخفاض تكلفة التدريب بنحو 90 في المئة مقارنةً بـ Qwen3.7-Plus. وتُذكر ثلاث تقنيات: QSA، وهو مخطط انتباه متفرق خاص بـ Qwen؛ ووصلات متبقية مُبوّبة؛ وتضمينات N-gram بوصفها مخزن بحث منفصل. إنه اتجاه تصميمي، لا طراز رائد.

Qwen الذي يمكنك الاتصال به، وكيف يقف أمام Carbon

أصبح Qwen3.8-Max متاحًا بشكل عام منذ 2 سبتمبر 2026، وهو أفضل نموذج نصي في وثائق Model Studio الخاصة بـ A​libaba، التي حُدِّثت آخر مرة في 2 نوفمبر 2026 ولا تذكر على الإطلاق نموذج Max من السلسلة 4. قارنه بـ Carbon على الأبعاد التي تحسم القرار.

• سعر القائمة — G​emini 4 Carbon: 2 دولار للإدخال و10 دولارات للإخراج لكل مليون رمز حتى 30 نوفمبر 2026، ثم 4 دولارات و20 دولارًا. Qwen3.8-Max: 2.00 دولار و6.00 دولارات، مع قراءات ذاكرة مؤقتة بسعر 0.25 دولار.

• ما نتقاضاه — qwen/qwen3.8-max موجود في الكتالوج بسعر 2.00 دولار و6.00 دولارات، بينما qwen/qwen3.8-max-0902 هو نسخة مؤرخة. لا يتوفر Carbon في الكتالوج، ويُتاح عبر واجهة برمجة التطبيقات المدفوعة الخاصة بـG​oogle.

• السياق — 1,000,000 توكن لـ Carbon في وثائق Google؛ و984,000 لـ Qwen3.8-Max في قائمة Artificial Analysis. كلا المورّدين يقرّبان إلى مليون في التسويق؛ أما الأرقام المقيسة فهي كما هي.

• الحدّ الأقصى للإخراج — Carbon بسعة 65K مع توليد فكّ ترميز طويل يصل إلى 1M؛ أمّا الحدّ الأقصى للإكمال لدى Qwen3.8-Max فغير منشور في مدخل الكتالوج الخاص بنا، ولا تذكره صفحة Aibaba في الملخّص. صفٌّ من جانب واحد فقط، ويستحقّ التحقّق مع المورّد قبل الاعتماد عليه.

• نمط الإدخال — Carbon: النص والصورة والصوت والفيديو وPDF؛ Qwen3.8-Max: النص والصورة والفيديو وفق سلسلة الأنماط في الكتالوج، مقابل النص فقط في قائمة Artificial Analysis. يقع التباين بين سلسلة قدرات من جهة المورّد وملخّص من جهة المُقيِّم؛ وحيث يختلفان، تكون وثائق المورّد هي المرجع الذي يُختبر عليه.

• المعاملات — Qwen3.8-Max هو مزيج من الخبراء (mixture of experts) يضم 2.4 تريليون معامل، مع 95 مليار معامل نشط لكل رمز (token)، وهو مؤكد على بطاقة النموذج الرسمية. الكربون: غير مُفصح عنه.

• درجة مستقلة — G​emini 4 Carbon 60 على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 بجهد عالٍ، الرابع من 74. Qwen3.8-Max 34، السادس والأربعون من 74.

• تكلفة كل مهمة فهرسة — 7.76 دولارًا لـ Carbon مقابل 10.02 دولار لـ Qwen3.8-Max، وهو أمر يستحق التوقف عنده: فالنموذج الأقل تكلفة لكل رمز يكلّف أكثر لكل مهمة مكتملة، لأنه أبطأ وأكثر إسهابًا. استهلك Qwen3.8-Max 150 مليون رمز إخراج على الفهرس مقابل 205 ملايين لـ Carbon، لكنه فعل ذلك بمعدل 50 رمزًا في الثانية بدلًا من 79، و57.3 دقيقة لكل مهمة مقابل 26 دقيقة لـ Carbon.

• الوقت حتى أول رمز إجابة — 67 ثانية لـ Carbon، و114 لـ Qwen3.8-Max.

هذا الانقلاب لكل مهمة هو الرقم الأكثر فائدة في هذا القسم، والأقل احتمالًا للظهور في جدول مقارنة. على البطاقة الرئيسية، Qwen3.8-Max أرخص بنسبة 40% في الإخراج من Carbon بعد ديسمبر. وعلى المقياس الوحيد الذي يراعي مقدار ما يكتبه النموذج وكم يستغرق من الوقت، فهو أغلى بنسبة 29%. لا يمثل أي من الرقمين كذبة؛ فهما يجيبان عن سؤالين مختلفين، ورقم لكل مهمة أقرب إلى شكل الفاتورة.

تسعير الانتظار، وهو الجزء الذي لا يفعله أحد.

انتظار Qwen 4 Max قرار له تكلفة، وخلافًا لمعظم أسئلة الانتظار أو الشراء، يمكن حساب هذا القرار، لأن تغيّر سعر Carbon مُعلَن.

• السيناريو الأول: تبني على Carbon الآن. تكلفة نوفمبر $2/$10، وتكلفة ديسمبر $4/$20. مشروع تجريبي تكلفته $200 في نوفمبر ستكلف $400 في ديسمبر لنفس حركة المرور.

• السيناريو الثاني: تنتظر Q​wen 4 Max. تقضي نوفمبر وديسمبر في العمل بما لديك، ولا تدفع أي Carbon premium — لكنك أيضًا لا تشحن شيئًا، وكل أسبوع من التأخير هو أسبوع يظل فيه العمل الهندسي نفسه دون اختبار في الإنتاج.

• السيناريو الثالث: تبني على Qwen3.8-Max الآن وتنتقل إذا صدر 4 Max. هذا هو الخيار الوحيد الذي لا ينطوي على هاوية سعرية: فقد حافظ Qwen3.8-Max على تسعير $2.00/$6.00 منذ الإطلاق، وهناك لقطة مؤرخة عند qwen/qwen3.8-max-0902، ووصول طراز خلف لا يغيّر سعر النموذج الذي تستدعيه بالفعل.

الخيار الثالث صحيح عادةً لسبب لا علاقة له بالمقاييس المعيارية: فهو الوحيد الذي يكون فيه محفّز الانتقال هو ظهور نموذج جديد، لا تغيّر السعر من تحت قدميك. الفريق الذي يعتمد نموذجًا ما معيارًا موحّدًا ويتضاعف سعره خلال ثلاثة أسابيع سيضطر إلى إعادة تشغيل نموذج التكلفة الخاص به خلال ثلاثة أسابيع. أما الفريق الذي يعمل ببطاقة أسعار مستقرة فلا.

هناك تكلفة متناظرة للانتظار لا يستطيع أي جدول التقاطها. ويقول تاريخ عائلة Alibaba نفسه إن إطلاق Qwen 4 Max ستتبعه سريعًا إصدارات الأشقاء من الفئات — Flash وPlus وإصدار 27B المفتوح — وإن 27B هو صاحب سجل تسليم يمكن التنبؤ به، لأن الفئات المفتوحة من Qwen وصلت باستمرار مع تحويلات MLX وتكميمات NVFP4 وعمليات ضبط دقيق مجتمعية في غضون أيام من الإصدار. وإذا كان ما تريده فعلًا هو Qwen يمكنك استضافته ذاتيًا، فإن الفئة التي يجب مراقبتها ليست الرائدة، وليست أيضًا تلك التي بلا موعد.

ميزتان حقيقيتان للكربون، وميزة واحدة تعتمد على السياق

الأولى هي النتيجة، وهي ليست متقاربة: 60 مقابل 34، قياسًا بواسطة المُقيِّم نفسه وعلى المراجعة نفسها من الفهرس نفسه، وعند أعلى إعداد للجهد لدى كل نموذج. وأيًا كانت النتيجة التي يسجلها Q​wen 4 Max في نهاية المطاف، فإن العتبة التي يتعين عليه تجاوزها هي تلك الـ60، وليس الـ34 الخاصة بسلفه.

الخاصية الثانية هي اقتصاديات السياق الطويل. تفرض Carbon السعر نفسه لكل رمز عند 2,000 رمز وعند 900,000، دون أي فئة بحسب الطول. وهذه خاصية غير معتادة حقًا بين نماذج السياق التي تبلغ مليون رمز، إذ يرفع العديد منها فئة السعر بعد عتبة معينة — وهي الخاصية الأكثر أهمية لعبء العمل الذي تُباع Carbon من أجله، أي العمل طويل الأفق عبر قواعد شيفرة ومجموعات مستندات كبيرة.

الميزة الظرفية هي الاستدلال السيبراني والعلمي، حيث تقدّم مواد إطلاق Google ادعاءات لا يقدّمها أحد سواها: SEC-bench Pro بنسبة 88.2%، وExploitGym بنسبة 54.8%، وCWE-bench بنسبة 71.0%، وProject Fortify بمعدل استدعاء فحص 100% ودقة فرز 95%، وزيادة بمقدار 40 ضعفًا في المتوسط في المتماثلات المستردة عبر سبع عائلات بروتينية من CASP17 منخفضة التماثل. جميعها مُبلَّغ عنها من البائع، ولم يُعَد إنتاج أي منها، على نموذج مضى يوم واحد على إتاحته للعامة. وهي أيضًا الادعاءات التي من شأنها تبرير السعر إذا صحّت.

في المقابل، فإن حجة Qwen3.8-Max أضيق نطاقًا وأكثر متانة: بطاقة منشورة بـ2.4 تريليون معامل، وسعر مستقر، ولقطة مؤرخة لأغراض قابلية التكرار، وتكلفة لكل رمز تتيح لك توجيه الأعمال ذات الحجم الكبير إليه دون تردد. وهو ليس منافسًا لـCarbon في القدرات، بل هو مكمّل لـCarbon من حيث الاقتصاديات، وفي معظم خطوط المعالجة يكون هذا هو الدور الذي يُستدعى في كثير من الأحيان.

الفئة التي قد تكون أكثر أهمية من الطراز الرائد

Q​wen 4 27B هو الاسم الأقل تداولًا في الإعلان، وصاحب أفضل سجل تسليم. وهي الفئة الوحيدة في العائلة التي أُطلقت تاريخيًا بأوزان مفتوحة، وقد أظهر جيل Q​wen 3.8 ما يتيحه ذلك: فخلال أيام من نزول أوزان 27B، بات لدى المجتمع تحويلات MLX وتكميمات NVFP4 وعمليات ضبط دقيق غير خاضعة للرقابة. إن الإعلان عن 27B وعدٌ بمنظومة لاحقة، وهو الجزء من خارطة الطريق الذي ينبغي لفريق الاستضافة الذاتية متابعته — لا الطراز الرائد الذي لا سمة منشورة له سوى موقعه ضمن الفئة.

الطراز الرائد يهمّ لسبب مختلف. تضع Alibaba طراز Qwen 4 Max في مواجهة أفضل طراز لدى كل مختبر آخر من مختبرات الطليعة، ما يعني أن المقارنة التي ستُجرى يوم الإطلاق ستكون بين Qwen 4 Max وGemini 4 Carbon بالسعر الذي يكلّفه Carbon في ذلك الشهر. إذا كان Carbon عند $4/$20 بحلول ذلك الحين واستقر Qwen 4 Max قريبًا من $2/$6 الخاصة بـ Qwen3.8-Max، فإن حجة السعر تنقلب بقوة ولا تبقى سوى حجة القدرات. هذا احتمال واقعي، وهو السبب في عدم جعل أي منهما معيارًا حصريًا.

ما يجب فعله هذا الشهر

ثلاث خطوات، مرتبة حسب تكلفة الخطأ فيها.

سعّر كل مشروع تجريبي وفق سعر الكربون لشهر ديسمبر. أي شيء يُقرَّر بناءً على أرقام نوفمبر سيبدو أفضل بمرتين مما هو عليه، وسيأتي التصحيح في تاريخ محدد لا في تاريخ غير مؤكد. إذا كان عبء العمل لا يكون منطقيًا إلا عند $2/$10، فهو غير منطقي.

أبقِ مسار Qwen3.8-Max جاهزًا بدلًا من الجدال حوله. فهو أرخص بنسبة 40% لكل توكن إخراج مقارنةً بـ December Carbon، ولديه لقطة مؤرخة لذا لن ينحرف السلوك، وكونه مُهيَّأً يعني أن القرار بشأن Qwen 4 Max سيصبح مجرد تبديل بدلًا من مشروع. كلا الطرازين على مفتاح واحد هنا — qwen/qwen3.8-max بسعر Alibaba المدرج مع هامش ربح 0%، إلى جانب بقية كتالوج من 216 طرازًا على نفس السطح المتوافق مع OpenAI — ويُوصَل إلى Carbon، مجددًا، عبر واجهة API المدفوعة من Google وليس عبرنا.

لا تبنِ خطة سعة على Qwen 4 Max. لا شيء في الإعلان يحمل تاريخًا، والحقيقتان المؤكدتان عنه هما منصة مؤتمر وكلمة «training». عندما تظهر بطاقة نموذج تحمل سعرًا ونافذة سياق، يمكن إعادة إجراء المقارنة في غضون فترة بعد ظهر واحدة. وحتى ذلك الحين، فإن عنصرًا في خارطة الطريق ليس بديلًا احتياطيًا، والبديل الاحتياطي الذي لا يمكنك استدعاؤه ليس بديلًا احتياطيًا هو الآخر.