
MIDM K 3.0 Pro مقابل Grok 4.7: ماذا يخفي 7.77 دولار لكل مهمة عن نموذج بـ0.56 دولار
- AnthropicجديدAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 لكل مليون رمز · 99 tok/s
- orcaجديدOrca: OrcaC2 1.02026-11-0754 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 لكل مليون رمز · 122 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 230 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 لكل مليون رمز · 39 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 129 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 58 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 98 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 40 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447الذكاء
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 123 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 لكل مليون رمز · 104 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733الذكاء
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 62 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 429 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228الذكاء
تتقاضى Artificial Analysis عن مهمة واحدة من Intelligence Index لـ Grok 4.7 مبلغ 7.77 دولارات. يُدرج النموذج بسعر 2.00 دولار لكل مليون توكن إدخال و6.00 دولارات لكل مليون توكن إخراج، وهو ما يبدو معقولًا حتى تلاحظ أنه يستهلك 148 مليون توكن إخراج لإتمام مجموعة الاختبارات، أي نحو ضعف الوسيط، ويستغرق 27 دقيقة لكل مهمة لإنجاز ذلك. يُدرج MIDM K 3.0 Pro من KT، الذي صدر في 29 أكتوبر 2026، بسعر 0.20 دولار و0.80 دولار مع خصم إطلاق إضافي بنسبة 30 في المئة، ولم يشغّله أحد عبر مجموعة تقييم عامة على الإطلاق. وبالتالي فإن وضع Grok 4.7 إلى جانب MIDM K 3.0 Pro ليس منافسة بين نموذج جيد وآخر سيئ. بل هو منافسة بين نموذج تم قياسه يتبين أنه مكلف بطريقة لا تعلنها بطاقة أسعاره، ونموذج غير مُقاس تقوم حجته كلها على أنه رخيص بما يكفي لاستكشافه.
بطاقتا أسعار، إحداهما مدققة
الطراز المدقَّق أولاً، لأنه الأكثر إثارة للاهتمام بين الاثنين. صدر Grok 4.7 في 21 سبتمبر 2026 بوصفه طراز SpaceXAI الرائد للبرمجة طويلة الأفق والأعمال الوكيلية، مع نافذة سياق بسعة 500,000 رمز، وإدخال الصور، ومُحدِّد جهد الاستدلال بأربعة مستويات. عند أعلى تلك الإعدادات، يمنحه Artificial Analysis درجة 35 على Intelligence Index — دون الوسيط البالغ 40 للنماذج في فئته السعرية. هذا رقم محرج فعلاً لطراز رائد، وليس الرقم الوحيد: بسرعة 64 رمزًا ناتجًا في الثانية، فهو بطيء، وعند 27.2 دقيقة لكل مهمة من مهام المؤشر، فهو أبطأ aún. و148 مليون رمز يصدرها عبر مجموعة الاختبارات أكثر من ضعف الوسيط البالغ 72.8 مليون. الإسهاب ليس عيبًا أخلاقيًا، لكنه بند تكلفة، وهكذا يصبح 2.00 دولار و6.00 دولار 7.77 دولار.
النسخة غير المدققة ذات شكل مختلف كليًا، والشكل هو جوهر الأمر. بنت KT نموذج MIDM K 3.0 Pro كحزمة هجينة — طبقات Mamba ممزوجة بخليط الخبراء والانتباه العادي — تحمل 120 مليار معامل، منها 12 مليارًا نشطة لكل توكن. التنشيط المتناثر هو ما يجعل إدخالًا بسعر 0.20 دولار ممكنًا حسابيًا؛ فأنت لا تدفع مقابل معاملات لم تستخدمها. خبراء MoE مكمّاة إلى NVFP4 بينما تبقى إسقاطات Mamba والخبير المشترك عند FP8، وهو مستوى إفصاح لا يكاد أي مورّد يتكبد عناءه. السياق 261,795 توكن. الإدخال والإخراج نصيان فقط — لا صور، وهذا فرق حقيقي عن Grok 4.7 وليس حاشية.
• سعر القائمة — MIDM K 3.0 Pro بسعر 0.20 دولار للمدخلات / 0.80 دولار للمخرجات لكل مليون، مقابل Grok 4.7 بسعر 2.00 دولار / 6.00 دولار
• السعر المعمول به اليوم — MIDM K 3.0 Pro $0.14 / $0.56 حتى 30 نوفمبر 2026؛ Grok 4.7 دون تغيير
• إدخال مخزّن مؤقتًا — MIDM K 3.0 Pro بسعر 0.04 دولار لكل مليون، مقابل Grok 4.7 بسعر 0.50 دولار
• السياق — 261,795 رمزًا مقابل 500,000، مع سماح Grok 4.7 بـ 450,000 رمزًا من المخرجات
• الوسائط — نص فقط، مقابل النص والصورة في
• البنية — 120B إجمالًا و12B نشطة، هجينة من Mamba/MoE/الانتباه، مقابل عدد معاملات غير معلن
درجة مستقلة — لا توجد درجة منشورة، مقابل 35 على Artificial Analysis v5.0.1
• التكلفة المقاسة لكل مهمة فهرسة — غير مقاسة، مقابل $7.77
الحسابات التي لا يضعها أحد على صفحة التسعير
شغّل مهمة ملموسة عبر البطاقتين، وستتحول فجوة سعرية معلنة بعشرة أضعاف إلى شيء أكبر وأغرب. خذ استدعاءً يقرأ 30,000 توكن من الإدخال ويكتب 1,500 توكن من الإخراج، مكررًا عشرة آلاف مرة — خط أنابيب استخراج أو مراجعة متوسط الحجم، وليس حالة متطرفة.
على Grok 4.7 بأسعار القائمة، يكون ذلك 300 مليون توكن إدخال بسعر 2.00 دولار، أي 600 دولار، بالإضافة إلى 15 مليون توكن إخراج بسعر 6.00 دولارات، أي 90 دولارًا. ست مئة وتسعون دولارًا. على MIDM K 3.0 Pro بالسعر المخفض، يكون ذلك 300 مليون توكن إدخال بسعر 0.14 دولار، أي 42 دولارًا، بالإضافة إلى 15 مليون توكن إخراج بسعر 0.56 دولار، أي 8.40 دولارات. خمسون دولارًا وأربعون سنتًا — أقل بنحو أربعة عشر مرة من Grok 4.7 لنفس المهمة من حيث الشكل. بأسعار القائمة اعتبارًا من 1 ديسمبر، تكلّف المهمة نفسها 60 دولارًا و12 دولارًا، أي 72 دولارًا، وهو لا يزال أقل بنحو عشر مرات.
الجزء الذي يجعل المقارنة صادقة لا ترويجية هو التالي: رقم Grok 4.7 يفترض أن النموذج يجيب بعدد الرموز الذي طلبته. وهو لا يفعل ذلك بشكل موثوق. إن قراءة تبلغ 148 مليون رمز مقابل وسيط قدره 72.8 مليون تقول إن هذا النموذج، في الأعمال الصعبة، ينفق نحو ضعف ما ينفقه أقرانه للوصول إلى الإجابة نفسها، وضرب بطاقة أسعار في عدد رموز غير معلوم ليس عرض سعر، بل تقدير. وسعر 7.77 دولار لكل مهمة مؤشر هو أقرب شيء إلى سعر وحدة حقيقي نشرته أي من الشركتين، ولا يوجد رقم مكافئ لـ MIDM K 3.0 Pro، لأن أحدًا لم يشغّل مجموعة الاختبارات. قدّره من بطاقة الأسعار ومن عدد رموز وسيط فتحصل على أقل بكثير من دولار؛ وقدّره من نموذج يفرط في الإنفاق كما يفعل Grok 4.7 فتحصل على عدة دولارات. هذا التفاوت هو جوهر المشكلة في تسعير نموذج غير مقيس اعتمادًا على بطاقة أسعار.
حيث تؤثر الدرجة المفقودة فعليًا
سيكون من السهل كتابة هذا على أنه «النموذج الرخيص يفوز»، وسيكون ذلك خطأً. هناك ثلاثة أمور تترتب على الأدلة في وضعها الحالي.
الأول هو أن رقم 35 الخاص بـ Grok 4.7 ليس سقفًا ينبغي أن تفترض أن MIDM K 3.0 Pro يتجاوزه. فالنموذج ذو 120 مليار معامل، منها 12 مليارًا نشطة، هو نموذج صغير بمعايير الطرازات الرائدة لعام 2026، والنماذج الصغيرة رخيصة لأسباب. أما النطاق المحتمل لـ MIDM K 3.0 Pro فيمتد من "قريب بما يكفي من 35 بحيث يحدده السعر" إلى "متأخر بعشرين نقطة ولا يصلح إلا للوسم" — ولا توجد حاليًا طريقة لتضييقه من خارج KT.
الثاني هو أن فجوة السعر واسعة بما يكفي لاستيعاب فجوة قدرات حقيقية، مع الفوز اقتصاديًا رغم ذلك. فإذا كان MIDM K 3.0 Pro متأخرًا بخمس عشرة نقطة عن Grok 4.7، فإنه لا يزال الخيار الصحيح لمهمة تصنيف يكون فيها نمط الفشل هو تذكرة مصنّفة خطأ. أما إذا كان متأخرًا بخمس عشرة نقطة في البرمجة الوكيلية الممتدة لساعات طويلة، فهو ليس بديلًا بأي سعر، لأن العمل لا يكتمل.
الثالث أن ملف التكلفة الخاص بـ Grok 4.7 نفسه يجعله خيارًا افتراضيًا أسوأ مما توحي به سمعته. فالطراز الرائد الذي يكلف 7.77 دولارًا للمهمة و27 دقيقة من الزمن الفعلي هو أداة متخصصة. والفرق التي تحقق قيمة منه تستخدمه في الذيل الصعب، لا في الحجم الكبير، والحجم الكبير هو ما يستهدفه نموذج مثل MIDM K 3.0 Pro.


الاختبار الذي تبلغ تكلفته خمسين دولارًا بدلًا من سبعمائة
هناك طريقة للإجابة عن سؤال القدرات دون الانتظار للوحة صدارة عامة، وفجوة السعر هي ما يجعل ذلك عمليًا. جمّع مئتي طلب حقيقي من حركة المرور الخاصة بك — تلك التي لديها إجابات معروفة بأنها جيدة، لا أمثلة مُختلقة — وشغّلها عبر كلا النموذجين. على MIDM K 3.0 Pro بالسعر الترويجي، يكلّف ذلك بضعة سنتات. وعلى Grok 4.7 بسلوك رموز مكافئ لـ $7.77، يكلّف بضعة دولارات. ما تحصل عليه ليس درجة Intelligence Index، لكنه رقم أفضل من درجة Intelligence Index، لأنه محسوب على توزيعك أنت لا على مجموعة اختبارات اصطناعية.
تحذيران قبل أن يشغّله أي شخص. أولًا، ينتهي الخصم في 30 نوفمبر 2026، لذا فإن اختبارًا في أوائل ديسمبر سيقيس نموذجًا يكلّف 43 بالمئة أكثر في الإدخال والإخراج من النموذج الذي قرأت عنه هذا الأسبوع. ثانيًا، يُقدَّم MIDM K 3.0 Pro من مزوّد واحد فقط — KT نفسها — وتنص صفحة نموذج KT الخاصة على أن النماذج أحادية المزوّد لا تتلقى التوجيه التلقائي الخاص بالمنصة. لا توجد نقطة نهاية ثانية يمكن الرجوع إليها إذا تدهورت الأولى.
هذه النقطة الأخيرة هي الموضع الوحيد الذي يكون فيه OrcaRouter ذا صلة مباشرة بهذه المقارنة، لا صلة عارضة. إن Grok 4.7 موجود في كتالوجنا بسعر القائمة المنشور لدى SpaceXAI مع عدم إضافة أي شيء فوقه، وعلى المفتاح نفسه ونقطة النهاية نفسها كسائر أكثر من 200 نموذج نوجّهها، لذا فإن 2.00 دولار و6.00 دولار المذكورين في بطاقة الأسعار هما الرقمان اللذان يصلان إلى الفاتورة، ويظهر تغيير سعر المورّد في اليوم نفسه لا في دورة الفوترة التالية. لا نقدّم MIDM K 3.0 Pro؛ فهو يعمل على منصة Token Factory الخاصة بـ KT، وهذا هو الجواب الصادق عن «من أين أحصل عليه». ما يفعله الموجّه مع زوج كهذا هو أنه يتيح لك إبقاء النموذج المُقاس كخيار احتياطي خلف النموذج غير المُقاس — فالطلب الذي يفشل، أو تنتهي مهلته، أو يتجاوز 261,795 رمزًا يُحلّ في مكان يعمل بدلًا من أن ينتهي إلى خطأ، وهو الفرق بين تجربة نموذج رخيص والمراهنة عليه في مسار إنتاجي.

ما الذي سيغيّر هذه الصفحة؟
يكفي منشور واحد. إذا وضعت Artificial Analysis أو أي مُقيّم مماثل MIDM K 3.0 Pro على مجموعة اختبارات مرقّمة وسجّل نتيجة قريبة من 30، تصبح حجة السعر حاسمة لفئة كبيرة من الأعمال، وتتوقف مقارنة Grok 4.7 عن كونها مثيرة للاهتمام. وإذا سجّل في العشرينيات المنخفضة، فإن النموذج أداة عمل موثوقة للغة الكورية وينبغي تسويقه على هذا الأساس، وهو تقريبًا ما تضعه KT في هذا الموقع على أي حال.
حتى ذلك الحين، تكون القراءة القابلة للدفاع عنها أضيق مما يرغب فيه أي من المورّدين. Grok 4.7 نموذج خضع للقياس وله مستوى قدرات حقيقي — 35، أقل قليلًا من الوسيط — وتكلفة لكل مهمة تجعل سعره المعلن مضلّلًا بمعامل أربعة أو خمسة. MIDM K 3.0 Pro نموذج لم يخضع للقياس، بسعر معلن يجعل تقريبًا أي فجوة في القدرات قابلة للتحمّل في الأعمال ذات الحجم الكبير، ولا توجد أي أدلة على الإطلاق بشأن ما إذا كان يتجاوز ذلك الحد. الرقم الوحيد للتكلفة لكل مهمة الذي أنتجته أي من الجهتين فعليًا هو 7.77 دولار الخاصة بـ Grok 4.7، وقد أنتجه طرف ثالث بدلًا من المورّد.
