MIDM K 3.0 Pro مقابل GPT-6.1 Sol: فجوة سعرية سبعة عشر ضعفًا ودرجة مفقودة

بعد ظهر يوم 11 نوفمبر 2026، بلغت تكلفة مليون رمز إدخال بالإضافة إلى مليون رمز إخراج 70 سنتًا على MIDM K 3.0 Pro و12.00 دولارًا على GPT-6.1 Sol. وهذه هي الحجة كاملة لصالح نموذج KT الجديد، مصاغةً كرقم، وهي حجة قوية: فنموذج الشركة الكورية للاتصالات الرائد من نوع مزيج الخبراء بمعاملات 120 مليارًا، الذي أُطلق في 29 أكتوبر 2026 إلى جانب منصة Token Factory التي تخدمه، يأتي أرخص من نموذج OpenAI الرئيسي متوسط المستوى بنحو سبعة عشر إلى واحد على ذلك المزيج، وبثمانية عشر إلى واحد على رموز الإخراج وحدها. وهناك أيضًا رقم ثانٍ، وهو صفر: عدد نتائج التقييمات المستقلة التي نشرها أي شخص لـ MIDM K 3.0 Pro. تحمل Artificial Analysis مدخلًا في كتالوجها لنموذج KT السابق، Mi:dm K 2.5 Pro، وتركت درجة ذكائه فارغة؛ أما هذا النموذج فليس لديها له أي مدخل على الإطلاق. لذا فليست هذه مقارنة بين نموذجين مقيسين. إنها مقارنة بين نموذج مقيس وسعر.

كل ما ورد أدناه إما مواد نشرتها KT بنفسها — صفحة نموذج Token Factory، وجدول أسعاره، وإشعارات خدمته — أو مواد تابعة لـ OpenAI، أو قراءة قياس أجرتها Artificial Analysis في 11 نوفمبر 2026. وحيثما كان الرقم صادراً عن المورّد ولم يُعِد أحد إجراءه، فإن الجملة التي تحمله تنص على ذلك.

ما الذي شحنته KT فعليًا، وفي أي يوم

تحتاج التسمية إلى جملة واحدة لتوضيحها، لأن البحث عنها أصعب مما ينبغي. تُكتب عائلة نماذج KT بالخط اللاتيني Mi:dm وبالكورية 믿음؛ ومعرّف API هو kt/midm-k-3.0-pro؛ وتعرض هذه المدونة ومعظم قوائم الكتالوج الاسم MIDM K 3.0 Pro. الأسماء الثلاثة كلها هي المنتج نفسه. حصلت الصحافة الكورية المتخصصة على النموذج قبل أسبوعين — إذ أوردت iNews24 في 13 أكتوبر أن «믿음 K 3.0 프로» البالغ 120 مليار معلمة سيُطرح في ذلك الشهر — وتحمل صفحة نموذج Token Factory الآن تاريخ إصدار 2026-10-29، وهو اليوم نفسه الذي نُشر فيه إشعار الخدمة الخاص بالمنصة، وقبل يوم واحد من بدء خصم الإطلاق.

البنية أكثر إثارة للاهتمام مما يوحي به عدد المعاملات. فهي مكدس هجين: طبقات Mamba، وطبقات خليط الخبراء، والانتباه العادي، ممزوجة بدلاً من أن تكون مكدسة بالطريقة المعتادة في المحوّلات. ومن بين 120 مليار معامل، هناك 12 مليار معامل نشطة لكل رمز، وهي النسبة التي تجعل سعر إدخال قدره 0.20 دولار ممكناً حسابياً على وحدات معالجة الرسومات لمزوّد واحد. كما تنشر KT مخطط التكميم، وهو ما لا يكاد يفعله أحد: يعمل خبراء MoE بدقة NVFP4 بينما تبقى إسقاطات Mamba والخبير المشترك عند FP8. السياق 261,795 رمزاً بحد أقصى للإخراج يبلغ 235,615 — وهو اقتران غير معتاد، لأن معظم الموردين يحدّون الإخراج بأقل بكثير من السياق. الإدخال والإخراج نصيان فقط؛ لا يوجد مسار للصور.

• إجمالي المعاملات والمعاملات النشطة — 120 مليارًا إجمالًا، و12 مليارًا نشطة لكل توكن

• المعمارية — مزيج هجين من Mamba + MoE + الانتباه؛ خبراء NVFP4، وإسقاط Mamba بدقة FP8 والخبير المشترك

• السياق وحدّ الإخراج — 261,795 إدخال، 235,615 إخراج

• الوسائط — نص مدخل، نص مخرج؛ بلا رؤية، وبلا صوت

• سعر القائمة — 0.20 دولار لكل مليون إدخال، و0.80 دولار لكل مليون إخراج، و0.05 دولار لقراءة ذاكرة التخزين المؤقت

• السعر الساري اليوم — $0.14 / $0.56 / $0.04، خصم إطلاق بنسبة 30% سارٍ من 30 أكتوبر إلى 30 نوفمبر 2026

• تاريخ الإصدار — 29 أكتوبر 2026، عبر KT Token Factory

• درجة مستقلة — لا توجد أي درجة منشورة

الفجوة، واليوم الذي تضيق فيه

الخصم هو أول ما يجب ضبطه، لأن مقارنة كُتبت على أساس $0.14 ثم تُقرأ في ديسمبر تكون خاطئة. تُدرج لوحة إشعارات KT العرض الترويجي بوصفه ممتدًا من 10/30 إلى 11/30، على سبعة من نماذجها المستضافة لديها، ومرتبطًا بإطلاق Token Factory. وفي 1 ديسمبر تكلّف الرموز نفسها $0.20 و$0.80 — ولا تزال الفجوة عشرة أضعاف واثني عشر ضعفًا مقابل GPT-6.1 Sol، ولا يزال أرخص سعر جدي لطراز رائد على اللوحة، لكنه ليس الرقم الذي سيرى القارئ اقتباسه في منشورات هذا الأسبوع.

في المقابل، لقائمة أسعار GPT-6.1 Sol شكلها الخاص الذي يخفيه أي رقم موحّد واحد. السعر الأساسي هو $2.00 للإدخال و$10.00 للإخراج، مع الإدخال المخزن مؤقتًا عند $0.10 وكتابات ذاكرة التخزين المؤقت عند $2.50. فوق 272,000 رمز إدخال، يُعاد تسعير الطلب بأكمله — $4.00 للإدخال، و$15.00 للإخراج — ولأن نافذة سياق Sol تبلغ 1,050,000 رمز، فإن تلك الشريحة قابلة للوصول في العمل العادي بدلًا من أن تكون مجرد أمر نادر. لا تتضمن MIDM K 3.0 Pro أي شريحة منشورة للسياق الطويل، ونافذة سياقها ربع الحجم، لذا لا يتنافس النموذجان حتى على المستندات نفسها. إذا تجاوزت مطالباتك 261,795 رمزًا، فإن هذه المقارنة تنتهي قبل أن تبدأ.

ما تحصل عليه مقابل المال الإضافي على جانب OpenAI ليس لغزًا. فـ GPT-6.1 Sol يحمل سلّم جهد استدلال من منخفض إلى أقصى، وحدّ معرفة موثّقًا، ومخرجات منظمة، والمنظومة المعتادة من SDKs وأُطر تشغيل الوكلاء التي لا يملكها بعد نموذج عمره شهران من شركة اتصالات كورية. ويعرض MIDM K 3.0 Pro معلمات الاستدلال والمخرجات المنظمة في قائمة الكتالوج الخاصة به، لذا فسطح API ليس المشكلة؛ إنما الأدوات المحيطة به أحدث عهدًا فحسب.

الرقم الذي لم ينشره أحد

هذه هي الصورة الأمينة للأدلة. تُشغّل Artificial Analysis مجموعة تقييم ثابتة وتنشر Intelligence Index على إصدار مرقّم؛ وكما في وقت هذه القراءة، الإصدار هو v5.0.1، ويسجّل GPT-6.1 Sol درجة 55 عليه، بتكلفة مقيسة قدرها $1.27 لكل مهمة مؤشر و56 رمزًا مُخرَجًا في الثانية، مع 153 ثانية حتى أول رمز إجابة في العناصر الثقيلة بالاستدلال. تلك قياسات مستقلة، وهي الجديرة بالثقة بدلًا من أي شريحة عرض من مورّد.

لا يوجد لـ MIDM K 3.0 Pro صف في الجدول. ليست نتيجة منخفضة، ولا نتيجة مؤقتة — بل لا صف على الإطلاق. ولم تنشر KT أرقام اختبارات مرجعية له أيضًا، على الأقل ليس بأي صيغة يمكن الوصول إليها من خارج كوريا في يوم كتابة هذا النص؛ فصفحة الطراز عبارة عن ورقة مواصفات وسعر ومخطط زمن استجابة مباشر، ولا شيء غير ذلك. وهذا الأمر أهم مما سيكون عليه عادةً، لأن حجة السعر هي التي تقوم بكل العمل. فالطراز الذي يأتي بسعر يعادل واحدًا على سبعة عشر من السعر ويكون ضمن بضع نقاط من GPT-6.1 Sol هو خيار شراء واضح. أما الطراز الذي يأتي بسعر يعادل واحدًا على سبعة عشر من السعر لكنه متأخر بخمس عشرة نقطة فهو منتج مختلف لمهمة مختلفة، ولا توجد حاليًا طريقة لمعرفة أيّهما شحنته KT.

إشارة الأداء الوحيدة الموجودة فعلًا هي إشارة KT نفسها، وهي تتناقض مع نفسها على نحو يستحق النظر. يعرض جدول المزوّد في صفحة النموذج 19.98 رمز إخراج في الثانية وزمن وصول من الطرف إلى الطرف قدره 0.67 ثانية لنقطة النهاية الوحيدة لـ KT. ويعرض مخطط الوسيط على مدى ثلاثة أيام الواقع فوقه مباشرة متوسطًا قدره 62.93 رمزًا في الثانية، و0.27 ثانية حتى الرمز الأول، و1.47 ثانية من الطرف إلى الطرف. كلا الرقمين موسومان كقياسين لنقطة النهاية نفسها؛ لكنهما يختلفان بمعامل ثلاثة. هذا ليس فضيحة، بل لوحة معلومات مورّد قيد الإنشاء، لكنه يعني أن رقم الإنتاجية الوحيد المتاح لهذا النموذج ينبغي التعامل معه على أنه "ما بين 20 و63 رمزًا في الثانية" إلى أن يقيسه شخص من خارج KT.

يجدر بالذكر إلى جانب ذلك: توضّح صفحة الطراز صراحةً أن الطرازات أحادية المزوّد لا تحصل على توجيه تلقائي على منصة KT نفسها. ويُقدَّم MIDM K 3.0 Pro من قِبل KT وحدها. وأي تكرار احتياطي تريده حوله، فأنت من يبنيه بنفسك.

حيث يكون النموذج الرخيص هو الخيار الصحيح

ثلاثة أحمال عمل تجعل فارق السعر حاسمًا بغض النظر عن الدرجة المفقودة، ولا يحتاج أي منها إلى نموذج رائد.

• التصنيف والاستخراج بكميات كبيرة — فرز التذاكر، ووسم المستندات، واستخراج الحقول من النماذج باللغة الكورية. النموذج الذي يبلغ أداؤه 85% من جودة الأفضل في هذه المهمة يكلف عُشر التكلفة، ولا يهم الغموض في مخطط الإنتاجية لأن العمل يُنفَّذ على دفعات.

• واجهات منتج تُقدّم الكورية أولاً — بنت KT هذا النموذج للكورية، وكتالوج Token Factory مصمَّم صراحةً كاستضافة محلية على بنية تحتية كورية مع فوترة بالوون الكوري. إذا كان مستخدموك يكتبون بالكورية ويريد فريق الامتثال لديك أن تُعالَج الرموز داخل كوريا، فهذا مطلب لا يستوفيه أي مختبر أمريكي حالياً بهذا السعر.

• مسارات الصياغة والتحقق — دع MIDM K 3.0 Pro يُنتج المسودة الأولى ودع نموذجًا أقوى يتحقق منها. عند $0.56 لكل مليون رمز إخراج، تكاد المسودة الأولى تكون مجانية، ولا تطلع المرحلة الثانية إلا على الجزء الذي يحتاج إلى مراجعة.

الصورة المعكوسة واضحة بالقدر نفسه. أي شيء يحتاج إلى مليون رمز من السياق، أو إدخال صور، أو حد أدنى مُقاس للقدرات قبل أن تلتزم، أو مورّد يجيب عن تذكرة دعم في منطقتك الزمنية هذا الربع، مكانه GPT-6.1 Sol. الخلاصة الصادقة هي أن هذين النموذجين ليسا بديلين حقًا؛ فهما يشغلان نطاقين سعريين مختلفين، وأحدهما لا يملك أي دليل منشور على الإطلاق.

الإمساك بكليهما دون المراهنة على أيٍّ منهما

المشكلة العملية في نموذج رخيص غير مُقاس ليست أنه قد يكون سيئًا، بل أنك تكتشف ذلك في بيئة الإنتاج. هذا هو السبب الذي وُجد من أجله التحويل التلقائي عند الفشل: وجّه المسار الرخيص إلى MIDM K 3.0 Pro، وأبقِ خلفه نموذجًا مُثبتًا، ودع مهلة انتهاء أو استجابة 5xx تُحل إلى النموذج الثاني بدلًا من صفحة الأخطاء لدى مستخدمك. ويمكن لسياسة التوجيه نفسها أن ترسل شريحة السياق الطويل من حركة المرور لديك إلى مكان آخر تمامًا، لأن نافذة MIDM K 3.0 Pro البالغة 261,795 رمزًا سترفضها على أي حال.

يجدر بنا أن نكون دقيقين بشأن ما يقدمه OrcaRouter وما لا يقدمه هنا. إن GPT-6.1 Sol موجود في كتالوجنا بسعر القائمة المعلن من OpenAI مع دون أي هامش ربح مضاف، لذا فإن مبلغَي 2.00 دولار و10.00 دولار المذكورين أعلاه هما ما يظهر في الفاتورة بدلاً من نسخة أحد الموزعين منهما، ويمكن الوصول إلى النموذج بالمفتاح نفسه ونقطة النهاية نفسها المستخدمة مع النماذج الأخرى التي نوجّهها والبالغ عددها أكثر من 200، وهو ما يجعل اختبار A/B مقابل حركة المرور الخاصة بك مجرد تغيير في سلسلة تعريف النموذج بدلاً من عقد ثانٍ. إن MIDM K 3.0 Pro غير موجود في كتالوجنا اليوم؛ فهو يُقدَّم عبر منصة KT الخاصة، وهناك ستقوم باستدعائه. نفضّل أن نقول ذلك بدلاً من الإيحاء بخلاف ذلك.

ما يتبقى من ذلك هو قرار يمكنك اتخاذه فعلاً هذا الشهر. إذا كان عبء العمل كوريًا وكبير الحجم ومتسامحًا، فإن فجوة السعر كبيرة بما يكفي لتبرير تجربة لمدة أسبوعين على مفتاح KT الخاص، مع استمرار الخصم حتى 30 نوفمبر كسبب للبدء الآن بدلاً من ديسمبر. وإذا كان عبء العمل طويل السياق أو متعدد الوسائط، أو يحتاج إلى رقم قبل أن توقّع إدارة المشتريات، فإن GPT-6.1 Sol هو الخيار المدعوم بالقياسات، والعلاوة البالغة سبعة عشر ضعفًا تشتري الأدلة بقدر ما تشتري القدرة. وإذا تغيّرت الإجابة خلال الشهر المقبل فستتغيّر لسبب واحد: أن يُشغّل أحدهم MIDM K 3.0 Pro عبر مجموعة تقييم عامة وينشر النتيجة. وإلى أن يحدث ذلك، فإن أفضل ما يمكن لأي شخص قوله عن هذه المواجهة هو ما قالته هذه الصفحة — أحد هذه النماذج لديه درجة، وهو ليس الرخيص.