Union Alpha 對決 DeepSeek V4.1 Flash：為期一週的免費試用對上開放權重

Union Alpha 今天免費。DeepSeek V4.1 Flash 每百萬個輸入 token 收費 0.15 美元——而且到了十二月它依然會在那裡。這種不對稱就是整個比較的重點：這兩個模型中，一個是匿名預覽版，標明只有一週期限，且未公開權重；另一個則是 MIT 授權的混合專家檢查點，你可以下載、稽核並自行架設。如果你是在挑一個用來開發、而非拿來玩玩的模型，免費的那個並不是更安全的選擇。

Union Alpha 實際上是什麼

Union Alpha 於 2026 年 9 月 16 日出現在第三方模型目錄中，現在已於OrcaRouter 的免費方案上提供。其營運者匿名——供應商欄位直接寫著「Stealth」——而且沒有任何實驗室聲稱擁有它。這不是在貶低這個模型；這是關於它最重要的一項事實，因為你能說的其他一切，都由此衍生。

可驗證的是端點的形狀，因為你可以呼叫它並讀取其中繼資料：

• 上下文視窗 — 262,144 個權杖（256K），最大輸出為 131,072 個權杖。

• 輸入與輸出——接受文字與圖片，僅輸出文字。不支援視訊輸入，也不支援音訊。

• API 介面 — tools、tool_choice、response_format、temperature、top_p 和 max_tokens。結構化 JSON 輸出可運作；嚴格的 JSON schema 強制執行則不支援。實務上，tool_choice 僅接受 "auto"。

• 推理控制項 — 未公開任何項目。沒有投入程度調整鈕，沒有思考預算，也沒有可見的推理通道。

• 來源 — 無權重、無授權條款、無參數數量、無架構說明，亦未載明知識截止日期。分詞器歸類為「其他」。

• 價格 — 預覽期間每百萬個輸入與輸出權杖 $0，設有速率限制，一旦觸及你方案的上限即會出現 HTTP 429。

附加於其上的唯一一項效能宣稱——「在廣泛的通用型任務上具備前沿級效能」——來自營運方，且從未經獨立重現。其背後沒有排行榜登錄、沒有廠商基準測試表，也沒有模型卡。

DeepSeek V4.1 Flash 究竟是什麼

DeepSeek V4.1 Flash 於 2026 年 9 月 10 日推出，比 Union Alpha 出現早六天，而它屬於完全相反的一類物件。它是一種稀疏混合專家模型，建構於全新的 Causal Encoder-Decoder 架構之上，具有 552B 參數的主幹（輸出時啟用 16B，輸入時啟用 8B），外加 196B 的 Engram 條件記憶參數——總計約 763B——以 45T token 訓練，並依 MIT 授權條款釋出。

比起參數量，有兩項工程細節更為關鍵。Compressed Sparse Attention 2 結合 FP4 KV 快取，把快取壓低到每 token 約 890 位元組，大約是 DeepSeek V4 Flash 所用量的四分之一，而這正是讓 100 萬 token 上下文在經濟上說得通的原因。此外，DeepSeek 正把自家的產品線整併進去：舊有的 V4 Flash 與 V4 Pro 請求，都會以 Flash 的價格導向 V4.1 Flash。

• 上下文視窗 — 1,000,000 個 token，相較於 Union Alpha 的 262,144。

• 最大輸出 — 每次回應 384,000 個 token，相較於 131,072。

• 輸入 — 文字與圖像（原生視覺）；僅輸出文字。

• 價格 — 每百萬 token 輸入 $0.15、輸出 $0.60、快取輸入 $0.003（離峰時段）；尖峰時段（週一至週五，UTC 01:00–04:00 及 06:00–10:00）加倍為 $0.30/$1.20/$0.006。週末一律為離峰時段。

• 權重 — MIT，可下載，可自行託管。

• 觀察到的速度 — 每秒 215 個輸出 token，首個 token 時間的 p50 為 842 毫秒、p95 為 2.40 秒，錯誤率為 1.2%。

基準測試的整體情況並不平衡，而且不是你可能猜的那樣。

DeepSeek 會發表。Union Alpha 不會。這就是全部。

V4.1 Flash 推出時附上了完整表格，不過那主要是 DeepSeek 自家的報告加上彙整網站的條目，而非單一獨立稽核：GPQA Diamond 90.9、HLE 使用工具時 63.9、不使用時 36.8、Terminal-Bench 2.1 為 90.6、DeepSWE v1.1 為 74.2、CyberGym 88.1、MathArena Apex 65.6，以及 Artificial Analysis Intelligence Index 為 40。請注意該表格內部的落差——Terminal-Bench 4.0 僅有 31.2，遠低於 2.1 的成績，這提醒我們，廠商宣傳的亮眼數字往往集中在最能襯托該模型的評測套件上。

對 Union Alpha 而言，恰好存在一項獨立測量。SMF Clearinghouse 在關閉推理的情況下，讓它跑完 Official A 套件的 157 項測試，並評得 136/157——86.6%，零錯誤，在二十六個項目中排名第十。推理 30/30、工具 2/2、程式設計 26/30、數學 24/30，以及明顯偏弱的寫作套件 2/5。那是一個真實的資料點，而且它是唯一的一個。

所以，誠實的總結是：V4.1 Flash 有很多數字，其中大多數都帶有廠商色彩，但至少是可見的、有日期標註的。Union Alpha 只有一個數字，而那是個還算不錯的數字。

價格是 Union Alpha 唯一勝出的軸線——而且它徹底勝出。

免費勝過 $0.15/$0.60。沒有任何巧妙的說法能改變這一點。無論是一週的評估工作、批次實驗，還是你想跑上百次的免洗代理迴圈，Union Alpha 不花你一毛錢，而 V4.1 Flash 在大規模使用時則要花上真金白銀。

但這裡的「免費」一詞承載的分量異常沉重。預覽版受到速率限制，因此吞吐量取決於你的方案，而非模型。它背後只有單一端點，這表示若該端點不穩，就沒有供應商備援。而且免費窗口何時關閉由供應商決定——預覽期後的價格尚未公布。

這也正是路由改變算式的地方。OrcaRouter 以 0% 加成原樣傳遞供應商的表定價格，因此當 DeepSeek 調整其離峰費率時，變更當天就在我們這邊生效，而不必等待重新定價週期。兩個模型都位於同一把金鑰之後，這意味著你可以把上述比較當作一次設定變更來執行，而不是兩套整合——並在免費方案以 $0 取得 Union Alpha，在付費路徑上使用 V4.1 Flash，而無需第二份合約。

你實際上應該呼叫哪一個？

決定性的問題不在於能力，而在於你是否需要這個答案能撐過下個月。

如果工作要進入正式環境，就呼叫 DeepSeek V4.1 Flash。100 萬 token 的上下文、384K 的輸出上限、MIT 授權的權重、附有日期的基準測試表，以及 DeepSeek 正把自家舊有流量整併到它身上這件事，全都指向同一個方向：這是一個有未來、也有紀錄可查的模型。以每百萬個快取輸入 token 0.003 美元來看，大量使用快取的長上下文工作負載反正幾乎等於免費。

如果你正在探索一個可能只是某個大得多模型之快速層級的模型、想拿它做基準測試，或單純對它感到好奇，那就呼叫 Union Alpha。它的視覺輸入與 256K 視窗對於文件和螢幕截圖相關工作確實很有用，而 Official A 的結果顯示它表現稱職，而不是令人難堪。只要別把它放在任何會因為突然出現 429 或無預警關閉而讓你付出代價的路徑上。

而如果你想在不重新改動任何管線的情況下同時做到這兩件事，那這就是採用路由層、而非直接整合的理由。

什麼會改變這個判決？

三件事，按可能性排序。

一家具名實驗室宣稱推出 Union Alpha。先例顯示這相當合理：本系列前一個匿名條目 Ox Alpha，在以 Zhipu 的 GLM-5.3-Flash 之名現身六天後便正式揭曉。揭曉隨之而來的會是授權條款、參數量，而且幾乎肯定還有價格。

一個獨立排行榜為它評分。目前，單一套 157 項測試的測試套件就是全部的公開紀錄。只要有一筆附有註明日期方法論的 Artificial Analysis 條目，就能讓 Union Alpha 從軼事變成資料。

免費視窗悄然關閉。這是隱蔽預覽的預設結局——Ox Alpha 在預覽結束後便從目錄中被下架。若 Union Alpha 在預覽結束後未公布價格便消失，那麼「免費」的代價將正好是一週的整合工作，這正是為什麼搭配自動容錯移轉，才是今日使用它的審慎做法。

付費路徑僅差一鍵之遙：DeepSeek V4.1 Flash 模型頁面列出離峰時段 $0.15/$0.60 的費率，未額外加收任何按 token 計算的加成，而尖峰時段加倍收費也同樣在該頁面逐項列明。