Seedance 2.5 Flash：價格只要三分之二，等級卻低一階
- Google新Google: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 每百萬 tokens · 226 tok/s
- Anthropic新Anthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 每百萬 tokens · 101 tok/s
- orca新Orca: OrcaC2 1.02026-11-0719 tok/s
- Orca新OrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 每百萬 tokens · 82 tok/s
- Orca新OrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 182 tok/s
- Orca新OrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 每百萬 tokens · 46 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 63 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 43 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447智能
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 每百萬 tokens · 181 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929智能
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 每百萬 tokens · 138 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733智能
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740智能
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 每百萬 tokens · 111 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955智能
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855智能
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 每百萬 tokens · 321 tok/s
Seedance 2.5 Flash已於 2026 年 11 月 13 日在 Runway 上線，而 BytePlus ModelArk 已將自家 API 的存取時間定在 11 月 15 日 UTC+8 14:00。公告中只用一句話作為理由——「更快、成本更低地生成影片」——而背後唯一的數字支撐，就是一張價目表。在 BytePlus 的價格表中，Seedance 2.5 Flash 在 480p 下為每秒 $0.07，在 720p 下為每秒 $0.15，而 Seedance 2.5 則分別為 $0.103 與 $0.231。這在兩個層級上約為三分之二的價格。價目表還以欄位而非文字句子顯示的一點是，Flash 完全沒有 1080p 選項。
所以，準確的標題比推文所說的範圍更窄。這是一款自夏季以來一直在販售的模型的更便宜、更小的同系列版本，先登上一個發佈平台，兩天後才在供應商自家的端點上線。它不是新架構，沒有技術報告，而且兩家公司以外還沒有人在公開場合運行過它。
兩個平台、兩個日期，以及它們為何不同
模型識別碼為 dreamina-seedance-2-5-flash-261115——BytePlus 會把日期標記進其影片模型 ID，而 261115 讀作 2026 年 11 月 15 日。該廠商自家的 Seedance 2.5 教學現在開頭有一則橫幅，指向新的層級：「Dreamina Seedance 2.5 flash 現已推出。詳情請見模型詳細資料頁面。自 2026 年 11 月 15 日 14:00（UTC+8）起，該模型將可供線上體驗與 API 呼叫。」該頁面的最後更新時間戳記為 2026 年 11 月 12 日，因此這份文件是在兩扇門都開啟之前寫成的。
Runway 的貼文時間戳為 11 月 13 日 01:23 UTC，並表示該模型現已可用。最合理的解讀並不是有人弄錯了：Runway 是在自家產品中分發第三方影片模型，因此它可以在 ByteDance 開放公開端點之前，先在自己的應用程式裡啟用某個模型。合作夥伴的產品介面與供應商的 API 開放時間之間相隔兩天，是很平常的事。這真正意味的是，這兩個日期描述的是不同的事情；規劃發布的團隊應以 BytePlus 的 11 月 15 日作為 API 日期，並將 Runway 的 11 月 13 日視為產品可用日期，而非 API 日期。
費率卡，四行
這些是 BytePlus 自家的實例：一段五秒、16:9、沒有輸入影片的片段，由廠商自行換算成每秒的數值。
• 480p、無輸入影片 — Seedance 2.5 Flash 上每秒 $0.07（五秒 $0.34），相較於 Seedance 2.5 的每秒 $0.103。
• 720p、無輸入影片——Flash 每秒 $0.15（五秒 $0.76），相較於完整模型每秒 $0.231。
• 1080p — Flash 未提供此規格。在 Seedance 2.5 上，同樣的範例每秒費用為 $0.569。
• 使用輸入影片時——480p 每五秒 $0.37 至 $1.45，720p 每五秒 $0.84 至 $3.25，價格範圍取決於輸入影片的長度（2 至 30 秒）。Flash 在這裡同樣沒有 1080p 的價目列。
在這些每秒數字背後，其實是一個 token 費率：在 480p/720p 區間，Flash 每單位為 $7.00，而 Seedance 2.5 則是 $10.70。每秒的數字是從 token 消耗量推算而來，這意味著某段影片的確切帳單會依解析度、長寬比與時長而有所不同，而這些差異是一個固定的每秒費率所無法涵蓋的。BytePlus 自己也這麼說，並且指向一個試算表計算器，而不是一個可以讓你在腦中計算的公式。請把這些每秒數字視為廠商對典型影片的估算，而不是合約。
「Flash」讓你付出的代價，遠不止顯而易見的那些。
缺少的 1080p 等級是有文獻記載的取捨，而這也是本月另一款廉價影片等級所做的相同取捨：Kling 4.0 Flash 於 2026 年 11 月 4 日全面開放使用，上限為 720p 與 20 秒，並捨棄首尾影格輸入、多關鍵影格控制與語音複製，以達到每秒 0.094 美元。這個市場上的 Flash 等級與其說是較小的模型，不如說是較窄的模型。
不過，就 Seedance 2.5 Flash 而言，文件只記載了寬度。BytePlus 已公布價格、模型 ID 和解析度上限。但在我們於 11 月 13 日能載入的任何頁面上，它都沒有公布決定某一層級是否可用於實際工作的關鍵資訊：最長時長、參考素材額度、音訊是否在同一輪生成、定義 Seedance 2.5 的編輯與延伸模式是否沿用，以及是否提供 mov 輸出格式。母模型的能力表回答了所有這些問題——4 到 30 秒、50 個參考素材（拆分為 30 張圖片／10 段影片／10 段音訊）、音視訊聯合生成、11 種語言、mp4 與 mov、24 fps。這些內容完全沒有針對 Flash 說明。
那不是假定最壞情況的理由。那是不要假定任何事的理由。一個以三分之二價格保留 30 秒和 50 個參照的方案，和一個只保留 720p、別無其他的方案，是截然不同的產品；而目前廠商已告訴我們它販售哪些解析度，其餘的就留待 11 月 15 日揭曉。
Runway 的說明文件落後於其發布公告
Runway 的開發者文件列出了 65 個模型，且於 11 月 13 日查核時，並未包含 Seedance 2.5 Flash 識別碼。文件將 Seedance 2.5 列為 seedance2_5，於 2026 年 8 月 7 日在該平台發布，「$0.20/秒起」，點數費率為 480p 每秒 20 點、720p 每秒 30 點、1080p 每秒 68 點。其旁列出了三個 Seedance 2.0 等級。定價頁面也沒有 Flash 一列，其點數計算器也未提供此選項。
上線當天的文件落後是正常現象，而那篇貼文本身就是公告——不是文件。但這對任何在做預算的人來說有個實際後果：你目前還無法用 Runway 公布的價目來估算一次 Runway 呼叫 Seedance 2.5 Flash 的費用。目前唯一公布的價格是 BytePlus 的價格。人很容易想從母公司的 480p 每秒 0.20 美元去外推，而廠商卡上的平台折扣會讓一次 720p Flash 呼叫落在每秒約 0.13 美元附近。那只是拿另外兩個數字做算術，並非公布的價格，在該項目正式出現之前，應該把它當成猜測。
沒有人驗證過的兩項主張
「更快。」這項發布無論在哪個平台上，都沒有附帶任何延遲數據。BytePlus 公布了 Seedance 2.5 的速率限制——企業帳戶每分鐘 600 次請求，個人帳戶 180 次，併發數分別為 10 和 3——而 Flash 則沒有可比擬的數據。Flash 層級生成速度更快，正是這個名稱的全部前提，而目前它僅止於一個前提。
「成本更低。」 這項說法相較於自家同系列產品成立，但對其他任何產品則未經證實。Seedance 2.5 價格的三分之二確實是實質降價。至於它在 720p 下能否勝過 Kling 4.0 Flash，則取決於哪個模型更常產出可用的成品；而在此層級，兩者都沒有公開的測量數據。我們能找到的第三方排行榜，沒有任何一個收錄 Seedance 2.5 Flash 的條目；Artificial Analysis 確實在自家影片排行榜上列出了 Seedance 2.5，但截至撰稿時尚未列出 Flash 層級。
能定案的比較不是每秒價格，而是每個合格片段的價格——要生成多少次，才能得到一個你會願意交付的版本。這個模型目前還沒有人掌握這個數字，而本週任何引用這個數字的評測，引用的其實都是別的東西。
如果你想試試看，又不想把整條 pipeline 押上去
Seedance 2.5 Flash 目前不在 OrcaRouter 的目錄中——這是對照 2026 年 11 月 13 日的即時模型清單確認的——因此影片呼叫本身會使用他們的 API 金鑰，改由 BytePlus 或 Runway 處理。路由問題真正關鍵的地方，在於影片管線的周邊環節：提示詞擴展、鏡頭清單、連戲性檢查、內容審核關卡，以及本文通篇探討的低成本與高階方案取捨。這些都屬於文字模型呼叫，而這正是 橫跨 200+ 個模型的單一 OpenAI 相容端點的用途所在：供應商服務降級時可自動容錯移轉，且路由 DSL 能將低成本工作交給低成本模型，無需再做一次整合。
在價格方面，無論由誰提供影片服務，結構性論點都成立：OrcaRouter 以 0% 加價直接傳遞供應商牌價，因此當供應商調降費率——就像 BytePlus 剛針對這個層級所做的那樣——降價當天就會在我們這邊生效，而不是等到下一個帳單週期重置。像這樣的層級推出，正是會加價的中間商會悄悄賺取差價的典型情況。
什麼會改變這件作品？
三件事，依重要性排序。第一，11 月 15 日：BytePlus 的 API 是否在對外宣稱的時間開放，以及 Flash 模型頁面是否會公布目前缺漏的能力表。第二，首次實測延遲比較——「更快」就是整個主張，而在 720p 下輸出 30 秒的 24 fps，需要加速的推理量很大。第三，1080p 是否仍缺席。日後才以折扣加入 1080p 的等級，與永久上限停在 720p 的等級，會導向不同的建議；而這個市場的廠商習慣先推出上限，之後再悄悄調高。
在那之前，誠實的總結就是一個價格和一個日期。截至本週，Seedance 2.5 Flash 是平價影片層級中真正的第三個選項，公開費率是其同系列產品的三分之二，規格比它名字所源自的模型少一欄，而能力清單尚未寫下來。
