Seedance 2.5 4K 現已登場，可用於電影交付——但你呼叫的 API 仍停留在 1080p

火山引擎是字節跳動旗下的雲端事業，於 2026 年 10 月 23 日開始將 Seedance 2.5 4K 交付給影視客戶。它是 Seedance 2.5 的原生 4K 交付層級；Seedance 2.5 這個影片模型系列自 2026 年 7 月 31 日起全面開放使用。它支援 10 位元色彩，並具備兩階段 Draft 工作流程，可先以 480p 預覽鏡頭，再確定輸出 4K 母帶。比這些規格都更重要的細節，藏在可用性說明的那一行：大多數開發者實際能呼叫的 Seedance 2.5 端點仍只列出 480p、720p 和 1080p，完全沒有 4K 選項。如今有兩項產品共用同一個名稱，而這次更新要談的決策，就是如何在兩者之間做選擇。

ByteDance 在 10 月 23 日實際推出了什麼

這次發布是 Seedance 2.5 世代中的最高階版本，而非新世代。ByteDance 表示，他們針對臉部表情、細微動作與精細視覺細節專門訓練了這個版本，並將其定位於大銀幕交付——在這類工作中，只要出現可見的漸層瑕疵，或片場小字的邊緣偏軟，整個鏡頭就會被判定不合格。該公司也表示，這個等級比標準模型更能保留參考素材的色彩、品質與一致性，而且海報和包裝上的小字經過生成後仍更清晰可讀。這些都是廠商說法；目前尚未發表任何針對 4K 等級的獨立測試，而迄今的相關報導都可追溯至 ByteDance 自己的公告。

目前開放範圍狹窄。火山引擎表示，該等級僅開放給特定企業客戶試用，已有部分中國與海外影視及後製公司正在測試，並將逐步擴大開放範圍。官方尚未公布正式全面推出日期、API 上線日期與價格。若你尚未參與該試用洽談，Seedance 2.5 4K 目前仍無法購買。

也值得精確說明究竟什麼才是新的，因為 4K 從一開始就是這款模型行銷的一部分。ByteDance 於 2026 年 6 月 23 日的 FORCE 大會上發表 Seedance 2.5，將其定位為可生成 30 秒、原生 4K 的模型，最多接受 50 個多模態參考，而 10 位元色彩也是該宣傳的一部分。七月與八月交付給開發者的並非如此：可呼叫的 API 最高僅支援 1080p。十月的公告是 Volcano Engine 首次將 4K 能力包裝成一個有名稱、面向電影製作的方案層級，並明訂 10 位元交付規格、宣布試用計畫——但這仍是一個受邀才能使用的層級，而非可自行註冊加入，且 API 仍未趕上六月的宣傳。

10-bit 色彩才是會改變交付成果的部分，而不是像素數量

從 8 位元到 10 位元色彩，每個色版會從 256 階提升到 1,024 階，也就是四倍的漸層層次。在實務上，這對電影後製流程帶來兩項好處：在場景有範圍大、變化慢的漸層時——天空、霧氣、實用光源的衰減、昏暗室內——漸層會更平滑；以及有更多調色餘裕，不會讓影像崩解成條帶或暗部色階化。ByteDance 將其描述為更豐富的色彩分層與更平滑的轉場，這只是用廠商語言表達同一件事。

實務上的但書是：10-bit 只有在整條鏈路都能承載時才有幫助。把 10-bit 母版壓進 8-bit H.264 交付檔，會把大部分效益吐回去；而其價值體現在調色與母版，不在社群版剪輯。ByteDance 尚未公布 4K 等級的色彩原色、傳輸函數或封裝細節，因此 10-bit 輸出究竟是真正的端到端，還是只是用更深容器包住近似 8-bit 的影像，仍是未解問題。在試驗外部有人實測之前，應將漸層改善視為廠商說法。

草稿模式：低成本預覽，然後真正算圖——不是放大。

Draft 工作流程是本次發布中更有用的那半，也是最常被二手摘要弄錯的部分。坊間流傳的簡略說法是——先產生便宜的 480p 預覽，再將其升頻——這正確描述了成本結構，卻錯誤描述了機制。預覽與母版之間並沒有任何超解析度處理階段。最終成品是同一顆鏡頭依目標規格重新渲染，並沿用草稿的提示詞、參考素材、時長、長寬比與種子碼；因此構圖與動態得以保留，但細緻紋理、小字與人群數量在兩者之間可能略有變動。

其運作機制記錄在 ByteDance 的 API 中。草稿請求會設定 draft: true，並將解析度固定為 480p——720p 與 1080p 會作為草稿解析度被拒絕。這會回傳一個草稿任務 ID。接著，最終請求只包含一個 draft_task 物件，別無其他：沒有提示詞、沒有參考圖像、沒有時長、沒有種子，因為這些全都會被繼承，重新傳送它們會造成錯誤。目前透過公開 API，最終成品僅以 1080p 渲染。草稿自建立起的七天內仍可渲染，且只能由建立它的同一個帳號進行。ByteDance 會將草稿與最終成品計為兩個獨立任務。這就是 4K 層級所擴展的機制，最終成品會以 4K 而非 1080p 呈現。

這是否省錢是算術問題，不是行銷話術。以 BytePlus ModelArk 的定價來看，480p 渲染每秒約 $0.10，1080p 渲染每秒約 $0.57，因此一次草稿加一次最終渲染的成本，大約是單次 1080p 嘗試的 1.18 倍。所以草稿模式要從第二次拍攝起才會回本——這正是它被設計來應對的情況。ByteDance 自己提供的計算範例顯示，需要四次拍攝的鏡頭約可節省 57%，需要二十次的鏡頭最高可節省 77%，而這些數字與定價相符。如果你通常一次就能拍成鏡頭，草稿模式會讓你多花約 18%。

規格表，並將各層級分開呈現

• 單段影片長度上限 — 單次處理可達 30 秒，長影片模式在標準方案中約可達三分鐘。

• 公開 API 解析度 — 480p、720p 與 1080p，適用於 dreamina-seedance-2-5-260628；BytePlus ModelArk 的能力或定價表中未列出 4K 規格。

• 4K 層級解析度 — 原生 4K、10 位元色彩，僅限特定企業試用。

• 色彩深度 — 4K 等級為 10 位元；1080p 則未記載有 10 位元選項。

• 參考素材 — 最多 50 個多模態輸入，包括圖像、影片、音訊、3D 白模與綠幕底板。

• 草稿模式 — 480p 預覽、七天有效期，最終成品今日以 1080p 重新算圖，並於新方案以 4K 重新算圖。

• 權重 — 封閉。沒有檢查點、沒有授權、沒有儲存庫。

• 價格 — 1080p 每百萬影片 token 為 $11.70，16:9 在 24fps 下約每秒 $0.57；480p 和 720p 每百萬為 $10.70，480p 下約每秒 $0.10。目前尚無 4K 價格。

4K 方案不會改變的事

七月時讓 Seedance 2.5 難以規劃的種種問題，至今依然成立。它屬於封閉權重，因此沒有自架路徑，也無法用你自己的素材進行微調。存取只能透過字節跳動自家的介面——實作操作用 Dreamina 平台，API 則用 BytePlus ModelArk——而促銷額度定價今年變動頻繁，任何預算都應對照現行價目表重新確認，而不是沿用發布文章上的數字。解析度如今分成兩個等級，各有不同的門檻，這使得「Seedance 2.5」這個說法不如以往精確：在有人向你報規格之前，先問清楚是哪一個等級。

4K 級別也無法釐清品質問題。ByteDance 並未公布這款模型的基準測試，而我們也找不到 4K 級別已公布的人類偏好競技場評分。目前，無論是哪一方，聲稱它在 4K 下看起來比對手更好都無法證偽。

誰應該對此採取行動，而誰應該等待？

如果你交付的是電影或高階影集作品，而且你已經與字節跳動有商業合作關係，那麼這個試用計畫值得一問——具備 10-bit 色彩與 480p 迭代循環的 4K 母版，正是衝著你的瓶頸而來，而了解詳情的代價只是一場對話，而不是一紙合約。但不要據此重組交付流程。目前沒有定價、沒有 API 上線日期，也沒有正式全面開放，而受邀測試中的層級可能長期停留在受邀測試階段。

如果你製作廣告、電商或社群影片，4K 幾乎無關緊要：你交付的平台無論如何都會重新壓縮。對你真正重要的變動在九月下旬發生，當時 Draft 模式以 1080p 登場，而現在已經可用。這才是這個模型中能對你的每個核准鏡頭成本產生可衡量影響的版本。

這在多模型堆疊中的定位

Seedance 2.5 並不在 OrcaRouter 的目錄中——我們路由文字、多模態與部分影片模型，而它不在其中，因此生成本身仍需你自己持有 ByteDance 帳號與金鑰。路由器在此的價值，在於影片模型周邊的管線環節：腳本處理、分鏡清單、你將丟進 Draft 模式的各種提示詞變體，以及決定哪個草稿進入 4K 渲染的審閱流程。OrcaRouter 將 200+ 個模型置於同一個 OpenAI 相容端點之後，且零加成——供應商定價原樣透傳——因此用同一則提示詞比較兩個 LLM，只需一把金鑰而非兩份合約；而自動容錯切換則讓管線的這一側在你反覆調整鏡頭時持續運作。

這種分離值得刻意維持。影片模型是整套技術堆疊中昂貴、帶有強烈既定取向的部分，而且每隔幾個月就會變動；圍繞它的文字層則應該是便宜、可替換的部分。把兩者放在不同的金鑰上，意味著新的 Seedance 方案層級只是採購問題，而不是重寫。

什麼會改變這個答案

兩則公告就會讓本文過時；而如果 4K 交付已列入你的路線圖，這兩者都值得關注。第一則是附帶價格的 4K API 發布日期——在 Volcano Engine 公布 4K 層級的模型 ID 與每秒費率之前，試用計畫之外的人無法據此編列預算，而讓 1080p 層級變得可負擔的「初稿到定稿」計算，也無法在 4K 上重現。第二則是對 10-bit 輸出的獨立量測，理想上是把同一鏡頭以 8-bit 與 10-bit 交付的版本並排調色比較。ByteDance 的階調說法聽來合理，卻完全未經該計畫之外的任何人測試。

在這些功能之一真正到位之前，規劃時的假設只能採用那個不怎麼光鮮的版本。以 1080p 搭配 Draft 模式的 Seedance 2.5，是這款模型目前製作團隊就能實際使用的版本，而真正的價值在於草稿循環：花約每秒 0.10 美元就能確認某個鏡頭是否可行，相較之下，正式算圖則要 0.57 美元。4K 等級對電影交付而言是實質的一大步，對其他人來說則無關緊要——這個說法比發表報導所呈現的範圍更窄，但卻是準確的。