Google Flow Music 中的 Lyria 3.5：更清晰的人聲、更聰明的歌詞，以及 3 分鐘的上限——沒有基準可供檢驗

2026年7月29日，Google DeepMind 推出了 Lyria 3.5，將其整合進 Google Flow Music——這是 Google 在五個月內推出的第三款 Lyria 模型，也是首款內建於專屬音樂產品而非 Gemini 應用程式的模型。其賣點有四：更豐富的音樂性、更優質的歌詞、更具表現力的人聲，以及對速度與時長的直接控制。更值得注意的是它所未包含的內容——沒有基準測試分數、沒有與 Suno 或 Udio 的直接對比、沒有揭露訓練資料，而且至少在發布公告中完全沒有提到 SynthID。

這個組合正是故事的核心。Google 正將一次重大的音樂模型升級推向一款免費產品，且未附帶任何數據，恰在此刻，該領域的兩家獨立領導者 Suno 與 Udio 都在法庭上與 Sony Music 纏訟。以下就是 Lyria 3.5 實際宣稱的內容、它的定價、那個尚未有人回答的 API 問題，以及如何誠實地解讀這次發布。

Google 所稱 Lyria 3.5 的實際功能

這篇發布文章具體細節不多，形容詞倒是不少。以下每一項聲明都是 Google 自己的說法，目前還沒有任何獨立實測的數據。宣傳的四項進展：音樂性——「更豐富、更複雜的旋律結構，聽起來更自然。」歌詞——「更高品質的歌詞，提升了對提示詞的遵循度和結構意識。」人聲——「更真實、情感更細膩的人聲，加上更佳的發音。」創作控制——「更輕鬆地控制輸出內容的速度和時長。」

DeepMind Lyria 模型頁面補足了貼文未提及的產品面貌：最長三分鐘的曲目、影像轉音樂（上傳圖片並要求生成一首曲子）、多語言歌聲——頁面上的示範提示涵蓋英文、西班牙文、法文、印地文和葡萄牙文——以及對歌聲風格、聲學偏好、節奏、BPM、調性和編曲的細緻控制。還有一項主打編輯功能稱為「Selective Section Painting」：你可以重製既有曲目的特定段落，或將一段短旋律延伸成完整歌曲，而不必從頭開始。

Lyria 3.5 所在之處：Google Flow Music

Lyria 3.5 並非獨立應用程式或開發者端點；它隨附於 Flow Music 這款產品中，而該產品的歷史相當曲折。它最初是 2022 年爆紅的開源實驗 Riffusion，於 2025 年以 ProducerAI 之名商業化推出，2026 年 2 月被 Google 收購，並於 4 月更名為 Flow Music。如今它是 Google 主要的歌曲創作介面：提供基於 Veo 的對話式編輯、段落級重製、音軌分離與音樂影片生成。Lyria 3.5 對已使用 Flow Music 的使用者是免費升級，對新用戶則是免費的起點——無需獨立訂閱，也無需排隊等候。

Lyria 的費用是多少

Flow Music 提供一個免費方案和三個付費方案。免費方案在註冊時贈送 500 點數；付費方案分別為每月 6 美元的 Starter、每月 18 美元的 Plus，以及每月 48 美元的 Member，較高階的方案提供更多點數和更多同時生成次數。Google AI Plus、AI Pro 和 AI Ultra 訂閱者可直接享有對應的 Flow Music 方案。

面向開發者的數字是另一回事。就 Lyria 系列而言，Google 將 30 秒片段定價約為 0.04 美元，將完整三分鐘歌曲定價約為 0.08 美元——這些是供應商回報的 Lyria 3 / Lyria 3 Pro 世代數據，尚未經 3.5 證實。以這個每首歌的價格，Google 在原始生成成本上幾乎壓過所有競爭對手。如果 Lyria 3.5 端點未來出現，這也會是影響最大的數字，因為它會重新定義每次歌曲 API 呼叫應有的成本。

無人回答的 API 問題

Lyria 3.5 已確認出現在 Flow Music 中。至於它是否會面向開發者登上 Gemini API 或 Google AI Studio，目前尚不清楚。Google 並未說明 Lyria 3.5 是否會在開發者平台上取代 Lyria 3 Pro，而且 DeepMind 的模型頁面上也沒有列出它的模型 ID 或定價合約——只有產品頁面，以及一個通往整個 Lyria 家族的 AI Studio 連結。一直以來，Lyria 都刻意以消費者優先：API 介面（Google Cloud 上的 lyria-002 模型、Gemini API 上的實驗性 Lyria RealTime）每次都落後於消費者端的發布。截至目前，消費者拿到了 Lyria 3.5；開發者得到的則是一個未明確的未來。

Lyria 3.5 正步入的領域

Google 的升級行動瞄準了定義這個市場的兩家公司。Suno 擁有約 200 萬名付費訂閱者，年度經常性收入約 3 億美元（該公司執行長於 2026 年 2 月公布的數字）；其 v5.5 版本新增了語音複製與內建 DAW 功能，月費方案為 10 美元與 30 美元兩級——最高方案單曲長度上限約八分鐘。Udio 已與 Universal、Warner、Merlin 及 Kobalt 達成和解，但代價是在以授權「圍牆花園」模式重建期間停用音訊下載功能，這恰恰激怒了當初為其打造的目標創作者群。兩家公司目前仍與 Sony Music 訴訟纏身；Suno 已於 2026 年 7 月 31 日在慕尼黑的一審判決中敗訴。

相較之下，Google 是這三家主要業者中唯一目前未面臨唱片公司訴訟的公司——不過它自己也有待決案件。2026 年 3 月，獨立音樂人和詞曲創作者因 Lyria 3 起訴 Google，指控其使用從 YouTube 抓取的受版權保護錄音進行訓練——訴狀宣稱涉及「至少 4,400 萬個片段和 28 萬小時的音樂」。Google 於 6 月聲請駁回，主張 YouTube 的條款授予其對上傳內容的廣泛授權。Google 表示它僅使用擁有權利的資料進行訓練，但從未具體說明這對 Lyria 意味著什麼。正是這個懸而未決的案件，讓每篇關於 Lyria 的文章中「授權資料」一詞都帶有星號註記。

誠實的漁獲清單

• 沒有基準測試。Google 未發布任何分數、沒有聽眾偏好數據，也沒有直接對比測試。四項升級說法均屬定性描述；最誠實的考驗是「以耳判斷，而非以指標衡量」。

• 沒有 API 就無法進行獨立基準測試。 Lyria 3.5 只能透過 Flow Music 存取，因此外部研究人員無法在受控條件下讓它與 Suno v5.5 或 Udio 進行比對。目前唯一的獨立測試是人工進行的。

• 三分鐘的上限。完整歌曲上限為三分鐘，而 Suno 的頂級方案則約為八分鐘。對流行歌曲和副歌來說沒問題；但對更長的內容來說是一大限制。

• 訓練資料仍未公開。發布貼文刪除了Lyria 3發布時所附帶的版權框架措辭——沒有「designed for original expression」的用語，也未提及作者姓名——而音樂家的訴訟仍懸而未決。

• SynthID 是真實的，但在這裡並未宣傳。發布文章從未提及浮水印，但 DeepMind 模型頁面說明每一首曲目都帶有 SynthID 的不可感知浮水印。可驗證的出處資訊確實存在；只是 Google 選擇不以此為主打。

• 早期獨立評價好壞參半。 Linux.do 上的一項社群測試將 Lyria 3.5 與 Lyria 3.0 Pro 進行比較，發現人聲與旋律明顯改進——但中文歌詞辨識能力嚴重退化，對筆畫超過五畫的漢字準確率僅約 5%。Gigazine 的實機測試發現日語人聲令人信服、圖生音樂令人印象深刻，但也出現偶爾的發音怪癖，以及多次出錯的影片下載。方向性上，音樂更好、非拉丁文字的歌詞更弱，這是目前既有證據的誠實總結。

這對建造者意味著什麼

如果你正在打造音樂產品，2026 年切合實際的架構是：一個生成模型，搭配一個負責寫歌詞、引導提示詞的文字大腦——而路由器正正就是這個文字大腦的前端。OrcaRouter 讓你可透過單一 OpenAI 相容端點，以供應商列表價格使用超過 200 個模型，零加價轉發；因此當某家廠商降價時，當天就會同步反映在我們這邊。自動故障轉移是讓剛發布、未經考驗的模型，安全地與成熟模型並行於真實路徑上的做法。一旦 Google 確認 Lyria 3.5 端點——或任何音樂生成器提供你真能大規模呼叫的 API——你就會想要這種模式：路由到新模型，若延遲、成本或品質不如預期，就故障轉移到穩定模型。我們本身不路由 Lyria，也不會假裝會；這裡的路由戲碼在於圍繞它的那一層，而不是音樂模型本身。

接下來要看什麼

• 在 Gemini API 或 AI Studio 上的 Lyria 3.5 模型 ID。這證實了升級具備開發者介面，也將解決 Lyria 3 Pro 是被取代還是並存的問題。

• 首次受控的正面對決。 有人以相同的提示詞分別在 Lyria 3.5、Suno v5.5 和 Udio 上測試，並由母語人士進行評分，這將是第一個證明其人聲宣稱屬實的外部證據。

• 三分鐘上限是否會改變。Suno 和 Udio 成熟後都延長了歌曲時長；Google 將音樂與 Veo 影音整合，使其擁有兩個競爭對手都沒有的發行優勢。

• 音樂家們的訴訟。如果駁回起訴的動議失敗，Lyria 3.5 的「授權數據」定位將更難以維持——而那比任何聲音升級更為重要。

常見問題

Lyria 3.5 是免費的嗎？

是的。它內建於 Google Flow Music 中，該服務提供免費方案，註冊即贈送 500 點額度。付費方案每月分別為 6 美元、18 美元和 48 美元，可獲得更多額度及更多同時生成次數。

開發人員可以透過 API 呼叫 Lyria 3.5 嗎？

尚未確認。Lyria 3.5 已在 Flow Music 中提供，但 Google 尚未公布 Lyria 3.5 的模型 ID、API 定價，或是否會在開發者平台上取代 Lyria 3 Pro。從歷史來看，Lyria 的 API 介面一直落後於其消費端產品的推出。

Lyria 3.5 與 Suno 相比如何？

它們是不同的產品，而不只是不同的型號。Suno v5.5 是一款成熟的獨立生成器，具備語音複製、內建 DAW、約八分鐘的曲目，以及約兩百萬付費訂閱者——但仍在與 Sony Music 進行訴訟。Lyria 3.5 是 Google 產品內的免費升級，限制在三分鐘，且沒有公佈的基準可供比較。Google 的人聲與歌詞主張未經驗證；Suno 的地位則由大量實際使用所確立。

Lyria 3.5 是否使用授權資料進行訓練？

Google表示，其訓練所使用的資料是該公司及YouTube有權使用的內容，但從未公開細節。2026年3月，獨立音樂人因Lyria 3而對Google提起訴訟，指控其使用受版權保護的YouTube錄音進行訓練；Google於6月申請駁回此案。該案件目前仍在審理中。

Lyria 3.5 是一次真正的發布，可免費試用，也是 Google 在音樂領域迄今最快的產品節奏——但這次發布同樣沒有具體數字、有三分鐘的上限，還有一個懸而未決的 API 問題。請將升級聲稱視為方向性參考，用你自己的耳朵聆聽，並持續留意 Gemini API 文件：一旦 Lyria 3.5 的 ID 出現在那裡，這就不再是消費者的故事，而會變成開發者的故事。