Kling 4.0 與 Flux 3 Video：一個有價目表，另一個有天花板

兩者Kling 4.0與Flux 3 Video都接受文字、圖像和影片，兩者都承諾 4K 輸出，且都在生成畫面的同一輪次中一併產生音訊。差別在於，你可以為其中一款估算價格。來自 Black Forest Labs 的 Flux 3 Video 於 2026 年 8 月 4 日正式全面推出，公布了按秒計費的價目表，並在 Artificial Analysis 文字轉影片排行榜上擁有一筆評分紀錄。Kling 4.0 自 2026 年 10 月 15 日起已在消費端應用程式中提供，單次可生成最多 30 秒，且既沒有廠商公布的每秒費率，也沒有獨立的 Elo 評分。因此，這項比較不單純是功能對功能；而是把一款今天就能據以編列預算的產品，拿來與一款帳面上限更高的產品相比。

如果你把兩個問題分開來看，這個決定就會變得異常清楚。哪個模型做得出這個鏡頭？而哪個模型是你這一季真的能承諾採用的？這兩個答案並不一樣，而大多數正面對決式的比較頁面都把兩者混為一談。

兩個棋盤，沒有共用的直行

Artificial Analysis 在文字轉影片排行榜上列出 Flux 3 Video，以 Elo 1,128 排名第六，在 6,179 個樣本上的 95% 信賴區間為 ±9，正規化後價格為每分鐘 17.40 美元，紀錄的發布日期為 2026 年 7 月。Black Forest Labs 將公開發布日期定為 2026 年 8 月 4 日，早鳥存取則自 7 月 23 日開始；這項差異是排行榜紀錄所造成的假象，並非對該模型存在矛盾。

截至 2026 年 10 月 23 日，Kling 4.0 並未出現在該排行榜上，也未出現在圖片轉影片與影片編輯排行榜中。上一代 Kling 3.0 在榜上有資料列，這款新模型則沒有。若某個比較頁面在 Kling 4.0 旁邊標上 Elo，那引用的是舊模型。唯一誠實的說法是：這場對決中，一方有實測的位置，另一方則是一片空白。

Flux 3 Video 在榜上的那一列也比其產品本身來得窄。廠商文件說明了文字轉影片、圖片轉影片、影片轉影片與影片續接，並支援關鍵影格控制的轉場。Artificial Analysis 只評測文字轉影片組態，因此排行榜上的數字描述的只是這個多模態模型的其中一種模式，而非整體功能範圍。這是排行榜的限制，不是模型的限制。

裡面放什麼

Flux 3 Video 是一款多模態影片模型，其輸入清單比看板列所呈現的更為廣泛：文字提示、作為首幀的靜態圖片、用於影片轉影片與續接的影片，以及用於受控轉場的關鍵幀。單次生成時長最高可達 20 秒，其中文字轉影片與圖片轉影片為 5 至 20 秒，續接則為 5 至 15 秒。解析度以像素區間而非固定長寬比販售——HD 約為每幀 1 百萬像素、FHD 為 2、QHD/2K 為 4、UHD/4K 為 8——且供應商提供可選的原生音訊，包含多語對白、同步語音、音效與環境音，不另收費。

Kling 4.0 的輸入敘事是圍繞著預算，而非模式清單來設計。Omni Reference 在單一任務中最多可接受 15 個素材，上限為 10 張圖片、總計 30 秒的 5 段影片，以及 7 個主體，其中最多三個主體可以是影片形式；每個主體都能帶有指定的聲音。除此之外，它最多可接受 10 張關鍵影格圖片，提示詞最多 8,000 個 token，並輸出 3 至 30 秒、720p、1080p 或 4K 的內容，長寬比包含 21:9。發行說明也列出可在總計 30 秒的合併時間窗內，對最多五段輸入片段進行針對性編輯。

對比不在於「一方會接收圖像，另一方不會」。而在於 Flux 3 Video 將輸入呈現為具有不同時長的不同模式，而 Kling 4.0 則將它們呈現為具有共用額度的一個任務。20 秒的 Flux 生成與 30 秒的 Kling 生成都是單次執行；Kling 的那次執行可承載更多身分與動作參照，而 Flux 的那次執行則有公開定價。

解析度與 HDR 的注意事項

兩家廠商都宣傳 4K，也都應受到同樣嚴格的檢視。Black Forest Labs 將解析度當作像素級距來販售，並把 HD、FHD、QHD/2K 與 UHD/4K 列為價目表層級；若干第三方摘要指出，2K 與 4K 屬於已宣布或逐步推出，而非全面可用，因此請將最高規格級距視為你帳戶層級的路線圖問題，而非預設值。Kling 4.0 將 720p、1080p 與 4K 列為輸出設定，但在 Kuaishou 的發行說明與功能頁面上，1080p 與 4K 的 10-bit HDR 明確標示為「即將推出」。已實際交付的宣稱是無 HDR 的原生 4K；HDR 則否。

兩款模型都沒有發布獨立的解析度歸一化品質比較。榜單會把價格標準化為每分鐘 1080p，這就是為什麼 Flux 3 Video 的每分鐘 $17.40 可以和其他列相比，卻不能和 Kling 4.0 缺失的數字相比。

價格：本季真正起決定作用的部分

Flux 3 Video 的價目表很具體。文字轉影片和圖片轉影片在草稿 HD 為每秒 0.06 美元，HD/720p 為 0.17 美元，FHD/1080p 為 0.29 美元，QHD/2K 為 0.40 美元，UHD/4K 為 0.80 美元。影片轉影片和續接的費用較高：草稿 0.12 美元，HD 約 0.41 至 0.43 美元，FHD 0.53 至 0.54 美元，2K 0.65 美元，4K 0.95 美元。音訊已包含在內。一段五秒 HD 短片按標準費率約為 0.85 美元，尚未計入任何批量或平台協議。

Kling 4.0 截至 2026 年 10 月 23 日，沒有供應商公布的按秒費率。此應用程式透過 Kling AI 的訂閱方案以點數運作。API 仍置於早期存取橫幅之後，而 Kuaishou 尚未公布費率表。第三方平台列出按秒計價的數字，但那些是經銷商價格，並非供應商的價格，而且會獨立變動。如今若要比較這兩款模型的成本，會是拿已公布的費率與估算值相比。

為了取得可用的基準，前一代 Kling 已有定價。在 OrcaRouter 上，kling/kling-v3 與 kling/kling-v3-omni 每請求列價為 $0.084，kling/kling-3-turbo 為 $0.112，較舊的 2.x 級別則為 $0.042 至 $0.28。這些是每請求的目錄價格，而非每秒費率，因此無法直接與 Flux 的價目表進行標準化對照，但在 Kling 4.0 費率未知時，它們仍是可以編入預算的實際數字。

音訊與曲目數量問題

Flux 3 Video 的音訊是選配、原生且包含在每秒計價中，具備多語言對白、同步語音、音效與環境音。Kling 4.0 會生成雙聲道立體聲，並在九種語言中提供更佳的口型同步與對白，另有具名的英語與華語口音。兩者都是廠商說法，且兩家廠商都未公布音軌數量。如果你需要將對白、音樂與音效作為可分離的分軌，兩份規格表都不會告訴你能否取得。請把預算留給在 DAW 中進行第二道處理或重新生成，而不是乾淨的多軌匯出。

權重、存取與整合

這兩個模型都不是開放權重。Flux 3 Video 的排行榜列沒有權重連結，而 Black Forest Labs 是透過其 API 與儀表板提供它；Kling 4.0 則是透過 Kuaishou 的應用程式與開放平台提供的託管模型。若自行託管是必要條件，兩者都不是答案，而 Black Forest Labs 的開放釋出聲譽也不會改變這個檢查點的授權。

Flux 3 Video 自八月初起已正式全面推出，因此其請求合約已有一季的時間穩定下來。Kling 4.0 的 API 處於早期存取階段，這在過去意味著需要申請並等待，而非公開的價目表；MCP 與 CLI 支援雖已列出，這對代理程式與建置腳本有幫助，但並不代表該端點已正式全面推出。

目前這兩個模型都不是 OrcaRouter 的路由，本文也不主張我們有託管其中任何一個。我們實際提供的是 Kling 3.0 系列，以及超過 200 個文字與多模態模型，全部透過同一個 OpenAI 相容端點，以供應商定價、0% 加價提供。對於一邊試行 Kling 4.0、一邊讓正式環境路徑維持在 Flux 或 Kling 3.0 的團隊來說，有用的架構是在呼叫前使用穩定的模型名稱，並在其後設定自動容錯移轉，這樣一來，即使早期存取端點受到速率限制或消失，也不會把整個批次一起拖垮。這也是為什麼要同時持有兩家影片供應商：第二家是保險，而不是對品質的對沖。

誰應該選哪個

• 若你需要公開的每秒價格、有評分的文生影片欄位、20 秒上限，以及內含原生音訊，就選 Flux 3 Video。兩者之中，它是你這週唯一能在預算會議上核可的選項。

• 如果鏡頭需要 30 秒不剪接、需要超過少量的身分參考，或需要獨立的關鍵影格軌道，就選 Kling 4.0。它的上限更高，但價格未知。

• 若要用於影片轉影片與具已知費率的續接，請選擇 Flux 3 Video；Kling 4.0 的編輯功能僅在其生成的片段上有文件說明，且合計時間窗口為 30 秒，並非通用的影片素材編輯模式。

• 針對 21:9 的交付成品，若需要 10 個關鍵影格與 15 個素材的角色陣容，請選用 Kling 4.0。HDR 的期待請留在門外。

• 若可分離的音訊分軌是硬性需求，在有任何一家廠商記錄下聲道架構之前，兩者都別選。

能讓這件事定案的，是 Kling 4.0 的價目表，以及第一筆 Artificial Analysis 資料列。在兩者都出現之前，Flux 3 Video 是較穩妥的採購選擇，而 Kling 4.0 是能力更強的試點方案。這兩句話之間的落差，就是整個決策的關鍵。