DeepSeek V4.1 Pro 對比 Grok 4.7：價格只要一半，上限高出四倍，無端點

兩個固定價位，其中一個你付得起。Grok 4.7每百萬輸入 token 收費 2.00 美元、每百萬輸出收費 6.00 美元，提供 500K 上下文與 450K 輸出上限，且今日即可呼叫。DeepSeek V4.1 Pro 完全免費，因為它從未有過公開費率——沒有價目表、沒有識別碼、沒有端點。真正存在於旗艦層級的 DeepSeek 模型DeepSeek V4 Pro，離峰時段收費 0.66 與 1.98 美元，平日有七個小時費率加倍，並提供 1M 上下文與 384K 輸出。

所以真正有用的比較是 Grok 對上 V4 Pro，而這帶出一個很少人注意到的數字：DeepSeek 的旗艦模型輸入價格約為 Grok 的三分之一、輸出價格同樣是三分之一，上下文視窗卻是兩倍——但首個 token 的延遲慢了四秒。

每張卡片實際上寫了什麼

• Grok 4.7 —每百萬 token 輸入 $2.00、輸出 $6.00；500K 上下文；450K 最大輸出量；固定費率；未公開權重，亦無參數數量資訊。

• DeepSeek V4 Pro —離峰時段輸入 $0.66、輸出 $1.98；快取 $0.022；1M 上下文；384K 輸出；僅支援文字；500 個並行請求；MIT 授權並公開權重。

• DeepSeek V4.1 Pro —這個名稱只出現過一次，就在 9 月 10 日隨 V4.1 Flash 發布的發行說明中。完全沒有任何價格。

尖峰欄位是 Grok 預設就勝出的部分。DeepSeek 的離峰費率在平日 UTC 01:00–04:00 與 06:00–10:00 之間倍增至 $1.32 和 $3.96；對歐洲與亞洲流量而言，這涵蓋了大部分工作日。Grok 的 $2.00 和 $6.00 則維持不變。如果你的工作負載無法排程，DeepSeek 的有效輸入價格是 $1.32，對比 Grok 的 $2.00——仍然更便宜，但已不再是三倍的差距。

天花板才是真正的差異所在

Grok 的 450K 輸出上限大到很少成為瓶頸；DeepSeek 的 384K 較小，但仍屬同一級別。真正拉開差距的是輸入：500K 對上 1M。對於需要讀取程式碼庫、合約集或長篇逐字稿的工作負載，500K 與 1M 之間的差別，就是會截斷與不會截斷的差別。

這兩個數字都是廠商上限。我們手邊沒有任一方的獨立實測數據，而你實際上填不滿的上下文，就是你不必付費的上下文——這正是為什麼要用你自己的文件測試視窗上限，而不是相信規格卡。

延遲的去向

DeepSeek V4 Pro 在我們的頁面上測得首個 token 的時間為 6.22 秒；Grok 4.7 並未公布我們可引用的可比數據。對於批次作業而言，那個數字無關緊要。對互動式產品來說，那就是整個體驗；而一個價格只有三分之一、卻要六秒才開始回答的模型，就每個完成的使用者操作而言，往往反而是更昂貴的選擇。

這是每個 DeepSeek 比較中反覆出現的模式：每 token 便宜，每秒卻昂貴，而平衡完全取決於是否有人在等待。

該做什麼

如果你需要固定費率、長上下文，而且不需要動用推理授權，Grok 4.7 就在 OrcaRouter 上，以 SpaceXAI 的定價 $2.00 與 $6.00 提供，同場還有 DeepSeek V4 Pro，價格為 $0.66 與 $1.98——兩者都位於同一個 OpenAI 相容端點上，並具備自動容錯切換，因此要做比較只需設定一條路由規則，而不必整合兩套系統。

如果你 specifically 在等 V4.1 Pro，能終結等待的三項查核條件仍維持不變：一則明確點名它的更新日誌條目、一個名稱含有 V4.1-Pro 的儲存庫，或 DeepSeek 的「Models & Pricing」頁面上出現第三欄。截至 10 月 30 日，這些跡象都毫無動靜——而在其中一項出現之前，這場對決仍是一方手上有實牌，另一方只有新聞稿。