Vidu Q4 Preview vs Grok Imagine Video: โมเดลที่เคยนำใน Arena เมื่อเดือนมกราคม ตอนนี้รั้งอันดับ 9 แล้ว

ตัวเลขสามตัวอธิบายแมตช์นี้ และไม่มีตัวเลขใดเป็นสเปกชีตเลย บนกระดาน image-to-video ของ Artificial Analysis Vidu Q4 Previewอยู่อันดับสามที่ 1,179 โดยมี 5,543 โหวตหนุนอยู่ข้างหลัง Gr​ok Imagine Video 1.5อยู่อันดับเก้าที่ 1,098 ส่วนบิลด์เดือนมกราคม 2026 ของ Gr​ok Imagine Video ซึ่งยังอยู่ในรายการและยังเรียกใช้ได้ภายใต้ชื่อของตัวเอง อยู่อันดับสิบสี่ที่ 1,072 — และรายการ Gr​ok ทั้งสองมีราคาอยู่ที่ $8.40 และ $4.20 ต่อนาทีตามลำดับ ซึ่งหมายความว่ารุ่นใหม่กว่ามีค่าใช้จ่ายแพงกว่าเป็นสองเท่าพอดี สำหรับ Elo ที่มากกว่า 26 แต้ม

Vidu Q4 Preview เป็นบิลด์เดียว เปิดตัวเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 โดย Shengshu Technology ในฐานะพรีวิวสาธารณะครั้งแรกก่อนโมเดล Q4 ฉบับเต็ม โดยมีสองโหมด ได้แก่ Image-to-Video และ Reference-to-Video Grok Imagine Video เป็นตระกูลที่มีอย่างน้อยสามรายการในสองบอร์ด การเปรียบเทียบนี้แท้จริงแล้วคือเรื่องของสิ่งที่เกิดขึ้นกับตำแหน่งบนลีดเดอร์บอร์ดในช่วงเก้าเดือน และการเปิดตัว Vidu คือสิ่งที่มาถึงเพื่อตอกย้ำประเด็นนั้น

สองบิลด์ของโมเดลเดียวกัน ห่างกันยี่สิบหก Elo

Artificial Analysis, อ่านเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026, คงเสียงไว้, บอร์ด image-to-video (AA-Video-I2V v1.0):

• Vidu Q4 Preview — ที่ 3, 1,179 ±10, ตัวอย่าง 5,543 รายการ, ต.ค. 2026, $7.20/นาที

• Grok Imagine Video 1.5 — อันดับ 9, 1,098 ±8, 5,267 ตัวอย่าง, พฤษภาคม 2026, $8.40/นาที

• grok-imagine-video — อันดับ 14, 1,072 ±7, ตัวอย่าง 14,371 รายการ, ม.ค. 2026, $4.20/นาที

และในส่วนของข้อความเป็นวิดีโอ (AA-Video-T2V v2.0) นั้น เป็นบอร์ดแยกต่างหากที่มีสเกลของตัวเอง:

• Grok Imagine Video 1.5 — ที่ 11, 1,045 ±9, 4,056 ตัวอย่าง, พฤษภาคม 2026, $15.00/นาที

• G​rok Imagine Video 1.5 Lite — วันที่ 17-18, 993 ±10, 5,715 ตัวอย่าง, ส.ค. 2026, $8.40/นาที

• Vidu Q4 Preview — ไม่มี

มีสองสิ่งที่เด่นออกมาจากบล็อกแรก เวอร์ชันเดือนมกราคมของ Grok Imagine Video ได้คะแนนโหวตมากกว่าโมเดลใด ๆ ในการเปรียบเทียบครั้งนี้ — 14,371 คะแนน เกือบสามเท่าของ 5,543 ของ Vidu Q4 Preview และเกือบสามเท่าของเวอร์ชัน 1.5 เมื่อโมเดลเปิดตัวขึ้นเป็นผู้นำของอารีนาในเดือนมกราคม นั่นคือหน้าตาของจำนวนตัวอย่างในเดือนตุลาคม: ชุมชนลงคะแนนให้มันอย่างกว้างขวาง แล้วก็หยุดไป คะแนนมีความเสถียรและวัดได้แม่นยำ และไม่อยู่ใกล้ตำแหน่งสูงสุดอีกต่อไป

เรื่องที่สองคือการผกผันด้านราคา Gr​ok Imagine Video 1.5 มีอัตราค่าบริการต่อนาทีเป็นสองเท่าของรุ่นก่อนหน้าในเดือนมกราคม และมี Elo นำอยู่ 26 จุด Elo 26 จุดนั้นอยู่นอกช่วงรวมของทั้งสองช่วงเพียงเล็กน้อย — ±8 และ ±7 — ดังนั้นการปรับปรุงนี้น่าจะเป็นของจริง แต่มันเป็นส่วนต่างแบบที่มาจากการรีเฟรชระดับเจนเนอเรชันมากกว่าสถาปัตยกรรมใหม่ และมันถูกขายในราคาสองเท่า ในขณะเดียวกัน Vidu Q4 Preview มี Elo สูงกว่าบิลด์ 1.5 อยู่ 81 จุด และตั้งราคาต่ำกว่า โดยอยู่ที่ $7.20 เทียบกับ $8.40 นั่นคือโมเดลที่ใหม่กว่าเอาชนะรุ่นเก่าในทั้งสองแกน ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นและแทบไม่เคยเกิดขึ้นอย่างชัดเจนแบบนี้

ความผิดปกติประการที่สามอยู่ระหว่างกระดานจัดอันดับทั้งสอง Gr​ok Imagine Video 1.5 ตัวเดียวกันซึ่งมีราคา $8.40 ต่อนาทีสำหรับการสร้างวิดีโอจากภาพ กลับมีราคา $15.00 ต่อนาทีสำหรับการสร้างวิดีโอจากข้อความ ซึ่งในโหมดหลังยังได้คะแนนต่ำกว่าตามมาตรวัดของกระดานอีกแห่งด้วย หากคุณกำลังวางแผนใช้งานเวิร์กโหลด Gr​ok รูปแบบอินพุตที่คุณเลือกจะเปลี่ยนอัตราค่าใช้จ่ายไปประมาณแปดสิบเปอร์เซ็นต์

Grok Imagine Video ให้อะไรกับคุณจริง ๆ

มันไม่ใช่โมเดลที่แย่ และบทความชิ้นนี้จะไม่แสร้งทำเป็นอย่างอื่น สองสิ่งที่มันทำได้ซึ่ง Vidu Q4 Preview ทำไม่ได้:

มันรับข้อความพรอมป์ต์ หน้าผลิตภัณฑ์ของ Vidu Q4 Preview ระบุโหมดไว้เพียงสองโหมดเท่านั้น — Image-to-Video และ Reference-to-Video — และเอกสาร API ของมันมี /ent/v2/img2video และ /ent/v2/reference2video และไม่มีอะไรอื่นอีกเลย ไม่มี endpoint สำหรับ text-to-video Gr​ok Imagine Video 1.5 และรุ่น Lite ของมันต่างก็ปรากฏอยู่บนบอร์ด text-to-video ดังนั้นถ้าไปป์ไลน์ของคุณเริ่มจากพรอมป์ต์ที่เขียนไว้ หนึ่งในสองโมเดลนี้จะใช้ได้กับคุณ ส่วนอีกโมเดลหนึ่งก็ใช้ไม่ได้เลย

มันมีระดับราคาถูก บนบอร์ด image-to-video บิลด์เดือนมกราคมอยู่ที่ 4.20 ดอลลาร์ต่อนาที เทียบกับ 7.20 ดอลลาร์ของ Vidu Q4 Preview บนบอร์ดเดียวกัน ส่วนระดับ Lite ที่ 8.40 ดอลลาร์อยู่บน text-to-video ซึ่งเป็นบอร์ดแยกต่างหากที่มีสเกลของตัวเอง หากคุณสร้างปริมาณมากและยอมรับคะแนนระดับอันดับที่ห้าได้ รุ่นล่างสุดของตระกูล Gr​ok คือสิ่งที่ถูกที่สุดในบทความนี้ — บิลด์เดือนมกราคมที่ราคา 4.20 ดอลลาร์มี 1,072 Elo ซึ่งต่ำกว่า Vidu Q4 Preview อยู่ 107 แต่ก็ยังถูกกว่าอยู่ 3.00 ดอลลาร์ต่อนาที

Vidu Q4 Preview ให้อะไรกับคุณ

ฝั่ง Vidu ของเรื่องนี้เป็นโมเดลสร้างที่แข็งแกร่งกว่าบนแกนที่ทั้งคู่มีร่วมกัน และมีงบประมาณอ้างอิงที่มากกว่ามาก

• ความละเอียด — Vidu Q4 Preview รองรับสูงสุด 4K ที่สี 10-bit (2K และ 4K) เทียบกับ Grok Imagine Video ที่ไม่มีการระบุถึง 4K บนบอร์ดเหล่านี้

• ความยาวคลิป — Vidu Q4 Preview 3-16 วินาที สำหรับ Image-to-Video และ 1-16 วินาที สำหรับ Reference-to-Video เทียบกับ Gr​ok Imagine Video ที่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดในระดับเดียวกัน

• อินพุตอ้างอิง — Vidu Q4 Preview รองรับรูปภาพอ้างอิงสูงสุด 15 รูป และคลิปเสียงอ้างอิงสูงสุด 3 คลิป เทียบกับที่ยังไม่มีการเปิดเผยถึงระดับดังกล่าวสำหรับ Grok Imagine Video

• ค่าเริ่มต้นของเสียง — endpoint image-to-video ของ Vidu Q4 Preview มีพารามิเตอร์ audioที่มีค่าเริ่มต้นเป็น true ดังนั้นเสียงจะมาพร้อมกับภาพเว้นแต่คุณจะปิดการใช้งาน

• Text-to-video — ไม่มี และนั่นคือบรรทัดเดียวในรายการนี้ที่ไปในทางตรงกันข้าม

ตัวเลข Vidu ทุกตัวข้างต้นเป็นตัวเลขของผู้ขายเอง และควรอ่านในแง่นั้น ตัวเลขเดียวในบทความนี้ที่ถูกวัดอย่างอิสระคือ Elo และในเรื่องนั้น Vidu Q4 Preview นำอยู่แปดสิบเอ็ดคะแนนจาก Grok Imagine Video 1.5 ทั้งที่มีคะแนนโหวตน้อยกว่าหนึ่งพัน แปดสิบเอ็ด Elo นั้นประมาณห้าเท่าของความกว้างช่วงรวม มันเป็นช่องว่างที่มีอยู่จริงในวันนี้ และมันลงวันที่ตุลาคม 2026 ซึ่งหมายความว่ามันเป็นช่องว่างที่เกี่ยวกับช่วงเวลาที่ต่างจากช่วงเวลาที่คะแนนของ Grok อยู่

บิลด์พรีวิวเป็นคู่ต่อสู้ที่ยุติธรรมหรือไม่

การวางกรอบของ Shengshu ตรงไปตรงมาอย่างผิดปกติ: Vidu Q4 Preview เปิดตัวก่อนโมเดล Q4 ฉบับเต็ม เพื่อให้ครีเอเตอร์ได้นำไปใช้ในโปรเจกต์จริงและช่วยกำหนดทิศทางของเวอร์ชันสุดท้าย มีการระบุว่าราคาที่ตั้งไว้เป็นราคาโปรโมชัน ราคาสุดท้าย ความละเอียดที่รองรับ ความพร้อมใช้งานของฟีเจอร์ และเงื่อนไขการใช้งานอาจแตกต่างกันไปตามแพ็กเกจและภูมิภาค เอกสาร API มี alias ที่พิมพ์ผิด viduq4-previerw วางอยู่ข้าง ๆ viduq4-preview ที่ถูกต้อง ซึ่งเป็นรายละเอียดแบบที่ผลิตภัณฑ์ที่เปิดตัวจริงมักเก็บกวาดให้เรียบร้อย แต่พรีวิวมักไม่ทำ

ดังนั้น Elo 81 คะแนนนั้นได้มาจากบิลด์ที่ผู้ขายของมันเองบอกว่ายังไม่ใช่เวอร์ชันสุดท้าย ในราคาที่ผู้ขายของมันเองบอกว่าเป็นราคาโปรโมชัน ทั้งสองข้อนี้ล้วนเป็นผลดีต่อ Vidu — โมเดลมีแนวโน้มจะดีขึ้น และราคามีแนวโน้มจะสูงขึ้น — แต่ก็ยังหมายความว่าทั้งสองตัวเลขไม่ใช่คำมั่นสัญญา ใครก็ตามที่ตั้งงบประมาณจากหน้านี้ควรเผื่อว่าราคาจะเปลี่ยนในการเปิดตัว Q4 และเมื่อถึงตอนนั้นควรกลับไปอ่านกระดานคะแนนใหม่แทนที่จะดูแค่อันดับ

ถ้าการที่บิลด์พรีวิวต้องเปลี่ยนเวอร์ชันทุกไม่กี่สัปดาห์คือปัญหา นั่นก็เป็นกรณีที่ระบบ failover อัตโนมัติถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรองรับพอดี: ปลายทางเดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมโมเดลกว่า 200 ตัว โดยส่งผ่านราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่บวกเพิ่ม ดังนั้นเมื่ออัตราโปรโมชันสิ้นสุดลงจึงเป็นแค่การเปลี่ยนแปลงรายการค่าใช้จ่าย ไม่ต้องเจรจากันใหม่ และเมื่อเส้นทางใดใช้งานไม่ได้ คำขอจะถูกส่งต่อไปเส้นทางอื่นแทนที่จะล้มเหลว พูดตรง ๆ เรื่องความครอบคลุม — Vidu Q4 Preview ไม่ใช่เส้นทางของ OrcaRouter และ Gr​ok Imagine Video ก็เช่นกัน ส่วนโมเดลวิดีโอที่เราให้บริการ รวมถึง MiniMax H3 อยู่บนคีย์และปลายทางเดียวกับโมเดลข้อความ

คำตอบที่แคบ

หากคุณต้องการผลลัพธ์ image-to-video ที่ดีที่สุด และอินพุตของคุณเป็นเฟรมเดียว Vidu Q4 Preview นำหน้าบิลด์ปัจจุบันของ Gr​ok Imagine Video อยู่แปดสิบเอ็ด Elo ที่อัตราวัดได้ต่ำกว่า และไม่มีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นฝั่ง Gr​ok นอกเหนือจากเรื่องราคาขั้นต่ำ หากคุณต้องการสิ่งที่ถูกที่สุดที่ยังได้คะแนนน่าพอใจ บิลด์เดือนมกราคมของ Gr​ok Imagine Video ที่ราคา $4.20 พร้อมคะแนน 1,072 Elo จาก 14,371 โหวต เป็นตัวเลือกที่วัดผลมาอย่างดี ได้รับโหวตมาอย่างดี และจงใจตั้งราคาให้ถูก และ Vidu ไม่มีอะไรที่ระดับราคานั้นเลย หากอินพุตของคุณเป็นประโยค ในสองตระกูลนี้ มีเพียงตระกูล Gr​ok เท่านั้นที่อยู่ในห้อง

อะไรจะเปลี่ยนมันได้: การเปิดตัว Vidu Q4 ฉบับเต็ม ซึ่งอาจเพิ่มโหมดหรือลดช่องว่างราคาลง; และ AA-Video-I2V v2.0 ที่ประกาศว่าจะมาพร้อมอนุกรมวิธานใหม่และฐานโหวตใหม่ ซึ่งจะรีเซ็ตทุกตัวเลขในหน้านี้แทนที่จะปรับมัน จนกว่าอย่างใดอย่างหนึ่งจะมาถึง ตำแหน่งที่ควรจดจำคือสิ่งที่จำนวนตัวอย่างบอกคุณ — 5,543 โหวตของ Vidu มีอายุหนึ่งวัน, 14,371 ของบิลด์เดือนมกราคมของ Gr​ok มีอายุเก้าเดือน และลีดเดอร์บอร์ดคือภาพถ่าย ไม่ใช่ตำแหน่งถาวร