
การตั้งค่าความเร็วอัลตราฟาสต์ของ Perplexity: Astra และ Sol 6.1 ได้ช่องทางด่วนภายใน Computer
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 59 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 763 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 39 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 2230 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 57 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 122 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 204 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845ความฉลาด75การเขียนโค้ด
Perplexity ประกาศเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 ว่า GPT-6 Astraและ GPT-6.1 Solสามารถรันด้วยการตั้งค่าความเร็วแบบ Ultrafast ภายใน Perplexity Computer ได้แล้ว สำหรับผู้สมัครสมาชิก Max เท่านั้น นี่ไม่ใช่การเปิดตัวโมเดล และไม่ควรตีความให้เป็นเช่นนั้น: GPT-6 Astra เปิดตัวเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2026 และ GPT-6.1 Sol เปิดตัวเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2026 และทั้งสองโมเดลก็เข้าถึงได้ภายใน Computer มาหลายสัปดาห์แล้ว สิ่งที่เปลี่ยนไปในยี่สิบสี่ชั่วโมงที่ผ่านมาคือตัวเลือกโมเดล ผู้สมัครสมาชิก Max ที่เลือก Custom ใน Computer ตอนนี้สามารถเลือกโมเดลใดก็ได้ในสองตัวนี้และตั้งค่าความเร็วเป็น Ultrafast และเหตุผลที่ Perplexity ระบุก็เป็นสิ่งที่ผู้สมัครสมาชิกคาดเดาได้อยู่แล้ว — ทั้งสองโมเดล "สร้างโทเค็นได้เร็วขึ้น ทำให้งานยาว ๆ บน Computer เสร็จเร็วขึ้น" มีสามสิ่งที่ Perplexity ไม่ได้กล่าวถึงซึ่งสำคัญกว่าประโยคที่มันกล่าวไว้ และส่วนที่เหลือของบทความนี้ว่าด้วยการแยกแยะสองสิ่งนั้นออกจากกัน
สิ่งที่ Perplexity เปิดตัวออกมาจริง ๆ
ประกาศดังกล่าวเป็นโพสต์เดียวบนบัญชีของ Perplexity เอง และสั้นพอที่จะยกมาทั้งหมดได้ว่า "เวอร์ชัน Ultrafast ของ GPT-6 Astra และ SOL 6.1 พร้อมใช้งานแล้วใน Perplexity Computer สำหรับสมาชิก Max ทั้งสองสร้างโทเคนได้เร็วขึ้น ทำให้งานบน Computer ที่ใช้เวลานานเสร็จเร็วขึ้น เลือก Astra หรือ SOL 6.1 ภายใต้ Custom จากนั้นตั้งค่าความเร็วเป็น Ultrafast" นั่นคือบันทึกสาธารณะทั้งหมดจนถึงตอนนี้ บันทึกการเปลี่ยนแปลงของ Perplexity ซึ่งตรวจสอบเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม ยังคงสิ้นสุดที่รายการวันที่ 5 ตุลาคม ซึ่งครอบคลุม Automations, การแสดงภาพแบบอินไลน์ และการมาถึงของ GPT-6.1 Sol ในผลิตภัณฑ์ — การตั้งค่า Ultrafast ยังไม่ถูกเขียนถึงที่นั่น ตัวเลขใด ๆ นอกเหนือจากสามประโยคข้างต้น รวมถึงจำนวนเครดิตที่การตั้งค่านี้ใช้ ไม่ได้อยู่ในประกาศ
กลไกที่โพสต์นี้อธิบายนั้นสอดคล้องกับเอกสารของ Perplexity เองจริง และนั่นก็เป็นเรื่องที่ควรสังเกต เพราะมันบอกคุณว่าควรมองหาที่ไหนในผลิตภัณฑ์ หน้าศูนย์ช่วยเหลือของ Perplexity เกี่ยวกับโหมด effort ระบุว่าการเลือก Custom ช่วยให้ผู้ใช้ "เลือกโมเดลที่มีให้ใช้และระดับการให้เหตุผลที่โมเดลนั้นรองรับ พร้อมกับการตั้งค่าความเร็วใด ๆ ที่มีให้สำหรับโมเดลนั้น" และเพิ่มบรรทัดหนึ่งซึ่งตอบคำถามที่ประกาศทิ้งไว้: "ไม่มีตัวควบคุมแยกต่างหากสำหรับเอเจนต์สนับสนุน" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Custom กำหนดค่าออร์เคสเตรเตอร์ — โมเดลที่เอกสารของ Perplexity ระบุว่าทำหน้าที่ตัดสินใจว่าจะจัดการงานอย่างไร และมอบหมายบางส่วนของงานนั้นให้เอเจนต์สนับสนุนซึ่งสามารถรันบนโมเดลจากผู้ให้บริการรายอื่นได้ มันไม่ได้เข้าไปถึงตัวเอเจนต์ย่อย

Perplexity ยังเปิดให้ทั้งสองโมเดลใช้งานได้ในไทม์ไลน์ที่แตกต่างกัน ซึ่งนับเป็นส่วนที่สร้างความสับสนน้อยที่สุดในเรื่องนี้ GPT-6 Astra อยู่ใน Computer สำหรับผู้สมัครสมาชิก Pro และ Max มาตั้งแต่วันที่ 5 กันยายน 2026 โดย Perplexity วางกรอบการเพิ่มโมเดลนี้ด้วยการประเมิน WANDR ของตัวเอง — Astra ได้ 0.682 และ 11.98 ดอลลาร์ต่องาน ตัวเลขที่ Perplexity เผยแพร่และยังไม่มีใครทำซ้ำได้อย่างอิสระ GPT-6.1 Sol มาถึงเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2026 ซึ่งบันทึกการเปลี่ยนแปลงของ Perplexity ระบุว่า "พร้อมให้ผู้สมัครสมาชิกแบบชำระเงินที่มีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์ใช้งานใน Perplexity และ Computer" และเป็นโมเดลที่ขับเคลื่อนการตั้งค่า Light effort ส่วน Ultrafast คือชั้นที่สามที่วางซ้อนอยู่บนทั้งสอง
ชื่อนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และนั่นคือคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ
Ultrafast ไม่ใช่คำที่ Perplexity คิดขึ้นมาเอง มันเป็นชื่อของระดับบริการที่เร็วที่สุดใน API ของ OpenAI เอง และสองโมเดลที่มันครอบคลุมใน API นั้นก็คือสองโมเดลที่ Perplexity เพิ่งเพิ่มมันเข้าไป — ไม่มีโมเดลอื่น เอกสารโหมด Ultrafast ของ OpenAI ระบุว่า: "โหมด Ultrafast เป็นระดับบริการที่เร็วที่สุดใน OpenAI API โดยเปิดให้ใช้อย่างกว้างขวางสำหรับ GPT-6 Astra และ GPT-6.1 Sol" การตั้งค่านี้เป็นแฟล็กคำขอ ไม่ใช่โมเดลแยกต่างหาก: คุณตั้งค่า model เป็น gpt-6-astra หรือ gpt-6.1-sol และ service_tier เป็น ultrafast แล้ว OpenAI จะจัดตารางใช้ checkpoint เดียวกันบนฮาร์ดแวร์ที่เร็วกว่า
สังเกตว่าเอกสารของ OpenAI เองระบุชื่อระดับนี้ว่า "ระดับบริการที่เร็วที่สุดใน OpenAI API" จำกัดขอบเขตไว้ที่สองโมเดลนี้เท่านั้น และกำหนดค่าด้วยแฟล็ก service_tier แทนที่จะเป็น model id แยกต่างหาก — ทั้งหมดนี้ปรากฏให้เห็นบนหน้าที่บันทึกไว้ด้านล่าง

มีสองเรื่องที่ตามมา เรื่องแรกคือ Ultrafast ของ Perplexity อาจเป็น Ultrafast ของ OpenAI — ชื่อ คู่โมเดล และผลลัพธ์ที่ระบุไว้สอดคล้องกันทั้งหมด — หรืออาจเป็นการให้บริการเช็กพอยต์เดียวกันที่เร็วขึ้นโดย Perplexity เอง ซึ่งในกรณีนั้นคำศัพท์ที่ใช้ร่วมกันก็กำลังทำหน้าที่เกินกว่าที่ควรได้รับ Perplexity ไม่ได้บอกว่าเป็นแบบไหน และไม่มีทางรู้ได้จากภายนอก เรื่องที่สองคือ นัยด้านราคาเป็นไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจง OpenAI คิดค่าบริการระดับ Ultrafast ในอัตรา 6 เท่าของ Standard ในทุกรายการบนตารางราคา และขายบริการนี้ผ่านช่องทางสมัครสมาชิกของตัวเอง — Codex และ ChatGPT Work บนแผน Pro ราคา $500 รวมถึงแผน Enterprise และ Edu ที่เข้าเกณฑ์ — ดังนั้นหาก Perplexity ขายต่อระดับบริการนั้น แผน Max ราคา $167 ต่อเดือนก็เป็นทางเข้าสู่บริการดังกล่าวที่ถูกกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับระดับผู้บริโภคสูงสุดของ OpenAI เอง หาก Perplexity ไม่ได้ขายต่อ การเปรียบเทียบก็ไม่มีความหมาย ความแตกต่างนั้นเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดเพียงสิ่งเดียวที่ว่าที่ผู้สมัครสมาชิกจะได้เรียนรู้ และเป็นสิ่งที่ประกาศนี้เลือกที่จะไม่ตอบ
รายละเอียดที่สามจากเอกสารของ OpenAI นั้นคุ้มค่าที่จะนำมาพิจารณาต่อ ไม่ว่าคำตอบใดจะถูกต้องก็ตาม เพราะมันเป็นปัจจัยประเภทที่ชี้ว่าการตั้งค่านี้ใช้งานได้จริงหรือไม่เลย Ultrafast for GPT-6.1 Sol รองรับการจัดเก็บข้อมูลในสหรัฐฯ และ EU รวมถึงการประมวลผลทั่วโลก; Ultrafast for GPT-6 Astra รองรับเฉพาะการจัดเก็บข้อมูลในสหรัฐฯ และการประมวลผลทั่วโลกเท่านั้น หากการตั้งค่าของ Perplexity คือเทียร์ OpenAI ข้อกำหนดเรื่องการจัดเก็บข้อมูลใน EU จะตัด Astra ออกไปจากการตั้งค่านั้น Perplexity ยังไม่ได้เผยแพร่สิ่งใดเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลสำหรับการตั้งค่านี้ และเนื่องจากผลิตภัณฑ์แบบสมัครสมาชิกเป็นตัวส่งคำขอแทนคุณ ผู้สมัครสมาชิกจึงอาจไม่สามารถมองเห็นเรื่องนี้ได้เลย
สิ่งที่ความเร็วนั้นให้ได้จริง และมันหยุดอยู่ตรงไหน
คำอธิบายที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงนั้นมีขอบเขตแคบ และถ้อยคำของ OpenAI เองก็เป็นถ้อยคำที่แม่นยำที่สุดเท่าที่มี: ระดับนี้ "ลดเวลาระหว่างโทเค็นเอาต์พุตที่สร้างขึ้น" นั่นเป็นข้อความเกี่ยวกับว่าโมเดลพิมพ์ได้เร็วแค่ไหน ไม่ใช่เกี่ยวกับว่าโมเดลคิดนานแค่ไหน ไม่มีอะไรเกี่ยวกับค่าถ่วงน้ำหนักเปลี่ยนแปลง — เช็กพอยต์เดียวกัน หน้าต่างบริบทขนาด 1,050,000 โทเค็นเดียวกันสำหรับทั้งสองโมเดล คำตอบเดียวกัน
สำหรับภาระงานที่ Perplexity กำหนดเป้าหมายไว้ นั่นมีประโยชน์อย่างแท้จริง Computer เป็นเอเจนต์: มันวางแผน จากนั้นดำเนินการเป็นขั้นตอนยาวๆ และแต่ละขั้นตอนจบลงด้วยเอาต์พุตที่ขั้นตอนถัดไปรออยู่ หากงานหนึ่งใช้เวลาหกสิบรอบ และเอาต์พุตของทุกๆ รอบเสร็จเร็วขึ้น การประหยัดจะทบต้นไปตลอดงาน และชัยชนะด้านเวลาจริงอาจใหญ่กว่าที่ตัวเลขต่อโทเคนบ่งชี้ไว้มาก นั่นคือกรณีที่ Perplexity กำลังนำเสนอเมื่อมันบอกว่างาน Computer ที่ยาวนานเสร็จเร็วขึ้น และสำหรับงานหลายขั้นตอนที่ยาวนาน นี่เป็นกรณีที่ถูกต้องในการนำเสนอ
จุดที่มันหยุดคือการครุ่นคิด งานที่เวลาตามนาฬิกาถูกครอบงำด้วยการใช้เหตุผลของออร์เคสเตรเตอร์ — การชั่งน้ำหนักแนวทาง การอ่านแหล่งข้อมูลสี่สิบแห่งก่อนที่จะเขียนอะไร — จะไม่เร็วขึ้นตามจำนวนที่การตลาดของระดับบริการบอกเป็นนัย เพราะส่วนที่ช้าคือการคิด ไม่ใช่การพิมพ์ มีเพดานอีกสองอย่างที่ใช้บังคับหากการตั้งค่าเป็นระดับ OpenAI Ultrafast มีขีดจำกัดอัตราที่แยกต่างหากจากโหมด Standard และ Fast โดยค่าเริ่มต้นของ Astra ถูกตั้งไว้ต่ำกว่าของ Sol ในทุกระดับการใช้งาน (500,000 โทเค็นต่อนาทีที่ Build สำหรับ Astra เทียบกับ 1,000,000 สำหรับ Sol) ดังนั้นงาน Computer ที่หนักหน่วงอาจเจอกำแพงด้านการจัดสรรทรัพยากรแทนที่จะเป็นกำแพงด้านความเร็ว และ OpenAI "แนะนำอย่างยิ่ง" ให้ใช้ WebSockets แบบถาวรสำหรับแอปพลิเคชันแบบเอเจนต์ โดยเตือนว่า "หากไม่มีการเชื่อมต่อแบบถาวร โอเวอร์เฮดของเครือข่ายอาจลดผลประโยชน์ด้านความหน่วง" — เป็นคำแนะนำที่มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนา ซึ่งผู้สมัครใช้บริการไม่สามารถดำเนินการได้ เพราะการเชื่อมต่อเป็นหน้าที่ของ Perplexity ที่ต้องจัดการ ไม่ใช่ของผู้สมัครใช้บริการ
OpenAI เผยแพร่ตัวคูณความเร็วเพียงค่าเดียวเท่านั้น: GPT-6 Astra Ultrafast "สร้างโทเค็นได้เร็วกว่า GPT-6 Astra ในโหมด Standard ใน Codex มากถึง 8 เท่า" นั่นคือการวัดของ Astra บนฮาร์เนสของ OpenAI เอง ไม่ใช่ของ Sol และไม่ใช่ของ Perplexity และไม่มีตัวเลขเทียบเท่าสำหรับ GPT-6.1 Sol ประกาศของ Perplexity ไม่มีตัวคูณใด ๆ เลย ให้ถือว่าตัวเลขที่คุณเห็นอ้างไว้สำหรับการตั้งค่านี้เป็นของ Astra และเป็นตัวเลขที่ผู้ขายรายงานเอง
ค่าใช้จ่ายของ Max และคำถามเรื่องเครดิตที่ยังไม่มีใครตอบ
Max เป็นแพ็กเกจผู้บริโภคระดับสูงสุดของ Perplexity ในราคา $167 ต่อเดือนเมื่อเรียกเก็บแบบรายปี เทียบกับ $17 ต่อเดือนสำหรับ Pro สิ่งที่การจ่ายเพิ่มได้รับในฝั่งโมเดลระบุไว้อย่างชัดเจนบนหน้าราคาของ Perplexity: โมเดล AI ชั้นแนวหน้า การเลือกโมเดลที่ต้องการ สิทธิ์เข้าถึงฟีเจอร์ใหม่ก่อนใคร และ "maximum Computer usage" การตั้งค่า Ultrafast จัดอยู่ในรายการนั้นในฐานะรายการที่สี่ที่มีเฉพาะ Max และสอดคล้องกับวิธีที่ Perplexity จัดการการเข้าถึงโมเดลที่ผ่านมา — โมเดลมาสำหรับ Pro และ Max ส่วนตัวควบคุมความเร็วมาสำหรับ Max
เครดิตคือจุดที่การคำนวณน่าสนใจ และเป็นจุดที่ Perplexity ทิ้งช่องว่างไว้ Computer ทำงานบนเครดิต โดยมีราคา 100 เครดิตต่อดอลลาร์ และช่วงที่ระบุไว้ในเอกสารก็กว้างมาก:
• ข้อเท็จจริงสั้น ๆ หรือคำนิยาม — 15–70 เครดิต หรือประมาณ $0.15 ถึง $0.70
• รายงานการวิจัยหลายขั้นตอน — 350–950 เครดิต ประมาณ $3.50 ถึง $9.50
• แดชบอร์ดข้อมูลพร้อมการเก็บรวบรวมข้อมูลคู่แข่ง — 2,400–9,800 เครดิต ประมาณ $24 ถึง $98
• ทั้งแอปหรือการพัฒนาแบบหลายวัน — 15,000 เครดิตขึ้นไป, $150 ขึ้นไป
Max รวมเครดิต 10,000 เครดิตต่อเดือน บวกโบนัส 35,000 เครดิตแบบครั้งเดียวซึ่งหมดอายุในประมาณ 30 วัน และการเติมเงินอัตโนมัติสามารถเติมยอดคงเหลือได้ เอกสารระบุว่าเครดิต "อิงจากงานที่ Computer ทำจริง ไม่ใช่ราคาคงที่ต่องาน" และงานที่ต้องใช้พลังประมวลผลสูงจะใช้เครดิตมากกว่า ไม่ได้ระบุว่าระดับที่เร็วกว่าส่งผลอย่างไรกับจำนวนนั้น และประกาศก็ไม่ได้ระบุเช่นกัน หาก Ultrafast เป็นระดับของ OpenAI โทเคนที่มันสร้างขึ้นจะถูกเรียกเก็บเงินกับผู้ที่ถือบัญชีในอัตราหกเท่าของ Standard — ซึ่งเป็นเหตุผลที่เป็นไปได้ที่ Perplexity จะเงียบไว้จนกว่าจะเผยแพร่ตัวคูณ จนกว่าจะทำเช่นนั้น คำแนะนำเดียวที่สมเหตุสมผลคือให้ดูหน้าใช้งานในการรัน Ultrafast ครั้งแรกก่อนที่จะมอบหมายงานบิลด์ยาวให้กับมัน เพราะช่วงเครดิตสองช่วงข้างต้นห่างกันมากพอที่ความประหลาดใจจะมีค่าใช้จ่ายสูง
สองวิธีในการซื้อความเร็วเดียวกัน และใครควรใส่ใจ

ตอนนี้มีสองประตูสู่เลนเร็วบนเช็คพอยต์สองแห่งนี้ และพวกมันถูกตั้งราคาด้วยตรรกะที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ของ Perplexity เป็นแบบสมัครสมาชิก: เหมาจ่าย $167 ต่อเดือน เครดิตคิดตามงานที่ทำจริง โมเดลและการเชื่อมต่อได้รับการจัดการให้คุณ ไม่ต้องอินทิเกรตอะไร ของ OpenAI เป็นแบบคิดตามการใช้งาน: service_tier: "ultrafast" บนบัญชีของคุณเอง ไม่ต้องสมัครสมาชิก และมีตัวคูณที่ประกาศไว้ที่หกเท่าของ Standard ในทุกรายการ
เส้นทางแบบคิดตามปริมาณการใช้งานคือเส้นทางที่คุณกำหนดราคาล่วงหน้าได้ เพราะตารางอัตราค่าบริการเป็นข้อมูลสาธารณะ ในบริบทสั้น Standard GPT-6 Astra อยู่ที่ $10.00 ต่อโทเคนอินพุตหนึ่งล้านโทเคน และ $50.00 ต่อโทเคนเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคน ส่วน Ultrafast อยู่ที่ $60.00 และ $300.00 สำหรับ GPT-6.1 Sol, Standard อยู่ที่ $2.00 และ $10.00 เทียบกับ $12.00 และ $60.00 บน Ultrafast โดยอินพุตที่แคชไว้อยู่ที่ $0.10 และขยับเป็น $0.60 บริบทแบบยาวจะเพิ่มฝั่งอินพุตเป็นสองเท่าและดันเอาต์พุตให้สูงขึ้นไปอีก และบันไดทั้งหมดนั้นเป็นหกเท่าของ Standard พอดีในทุกระดับ — ไม่มีขั้นกลางระหว่าง Fast ซึ่งเป็นสองเท่าของ Standard กับ Ultrafast ซึ่งเป็นหกเท่า
การคำนวณนั้นคุ้มค่าที่จะทำก่อนจะสันนิษฐานว่าการสมัครสมาชิกคือประตูที่ถูกกว่า เดือนที่ใช้งาน Ultrafast หนัก ๆ ผ่าน API อาจพุ่งเกิน $167 ไปอย่างรวดเร็ว ส่วนเดือนที่ใช้งานเบาจะไม่ใกล้เคียงเลย การสมัครสมาชิกได้เปรียบในเรื่องความคาดเดาได้ ส่วน API ได้เปรียบในเรื่องการจ่ายเฉพาะสิ่งที่ใช้จริง หากคุณอยากลองเปรียบเทียบด้วยตัวเองแทนที่จะคิดวิเคราะห์เอา ทั้งสองเช็กพอยต์อยู่บนคีย์เดียวที่ OrcaRouter ในชื่อ openai/gpt-6-astra และ openai/gpt-6.1-sol ที่ราคาทุนของผู้ให้บริการโดยไม่มีมาร์กอัป ดังนั้นเทรซเดียวกันจึงคิดราคาได้บนทั้งสองโมเดลโดยไม่ต้องเปิดบัญชีที่สอง — และเนื่องจากราคาทุนถูกส่งผ่านโดยไม่เปลี่ยนแปลง มิเตอร์จึงตรงกับเรตการ์ดของผู้ขาย แทนที่จะเป็นเวอร์ชันที่บวกมาร์กอัปแล้ว ชั้น Ultrafast เองเป็นเพียงแฟล็กบนบัญชี OpenAI ของคุณเอง ไม่ใช่โมเดลที่กำหนดเส้นทางแยกต่างหาก จึงไม่ใช่สิ่งที่เราเตอร์จะขายให้คุณได้ สิ่งที่เราเตอร์ทำได้คือทำให้การตัดสินใจเลือกระหว่างชั้นเป็นเพียงการเปลี่ยนโค้ดบรรทัดเดียวแทนที่จะเป็นการโยกย้าย
คุ้มค่าที่จะพูดให้ตรง ๆ เพราะรูปทรงของเรื่องนี้ชวนให้เข้าใจผิด: Perplexity Computer เป็นผลิตภัณฑ์เอเจนต์แบบสมัครสมาชิก ไม่ใช่ API ไม่มีเอนด์พอยต์ของ Perplexity ที่มอบ GPT-6 Astra ด้วยความเร็ว Ultrafast ให้กับแอปพลิเคชันของคุณเอง ถ้าสิ่งที่คุณต้องการคือเลนเร็วภายในเอเจนต์ของคนอื่น การตั้งค่าในวันที่ 14 ตุลาคม คือสิ่งที่ควรลอง บนแผน Max โดยเปิดหน้าการใช้งานไว้ ถ้าสิ่งที่คุณต้องการคือเลนเร็วภายในผลิตภัณฑ์ของคุณเอง ประกาศของ Perplexity ไม่ส่งมาถึงคุณเลย และระดับ OpenAI — หรือเช็กพอยต์เดียวกันที่ให้บริการโดยผู้ที่คุณส่งผ่านอยู่แล้ว — คือการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง
คำถามสามข้อที่ยังเปิดอยู่
Ultrafast ใช้เครดิตมากกว่าหรือไม่? Perplexity ยังไม่ได้เผยแพร่ตัวคูณ และเอกสารด้านเครดิตของบริษัทระบุเพียงว่าการใช้จ่ายเป็นไปตามปริมาณงานที่ทำ เมื่อพิจารณาว่าโมเดลต่างๆ มาพร้อมแพ็กเกจที่แตกต่างกัน และตัวควบคุมความเร็วมีเฉพาะใน Max จึงเป็นไปได้ว่าจะมีอัตราราคาที่ปรับขึ้นในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ประกาศดังกล่าวไม่ได้ระบุตัวเลขดังกล่าวไว้ ดังนั้นคำตอบที่ตรงไปตรงมาที่สุดในวันนี้ก็คือ งานยาวงานแรกที่ใช้การตั้งค่านี้ถือเป็นการทดลองที่ยังไม่รู้ค่าใช้จ่าย
Ultrafast ของ Perplexity เหมือนกับระดับ Ultrafast ของ OpenAI หรือไม่ ยังไม่ยืนยัน ชื่อ คู่โมเดล และผลลัพธ์ที่อธิบายไว้ ล้วนตรงกับระดับของ OpenAI อย่างแม่นยำ และความตรงกันของการตั้งชื่อนั้นแม่นยำเกินกว่าจะเป็นเรื่องบังเอิญ — แต่ "เวอร์ชัน Ultrafast ของโมเดล" เป็นถ้อยคำของ Perplexity เอง และเส้นทางให้บริการที่รวดเร็วของ Perplexity เองก็คงถูกอธิบายในลักษณะเดียวกัน พฤติกรรมด้านถิ่นที่อยู่ของข้อมูล (residency) จะช่วยตัดสินเรื่องนี้ได้สำหรับลูกค้าในสหภาพยุโรป เนื่องจากระดับสำหรับ GPT-6 Astra ของ OpenAI ให้บริการเฉพาะในสหรัฐฯ เท่านั้น ส่วนของ Sol ครอบคลุมสหภาพยุโรป Perplexity ยังไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับ residency ในกรณีนี้
เอเจนต์สนับสนุนได้เลนเร็วหรือไม่? ไม่ — หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่ผ่านตัวควบคุมนี้ เอกสารโหมด effort-mode ของ Perplexity ระบุว่า Custom ใช้กำหนดโมเดล ระดับการให้เหตุผล และการตั้งค่าความเร็วของออร์เคสเตรเตอร์ และไม่มีตัวควบคุมแยกต่างหากสำหรับเอเจนต์สนับสนุน ดังนั้นการมอบหมายงานที่เกิดขึ้นภายใต้ออร์เคสเตรเตอร์จึงทำงานบนโมเดลที่ Perplexity เลือก ด้วยความเร็วเท่าที่โมเดลเหล่านั้นทำงาน ในงานยาว ๆ ที่มีงานของเอเจนต์ย่อยจำนวนมาก นั่นถือเป็นข้อจำกัดจริงว่าประโยชน์ที่คุณจะได้รับจะมีมากเพียงใด
สิ่งที่ควรดูต่อไป
สองสิ่งนี้จะช่วยปิดเรื่องนี้ได้เกือบทั้งหมด และทั้งสองอย่างเป็นสิ่งที่ Perplexity ต้องเป็นผู้ออกเผยแพร่เอง รายการบันทึกการเปลี่ยนแปลง — บันทึกของผลิตภัณฑ์เองยังตามหลังอยู่หนึ่งเวอร์ชัน — จะยืนยันว่าการตั้งค่านี้เป็นแบบถาวร ไม่ใช่การทดลอง และตัวเลขเครดิตจะเปลี่ยนการตัดสินใจซื้อจากเดิมที่เป็นการเดาให้กลายเป็นการคำนวณ สิ่งที่สาม คำถามเรื่องระดับ OpenAI อาจไม่มีวันได้รับการยืนยัน: มันไม่ใช่รายละเอียดประเภทที่ผลิตภัณฑ์แบบสมัครสมาชิกจะเปิดเผยเอง และในมุมของผู้สมัครสมาชิก การตั้งค่านี้จะทำให้งานยาว ๆ เสร็จเร็วขึ้นหรือไม่เท่านั้น ผลลัพธ์นั้นทดสอบได้ตั้งแต่วันนี้ บน trace ของคุณเองและหน้าสรุปการใช้งานของคุณเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่พูดไม่ได้กับสิ่งส่วนใหญ่ที่ถูกประกาศในสัปดาห์แบบนี้
การเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์และราคาก็เป็นช่วงเวลาที่ควรตรวจสอบบันทึกเช่นกัน: เหตุการณ์ AI และความล้มเหลวของเอเจนต์ที่ได้รับการบันทึกไว้เกี่ยวกับโมเดลในประเภทนี้ถูกรวบรวมไว้ใน OrcaRouter AI Incident Archive ซึ่งแต่ละรายการมีแหล่งที่มา ความรุนแรง ระดับความเชื่อมั่น และแฟล็กข้อโต้แย้งของตัวเอง
การเปรียบเทียบในบทความนี้1
ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
