การ์ดชื่อเรื่องที่สร้างขึ้นซึ่งเปรียบเทียบ NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL กับ Qwen3.8-Max ผ่านสี่แผง: พารามิเตอร์ 120B ทั้งหมด และ 12B ที่ใช้งาน เทียบกับ 2.4 ล้านล้านทั้งหมด และ 95B ที่ใช้งาน; ราคา ไม่มีอัตราที่เผยแพร่ เทียบกับ $2 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $6 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต พร้อมส่วนลดแคช 88 เปอร์เซ็นต์; เวทโมเดล OpenMDW-1.1 ที่ดาวน์โหลดได้ เทียบกับเอนด์พอยต์แบบโฮสต์ที่เป็นกรรมสิทธิ์; และฮาร์ดแวร์ โฮสต์เองบน 4xH100 หรือ 2xGB200 เทียบกับไม่มีอะไรต้องดีพลอย ส่วนท้ายระบุว่าตัวเลขดัชนีของ Qwen3.8-Max มาจาก Artificial Analysis ขณะที่ตัวเลขของ Nemotron เป็นข้อมูลที่ NVIDIA รายงาน โลโก้ OrcaRouter ถูกประกอบไว้ที่มุมขวาล่าง
Guides & Insights

Nemotron 3.5 Super VL vs Qwen3.8-Max: ระดับน้ำหนักเปิดปะทะฟรอนเทียร์แบบคิดค่าตามการใช้งาน

ผู้เขียน

Magnus Corvin

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

ใครก็ตามที่กำลังวางแผนไปป์ไลน์ประมวลผลเอกสารในไตรมาสนี้ มีสองรูปแบบให้เลือกพอดี และทั้งสองรูปแบบนั้นไม่เหมือนกัน NVIDIA Nemotron 3.5 Super VLเป็นเช็กพอยต์แบบ vision-language ขนาด 120B พารามิเตอร์ เปิดใช้งาน 12B ภายใต้ OpenMDW-1.1 ซึ่งน้ำหนักโมเดลถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 ก่อนที่ NVIDIA จะประกาศของตัวเองในวันที่ 15 ตุลาคมสามวัน: คุณดาวน์โหลดมันเอง โฮสต์มันเอง และจ่ายด้วย GPU กับค่าไฟฟ้า Qwen3.8-Maxเป็นเรือธงแบบกรรมสิทธิ์เฉพาะของ Alibaba — โมเดล mixture-of-experts ขนาด 2.4 ล้านล้านพารามิเตอร์ ที่เปิดใช้งาน 95B พารามิเตอร์ รับอินพุตภาพ มีหน้าต่างบริบท 1M โทเคน และคิดค่าบริการรายโทเคนที่ 2 ดอลลาร์ต่ออินพุตหนึ่งล้านโทเคน และ 6 ดอลลาร์ต่อเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคน พร้อมส่วนลดแคช 88% ตัวหนึ่งคือรายจ่ายฝ่ายทุนที่ควบคุมได้เต็มที่ ส่วนอีกตัวคือรายจ่ายในการดำเนินงานที่มีตารางราคากำกับ ทุกอย่างอื่นในการเปรียบเทียบนี้ล้วนเป็นผลสืบเนื่องจากการแยกกันตรงนั้น

สองโมเดลธุรกิจพร้อมการเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐาน

เป็นเรื่องน่าดึงดูดใจที่จะนำสิ่งเหล่านี้มาเทียบกันตามขีดความสามารถแล้วประกาศผู้ชนะ การวางกรอบแบบนั้นซ่อนการตัดสินใจที่แท้จริง ซึ่งเป็นการตัดสินใจว่าใครเป็นเจ้าของโหมดความล้มเหลว กับ Super VL หากอัตราทรูพุตทำให้คุณผิดหวัง คุณก็เทรนใหม่ ควอนไทซ์ใหม่ หรือซื้อฮาร์ดแวร์ที่ต่างออกไป — เพดานนั้นคุณยกขึ้นได้เอง กับ Qwen3.8-Max หากอัตราทรูพุตทำให้คุณผิดหวัง คุณก็เปลี่ยนสตริงโมเดลหรือเจรจา; เพดานเป็นของ Alibaba และโรดแมปก็เช่นกัน

ความแตกต่างนั้นเห็นได้ชัดจากสิ่งที่ผู้ขายแต่ละรายเผยแพร่ NVIDIA เผยแพร่รายงานทางเทคนิค สูตรการฝึก ชุดข้อมูลเปิด สภาพแวดล้อม RL และเส้นทางการถอดรหัสแบบคาดการณ์แยกกันถึงสามเส้นทางสำหรับตระกูลนี้ — นั่นคือเครื่องมือประกอบของโมเดลที่ตั้งใจจะให้ติดตั้งใช้งานและดัดแปลงแก้ไข ส่วน Qwen เผยแพร่ API พร้อมรายการราคาและส่วนลดแคช ซึ่งเป็นเครื่องมือประกอบของโมเดลที่ตั้งใจจะให้ใช้งานแบบสำเร็จรูป

สิ่งที่ Super VL ให้คุณซึ่งปลายทางแบบโฮสต์ให้ไม่ได้

NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL เป็นแบบไฮบริด: เลเยอร์ Mamba-2 แบบสลับกัน, มิกซ์เจอร์ออฟเอ็กซ์เพิร์ตที่มีผู้เชี่ยวชาญแบบกำหนดเส้นทาง 512 รายต่อเลเยอร์ MoE และเลเยอร์แอตเทนชันที่เลือกไว้บางเลเยอร์ ซึ่งเชื่อมต่อกับตัวเข้ารหัสภาพ C-RADIO และตัวเชื่อมต่อภาพ-ภาษา ข้อความ รูปภาพ และเฟรมวิดีโอเป็นอินพุต; เอาต์พุตเป็นข้อความ แบ็กโบนภาษาของมันถูกเริ่มต้นจาก Nemotron 3 Super Base ซึ่งกลั่นด้วยหนึ่งล้านล้านโทเค็นจาก Nemotron 3 Ultra Base จากนั้นจึงได้รับการขยายด้วย 35 พันล้านโทเค็นไปสู่คอนเท็กซ์ 1M การฝึกระดับกลางด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ และขั้นตอนการฟื้นฟูบริบทแบบยาว การทำนายหลายโทเค็นแบบเนทีฟช่วยให้ถอดรหัสเชิงคาดการณ์ได้โดยไม่ต้องมีดราฟเตอร์แยกต่างหาก มันทำงานที่ BF16 บน 4×H100 หรือ 2×GB200 พร้อมบิลด์ NVFP4 และไมโครเซอร์วิส NIM สำหรับการปรับใช้ในโปรดักชัน

• สิ่งที่คุณเป็นเจ้าของ — ค่าน้ำหนักของโมเดล ตัวตัดคำ (tokeniser) ตัวเข้ารหัสภาพ (vision encoder) ไปป์ไลน์หลังการฝึก และร่องรอยการตรวจสอบ ทุกพรอมต์ยังคงอยู่ภายในขอบเขตของคุณ ซึ่งสำหรับงานด้านประกันภัย สินเชื่อ สุขภาพ หรือกลาโหมแล้ว นี่ไม่ใช่ความชอบส่วนตัว แต่เป็นข้อกำหนด

• สิ่งที่คุณจ่าย — ตัวเร่งความเร็ว H100s สี่ตัวที่ความแม่นยำเต็มคือตั๋วเข้าประตู และเส้นโค้งต้นทุนคืออัตราการใช้งาน: แพงเมื่อว่าง แทบฟรีเมื่อใช้งานจนอิ่มตัว

• สิ่งที่คุณต้องแลกไป — ตารางอัตราค่าใช้จ่าย ณ วันที่ 16 ตุลาคม 2026 ยังไม่มีใครเผยแพร่ราคาของ Super VL เลย ดังนั้นการเปรียบเทียบต้นทุนรวมใด ๆ ที่คุณสร้างขึ้นในวันนี้จึงอิงจากการวัดอัตราการประมวลผลของคุณเอง ไม่ใช่ตัวเลขจากผู้ขาย

สิ่งที่ Qwen3.8-Max มอบให้คุณซึ่งเช็กพอยต์ให้ไม่ได้

Qwen3.8-Max เปิดใช้งานพารามิเตอร์ 95B ต่อโทเคน จากคลังพารามิเตอร์ขนาด 2.4 ล้านล้าน รับได้ทั้งภาพและข้อความ และมีหน้าต่างบริบทที่ต่ำกว่าหนึ่งล้านโทเคนเล็กน้อยโดยค่าเริ่มต้น บน Artificial Analysis มีค่า Intelligence Index อยู่ที่ 45 ซึ่งสูงกว่าค่า 26 ที่บันทึกไว้สำหรับ NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL ในดัชนีเดียวกันอยู่ 19 คะแนน — และต่างจากตัวเลขส่วนใหญ่ในหน้านี้ ทั้งสองค่านั้นเป็นการวัดโดยบุคคลที่สาม ไม่ใช่คำกล่าวอ้างของผู้ขาย

• สิ่งที่คุณได้รับ — โมเดลอเนกประสงค์ระดับแนวหน้า พร้อมความสามารถด้านภาพ เรียกใช้งานได้ภายในบ่ายนี้ด้วยคีย์ API ไม่ต้องมีฮาร์ดแวร์ ไม่มีงานปฏิบัติการ ไม่ต้องวางแผนความจุ

• สิ่งที่คุณจ่าย — 2 ดอลลาร์ขาเข้า และ 6 ดอลลาร์ขาออกต่อล้านโทเคน พร้อมส่วนลด 88% สำหรับอินพุตที่แคชไว้ ซึ่งเปลี่ยนโครงสร้างต้นทุนของเวิร์กโหลดใด ๆ ที่มีพรีฟิกซ์ขนาดใหญ่ที่คงที่: พรอมต์ระบบแบบยาว เอกสารแบบคงที่ และสคีมาเครื่องมือแบบถาวร

• สิ่งที่คุณต้องแลกไป — น้ำหนักของโมเดล ไม่มีการดาวน์โหลด ไม่มีการติดตั้งใช้งานภายในเครื่อง ไม่มีการปรับจูนโมเดลที่ให้บริการ และไม่มีความสามารถในการเก็บข้อมูลไว้บนฮาร์ดแวร์ของคุณเอง

A generated two-column scoreboard for NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL against Qwen3.8-Max across six dimensions. The Super VL column reads: parameters 120B total and 12B active; compute per token 12B active; weights OpenMDW-1.1, downloadable; hardware 4x H100 or 2x GB200; price no published rate; context window 1M tokens. The Qwen3.8-Max column reads: parameters 2.4 trillion total and 95B active; compute per token 95B active; weights proprietary, API only; hardware nothing to deploy; price $2 per million input and $6 per million output; context window 1M tokens. A footer notes the index and price figures come from Artificial Analysis and Alibaba's rate card including an 88 percent cached-input discount, and that the Nemotron figures are NVIDIA-reported. The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

ส่วนลดแคชสมควรได้รับคำอธิบายเฉพาะ เพราะเป็นตัวเลขที่มักถูกจำลองผิดมากที่สุดในทั้งสองคอลัมน์ การลดลง 88% สำหรับอินพุตที่แคชไว้ไม่ได้หมายความว่าบิลจะถูกลง 88% แต่หมายความว่าส่วนที่ซ้ำกันของพรอมป์ต์ของคุณมีค่าใช้จ่ายประมาณหนึ่งในเก้าของราคาตามรายการ และประโยชน์จะแปรผันตามปริมาณของแต่ละคำขอที่เหมือนกับครั้งก่อนหน้าจริง ๆ ไปป์ไลน์ที่ส่งคำนำแบบคงที่ขนาดใหญ่ซ้ำ ๆ ได้ประโยชน์มหาศาล ไปป์ไลน์ที่ส่งเอกสารใหม่ทุกครั้งแทบจะไม่ได้ประโยชน์ใด ๆ เลย

A screenshot of NVIDIA's own announcement page for the Nemotron 3.5 family, the vendor document behind every Nemotron figure in this article, showing the announcement header and the opening of the release description with the parameter counts and deployment guidance the piece cites.

เส้นราคา ที่ดำเนินไปอย่างซื่อสัตย์

สัญชาตญาณคือการคำนวณหาจุดตัด — ที่จำนวนโทเค็นเท่าไรที่การโฮสต์เองจะชนะ? การคำนวณนั้นให้ตัวเลขออกมาตัวหนึ่ง และตัวเลขนั้นมักผิด เพราะมันละเลยต้นทุนสองอย่างที่ครอบงำอยู่ นั่นคือ เวลาทางวิศวกรรมในการทำให้สแต็กการอนุมานที่โฮสต์เองทันสมัยอยู่เสมอ และต้นทุนค่าเสียโอกาสจากการใช้โมเดลที่เล็กกว่าในกรณีที่ยาก

เวอร์ชันที่มีประโยชน์กว่าคือ: รันโปรไฟล์ทราฟฟิกจริงของคุณกับอัตราที่เผยแพร่ของ Qwen3.8-Max แล้วได้ตัวเลขรายเดือนที่แม่นยำ เพราะฝั่งนั้นมีตารางอัตราค่าบริการ จากนั้นถามว่าทราฟฟิกจำนวนนั้นสัดส่วนเท่าไรที่โมเดลแบบ 12B-active จะรองรับได้ตามมาตรฐานของคุณ แล้วคิดราคาเฉพาะสัดส่วนนั้นในหน่วย GPU ในไปป์ไลน์การสกัดเอกสารส่วนใหญ่ คำตอบคือปริมาณหลักเป็นงานกลไก — ใบแจ้งหนี้ แบบฟอร์ม แผนภูมิ เลย์เอาต์ที่ซ้ำ ๆ — และมีหางเล็ก ๆ ที่ต้องใช้วิจารณญาณ ปริมาณหลักคือจุดที่การโฮสต์เองได้เปรียบ ส่วนหางคือจุดที่โมเดลระดับแนวหน้าอย่าง Qwen3.8-Max ได้เปรียบ

การแยกส่วนดังกล่าวคือสิ่งที่เลเยอร์การกำหนดเส้นทางของเราเองถือกำเนิดขึ้นมาเพื่อรองรับ และข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องก็แคบพอที่จะกล่าวอย่างตรงไปตรงมาได้ Qwen3.8-Max อยู่ในแค็ตตาล็อกของเราในชื่อ qwen/qwen3.8-max/ ในราคาตามรายการของ Alibaba โดยบวกเพิ่ม 0% ผู้ขายเรียกเก็บเท่าไร นั่นคือสิ่งที่คุณจ่าย และการลดราคาของผู้ขายจะมีผลในวันเดียวกัน ไม่ใช่รอบบิลถัดไป ส่วน NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL ไม่ได้อยู่ในแค็ตตาล็อกของเรา และจะไม่มีวันอยู่ในรูปแบบของ endpoint เพราะมันคือเช็กพอยต์ที่คุณโฮสต์เอง มากกว่าจะเป็นบริการที่ใครจะขายต่อให้คุณ สิ่งที่อยู่ระหว่างสองสิ่งนี้คือการประกอบเข้าด้วยกัน: DSL การกำหนดเส้นทางช่วยให้การเรียกครั้งเดียวกระจายออกไปได้ ดังนั้นหน้าที่ทำงานเชิงกลไกสามารถส่งไปยังโมเดลราคาถูกที่คุณชี้ไปได้ ขณะที่หน้าที่ต้องใช้วิจารณญาณจะถูกยกระดับขึ้น และการสลับสำรองอัตโนมัติจะย้ายคำขอไปยังต้นทางที่ยังทำงานปกติ เมื่อต้นทางที่มันมุ่งหน้าไปนั้นเสื่อมประสิทธิภาพลง คีย์เดียวสำหรับครึ่งที่เป็นโฮสต์ GPU ของคุณเองสำหรับอีกครึ่ง และนโยบายเดียวที่ตัดสินว่าคำขอใดจะไปที่ใด

A screenshot of the OrcaRouter model page for Qwen3.8-Max, listed under the identifier qwen/qwen3.8-max and attributed to qwen, showing a release date of 19 September 2026, a 1M-token context window, input pricing of $2.00 and output pricing of $6.00 per million tokens with an 88 percent cached-input discount, and latency figures of 6.82 seconds p50 and 9.64 seconds p95 time to first token.

ตัวอย่างที่ลงมือทำจริง ไม่ใช่แค่สมมติฐาน: ไปป์ไลน์เดียวกันสามารถส่งแบบฟอร์มหนึ่งหน้าไปยังโมเดลข้อความขนาดเล็กผ่านแค็ตตาล็อก ส่งรายงานประจำปีที่เน้นกราฟไปยังโมเดลวิชัน และเก็บ Qwen3.8-Max ไว้สำรองสำหรับเอกสารส่วนน้อยที่การสกัดข้อมูลกำกวมจริง ๆ โมเดลสำรองคิดราคา $6 ต่อโทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเค็น และไม่มีค่าใช้จ่ายเมื่อไม่ได้ใช้ ซึ่งเป็นวิธีที่ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับการจัดเตรียม H100 เครื่องที่สี่สำหรับปริมาณงานที่พุ่งสูงเดือนละสองครั้ง

ใครควรทำอะไร เริ่มตั้งแต่สัปดาห์นี้

ถ้างานของคุณเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่มีการกำกับดูแล — หมวดหมู่ใดก็ตามที่การส่งเพจไปยังบุคคลที่สามต้องผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย — การตัดสินใจก็ถูกกำหนดไว้ให้คุณแล้ว และนั่นคือ Super VL รวมถึงฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำและทุกอย่างที่เกี่ยวข้อง ถ้างานของคุณคือการทำความเข้าใจเอกสารและหน้าจอปริมาณมากภายใต้แนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวตามปกติ คำตอบที่ถูกต้องและประหยัดที่สุดสำหรับทีมส่วนใหญ่ในตอนนี้คือโมเดลแนวหน้าแบบคิดตามปริมาณการใช้งาน เพราะมันใช้งานได้แล้ววันนี้และราคาเป็นที่ทราบกัน ถ้าคุณอยู่ตรงกลางระหว่างสองแบบ ซึ่งเป็นจุดที่ไปป์ไลน์จริงส่วนใหญ่อยู่ สองสิ่งนี้ไม่ใช่คู่แข่งกันเลย: Qwen3.8-Max สำหรับส่วนที่ยาก และ Super VL ที่โฮสต์เองสำหรับปริมาณมาก โดยมีเราเตอร์ตัดสินใจเป็นรายคำขอ

สิ่งที่ทำให้หน้านี้เปลี่ยนไปคืออัตราค่าบริการที่ประกาศเผยแพร่สำหรับ Super VL จากผู้ให้บริการรายใดก็ตาม ทันทีที่เช็คพอยต์ Nemotron ปรากฏอยู่หลังปลายทางแบบคิดค่าบริการตามการใช้งาน ข้อโต้แย้งเรื่องค่าใช้จ่ายขั้นต่ำในการดีพลอยก็สลายไป การเปรียบเทียบก็กลายเป็นราคาเทียบกับราคา และคำถามที่น่าสนใจก็เปลี่ยนจากรุ่นไหนมาเป็นผู้ให้บริการรายไหน จนกว่าจะถึงตอนนั้น สองคอลัมน์ก็ยังตอบคำถามที่ต่างกันอยู่ — และคำตอบที่ตรงไปตรงมาต่อ "ตัวไหนดีกว่า" ก็คือ โมเดลที่มีราคากับโมเดลที่มีใบอนุญาตไม่ใช่สิ่งประเภทเดียวกัน

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

providers@orcarouter.ai

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube