ไทเทิลการ์ดที่สร้างขึ้นเพื่อเปรียบเทียบ NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL กับ Kimi K3 ในสี่แผง: พารามิเตอร์ 120B รวมและ 12B ที่ใช้งาน เทียบกับ 2.8 ล้านล้านรวมและ 104B ที่ใช้งาน; คอนเท็กซ์ 1 ล้านโทเค็นทั้งคู่; ราคา ไม่มีอัตราที่เผยแพร่สำหรับ Super VL เทียบกับ 3 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นอินพุตและ 15 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุตสำหรับ Kimi K3; และสัญญาอนุญาต OpenMDW-1.1 น้ำหนักเปิด เทียบกับโมเดลเรือธงแบบโฮสต์ที่คิดค่าบริการตามจำนวนโทเค็น ส่วนท้ายระบุว่าตัวเลข Intelligence Index มาจาก Artificial Analysis และข้ออ้างเรื่องทรูพุต 5 เท่าของ NVIDIA เป็นข้อมูลที่ผู้ขายรายงานเองและยังไม่มีการทำซ้ำ โลโก้ OrcaRouter ถูกคอมโพสิตไว้ที่มุมขวาล่าง
Guides & Insights

Nemotron 3.5 Super VL vs Kimi K3: เรือธงที่คิดค่าบริการตามการใช้งาน เทียบกับการเปิดตัวเวตที่ไม่มีตารางราคา

ผู้เขียน

Alistair Wren

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

คำตอบตรงไปตรงมาที่สั้นที่สุดคือ ในสองโมเดลนี้มีเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่มีราคากำหนดไว้ และไม่ใช่ตัวที่มาจาก NVIDIA Kimi K3 จำหน่ายเป็นบริการแบบคิดตามการใช้งาน ในราคา 3 ดอลลาร์ต่ออินพุตหนึ่งล้านโทเค็น และ 15 ดอลลาร์ต่อเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเค็น พร้อมส่วนลดแคช 90% และเป็นโมเดลที่คุณเรียกใช้ได้วันนี้ด้วยคีย์เพียงอันเดียว NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL เป็นเช็กพอยต์แบบเปิดน้ำหนัก 120,000 ล้านพารามิเตอร์ โดยมีพารามิเตอร์ที่ทำงานจริง 12,000 ล้าน ภายใต้สัญญาอนุญาต OpenMDW-1.1 และไม่มีตารางราคาเผยแพร่เลยแม้แต่รายการเดียว — คุณต้องรันมันบนตัวเร่งความเร็วของคุณเอง หรือไม่ก็ต้องเจรจากับผู้ที่ให้บริการมัน น้ำหนักของมันถูกอัปโหลดขึ้น Hugging Face เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 และประกาศของ NVIDIA เองตามมาเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม ซึ่งทำให้สิ่งนี้เป็นการเปิดตัวที่อายุได้สามวันมากกว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่เติบโตเต็มที่ ความไม่สมดุลนี้ ไม่ใช่ตารางเปรียบเทียบประสิทธิภาพ คือสิ่งที่ตัดสินผลการจับคู่นี้

แต่ละสิ่งเหล่านี้จริง ๆ แล้วคืออะไร

NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL เป็นโมเดลภาษาภาพแบบไฮบริด: เลเยอร์ Mamba-2 ที่สลับแทรกกัน, mixture-of-experts ที่มี routed experts 512 รายต่อเลเยอร์ MoE, และเลเยอร์ attention ที่เลือกใช้บางส่วน ทำงานร่วมกับตัวเข้ารหัสภาพ C-RADIO และตัวเชื่อมต่อภาษาภาพ โดยมีพารามิเตอร์รวม 120B และเปิดใช้งาน 12B ต่อโทเค็น รองรับบริบทได้ถึง 1M โทเค็น และรับข้อความ ภาพ และวิดีโอเข้า โดยส่งออกเป็นข้อความ Native Multi-Token Prediction ทำให้สามารถทำ speculative decoding ได้โดยไม่ต้องมี drafter checkpoint แยกต่างหาก NVIDIA จัดส่งบิลด์อ้างอิง BF16 และบิลด์ NVFP4 พร้อมสูตรการดีพลอยสำหรับ 4×H100 หรือ 2×GB200 ที่ BF16 การพรีเทรนและการพรีเทรนต่อเนื่องใช้คลังข้อมูลที่ NVIDIA ระบุว่าอยู่ในระดับหลายล้านล้านโทเค็น และการโพสต์เทรนได้เพิ่มข้อมูลสังเคราะห์พร้อมการเรียนรู้แบบเสริมกำลังในสภาพแวดล้อมที่เผยแพร่หลายสิบแห่ง

Kimi K3 เป็นโมเดลเรือธงของ Moonshot AI: เป็นสถาปัตยกรรม mixture-of-experts ขนาด 2.8 ล้านล้านพารามิเตอร์ ที่มีพารามิเตอร์ที่ทำงานอยู่ 104B มีหน้าต่างบริบท 1M โทเคน และรองรับการป้อนภาพโดยตรงควบคู่กับข้อความ โดยให้บริการผ่านระบบแทนที่จะเพียงเผยแพร่โมเดล เปิดให้ควบคุม reasoning_effort ในระดับบนสุดแทนการตั้งค่าพารามิเตอร์การสุ่มตัวอย่าง ใช้รูปแบบ API แบบเดียวกับ OpenAI และถูกวางตำแหน่งสำหรับงานเขียนโค้ดและงานองค์ความรู้ในระยะยาวภายในระบบตัวแทน (agent harnesses)

• ขนาด — Super VL เปิดใช้งานพารามิเตอร์ 12B ต่อโทเคนจากพูล 120B Kimi K3 เปิดใช้งาน 104B จากพูลพารามิเตอร์ขนาด 2.8 ล้านล้านพารามิเตอร์ นั่นเป็นความแตกต่างประมาณเก้าเท่าในการประมวลผลต่อโทเคน

• บริบท — ทั้งสองมี 1M โทเคน และทั้งคู่ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับเซสชันการทำงาน ไม่ใช่แค่พรอมป์เดียว

• โมดัลลิตี — Super VL รับข้อความ ภาพนิ่ง และเฟรมวิดีโอที่สุ่มมา; Kimi K3 รับข้อความและภาพ วิดีโอคือแกนอินพุตเดียวที่ทั้งสองไม่เทียบเท่ากัน

• ราคา — ไม่มีอัตราที่เผยแพร่ที่ใดเลยสำหรับ Super VL ณ วันที่ 16 ตุลาคม 2026; Kimi K3 อยู่ที่ $3 ขาเข้า / $15 ขาออก ต่อล้านโทเค็น พร้อมส่วนลดแคช 90%

• สิทธิ์การใช้งานและการควบคุม — OpenMDW-1.1 ที่อนุญาตให้ใช้เชิงพาณิชย์ มีการเปิดน้ำหนักโมเดล ชุดข้อมูล และสูตรการฝึกสำหรับ Super VL; ส่วน Kimi K3 มี API เชิงพาณิชย์ที่ไม่สามารถดาวน์โหลดน้ำหนักโมเดลได้

• ข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับการดีพลอย — 4×H100 หรือ 2×GB200 ที่ BF16 สำหรับ Super VL หรือไมโครเซอร์วิส NIM ของผู้จำหน่าย; ไม่มีอะไรต้องดีพลอยสำหรับ Kimi K3

A generated two-column scoreboard for NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL against Kimi K3 across six dimensions, dated 16 October 2026. The Super VL column reads: parameters 120B total and 12B active; per-token compute 12B active; context window 1M tokens; inputs text, image and video; price no published rate; licence OpenMDW-1.1, downloadable. The Kimi K3 column reads: parameters 2.8 trillion total and 104B active; per-token compute 104B active; context window 1M tokens; inputs text and image; price $3 per million input and $15 per million output; licence commercial API only. A footer notes the index and price figures come from Artificial Analysis and Moonshot's rate card, that the Super VL parameter and licence figures are NVIDIA-reported, and that neither model has been independently throughput-tested. The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

ช่องว่างแปดจุดที่ชี้ขาดกรณีของเจเนอรัลลิสต์

บน Artificial Analysis Intelligence Index Kimi K3 อยู่ที่ 44 และ NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL อยู่ที่ 26 — ทั้งคู่ไม่ใช่ค่าประมาณ ทั้งคู่เป็นค่าที่วัดได้โดยบุคคลที่สาม ไม่ใช่โดยห้องแล็บที่สร้างมันขึ้นมา สิบแปดคะแนนไม่ใช่ความคลาดเคลื่อนจากการปัดเศษ; มันเป็นระยะห่างโดยประมาณระหว่างโมเดลอเนกประสงค์ระดับแนวหน้ากับโมเดลระดับกลาง Kimi K3 ยังช้ากว่าและมีค่าใช้จ่ายต่อโทเคนสูงกว่าโมเดลรอบข้าง ซึ่งคณะผู้จัดทำชุดเดียวกันก็ระบุไว้อย่างตรงไปตรงมา

ตัวเลขนั้นคือข้อโต้แย้งทั้งหมดสำหรับใครก็ตามที่มีภาระงานเป็นงานให้เหตุผลแบบข้อความล้วนซึ่งให้บริการผ่าน API และควรพูดเช่นนั้นโดยไม่ต้องอ้อมค้อม หากงานของเอเจนต์ของคุณคือการอ่านรีโพซิทอรี วางแผนการเปลี่ยนแปลง และสนทนายาว ๆ เกี่ยวกับเรื่องนั้น K3 คือโมเดลที่แข็งแกร่งกว่า และพร้อมใช้งานแล้วในราคาที่ประกาศไว้

A screenshot of the Artificial Analysis model page for NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL, showing the Intelligence Index reading of 26 alongside the page fields for parameter count, context window, licence and release date. This is the third-party panel cited in this article and the source of the 26 that is compared against Kimi K3's 44.

จุดที่การเปรียบเทียบไม่ใช่เรื่องของสติปัญญาอีกต่อไป

NVIDIA ไม่ได้สร้าง Nemotron 3.5 Super VL เพื่อชนะดัชนีการให้เหตุผลทั่วไป และการอ่านการเปรียบเทียบนี้ราวกับว่ามันถูกสร้างขึ้นเพื่อการนั้นคือสาเหตุที่ผู้คนลงเอยด้วยความผิดหวัง การเปิดตัวนี้มุ่งเป้าไปที่สิ่งที่ประกาศเรียกว่าตัวแทนที่ทำงานตลอดเวลา (always-on agents) ซึ่งเป็นงานปริมาณสูง ทำงานยาวนาน และมีลักษณะเป็นเอกสารและหน้าจอ ที่บริษัทต้องการรันภายในขอบเขตของตนเอง ฝึกหลังการฝึก (post-train) ด้วยข้อมูลของตนเอง และตรวจสอบ กรอบของผู้ขายเองคือประสิทธิภาพ — ข้อกล่าวอ้างคือ Super VL ทำงานเสร็จเร็วเป็นห้าเท่าของโมเดลที่ดีที่สุดอันดับถัดไปในระดับเดียวกัน และมีความแม่นยำเทียบได้กับโมเดลการให้เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดของ NVIDIA ด้วยจำนวนพารามิเตอร์เพียงประมาณหนึ่งในห้า

นั่นเป็นคำกล่าวอ้างของผู้ขาย ซึ่งวัดบนชุดทดสอบของ NVIDIA เอง และยังไม่มีใครนอก NVIDIA ที่ทำซ้ำผลเหล่านั้นได้เลย การตีความอย่างตรงไปตรงมาหลังจากเปิดให้ใช้งานทั่วไปได้หนึ่งวันคือ สถาปัตยกรรมมีเอกสารประกอบ น้ำหนักโมเดลดาวน์โหลดได้ สัญญาอนุญาตเป็นแบบผ่อนปรน และตัวเลขอัตราการประมวลผลเป็นเพียงข้ออ้างจนกว่าฝ่ายอิสระจะรันซ้ำ

สิ่งที่ตรวจสอบได้คือลักษณะของงาน จุดแข็งที่เผยแพร่ของ Super VL คือการรู้จำอักขระด้วยแสง ตารางและแผนภูมิ ข้อมูลที่มีโครงสร้างในเอกสารภาพ และเวิร์กโฟลว์ทางธุรกิจหลายขั้นตอน — การเคลมประกัน เอกสารเครดิต แบบวิศวกรรม การค้นหาข้ามไซโลแอปพลิเคชัน นั่นเป็นงานที่แตกต่างจากการเขียนแพตช์หลายไฟล์ และเป็นงานที่โมเดล 12B-active ที่ทำงานแบบ page-fast ให้เสร็จ มีค่ามากกว่าโมเดล 104B-active ที่ทำได้ดีกว่าแต่ช้ากว่า

สิ่งที่คีย์หนึ่งทำกับแต่ละรายการ

นี่คือจุดที่ความไม่สมมาตรกัดลึกที่สุด เพราะโมเดลทั้งสองมีเรื่องราวการเข้าถึงที่ตรงกันข้ามกัน

Kimi K3 อยู่ในแค็ตตาล็อกของเราในชื่อ kimi/kimi-k3 ในราคาตามที่ Moonshot กำหนดไว้เอง โดยบวกเพิ่ม 0% — อัตราของผู้ให้บริการส่งผ่านมาโดยไม่ปรับเปลี่ยน ดังนั้นเมื่อ Moonshot เปลี่ยนตัวเลข ตัวเลขที่คุณจ่ายก็เปลี่ยนในวันเดียวกัน. ให้บริการผ่าน endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI เหมือนกับอย่างอื่น ๆ ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าการสลับมาใช้เป็นเพียงการเปลี่ยนสตริงชื่อโมเดล ไม่ใช่โปรเจกต์การเชื่อมต่อระบบ เนื่องจาก Kimi K3 เปิดให้ใช้ reasoning_effort แทน temperature และ top_p endpoint เดียวกันนี้จึงให้คุณปรับความลึกของการให้เหตุผลต่อคำขอได้ โดยไม่ต้องมีเส้นทางโค้ดที่สอง.

A screenshot of the OrcaRouter model page for Kimi K3, listed under the identifier kimi/kimi-k3 and attributed to moonshotai, showing a release date of 15 July 2026, a 1M-token context window, input pricing of $3.00 and output pricing of $15.00 per million tokens with a 90 percent cached-input discount, and latency figures of 7.02 seconds p50 and 10.00 seconds p95 time to first token.

ในทางกลับกัน NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL ไม่ใช่สิ่งที่เราให้บริการ มันคือเช็กพอยต์ที่คุณโฮสต์เอง และโมเดลต้นทุนของมันคือเงินลงทุนกับอัตราการใช้งาน ไม่ใช่จำนวนโทเคน สิ่งที่เราทำได้ให้กับโมเดลที่โฮสต์เองคือระบบโครงสร้างโดยรอบ: การสลับไปยังผู้ให้บริการต้นทางรายอื่นโดยอัตโนมัติ เพื่อให้เมื่อเกิดพีคหรือผู้ให้บริการรายหนึ่งล่ม โมเดลที่โฮสต์ไว้จะค่อย ๆ ลดประสิทธิภาพลงอย่างนุ่มนวลแทนที่จะล้มไปเลย และ DSL สำหรับการจัดเส้นทางที่ประกอบหลายโมเดลเข้าเป็นการเรียกครั้งเดียว — ส่งงานสกัดข้อมูลแบบกลไกไปยังโมเดลเล็กที่ราคาถูก และส่งต่อไปยังโมเดลใหญ่เฉพาะหน้าเอกสารที่ต้องใช้การตัดสินใจ รูปแบบนี้คือสิ่งที่เศรษฐศาสตร์ของ Super VL ชักชวนให้ทำพอดี เพราะโมเดลที่มีพารามิเตอร์ทำงานจริง 12B นั้นถูกพอที่จะรันกับทุกอย่างได้ แต่โมเดลที่มีพารามิเตอร์ทำงานจริง 104B ไม่ใช่

รูปแบบการผลิตที่สมจริงสำหรับอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจึงไม่ใช่ทางเลือก แต่คือ K3 สำหรับสายที่เน้นการให้เหตุผล และ Super VL ที่โฮสต์เองสำหรับสายที่เน้นปริมาณเอกสาร โดยมีเราเตอร์หนึ่งตัวอยู่ด้านหน้าคอยตัดสินว่าคำขอหนึ่ง ๆ ควรอยู่สายใด

อะไรจะเปลี่ยนคำตอบ

สามเรื่อง เรื่องแรก การทำซ้ำโดยอิสระของข้ออ้างเรื่องห้าเท่า — ถ้า Super VL ทำงานในกลุ่มงานของมันเสร็จจริงด้วยเวลาตามนาฬิกาจริงเพียงหนึ่งในห้า กรณีสำหรับการรันมันภายในขอบเขตที่มีการกำกับดูแลจะแข็งแกร่งขึ้นมาก และถ้าไม่จริง ข้อโต้แย้งเรื่องความแม่นยำต่อโทเค็นก็ย้อนกลับไปเป็นแบบโมเดลน้ำหนักเปิดทั่วไป เรื่องที่สอง อัตราค่าบริการที่ประกาศโดยผู้ให้บริการเสิร์ฟ: ทันทีที่ Super VL ปรากฏภายใต้ API แบบคิดค่าตามปริมาณการใช้ ข้อโต้แย้งเรื่องเกณฑ์ขั้นต่ำในการดีพลอยก็หายไปสำหรับทุกคนที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ H100s แปดตัว และมันกลายเป็นคำถามตรงๆ เรื่องราคาเทียบกับดัชนี ซึ่งตอนนี้ K3 ชนะในด้านดัชนีและไม่แพ้ในด้านใดเลย เรื่องที่สาม Kimi K3 เองก็ไม่ได้หยุดนิ่ง — Moonshot กำลังพัฒนาซ้ำอย่างรวดเร็ว และการเปิดตัวซีรีส์ 3 จะรีเซ็ตหน้านี้มากกว่าจะขัดเกลามัน

จนกว่าหนึ่งในนั้นจะเปิดตัว ทางเลือกก็แบ่งได้ชัดเจน: Kimi K3 หากคุณต้องการโมเดลที่ทรงความสามารถสูงสุดต่อโทเค็นในวันนี้ และจ่ายไหว; NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL หากคุณต้องการเอเจนต์ด้านเอกสารและหน้าจอที่คุณเป็นเจ้าของ ฝึกเพิ่มเติมหลังการฝึก (post-train) และเก็บไว้ภายในโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง และพร้อมเป็นรายแรกที่วัดว่ามันทำอะไรได้บ้าง

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

providers@orcarouter.ai

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube