
MiniMax M3.1 Flash Preview vs DeepSeek V4 Flash: ตั๋วราคาถูกสำหรับบริบท 1M สองใบ กับดอกจันยักษ์หนึ่งอัน
- typesafeใหม่TypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 468 tok/s
- openaiใหม่OpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2237ความฉลาด
- openaiใหม่OpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- anthropicใหม่Anthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- grokใหม่Grok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 192 tok/s
- orcaใหม่Orca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 1329 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040ความฉลาด
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 118 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 224 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845ความฉลาด75การเขียนโค้ด
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534ความฉลาด68การเขียนโค้ด
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236ความฉลาด69การเขียนโค้ด
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540ความฉลาด72การเขียนโค้ด
หากคุณกำลังมองหาหน้าต่างบริบทขนาดหนึ่งล้านโทเคนในราคาต่อโทเคนที่ต่ำ MiniMax-M3.1-Flash-Preview และ DeepSeek V4 Flash คือสองชื่อที่ถูกพูดถึงซ้ำ ๆ — และจริง ๆ แล้วพวกมันไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกัน DeepSeek V4 Flash เป็นโมเดลที่ปลดระวางแล้วซึ่งตัวระบุยังตอบสนองได้ โดยอาศัยอยู่ในตารางอัตราค่าบริการของผู้ให้บริการที่คุณอ่านได้ละเอียดถึงระดับเซนต์ ส่วน MiniMax-M3.1-Flash-Preview เป็นพรีวิวที่ยังใช้งานอยู่และไม่มีอัตราค่าบริการเผยแพร่เลย การเปรียบเทียบด้านล่างจึงเป็นทั้งการเปรียบเทียบสเปก และเป็นตัวอย่างว่าผู้ให้บริการสองรายนี้เลือกขายในช่วงราคาเดียวกันแตกต่างกันเพียงใด
ทั้งสองด้านของเรื่องนี้ล้วนควรค่าแก่การระบุให้แม่นยำ เพราะตัวเลขที่ใช้ตัดสินเรื่องนี้กระจัดกระจายอยู่ตามหน้าราคาของผู้ขาย โครงสร้างเอกสารของผู้ขาย และแค็ตตาล็อกของเราเอง และหนึ่งในข้อกล่าวอ้างที่ถูกพูดซ้ำบ่อยที่สุดเกี่ยวกับ DeepSeek V4 Flash — นั่นคือราคาของมัน — เป็นข้อที่ DeepSeek ได้แทนที่ไปแล้วในเวลาต่อมา
จุดที่สเปกชีตทั้งสองฉบับตรงกันจริง ๆ
สเปกหลัก ๆ นั้นใกล้เคียงกันมากพอจนไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาด ยกเว้นข้อยกเว้นหนึ่งที่ไม่มีใครโฆษณา
• หน้าต่างบริบท — 1,000,000 โทเคนสำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview เทียบกับ 1,048,576 สำหรับ DeepSeek V4 Flash: ดูเหมือนเท่ากัน แต่ต่างกัน 48,576 โทเคน
• เอาต์พุตสูงสุด — ไม่เปิดเผยสำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview; 384,000 โทเคนสำหรับ DeepSeek V4 Flash ซึ่งผิดปกติในราคานี้ และเป็นตัวเลขที่ควรชี้ขาดการซื้อจำนวนมาก
• รูปแบบอินพุต — ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอสำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview; ข้อความเท่านั้นสำหรับ DeepSeek V4 Flash
• การควบคุมการคิด — ความพยายามแบบขั้นบันไดจาก ต่ำถึง สูงสุด โดยเปิดการคิดไว้ตลอด สำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview; การคิดหรือไม่คิดบน DeepSeek V4 Flash โดยมีโหมดไม่คิดเป็นตัวเลือกจริง
• การรองรับโปรโตคอล — เอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ Anthropic, เข้ากันได้กับ OpenAI และ OpenAI Responses สำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview; ทั้งสามแบบเดียวกันพร้อม chat prefix completion บน DeepSeek V4 Flash
• น้ำหนักโมเดล — ไม่มีสำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview; น้ำหนักของ DeepSeek V4 Flash ถูกเผยแพร่แล้ว แม้ว่าตัวโมเดลเองจะถูกแทนที่แล้ว
• ราคา — ไม่เปิดเผยสำหรับ MiniMax-M3.1-Flash-Preview; เปิดเผยและต่ำสำหรับ DeepSeek V4 Flash
อ่านรายการนั้นสองครั้ง เพราะเพดานเอาต์พุตคือตัวที่เงียบงัน คอนเท็กซ์หนึ่งล้านโทเคนพร้อมเอาต์พุต 384,000 โทเคนถือเป็นหน้าต่างการสร้างในรอบเดียวที่ยาวจริง ๆ คอนเท็กซ์หนึ่งล้านโทเคนกับเพดานเอาต์พุตที่ไม่เปิดเผยเป็นคำสัญญาเรื่องการอ่าน ไม่ใช่เรื่องการเขียน ถ้าภาระงานของคุณคือ “อ่านรีโพซิทอรี แล้วส่งแผนการโยกย้าย” ตัวเลขตัวที่สองคือสิ่งที่กำหนดว่างานนั้นพอดีในการเรียกครั้งเดียวหรือไม่
แต่ละอันวัดที่เท่าไร
ส่วนนี้เป็นส่วนที่อึดอัดที่สุดของการเปรียบเทียบ และมันก็สั้น
DeepSeek V4 Flash มีบันทึกผลการทดสอบมาตรฐาน และบันทึกนั้นเป็นอิสระ Artificial Analysis ให้คะแนนมัน 34.3 บน Intelligence Index — เป็นอันดับที่ 42 จาก 145 โมเดลบนดัชนีนั้น — โดยได้ 69.1 บน Coding Index และ 90.8% บน GPQA Diamond คะแนน 95.0 บน τ²-Bench ที่รายการแค็ตตาล็อกของเราเองยกมาเป็นอันดับแรก เป็นตัวเลขเดียวกันกับที่เอกสารเปิดตัวของ DeepSeek ระบุไว้ จึงเป็นตัวเลขจากผู้ขายที่อยู่ร่วมกับตัวเลขอิสระ ไม่ใช่ตัวเลขที่ผ่านการตรวจสอบ ความสามารถในการเรียกคืนบริบทยาวของมันคือ 79.7% และตัวเลข terminal-bench ของมันคือ 78.7% บน v2.1 harness นั่นคือการวัดจริงและเปรียบเทียบได้ของโมเดลที่รู้จักกันดี
MiniMax-M3.1-Flash-Preview ไม่มีเลย MiniMax ไม่ได้เผยแพร่ตารางการประเมินใด ๆ พร้อมกับการเปิดตัว และไม่มีบุคคลที่สามรายใดมีเช่นกัน — โมเดลนี้ไม่ปรากฏอยู่ในดัชนีของ Artificial Analysis เลยด้วยซ้ำ นั่นไม่ใช่ช่องว่างในงานค้นคว้าของเรา แต่เป็นสถานะปัจจุบันของข้อมูลสาธารณะ และหมายความว่าทุกข้อกล่าวอ้างเรื่องคุณภาพเกี่ยวกับโมเดลที่ใหม่กว่านี้ ในขณะนี้ เป็นเพียงคำโฆษณาของผู้ขาย ใครก็ตามที่ยื่นตารางผลการทดสอบมาตรฐานของ MiniMax-M3.1-Flash-Preview ให้คุณในวันนี้ ไม่ได้อ้างอิงจาก MiniMax-M3 รุ่นเก่า ก็แค่กุขึ้นมาเอง

DeepSeek V4 Flash ไม่ได้ขายในราคาที่คุณจำได้
นี่คือกับดัก ตัวเลขที่ถูกอ้างอิงกันอย่างกว้างขวางสำหรับ DeepSeek V4 Flash — $0.14 ต่อล้านโทเคนอินพุต และ $0.28 ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต — คือเรตการ์ดที่โมเดลนี้ใช้ก่อนวันที่ 10 กันยายน 2026 ในวันนั้น DeepSeek ได้เปิดตัว DeepSeek-V4.1-Flash เลิกใช้ทั้ง V4 Flash และการทดลอง V4-Flash-Vision-Exp และลดราคาลง ส่วน deepseek-v4-flash ยังใช้งานได้ในฐานะตัวระบุ แต่เอกสารของ DeepSeek ระบุว่าขณะนี้ถูกกำหนดเส้นทางชั่วคราวไปยัง V4.1 Flash และคิดค่าบริการในราคาของ Flash กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณยังพิมพ์ชื่อโมเดลเก่าได้ แต่คุณไม่ได้เรียกโมเดลเก่า
ดังนั้น การ์ดจริงที่ต้องใช้เปรียบเทียบคือการ์ดปัจจุบัน ต่อ 1M โทเค็น — และช่วงออฟพีกคือครึ่งที่ถูกกว่าของมัน:
• อินพุตที่ไม่พบในแคช — $0.15 นอกช่วงพีก, $0.30 ช่วงพีก
• อินพุตที่พบในแคช — $0.003 นอกช่วงพีก, $0.006 ช่วงพีก
• เอาต์พุต — $0.60 นอกช่วงพีก, $1.20 ช่วงพีก
• ช่วงเวลาพีก — 01:00–04:00 และ 06:00–10:00 UTC, วันจันทร์ถึงวันศุกร์ ไม่รวมวันหยุดนักขัตฤกษ์ของจีน; เวลาอื่นทั้งหมด รวมถึงสุดสัปดาห์เต็มช่วง ถือเป็นช่วงนอกพีก
ในทางตรงกันข้าม MiniMax-M3.1-Flash-Preview ไม่มีอัตราค่าบริการต่อโทเค็นในรูปแบบใดเลย ค่าใช้จ่ายของมันคือค่าที่นั่ง Token Plan ของคุณ — $22, $55 หรือ $132 ต่อเดือนสำหรับ Plus, Max และ Ultra — ซึ่งถูกใช้ลดลงผ่านกลุ่มโควตาร่วมที่ราคาตามรายการแบบจ่ายตามการใช้งานของแต่ละโมเดล โดยผู้ขายสงวนสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของกลุ่มโควตานั้น สำหรับงบประมาณรายเดือนแบบคงที่ที่มีปริมาณการใช้งานคาดเดาได้ นั่นอาจเป็นความคุ้มค่าที่ยอดเยี่ยม สำหรับโปรเจกต์ที่ต้องระบุต้นทุนต่อการเรียกใช้งานแต่ละครั้ง นี่คือความไม่โปร่งใสที่แต่งตัวเป็นบริการแบบสมัครสมาชิก
เหตุผลที่เรื่องนี้สำคัญกว่าปกติในฝั่ง DeepSeek คือตัวคูณช่วงพีก ทีมในยุโรปหรือเอเชียที่ทำงานตามเวลาทำงานปกติจะอยู่ในหน้าต่างพีกเป็นสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของทราฟฟิก และต้องจ่ายเป็นสองเท่าเพื่อสิทธิ์นั้น ซึ่งทำให้อัตราอินพุตที่โฆษณาไว้ $0.15 กลายเป็น $0.30 สำหรับชั่วโมงที่ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่มีงานยุ่งพอดี ให้ตั้งงบประมาณโดยอิงจากคอลัมน์พีก เว้นแต่ทราฟฟิกของคุณทำงานช่วงกลางคืนตามเวลา UTC จริง ๆ
เมื่อใดที่ MiniMax M3.1 Flash Preview เป็นทางเลือกที่ผิด
สามกรณี และสองกรณีแรกนั้นมองข้ามได้ง่าย เพราะมันถูกบันทึกไว้ แทนที่จะถูกหักออก
เพดานเอาต์พุตนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด หากงานของคุณลงเอยด้วยการสร้างข้อความยาว ๆ — ข้อกำหนดฉบับเต็ม การเขียนบทถอดความใหม่ รายงานที่มีคำอธิบายประกอบ — คุณกำลังเลือกงบประมาณเอาต์พุตที่คุณมองไม่เห็น DeepSeek V4 Flash เปิดเผยว่า 384,000 ความไม่สมมาตรนี้ทำให้โมเดลที่เก่ากว่าได้เปรียบสำหรับงานใดก็ตามที่เขียนออกมาได้มาก
ไม่สามารถปิดการคิดได้ ส่ง thinking: {"type": "disabled"}ไปยัง MiniMax-M3.1-Flash-Preview แล้วคุณจะได้รับ HTTP 400: โมเดลนี้จำเป็นต้องใช้การคิดแบบปรับตัว บน DeepSeek V4 Flash โหมดไม่คิดมีอยู่และเป็นสวิตช์ที่รองรับ สำหรับการจำแนกประเภทที่มีปริมาณงานสูง การกำหนดเส้นทาง หรือการสกัดข้อมูลแบบมีโครงสร้างแบบสั้น โมเดลที่ให้เหตุผลก่อนเสมอจะต้องจ่ายค่าเวลาแฝงและโทเค็นที่คุณไม่ได้ขอ — และคันโยกเดียวที่คุณมีคือการลด ความพยายามลงไปที่ระดับต่ำ ไม่ใช่การลบการให้เหตุผลออก
ไม่สามารถเรียกใช้งานแบบจ่ายตามการใช้งานได้ เอกสารของผู้ให้บริการระบุอย่างชัดเจนว่า MiniMax-M3.1-Flash-Preview เปิดให้ใช้งานเฉพาะผ่าน Token Plan และ MiniMax Code เท่านั้นในตอนนี้ และ Subscription Key ก็ใช้แทนกันไม่ได้กับ API key แบบจ่ายตามการใช้งาน หากคุณมีสิทธิ์ใช้งานอยู่แล้ว การเปลี่ยนแปลงก็เพียงแก้ไขแค่บรรทัดเดียว หากไม่มี การประเมินโมเดลนี้ก็หมายถึงการต้องซื้อการสมัครใช้งาน
ในกรณีที่ตัวเลข DeepSeek เป็นการตัดสินใจที่ผิด
ภาพสะท้อนอีกด้านหนึ่งคือ DeepSeek V4 Flash เป็นแบบข้อความเท่านั้นและถูกแทนที่ไปแล้ว มันไม่เคยรับภาพ — งานส่วนนั้นต้องใช้บิลด์ทดลองแยกต่างหาก ซึ่งตอนนี้ถูกปลดระวางไปพร้อมกับมันแล้ว — และตัวระบุโมเดลตอนนี้ให้บริการค่าน้ำหนักคนละชุดกับที่ชื่อบ่งบอก ไปป์ไลน์ที่ปักหมุดไว้ที่ deepseek-v4-flash เพื่อความสามารถในการทำซ้ำ กำลังพึ่งพาการเปลี่ยนเส้นทางที่ DeepSeek ระบุว่าเป็นเพียงชั่วคราว
MiniMax-M3.1-Flash-Preview รองรับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอได้โดยตรง และเป็นโมเดลข้อความที่ครองตำแหน่งสูงสุดในตารางของเจ้าของโมเดลในปัจจุบัน การรับอินพุตวิดีโอในระดับราคาของ Flash ไม่ใช่เรื่องที่พบได้บ่อยในกลุ่มนี้
ข้อควรระวังทั้งสองข้อชี้ไปในทางเดียวกันสำหรับ anyone ที่รันทราฟฟิกโปรดักชัน: ตัวระบุบนใบแจ้งหนี้กับโมเดลที่ตอบกลับไม่ได้รับประกันว่าจะเป็นสิ่งเดียวกันไปตลอด และเลเยอร์การจัดเส้นทางคือจุดที่เรื่องนี้ถูกจัดการ แทนที่จะต้องมาค้นพบเอง

จะตัดสินใจเรื่องนี้ภายในบ่ายวันเดียวได้อย่างไร
เริ่มจากตอนจบของงาน แทนที่จะเริ่มจากตอนต้น
ถ้างานเป็นการสร้างเนื้อหาขนาดยาว — อะไรก็ตามที่จบลงด้วยการเขียนหลายหมื่นโทเคน — DeepSeek V4 Flash เป็นเพียงตัวเดียวในสองตัวที่ประกาศเพดานสูงพอที่จะสัญญาเรื่องนั้นได้ และอัตราค่าบริการของมันต่ำพอที่ตัวคูณช่วงพีคจะรับไหว ให้จำลองต้นทุนที่ช่วงพีค ไม่ใช่ช่วงออฟพีค และมองตัวระบุที่เลิกใช้แล้วว่าเป็นการย้ายระบบที่คุณยังไม่ได้ทำ มากกว่าจะเป็นสัญญาที่มั่นคง
ถ้างานคือการอ่านและให้เหตุผลบนอินพุตแบบหลายรูปแบบภายใต้งบประมาณรายเดือนแบบคงที่ — การบันทึกหน้าจอ เอกสารที่สแกน การรีวิววิดีโอ — MiniMax-M3.1-Flash-Preview คือรูปแบบที่มีความสามารถมากกว่า และภายในที่นั่งของ Token Plan มันเป็นวิธีที่ถูกที่สุดในการป้อนวิดีโอที่ความยาวคอนเท็กซ์นี้ ยอมรับว่าคุณกำลังซื้อโมเดลที่ยังไม่ได้วัดผล และจำกัดขอบเขตความเสียหายไว้: เก็บงานที่สำคัญไว้บนสิ่งที่มีตารางราคาที่เผยแพร่ไว้ และให้พรีวิวจัดการครึ่งที่เป็นการสำรวจ
หากคำอธิบายทั้งสองแบบเข้ากับไปป์ไลน์ของคุณ นั่นคือปัญหาด้านการจัดเส้นทาง ไม่ใช่ปัญหาการเลือกโมเดล และนี่คือกรณีที่เราอยู่ตรงนี้เพื่อรองรับDeepSeek V4 Flash บน OrcaRouterอยู่ในราคาเดียวกับที่ผู้ให้บริการกำหนด โดยบวกเพิ่ม0% markup — รายการในแค็ตตาล็อกของมันระบุราคา $0.22 ต่ออินพุตหนึ่งล้านโทเคน และ $0.66 ต่อเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคน ซึ่งเป็นคอลัมน์ peak ของการ์ด Flash ฉบับปัจจุบัน ส่งผ่านตรงมา — ควบคู่กับ MiniMax-M3 และ MiniMax M2.7 ในช่วงราคาเดียวกันบนคีย์เดียวกันปลายทางเดียวเข้าถึงโมเดลได้มากกว่า 200 รายการพร้อมระบบสลับสำรองอัตโนมัติ (failover) อยู่เบื้องหลัง งานเวิร์กโหลดจึงย้ายระหว่างช่วงราคาได้โดยไม่ต้องอินทิเกรตเพิ่มเป็นครั้งที่สอง MiniMax-M3.1-Flash-Preview ไม่ได้อยู่ในแค็ตตาล็อกของเรา การจะเข้าถึงมันหมายถึงต้องใช้ Token Plan ของผู้จำหน่ายและผลิตภัณฑ์สำหรับเขียนโค้ดของเจ้าของนั้น
ฉบับย่อหนึ่งบรรทัด: DeepSeek V4 Flash คือของที่รู้จักกันดี พร้อมเพดานผลลัพธ์ที่ประกาศไว้ ตารางราคาที่อ่านเข้าใจได้ และผู้สืบทอดที่เงียบ ๆ ตอบรับชื่อของมัน; MiniMax-M3.1-Flash-Preview คือรุ่นที่ใหม่กว่า เป็นมัลติโมดัล และยังไม่ได้วัด ซึ่งต้องจ่ายค่าสมาชิกจึงจะลองได้ ไม่มีข้อใดในนั้นเป็นเหตุผลให้เลือกอีกตัว — พวกมันเป็นแค่ข้อเท็จจริงที่คุณจะไม่ได้จากการเปรียบเทียบราคาต่อโทเคนซึ่งอ้างตารางราคาที่ DeepSeek เลิกใช้ไปแล้วในเดือนกันยายน

การเปรียบเทียบในบทความนี้1
ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
