การ์ดชื่อเรื่องที่ระบุว่า Kimi K3.1 Pro open weights พร้อมคำโปรยย่อยที่สัญญาว่า weights จะพร้อมภายในวันที่ 4 พฤศจิกายน และป้ายสถิติสามป้ายที่ระบุว่า ระดับ 3T, คอนเท็กซ์ 1M และ API-only ในวันนี้
Guides & Insights

Kimi K3.1 Pro Open Weights: สิ่งที่เปลี่ยนแปลงในวันที่ 4 พฤศจิกายน และสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง

ผู้เขียน

Rowan Sterling

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

Kimi K3.1 Pro ถูกวางขายในฐานะโมเดลแบบเปิดน้ำหนัก (open-weight) ที่น้ำหนักโมเดลยังไม่มีอยู่จริง เอกสารของ Moonshot เองระบุวันที่ไว้ในประโยคเดียว — "น้ำหนักโมเดลฉบับเต็มจะเปิดให้ใช้งานภายในวันที่ 4 พ.ย." — และจนถึงตอนนั้น วิธีเดียวที่จะใช้โมเดลนี้คือผ่าน API Artificial Analysis ซึ่งประเมินสิ่งที่ตนสามารถเรียกใช้งานได้จริง ยังคงติดป้ายโมเดลนี้ว่า "แบบกรรมสิทธิ์" (proprietary) องค์กร Hugging Face ที่โฮสต์ Kimi K3 ไม่มีสิ่งใดใหม่กว่า K3 ซึ่งสร้างขึ้นในเดือนมิถุนายนและถูกแตะต้องครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 2 กันยายน ดังนั้นคำถามที่คุ้มค่าจะตอบไม่ใช่ว่าวันที่นั้นจะคงเดิมหรือไม่ แต่คืออะไรจะเปลี่ยนแปลงไปในวันที่มันเกิดขึ้นจริง

มีแม่แบบสำหรับเรื่องนี้อยู่ เพราะ Moonshot ทำแบบนี้มาแล้วครั้งหนึ่งในปีนี้ Kimi K3 ถูกประกาศเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2026 และค่าน้ำหนักโมเดลของมันปรากฏบน Hugging Face ในวันที่ 27 กรกฎาคม — สิบเอ็ดวันต่อมา — ภายใต้ใบอนุญาตที่อนุญาตให้ใช้ ดัดแปลง แจกจ่าย และปรับแต่งละเอียด โดยผู้ให้บริการ model-as-a-service ที่มีรายได้มากกว่า 20 ล้านดอลลาร์ต่อปีต้องทำข้อตกลงแยกต่างหาก และผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่มากต้องระบุเครดิต หาก K3.1 Pro ทำตามสูตรเดียวกัน การเปิดตัวในวันที่ 4 พฤศจิกายนก็จะมีหน้าตาเหมือนครั้งนั้น: ค่าน้ำหนักโมเดล โทเคไนเซอร์ ไฟล์การกำหนดค่า การ์ดโมเดล และใบอนุญาตที่มีเกณฑ์เชิงพาณิชย์อยู่ภายใน

Timeline card showing four milestones: Kimi K3 announced on 16 July 2026, K3 weights published on 27 July 2026, K3.1 Pro launching API-only on 24 October 2026, and K3.1 Pro weights promised for 4 November 2026

การเดทจริง ๆ แล้วปลดล็อกอะไร

• การโฮสต์เอง ข้อที่ชัดเจนที่สุด และเป็นข้อที่เนื้อหาส่วนใหญ่หยุดอยู่เพียงเท่านี้ สำหรับผู้ซื้อที่ไม่สามารถส่งข้อมูลไปยัง API ของบุคคลที่สาม — อุตสาหกรรมที่มีการกำกับดูแล งานที่เกี่ยวข้องกับด้านกลาโหม การติดตั้งในสถานที่ขององค์กรเอง — ความแตกต่างระหว่างโมเดลแบบที่มีเพียง API กับแบบที่ดาวน์โหลดได้ คือความแตกต่างระหว่างตัวเลือกที่เข้าเกณฑ์กับตัวเลือกที่ตัดออกตั้งแต่ต้น

• การตรวจสอบ โมเดลที่โฮสต์ไว้สามารถถูกทดสอบได้ ส่วนโมเดลที่ดาวน์โหลดมาสามารถถูกอ่านได้ ค่าน้ำหนักช่วยให้ทีมความปลอดภัยตรวจสอบ tokenizer ยืนยันสถาปัตยกรรมเทียบกับบทความวิจัย และรันการประเมินของตนเองได้โดยไม่มีข้อจำกัดอัตราการเรียกใช้งาน นั่นคือการรับประกันอีกแบบหนึ่งที่แตกต่างจากตาราง benchmark ของผู้จำหน่าย

• การปรับแต่งละเอียด (fine-tuning) ใบอนุญาต K3 อนุญาตให้ทำได้ และ post-training คือจุดที่ความแตกต่างเชิงองค์กรส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับโมเดลเปิด โมเดลฐานระดับ 3T ที่สามารถปรับให้เข้ากับข้อมูลภายในองค์กรได้ถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจาก API endpoint แม้ว่าโมเดลพื้นฐานจะเหมือนกันก็ตาม

• แรงกดดันด้านราคา เมื่อน้ำหนักโมเดลถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ โฮสต์บุคคลที่สามสามารถให้บริการโมเดลได้ และราคา API มีแนวโน้มเข้าสู่ต้นทุนการให้บริการ Kimi K3.1 Pro เปิดตัวที่ $2.00 และ $10.00 — ต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้าถึงหนึ่งในสามแล้ว น้ำหนักแบบเปิดกำหนดพื้นล่างของระดับที่ราคาจะลดลงได้ และกำหนดเพดานของจำนวนที่ผู้ให้บริการรายเดียวสามารถเรียกเก็บได้

The moonshotai organisation page on Hugging Face showing Kimi K3 as the newest repository in the organisation, created in June 2026 and last modified on 2 September 2026, with no Kimi K3.1 repository present

สิ่งที่วันที่ไม่ได้เปลี่ยน

ฮาร์ดแวร์เป็นข้อจำกัดแรก และเป็นสิ่งที่ทำให้ "open weights" กลายเป็นกลุ่มที่เล็กกว่าที่ชื่อฟังดูเป็นเช่นนั้น นี่คือโมเดลแบบ mixture-of-experts ระดับ 3T ที่มีพารามิเตอร์รวมราว 2.8 ล้านล้านตัวตามรายงานรอบ ๆ K3 การให้บริการมันด้วยความเร็วที่ใช้งานได้จริงเป็นการติดตั้งแบบหลายโหนด ไม่ใช่การดาวน์โหลดลงเวิร์กสเตชัน โมเดล 27B และ 30B ที่ผู้คนรันในเครื่องจริง ๆ นั้นเป็นอีกหมวดหมู่หนึ่ง สำหรับทีมส่วนใหญ่ ผลในทางปฏิบัติของวันที่ 4 พฤศจิกายนคือตัวเลือกผู้ให้บริการ API ที่กว้างขึ้น ไม่ใช่โมเดลที่อยู่บนแร็กของพวกเขาเอง

เงื่อนไขสัญญาอนุญาตเป็นสิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดประการที่สอง สัญญาอนุญาตของ K3 เป็นแบบผ่อนปรนโดยมีเกณฑ์เชิงพาณิชย์ และไม่มีการรับประกันว่าสัญญาอนุญาตของ K3.1 จะเหมือนกันทุกประการ เกณฑ์นี้สำคัญต่อทุกคนที่สร้างผลิตภัณฑ์บนพื้นฐานของโมเดล: ธุรกิจแบบโมเดลในฐานะบริการที่มีรายได้เกิน 20 ล้านดอลลาร์มีข้อผูกพันที่ผู้ปรับแต่งโมเดลไม่มี อ่านสัญญาอนุญาต ณ วันที่ใช้ ไม่ใช่การรายงานเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตนั้น

ความสามารถเป็นปัจจัยที่สาม และมันถูกฝังอยู่ในเวตแทนที่จะถูกเติมเข้ามาที่ชั้น API Moonshot ได้นำข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับไซเบอร์ออกจากการฝึกช่วงกลางและจากการเรียนรู้แบบเสริมกำลังก่อนส่งมอบโมเดลนี้ และเผยแพร่ผลลัพธ์ว่าได้ 81.0% บน xdev-bench-hard สำหรับโมเดลที่ส่งมอบ เทียบกับ 90.5% สำหรับเช็กพอยต์ที่ฝึกโดยไม่มีมาตรการเหล่านั้น สำเนาที่โฮสต์เองจะสืบทอดการลดลงนั้น เวตแบบเปิดหมายความว่าคุณตรวจสอบโมเดลได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณจะกู้คืนสิ่งที่ห้องแล็บตัดออกไปได้

สิ่งที่ควรตรวจสอบในวันที่ 4 พฤศจิกายน

โหมดความล้มเหลวที่เป็นไปได้จริงสำหรับการปล่อยน้ำหนักตามที่สัญญาไว้มักเป็นแบบบางส่วนและเงียบ ดังนั้นรายการตรวจสอบจึงต้องเฉพาะเจาะจง

• ไม่ว่าการเผยแพร่จะเป็นโมเดลระดับ 3T แบบเต็มหรือเป็นเวอร์ชันกลั่นขนาดเล็กกว่า "การเปิดเผยน้ำหนักโมเดล" กับ "การเปิดเผยน้ำหนักของโมเดลเรือธง" เป็นคำกล่าวอ้างที่แตกต่างกัน และทั้งสองกรณีเป็นจริงสำหรับห้องปฏิบัติการที่แตกต่างกันในปีที่ผ่านมา

• {{1}}ว่าไฟล์ tokenizer และไฟล์การกำหนดค่าจัดส่งมาพร้อมกับน้ำหนักหรือไม่{{/1}} หากไม่มีไฟล์เหล่านี้ การดาวน์โหลดก็เป็นเพียงภาชนะของตัวเลข

• ว่าใบอนุญาตมีเกณฑ์เชิงพาณิชย์เช่นเดียวกับของ K3 หรือไม่ และเกณฑ์นั้นใช้กับการใช้งานแบบโฮสต์ การแจกจ่ายซ้ำแบบ fine-tuned หรือทั้งสองอย่าง

• ว่าการ์ดโมเดลเผยแพร่การตั้งค่าการประเมินสำหรับตัวเลขเบนช์มาร์กหรือไม่ — ทั้งระดับความพยายาม ฮาร์เนส และว่าตัวเลขเหล่านั้นมาจากเช็กพอยต์ที่ส่งมอบหรือเช็กพอยต์ก่อนการบรรเทาความเสี่ยง

• กำหนดการจะเลื่อนออกไปหรือไม่ ระยะเวลา 11 วันระหว่างการประกาศกับการปล่อยเวตคือช่วงเวลาของ K3; การรันหลังการฝึกที่ใหญ่ขึ้นไม่ได้หมายความว่าจะปล่อยได้เร็วขึ้นเสมอไป

ควรทำอะไรระหว่างนี้จนถึงตอนนั้น

ทีมที่ตั้งใจจะโฮสต์เองควรใช้เวลาสิบวันข้างหน้าไปกับส่วนที่ไม่ขึ้นกับเวต: สร้างชุดประเมินบนเวอร์ชัน API ที่ระดับความพยายามที่ตั้งใจจะรัน และบันทึกผลลัพธ์ไว้ เมื่อเวตพร้อมใช้งาน การเปรียบเทียบแรกคือดูว่าการติดตั้งแบบโฮสต์เองให้คะแนนบนชุดนั้นตรงกับคะแนนของ API หรือไม่ — วิธีที่เร็วที่สุดในการค้นหารีเกรสชันจากการควอนไทซ์หรือสแตกการให้บริการ และเป็นวิธีเดียวที่จะรู้ว่าการดาวน์โหลดนั้นคุ้มค่ากับแร็กหรือไม่

OrcaRouter's Kimi K3.1 Pro model page showing the identifier kimi/kimi-k3.1-pro, a 1M-token context window, 943K maximum output, and $2.00 input and $10.00 output per million tokens

ทีมที่ตั้งใจจะใช้ API ต่อไปมีสิ่งที่ต้องทำน้อยลง แต่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรต้องทำเลย จะมีการกำหนดราคาขั้นต่ำในวันที่ 4 พฤศจิกายน ไม่ว่าผู้ใดจะโฮสต์เองหรือไม่ เพราะการมีอยู่ของน้ำหนักโมเดลที่ดาวน์โหลดได้เป็นตัวจำกัดสิ่งที่ผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งจะเรียกเก็บได้ Kimi K3.1 Pro เรียกใช้งานได้ผ่าน OrcaRouter วันนี้ในราคา $2.00 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $10.00 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต โดยส่งต่อในราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่มีการบวกเพิ่ม และการเปลี่ยนแปลงราคาของผู้ให้บริการจะมีผลที่นี่ในวันเดียวกัน สิ่งที่น้ำหนักโมเดลเปลี่ยนไม่ใช่รูปแบบของการจัดการนั้น แต่คือจำนวนฝ่ายที่สามารถเสนอได้

สรุปตามจริง: วันที่ 4 พฤศจิกายนเป็นกำหนดเวลาจริงที่มีแม่แบบจริงรองรับ และสิ่งที่มันเปลี่ยนแปลงได้อย่างแน่นอนที่สุดคืออำนาจต่อรองของผู้ซื้อ ไม่ใช่ขีดความสามารถของโมเดล การลดขีดความสามารถนั้นอยู่ในน้ำหนักของโมเดลแล้ว ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ถูกตัดสินแล้ว และสัญญาอนุญาตคือเอกสารเดียวที่ยังทำให้ใครก็ตามประหลาดใจได้

การเปรียบเทียบในบทความนี้1

ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

providers@orcarouter.ai

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube